Re: Bitcoin - a moeda do futuro?
Enviado: 1/12/2022 20:10
Àlvaro Escreveu:um deles chsma-se Biden
Não vejo que seja minimamente diferente do que foi o Trump durante a presidência:
Fórum dedicado à discussão sobre os Mercados Financeiros - Bolsas de Valores
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/viewtopic.php?f=3&t=75434
Àlvaro Escreveu:um deles chsma-se Biden
Spfgg Escreveu:Gostaria de tentar perceber o que acham que mudou na Bitcoin desde 2015 (ou antes) até agora para desta vez a "morte" ser justificada.
Opcard Escreveu:É muito mais que má imprensa nos nosso tempo tudo o que consome muita energia não tem futuro .Haverá outras criptos mas verdes .
As criptos vao ficar na história mas como uma das grandes bolhas do mercado mas ainda muito longe Bolha das Tulipas de meados do século XVII que será sempre a maior .
(...)
Depois da FTX foi a vez da plataforma de empréstimos cripto BlockFi pedir proteção contra credores, ao abrigo do capítulo 11 da lei de insolvência nos Estados Unidos.
(...)
Também a Gemini Trust, liderada pelos gémeos Winklevoss, decidiu congelar os levantamentos de ativos do programa Gemini Earn, dedicado a depósitos que remuneram juros pelos "tokens" detidos. A empresa garantiu que esta decisão não afeta outros produtos nem serviços.
Por seu turno, também a plataforma AXX, com sede em Hong Kong, suspendeu o levantamento de ativos esta segunda-feira durante dez dias, depois de informar que está com falta de liquidez.
(...)
https://www.jornaldenegocios.pt/mercados/criptoativos/detalhe/cai-mais-um-gigante-cripto-blockfi-pede-protecao-contra-credores
kidd Escreveu:djovarius Escreveu:Boas,
Uma voz coerente e com argumentos, que eu uso aqui de quando em vez, o prof. John Mauldin... excelente crónica neste fim de semana (fds):
https://www.mauldineconomics.com/frontl ... ny-objects
Abraço
dj
Olá Djovarius
Para ti a Bitcoin como activo e com toda a tecnologia que tem por trás (Blockchain) naõ tem qualquer valor?
Bem sei que faz parte das cripto moedas, mas achas que deve estar no mesmo saco do que o outro lixo todo (dogecoin, etc)?
Obrigado
Cumprimentos
mav888 Escreveu:
Então mas a vantagem das crypto não era o facto de não haver intermediários, reguladores, etc... !?
Marco Martins Escreveu:NirSup Escreveu:Os dilemas e paradoxos da falta da regulamentação dos criptoativos
Como é que os reguladores americanos ou europeus vão perseguir judicialmente uma empresa sedeada fora da sua jurisdição penal? É uma questão em aberto que será interessante de seguir.
E depois com tão pouca regulação ou regulamentação quem está em condições de acusar os responsáveis da FTX de violarem as normas?
Que normas?
E quem diz da FTX diz de outras exchanges sedeadas em países sem qualquer regulação/regulamentação das criptomoedas.«Part of the reason FTX was able to do what it did was because it operates in the Bahamas, a tiny island country with very little regulatory oversight and ability to oversee financial services businesses. Did regulators force FTX to conduct itself in the way it did? No. But they did create a situation where FTX could take dangerous risks with no repercussions.»
Brian Armstrong CEO and Cofounder of Coinbase
By Nirvana
A regulamentação é um processo que demora tempo e, mesmo sendo abrangente, nem sempre consegue impedir a (in)gestão que a empresa faz dos seus ativos, tal como aconteceu com vários bancos (inclusive em Portugal) na crise do suprime. A regulamentação existe (ou pode existir) mas isso não impede que erros e falsidade de números aconteça,m (caso de BES) e que haja dinheiro a sair do país sem controlo.
Mesmo que as empresas estejam fora da jurisdição nacional, é sempre possível impedir (ou limitar) o acesso online a determinados sites (caso algumas garantias e processos não estejam de acordo com a lei nacional).
É um pouco como criar leis que protegem os trabalhadores nacionais, mas se a empresa compra materiais vindos do exterior, será complicado haver uma garantia da proteção desses trabalhadores, onde aqui terá de haver um consenso e negociações internacionais para que algumas regras sejam respeitadas.
Mas tudo isto esbarra um pouco no que referes, onde se torna muito complicado perseguir as empresas fora da jurisdição.
NirSup Escreveu:Os dilemas e paradoxos da falta da regulamentação dos criptoativos
Como é que os reguladores americanos ou europeus vão perseguir judicialmente uma empresa sedeada fora da sua jurisdição penal? É uma questão em aberto que será interessante de seguir.
E depois com tão pouca regulação ou regulamentação quem está em condições de acusar os responsáveis da FTX de violarem as normas?
Que normas?
E quem diz da FTX diz de outras exchanges sedeadas em países sem qualquer regulação/regulamentação das criptomoedas.«Part of the reason FTX was able to do what it did was because it operates in the Bahamas, a tiny island country with very little regulatory oversight and ability to oversee financial services businesses. Did regulators force FTX to conduct itself in the way it did? No. But they did create a situation where FTX could take dangerous risks with no repercussions.»
Brian Armstrong CEO and Cofounder of Coinbase
By Nirvana
djovarius Escreveu:Boas,
Uma voz coerente e com argumentos, que eu uso aqui de quando em vez, o prof. John Mauldin... excelente crónica neste fim de semana (fds):
https://www.mauldineconomics.com/frontl ... ny-objects
Abraço
dj
«Part of the reason FTX was able to do what it did was because it operates in the Bahamas, a tiny island country with very little regulatory oversight and ability to oversee financial services businesses. Did regulators force FTX to conduct itself in the way it did? No. But they did create a situation where FTX could take dangerous risks with no repercussions.»
Brian Armstrong CEO and Cofounder of Coinbase