Alphabet - Google (NASDAQ: GOOG)
Até que enfim
Uma boa notícia...
- Mensagens: 129
- Registado: 12/8/2011 15:34
- Localização: 5
Bem, eu não tenho qualquer posição na Google, apenas referi os 630 porque seria um clássico "reteste ao suporte", o que do ponto de vista da AT é visto como um sinal bullish.
Mas nota que estes valores não são exactos, mesmo que desça aos 620, por exemplo, o cenário de reteste não fica excluído.
Mas nota que estes valores não são exactos, mesmo que desça aos 620, por exemplo, o cenário de reteste não fica excluído.
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Elias Escreveu:Google a corrigir das subidas do início do mês, cai hoje para os 650 - isto ajudou a aliviar o RSI que já estava em sobrecompra.
Um reteste aos 630 era ouro sobre azul
Boas Elias.
Dsc n compreender o pq do reteste aos 630$.
Pq iria no sentido do teu investimento ou pq seria um factor importante em termos d análise técnica ?
Já agr: vai nos 627,3X. Achas q irá visitar os 630 $?
Qual o cenário(s) q visionas cm sendo o(s) + provável(is) ?
Obg. Abr. BN.
- Mensagens: 90
- Registado: 4/2/2011 17:10
- Localização: 12
Pessoal, esta menina já está em breakout mode...
vejam análise que fiz no post anterior...... um fecho acima dos $640 é suficiente para alimentar o motor para novos vôos....
vejam análise que fiz no post anterior...... um fecho acima dos $640 é suficiente para alimentar o motor para novos vôos....
AC Investor Blog
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
Há várias sessões que a Google segue firme e forte no ataque à sua resistência de médio prazo dos 640. Apesar de reconhecer que a eventual quebra em alta poderá representar uma boa oportunidade para os investidores de curtíssimo prazo, aconselho aos investidores que aguardem pela confirmação da quebra em alta antes de avançarem com a abertura de posições neste título. O processo de consolidação que se está assistir neste patamar, poderá terminar em breve.
- Anexos
-
- sc.png (335.22 KiB) Visualizado 16658 vezes
AC Investor Blog
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
defst0ned Escreveu:Ehehe.
O meu grande dilema na google neste momento é o seguinte.
1º Let the profits run
2º Não deixar um trade positivo ficar negativo.
Tinha colocado metade da posição com stop nos 587, e foi por um triz que não foi activado...
Bem, se não foi activado, é deixar correr.
Essa de colocar um stop sobre metade da posição é muito bem vista, não sei onde descobriste essa estratégia mas parece-me interessante
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Ehehe.
O meu grande dilema na google neste momento é o seguinte.
1º Let the profits run
2º Não deixar um trade positivo ficar negativo.
Tinha colocado metade da posição com stop nos 587, e foi por um triz que não foi activado...
O meu grande dilema na google neste momento é o seguinte.
1º Let the profits run
2º Não deixar um trade positivo ficar negativo.
Tinha colocado metade da posição com stop nos 587, e foi por um triz que não foi activado...
Negociar contra a tendência, é como mijar contra o vento.
- Mensagens: 614
- Registado: 15/1/2009 15:14
- Localização: 16
É o chamado "slippage". Ninguém o grama.
JCS
JCS
---Tudo o que for por mim escrito expressa apenas a minha opinião pessoal e não é uma recomendação de investimento de qualquer tipo---
https://twitter.com/JCSTrendTrading
"We can confidently predict yesterdays price. Everything else is unknown."
"Every trade is a test"
"Price is the aggregation of everyone's expectations"
"I don't define a good trade as a trade that makes money. I define a good trade as a trade where I did the right thing". (Trend Follower Kevin Bruce, $5000 to $100.000.000 in 25 years).
https://twitter.com/JCSTrendTrading
"We can confidently predict yesterdays price. Everything else is unknown."
"Every trade is a test"
"Price is the aggregation of everyone's expectations"
"I don't define a good trade as a trade that makes money. I define a good trade as a trade where I did the right thing". (Trend Follower Kevin Bruce, $5000 to $100.000.000 in 25 years).
ninja1200 Escreveu:Começo por dizer que não tenho títulos da Google, mas tenho uma questão a colocar depois de ter lido o que escreveram sobre um possível gap que pode ocorrer na abertura.
É uma divida que tenho há muito. Imaginando que a sessão abre a um preço inferior ao stop por mim colocado, o que pode acontecer aos títulos que tenho em carteira?
Será que são logo vendidos a esse preço bastante mais baixo, ou pura e simplesmente o stop não é atingido sequer até que volte a cima novamente e toque no stop?
Obrigado.
São logo vendidos a preço mais baixo do que o stop, se ao mais baixo de todos ou não e a que preço não te sei dizer.
Mas penso que se puseres um stop garantido são vendidos ao preço do stop e pronto. Digo penso porque ainda não testei se assim é.
- Mensagens: 337
- Registado: 13/9/2011 22:45
- Localização: 16
Começo por dizer que não tenho títulos da Google, mas tenho uma questão a colocar depois de ter lido o que escreveram sobre um possível gap que pode ocorrer na abertura.
É uma divida que tenho há muito. Imaginando que a sessão abre a um preço inferior ao stop por mim colocado, o que pode acontecer aos títulos que tenho em carteira?
Será que são logo vendidos a esse preço bastante mais baixo, ou pura e simplesmente o stop não é atingido sequer até que volte a cima novamente e toque no stop?
Obrigado.
É uma divida que tenho há muito. Imaginando que a sessão abre a um preço inferior ao stop por mim colocado, o que pode acontecer aos títulos que tenho em carteira?
Será que são logo vendidos a esse preço bastante mais baixo, ou pura e simplesmente o stop não é atingido sequer até que volte a cima novamente e toque no stop?
Obrigado.
- Mensagens: 259
- Registado: 29/11/2007 11:03
- Localização: UK/Almada
Isto é o que se chama "elevada eficiência fiscal".
IRS audits Google for funneling profits to Ireland
Savings of $1bn per year from 'Double Irish' loophole
The US Internal Revenue Service is auditing strategies that Google uses to cut its tax bill by about $1 billion a year by funneling profit into subsidiaries located in territories with low or non-existent rates, according to a published report citing unnamed officials.
The agency is “bringing more than typical scrutiny” to techniques known as the “Double Irish” and “Dutch Sandwich,” which move profits through units in Ireland, the Netherlands, and Bermuda, Bloomberg News reported on Thursday. Last year, Bloomberg reported that the practice had saved Google $3.1 billion in just three years.
In 2009 alone, a Google subsidiary located in Bermuda, where there's no corporate income tax, collected about $6.1 billion in royalties from a separate Google unit located in the Netherlands, Bloomberg reported. By transferring profits out of the US and other territories where rates are high, Google is able to drastically lower its costs. On Thursday, Google reported an effective tax rate of about 19 percent for third quarter, less than half the average combined US and state statutory rate of 39.2.
Google is by no means alone in pursuing the strategy. US companies are sitting on at least $1.375 trillion in earnings in their foreign subsidiaries that aren't subject to income taxes. If the earnings were transferred to the US, they would face a 35-percent corporate rate. Microsoft, Apple, and Cisco Systems use similar vehicles to avoid federal income taxes, but it's not clear they do so with the same spectacular success.
In 2006, the IRS approved much of Google's tax arrangement when it signed off on a 2003 intracompany transaction that moved foreign rights to its search technology to Google Ireland Holdings, an Irish subsidiary managed in Bermuda. The deal allowed future profit derived from those copyrights to be recognized in foreign subsidiaries rather than in the US, where the underlying technology was developed, Bloomberg said.
But the IRS assent covered rights Google held as of 2003 and doesn't cover technology the company acquired since then. Since that time, Google has made at least three major acquisitions that the IRS is now examining, Bloomberg said. They include the $1.65 billion purchase of YouTube in 2006, $3.2 billion for email security service Postini in 2007, and $3.2 billion for DoubleClick in 2008.
A Google spokesman told Bloomberg: “This is a routine inquiry.” He didn't answer a Bloomberg reporter's question about whether the company intended to assign patents acquired in its $12.5 billion purchase of Motorola Mobility to foreign subsidiaries.
As pessoas são tão ingénuas e tão agarradas aos seus interesses imediatos que um vigarista hábil consegue sempre que um grande número delas se deixe enganar.
Niccolò Machiavelli
http://www.facebook.com/atomez
Niccolò Machiavelli
http://www.facebook.com/atomez