Caldeirão da Bolsa

OT - Mundo Automóvel

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por MarcoAntonio » 18/4/2011 22:24

sem2006 Escreveu:E a Tesla já processou o Top Gear por informação falsa. A verdade é qu eo top gear embora seja um excelente programa, é extremamente tendencioso :twisted:


O processo aparentemente já está nos tribunais mas deixo a resposta pública da Top Gear ao site e campanha da Tesla (resposta que por acaso, parece-me bastante razoável):

http://transmission.blogs.topgear.com/2 ... al-action/

Obviamente, a Top Gear pode estar a mentir e o dado das 55 milhas não ter partido da Tesla mas parece-me pouco plausível que - sendo um processo que vai avançar para tribunal - a Top Gear o diga sem ter provas documentais de que foi realmente a Tesla que forneceu o valor.

Também convém assinalar que a Nissan acabou de lançar uma versão de corrida do LEAF e também a Nissan anuncia uma autonomia muitíssimo mais baixa para condições de corrida: a Nissan diz que a versão de corrida do LEAF dura 20 minutos em condições de corrida!

A autonomia é dada em tempo neste caso mas isto não se pode traduzir em muito mais do que umas 25 milhas (40Kms). Isto tudo num carro que usa o mesmo motor eléctrico, o mesmo conjunto de baterias e que é substancialmente mais leve...



Há mais uma série de questões na polémica entre a Top Gear e a Tesla e que agora não vou desmontar aqui mas no que diz respeito à questão da autonomia, que foi a que o Atomez referiu, temo que a Tesla não tenha razão praticamente nenhuma: o dado/cálculo terá partido da própria Tesla e de resto outro fabricante de veículos eléctricos está a avançar com dados bastante em linha com aqueles, apontando para uma queda brutal da autonomia quando se puxa pelo carro ao máximo.

No máximo, diria que a Top Gear cometeu o "pecado" de não ter verificado a exactidão do valor...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41847
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 18/4/2011 0:19

sem2006 Escreveu:Não, não tenho seguido o tópico desde o inicio..são muitas páginas e não o vou ler tudo.

Não falo num passe de mágica daqui a 10 anos. Falo de uma expectativa é que a possibilidade de trocar a bateria sem necessidade de modificações a nível do chassis ou do local de colocação desta.

Falas que a capacidade se vai perdendo. Sim, vai..mas tem algum estudo de qual o ritmo? Não é tão abrupto como falas.


Eu não disse que era abrupto. A perda é gradual e vai-se acentuando. Nos dois ou três primeiros anos não se deve notar praticamente nada mas o efeito vai acelerando. A velocidade a que isso acontece vai depender do padrão de recarregamentos e utilização, temperaturas a que a bateria vai estar sujeita, etc. É algo que são os utilizadores que vão descobrir. Estima-se que o tempo de vida útil das baterias é de 8 anos mais ou menos mas é um valor variável...

Um individuo pode ter uma bateria já bem abaixo das performances iniciais ao fim de uns 6 anos enquanto outro utilizador a pode ter ainda em melhores condições.


sem2006 Escreveu:Mas como disse: sim, os early adopters vão pagar o principal custo inicial da tecnologia, mas a poupança obtida no dia a dia, para mim compensa.


O LEAF compensa... excepto quando não compensa.

Para quem vai adquirir um automóvel novo, não faltam alternativas no mercado que batem o Nissan LEAF aos pontos em termos de economia e isso é o que realmente conta e o que eu vou discutir...


sem2006 Escreveu:É um bocado como a história de carros a gasóleo só compensam para quem faz muitos Km por ano. Eu não vejo deste ponto de vista, até porque cada vez que vou abastecer, já me está a compensar no meu dia a dia, nem que seja o ego :wink:



Isso são contas faz de conta. Claro que assim tudo compensa desde que nos "apeteça" ou "nos faça bem ao ego"!

Obviamente não estamos a discutir as mesmas coisas...

:wink:
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41847
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por sem2006 » 18/4/2011 0:09

Não, não tenho seguido o tópico desde o inicio..são muitas páginas e não o vou ler tudo.

Não falo num passe de mágica daqui a 10 anos. Falo de uma expectativa é que a possibilidade de trocar a bateria sem necessidade de modificações a nível do chassis ou do local de colocação desta.

Falas que a capacidade se vai perdendo. Sim, vai..mas tem algum estudo de qual o ritmo? Não é tão abrupto como falas.

Em relação ao sistema de carga tenho a ideia que podes ter 2 opções: o ponto de carregamento da nissan, que te permite efectuar a carga em cerca de 8 horas ou uma tomada com capacidade de fornecer 16A, que permite carregar em cerca de 10h, sendo que o ponto de carga da nissan não é obrigatório. Pelo menos é a ideia com que fiquei, mas posso estar errado.

Mas como disse: sim, os early adopters vão pagar o principal custo inicial da tecnologia, mas a poupança obtida no dia a dia, para mim compensa.

É um bocado como a história de carros a gasóleo só compensam para quem faz muitos Km por ano. Eu não vejo deste ponto de vista, até porque cada vez que vou abastecer, já me está a compensar no meu dia a dia, nem que seja o ego :wink:
 
Mensagens: 348
Registado: 29/4/2009 13:31
Localização: 13

por MarcoAntonio » 17/4/2011 23:52

Convém notar que as marcas que estão a apostar nos veículos eléctricos admitem que não é competitivo e que inclusivamente vai gerar prejuízo às marcas mesmo a estes preços.

Essencialmente o que está a acontecer - sendo uma tecnologia que se vislumbra que seja o futuro - é estas marcas estarem a posicionar-se à frente, um pouco como aconteceu com a Toyota e os híbridos, por forma a quando finalmente a tecnologia tornar-se competitiva serem marcas dominantes.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41847
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 17/4/2011 23:33

sem2006 Escreveu:Não sou obrigado a te o carregador doméstico. Posso ligar directamente na tomada, se bem que o tempo de carga dura mais (não é algo que me preocupe, tenho a noite toda)


Se não utilizares um sistema recomendado e certificado arriscas-te a perder a garantia.

A bateria custa mais que o resto do carro todo...

Um trade-off pouco interessante.


sem2006 Escreveu:Não o encontro no mercado daqui a 10 anos, pq.? Pode não ser o mesmo modelo, mas de certeza que encontras.


Eu aqui não faço ideia do que estás a falar. Queres expor melhor o que é que isto significa e no que é que se traduz?


sem2006 Escreveu: É o mesmo que dizeres que daqui a 10 anos não encontro peças para o meu carro actual no mercado.

E continuas a esquecer-te de pormenores como a manutenção ;)


Eu não me esqueci da manutenção. Presumo que não tens seguido o tópico mas eu já referi isso n vezes!


Em contrapartida, tu esqueces-te de n coisas que eu estou farto de enumerar. E mesmo depois de eu as enumerar continuas a não falar delas e a não as computar nas tuas contas!

Onde é que contabilizas o custo do capital? Pagar à cabeça (seja a pronto seja via financiamento) 13, 15 ou 20 mil euros a mais não tem como custo real só essa diferença mas mais!

No teu custo por kilometro, autonomia e etc consideras sempre os valores para a bateria nova: essas prestações vão piorar à medida que a bateria vai perdendo eficácia (tu contabilizas o cenário óptimo de enquanto ela é nova).

Não consideras ainda a desvalorização acrescida que o automóvel vai ter por motivos vários óbvios.


Depois, falas do que vai existir hipoteticamente daqui a 10 anos como se de um passe de mágica que tudo resolve se tratasse...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41847
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por sem2006 » 17/4/2011 23:18

MarcoAntonio Escreveu:
sem2006 Escreveu:Repara que dentro da mesma gama (mesmo tamanho de carro e capacidade de mala) ainda mais caro me ficaria e portanto menor a diferença.


O LEAF tem uma malinha de 330L...

Em termos de espaço acho que até um Skoda Fabia Break - que custa 14 mil euros e não 32 mil euros - bate-o aos pontos!

Quanto mais não seja em termos relativos...



sem2006 Escreveu: E o Leaf não me fica por 32000 euros, mas sim 30000 (diferença de 8000€ em relação ao preço do meu actual, logo paga-se a diferença em cerca de 6,5 anos e não 10 anos como falas).


Um LEAF de cor não metalizada custa 30.850 euros.

O carregador doméstico custa 1200 euros (mas alguém compra um carro destes sem ter como o carregar em casa?).

A cor metalizada (praticamente ninguém compra carros de cor sólida) custa mais 400 euros.

O preço de um LEAF efectivamente situa-se nos 32.100 ~ 32.500 euros...


sem2006 Escreveu:Quanto à duração da bateria, é coo te disse: daqui a 10 anos, já as baterias estarão mais baratas e com mais capacidade.


Nós estamos a discutir o LEAF.

E não o que encontras no mercado daqui a 10 anos.




Fabia Break gasolina e sem extras nenhuns...então teremos de fazer as contas de outra maneira (consumo a gasolina é sempre superior e o preço da gasolina tb.).

Não sou obrigado a te o carregador doméstico. Posso ligar directamente na tomada, se bem que o tempo de carga dura mais (não é algo que me preocupe, tenho a noite toda)

Não o encontro no mercado daqui a 10 anos, pq.? Pode não ser o mesmo modelo, mas de certeza que encontras. É o mesmo que dizeres que daqui a 10 anos não encontro peças para o meu carro actual no mercado.

E continuas a esquecer-te de pormenores como a manutenção ;)
 
Mensagens: 348
Registado: 29/4/2009 13:31
Localização: 13

por MarcoAntonio » 17/4/2011 23:03

sem2006 Escreveu:Repara que dentro da mesma gama (mesmo tamanho de carro e capacidade de mala) ainda mais caro me ficaria e portanto menor a diferença.


O LEAF tem uma malinha de 330L...

Em termos de espaço acho que até um Skoda Fabia Break - que custa 14 mil euros e não 32 mil euros - bate-o aos pontos!

Quanto mais não seja em termos relativos...


sem2006 Escreveu: E o Leaf não me fica por 32000 euros, mas sim 30000 (diferença de 8000€ em relação ao preço do meu actual, logo paga-se a diferença em cerca de 6,5 anos e não 10 anos como falas).


Um LEAF de cor não metalizada custa 30.850 euros.

O carregador doméstico custa 1200 euros (mas alguém compra um carro destes sem ter como o carregar em casa?).

A cor metalizada (praticamente ninguém compra carros de cor sólida) custa mais 400 euros.

O preço de um LEAF efectivamente situa-se nos 32.100 ~ 32.500 euros...


sem2006 Escreveu:Quanto à duração da bateria, é coo te disse: daqui a 10 anos, já as baterias estarão mais baratas e com mais capacidade.


Nós estamos a discutir o LEAF.

E não o que encontras no mercado daqui a 10 anos.




sem2006 Escreveu:Brinquedo de luxo que os impostos dos outros andam a pagar? E quantos luxos não pagam os meus impostos aos tipos que fazem de conta que nos governam? :twisted:


Nós estamos a discutir o LEAF.

Como as vantagens todas que dizes existir realmente não existem, resvalas...

:wink:
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41847
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por sem2006 » 17/4/2011 22:57

Na altura e para o que eu queria, as alternativas ou eram mais caras, ou tinham desvantagens. O meu grande azar foi que pelo facto de querer que o ESP Plus viesse instalado, acabei por esperar quase 3 meses e apanhei com uma versão com o FAP :twisted: :twisted:

Repara que dentro da mesma gama (mesmo tamanho de carro e capacidade de mala) ainda mais caro me ficaria e portanto menor a diferença. E o Leaf não me fica por 32000 euros, mas sim 30000 (diferença de 8000€ em relação ao preço do meu actual, logo paga-se a diferença em cerca de 6,5 anos e não 10 anos como falas e isto sem contar com diferenças nos preços de manutenção e assumindo um preço de gasóleo constante).

Quanto à duração da bateria, é como te disse: daqui a 10 anos, já as baterias estarão mais baratas e com mais capacidade. Enquanto isso, já usufrui e tirei bom partido do carro.

Brinquedo de luxo que os impostos dos outros andam a pagar? E quantos luxos não pagam os meus impostos aos tipos que fazem de conta que nos governam? :twisted:
 
Mensagens: 348
Registado: 29/4/2009 13:31
Localização: 13

por MarcoAntonio » 17/4/2011 22:45

sem2006 Escreveu:6º - Por dia faço na casa dos 60 a 100Km, logo posso obter poupanças na casa dos 5 a 6,5€ por dia (valores por alto, mas feitas as contas são 110€ por mês, mais coisa, menos coisa, logo cerca de 1200€ por ano e isto era se o gasóleo mantivesse o preço constante).


Sem2006, existem mais alternativas para lá da que tu escolheste. Mas mesmo no teu caso, vão ser precisos uns 10 anos para recuperar o "investimento": um LEAF custa mais de 32 mil euros, incluindo o carregador doméstico. Uma enormidade para o que oferece!

O mercado oferece automóveis a Diesel e a Gasolina muito mais competitivos. E ainda tens a hipótese de converter um Gasolina para GPL por uns módicos 1500 euros!

Não é preciso enterrar um excesso de cerca de 20 mil euros numa tecnologia nova que promete mas por enquanto não dá...


Para além de no teu exercício teres ignorado o mercado automóvel todo e todas as alternativas excluindo o carro que compraste, voltas a desconsiderar todas as desvantagens da bateria: a bateria vai-se desgastar, lá para o quarto ou quinto ou sexto ano começam a notar-se as autonomias cada vez menores e custo por quilometro a subir à medida que a bateria perde eficácia. O carro vai desvalorizar-se mais depressa que um automóvel convencional (o que poderá ainda tornar-se mais gravoso por se tornar obsoleto se outros eléctricos superiores surgirem entretanto).

Portanto, se realmente olhares para o mercado todo, podes poupar 15 a 20 mil euros (ou mesmo mais, dependendo do que precisas) e depois gastar na ordem dos 5 a 6 euros por kilometro, o que dará para centenas de milhares de kilometros.

A diferença à cabeça tem ainda custos adicionais de capital ou de financiamento, conforme o formato da compra, que convém também não ignorar!...


Um LEAF não compensa: é um brinquedo caro que não trás vantagens reais. É pior em praticamente toda a alinha à excepção da poluição, o único ponto onde efectivamente, depois de tudo considerado, soma pontos.



Agora, como já disse, a prazo é uma tecnologia que poderá vir a tornar-se competitiva. Mas a questão é o LEAF e o ponto onde estamos neste momento!



sem2006 Escreveu:Agora, algo em que posso concordar contigo (mas isso é em qualquer área): quem paga os custos iniciais são sempre os early adopters, mas aqui é um caso em que não me importava nada de pagar.



Bem, nós não estavamos a falar de importar ou não importar de pagar o luxo de ter o "brinquedo" mas de vantagens reais, benefícios ou falta deles!



De notar que este exercício é feito à luz dos valores do ponto de vista do consumidor. Porque do ponto de vista da economia nacional é ainda francamente pior dado que é a carga fiscal quer sobre os automóveis novos quer sobre os combustíveis que atenuam parte da diferença desfavorável ao LEAF. Tirando isso, é ainda pior. Na prática, o contribuinte está a subsidiar uma tecnologia não competitiva, mas isto nós por cá sempre tivemos tendência para patrocinar brinquedos. Já se um pobre coitado vai comprar um automóvel económico e competitivo, para trabalhar e produzir, esse já paga bem em impostos...

:lol:
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41847
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por sem2006 » 17/4/2011 22:19

MarcoAntonio Escreveu:
sem2006 Escreveu:Marco:

Apontas muitos defeitos ao Leaf, mas a verdade é que pelo contrário eu só lhe vejo benefícios e com a continua escalada da subida do petróleo, cada vez são mais.


Eu enumerei as desvantagens...

Tu "dizes" que só vês benefícios.


sem2006 Escreveu:Não fosse ter o meu carro apenas 3 anos e garanto que hoje teria comprado um Leaf. Para o que faço, chega bem e a poupança é bem significativa.


Poupança em relação a quê?


1º - Eu dei 19100€ pelo meu carro actual, mas graças ao abate do que tinha antes e a promoções do concessionário, senão teria dado na casa dos 22500€
2º - O meu carro actual é mais pequeno que o Leaf (não muito, mas mais um bocado)
3º- Actualmente tenho uma média de 5 a 5,5 litros /100Km (depende das vezes que uma porcaria chamada Filtro activo de partículas se lembra de ligar). Resultado: quase 8€ por cada 100Km e a tendência é para aumentar. No Leaf, fica na casa dos 1,5€
4º - Actualmente pago 110€ todos os anos de IUC. O Leaf paga alguma coisa destas? (Aqui confesso que não sei)
5º - A manutenção é muito mais cara no meu carro do que será no Leaf
6º - Por dia faço na casa dos 60 a 100Km, logo posso obter poupanças na casa dos 5 a 6,5€ por dia (valores por alto, mas feitas as contas são 110€ por mês, mais coisa, menos coisa, logo cerca de 1200€ por ano e isto era se o gasóleo mantivesse o preço constante).

Agora, algo em que posso concordar contigo (mas isso é em qualquer área): quem paga os custos iniciais são sempre os early adopters, mas aqui é um caso em que não me importava nada de pagar.
 
Mensagens: 348
Registado: 29/4/2009 13:31
Localização: 13

por atomez » 17/4/2011 18:20

MarcoAntonio Escreveu:
AC Investor Blog Escreveu: Se usam habitaulamente o vosso carro, na cidade, para distâncias inferiores a 150 km dia, não há escolha melhor no mercado.....


Que tal este, como alternativa?

Imagem

Olha o meu pó-pó! Agora tenho um igualzinho. E estou agradavelmente surpreendido como dito, é melhor do que estava à espera, para a cidade e arredores é o ideal.

Agora tem o sistema dito "micro hybrid drive" mas é um mero gimmick de marketing, é apenas um start-stop que desliga o motor quando se está parado e a carregar no travão. Sempre poupa um pouco de gasolina mas não é realmente um híbrido.

Gostava era de ver este modelo com motor elétrico a baterias para em vez das mudanças automáticas, que funcionam bem mas são um pouco lentas, não precisar de mudanças nenhumas.

Até está previsto que venha a ser comercializado:

<iframe title="YouTube video player" width="640" height="510" src="http://www.youtube.com/embed/8zQZ6USXSSw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
As pessoas são tão ingénuas e tão agarradas aos seus interesses imediatos que um vigarista hábil consegue sempre que um grande número delas se deixe enganar.
Niccolò Machiavelli
http://www.facebook.com/atomez
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5852
Registado: 4/11/2002 22:48
Localização: Entre Marte e Vénus

por MarcoAntonio » 17/4/2011 14:29

AC Investor Blog Escreveu: Se usam habitaulamente o vosso carro, na cidade, para distâncias inferiores a 150 km dia, não há escolha melhor no mercado.....


Que tal este, como alternativa?

Imagem




Só a diferença de preço à cabeça dá para mais de 400.000/500.000Km. Mas fazendo as contas todas jamais o "investimento" no LEAF seria recuperado.

Depois, em cidade, além de se poupar na carteira estacionam-se dois no lugar de um LEAF!

:mrgreen:
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41847
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 17/4/2011 14:04

AC Investor Blog Escreveu: Se usam habitaulamente o vosso carro, na cidade, para distâncias inferiores a 150 km dia, não há escolha melhor no mercado..... poupam em tudo....

(...)

Enquanto a tecnologia ainda for cara,

(...)



AC, primeiro dizes que se poupa em tudo. De seguida admites que a tecnologia é cara!

Em que ficamos, poupa-se ou não se poupa?




AC Investor Blog Escreveu:
o carro não terá assim muita procura, mas acredito que dentro de pouco tempo, talvez +2 anos, os carros tenderam aproximar-se dos 20 mil euros e com autonomias na casa dos 400-500Kms.



Previsões podemos atirar para o ar as que nos apetecer...

É perfeitamente possivel e até relativamente provável que dentro de dois anos a autonomia seja semelhante e o preço mais elevado. Afinal, o incentivo do Estado está limitado aos primeiros 5 mil veículos eléctricos e termina no final de 2012. Mesmo estando praticamente isento de imposto, um LEAF é extremamente caro. Quando passar a pagar imposto, como fica?




Sim, a prazo - não dois anos mas provavelmente bastante mais - é uma tecnologia que se poderá vir a tornar competitiva. Mas nós estavamos a falar do LEAF, certo?
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41847
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por latrinaxxl » 17/4/2011 13:09

AC Investor Blog Escreveu:Caros,

Independemente das desvantagens aqui mencionadas pelo Marco, eu que experimentei o carro durante vários Km, só vejo vantagens para descolações curtas..... Se usam habitaulamente o vosso carro, na cidade, para distâncias inferiores a 150 km dia, não há escolha melhor no mercado..... poupam em tudo.... ninguém tem as respostas para o dia de amanhã, mas para o presente já existe, Nissan LEAF. Experimentei voçês mesmos. Enquanto a tecnologia ainda for cara, o carro não terá assim muita procura, mas acredito que dentro de pouco tempo, talvez +2 anos, os carros tenderam aproximar-se dos 20 mil euros e com autonomias na casa dos 400-500Kms.


Daqui a 2 anos com essa autonomia e esse preço: COMPRO 8-)
No jogo da bolsa, as mãos fracas e fortes estão sempre a perder, quem ganha sempre é a "casa" (corretoras e bancos).
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 492
Registado: 15/2/2010 20:30
Localização: Norte

por carf2007 » 17/4/2011 12:44

AC Investor Blog Escreveu:Caros,

Independemente das desvantagens aqui mencionadas pelo Marco, eu que experimentei o carro durante vários Km, só vejo vantagens para descolações curtas..... Se usam habitaulamente o vosso carro, na cidade, para distâncias inferiores a 150 km dia, não há escolha melhor no mercado..... poupam em tudo.... ninguém tem as respostas para o dia de amanhã, mas para o presente já existe, Nissan LEAF. Experimentei voçês mesmos. Enquanto a tecnologia ainda for cara, o carro não terá assim muita procura, mas acredito que dentro de pouco tempo, talvez +2 anos, os carros tenderam aproximar-se dos 20 mil euros e com autonomias na casa dos 400-500Kms.


Só +2 anos para autonomias dessas parece-me pouco. E 20 mil euros sem incentivos nem pensar.
"Sofremos muito com o pouco que nos falta e gozamos pouco o muito que temos." Shakespeare
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3051
Registado: 9/3/2007 23:32
Localização: Planeta Terra

por AC Investor Blog » 17/4/2011 11:27

Caros,

Independemente das desvantagens aqui mencionadas pelo Marco, eu que experimentei o carro durante vários Km, só vejo vantagens para descolações curtas..... Se usam habitaulamente o vosso carro, na cidade, para distâncias inferiores a 150 km dia, não há escolha melhor no mercado..... poupam em tudo.... ninguém tem as respostas para o dia de amanhã, mas para o presente já existe, Nissan LEAF. Experimentei voçês mesmos. Enquanto a tecnologia ainda for cara, o carro não terá assim muita procura, mas acredito que dentro de pouco tempo, talvez +2 anos, os carros tenderam aproximar-se dos 20 mil euros e com autonomias na casa dos 400-500Kms.
AC Investor Blog
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4891
Registado: 8/12/2007 23:01
Localização: Vila Nova de Gaia

por MarcoAntonio » 17/4/2011 5:14

sem2006 Escreveu:Marco:

Apontas muitos defeitos ao Leaf, mas a verdade é que pelo contrário eu só lhe vejo benefícios e com a continua escalada da subida do petróleo, cada vez são mais.


Eu enumerei as desvantagens...

Tu "dizes" que só vês benefícios.


sem2006 Escreveu:Não fosse ter o meu carro apenas 3 anos e garanto que hoje teria comprado um Leaf. Para o que faço, chega bem e a poupança é bem significativa.


Poupança em relação a quê?
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41847
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por sem2006 » 16/4/2011 23:16

Atomez Escreveu:Isso da autonomia dos carros elétricos também tem muito que se lhe diga... Os fabricantes anunciam autonomias realizadas em situações otimizadas e a velocidades médias ou baixas.

O Top Gear experimentou um Tesla, anunciado com uma autonomia de 320 km, e verificaram que puxando o carro sempre aos limites na pista de teste, tal como fazem com os outros carros desportivos normais, a autonomia foi de ... 90 km. E depois 16 horas de espera para dar mais umas voltinhas...

O tipo de condução, velocidade e outros fatores como a temperatura ambiente afetam imenso a autonomia.


<iframe title="YouTube video player" width="853" height="510" src="http://www.youtube.com/embed/8DfHyGD7_pM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


E a Tesla já processou o Top Gear por informação falsa. A verdade é qu eo top gear embora seja um excelente programa, é extremamente tendencioso :twisted:

Marco:

Apontas muitos defeitos ao Leaf, mas a verdade é que pelo contrário eu só lhe vejo benefícios e com a continua escalada da subida do petróleo, cada vez são mais.

Não fosse ter o meu carro apenas 3 anos e garanto que hoje teria comprado um Leaf. Para o que faço, chega bem e a poupança é bem significativa. Quanto à durabilidade das baterias, daqui a 10 anos o preço destas será bem mais baixo!
 
Mensagens: 348
Registado: 29/4/2009 13:31
Localização: 13

por atomez » 16/4/2011 21:10

Isso da autonomia dos carros elétricos também tem muito que se lhe diga... Os fabricantes anunciam autonomias realizadas em situações otimizadas e a velocidades médias ou baixas.

O Top Gear experimentou um Tesla, anunciado com uma autonomia de 320 km, e verificaram que puxando o carro sempre aos limites na pista de teste, tal como fazem com os outros carros desportivos normais, a autonomia foi de ... 90 km. E depois 16 horas de espera para dar mais umas voltinhas...

O tipo de condução, velocidade e outros fatores como a temperatura ambiente afetam imenso a autonomia.


<iframe title="YouTube video player" width="853" height="510" src="http://www.youtube.com/embed/8DfHyGD7_pM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
As pessoas são tão ingénuas e tão agarradas aos seus interesses imediatos que um vigarista hábil consegue sempre que um grande número delas se deixe enganar.
Niccolò Machiavelli
http://www.facebook.com/atomez
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5852
Registado: 4/11/2002 22:48
Localização: Entre Marte e Vénus

por barnabe619 » 16/4/2011 13:37

Para alguem que :tem dinheiro e que não precisa de fazer longos percursos é optimo :mrgreen:
 
Mensagens: 41
Registado: 16/12/2009 20:21
Localização: 16

por MarcoAntonio » 16/4/2011 0:36

AC Investor Blog Escreveu:Meus amigos,

Esta semana tive o prazer de conduzir o NISSAN LEAF e posso-vos dizer que é uma censação única e indescritivel. Andamos no carro sem se ouvir qualquer ruido, além de que, este carro tem uma aceleração impressionante ao nivel dos 1.6 ou mesmo 1.8 que eu já guiei. Isto sim, é o futuro, só perca mesmo pelos 175 Km de autonomia.


Só peca mesmo pelos 175Km de autonomia...

e pelo tempo de recarga...

e pelo desgaste da bateria a prazo...

e pelos cerca de 30 mil euros antes de ajudas e impostos, ou seja, o dobro de um automóvel equivalente convencional, preço este que mesmo assim provavelmente gera prejuízo à Nissan...

e que mesmo do ponto de vista do utilizador, já incluindo as ajudas estatais temporárias, não compensa em termos económicos.

:lol:


Se lhe tirarmos todos os defeitos, é uma maravilha!

:wink:
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41847
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por AC Investor Blog » 15/4/2011 22:22

Elias Escreveu:Europcar já aluga carros eléctricos:

http://www.europcar.pt/EBE/module/rende ... eugeot-iOn


Meus amigos,

Esta semana tive o prazer de conduzir o NISSAN LEAF e posso-vos dizer que é uma censação única e indescritivel. Andamos no carro sem se ouvir qualquer ruido, além de que, este carro tem uma aceleração impressionante ao nivel dos 1.6 ou mesmo 1.8 que eu já guiei. Isto sim, é o futuro, só perca mesmo pelos 175 Km de autonomia.
AC Investor Blog
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4891
Registado: 8/12/2007 23:01
Localização: Vila Nova de Gaia

por Elias » 15/4/2011 21:38

Europcar já aluga carros eléctricos:

http://www.europcar.pt/EBE/module/rende ... eugeot-iOn
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por MarcoAntonio » 15/4/2011 21:36

Nissan LEAF "arranca" mal...

Vários clientes têm-se queixado que por vezes o seu Nissan LEAF não arranca. A marca entretanto lançou uma press release sobre o assunto:


Nissan has found that a very small proportion of the Nissan LEAFs in the market today have reported incidents which require reprogramming of the Vehicle Control Module to address incorrect diagnosis programming. Yet, as the LEAF is very important to us, Nissan has decided to perform a service campaign on 5,300 Nissan LEAF vehicles in the Japanese, North American, European and other markets to ensure all of our customers are satisfied.

This is not a safety issue as the vehicle will not stop running while being driven, but may not restart once it is turned off.

Approximately 500 Nissan LEAF customer vehicles in the U.S. are affected by this campaign. In an effort to minimize the inconvenience to these customers a message will be sent through the on-board telematics system early next week prompting the owners to contact their Nissan dealer to arrange reprogramming of the software to address this issue. Nissan will also contact potentially affected owners through traditional channels to inform them about this issue.

We are fully aware that this issue may have inconvenienced some of our customers. Nissan is committed to a high level of customer service and satisfaction, and is working with dealers to promptly address the issue.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41847
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por joao bravo » 8/4/2011 18:15

MarcoAntonio Escreveu:Correcto, João. Eu já tinha mencionado isso aqui mesmo no tópico.

A razão porque isso acontece é fácil de entender: uma das grandes diferenças entre o motor de combustão interna e o eléctrico é a eficiência energética em função da rotação. Enquanto se trata de uma curva acentuada no CI (uma "lomba"), o motor eléctrico tem um binário estável em função das rotações.


Em auto-estrada o veículo tende a circular em velocidade cruzeiro, com um regime de rotações que não andará muito longe do ponto óptimo para este motor.

Contudo, quando se entra em circuito citadino, o para-arranca constante faz o motor trabalhar frequentemente em regimes "sub-optimos", um problema que é minimizado no motor eléctrico.

Como disse na altura, é disparatado gastar a bateria em auto-estrada se se vai a seguir circular em cidade!


Concordo 100% de facto o motor de combustão interna é muito pouco eficiente a baixa carga (baixo binário) quando comparado com o motor eléctrico que apresenta alta eficiência em praticamente todo o regime de rotação e binário. A caixa de velocidades e transmissão utilizada nos veículos convencionais não ajuda. A tecnologia Start/Stop é interessante para os veículos convencionais mas a maior parte dos que circula ainda não a tem o que provoca o pára/arranque num ainda maior desperdício de combustível.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 357
Registado: 20/1/2007 2:00
Localização: Lisboa

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Gioes, Google [Bot], Kiko_463, m-m, malakas, mjcsreis, Nietz19, Phil2014, Xacal e 81 visitantes