Governo afasta regresso ao IVA reduzido para os ares condicionados

[BearManBull]

Importa e muito no mundo ocidental são os pobres que beneficiam dos ricos , não tenho coragem de escrever que os pobres exploram os ricos mas é verdade,

No ocidente moderno o que mais produz é o mais explorado.

A estupidez do sistema contributivo de IRS é um atentado ao bem estar social. Em Portugal quem tem rendimentos acima de 50k por ano paga 1 euro por cada 2 que produz.

Esse dinheiro que é extorquido serve para financiar ricos, pobres. Do que se entrega ao estado retorno é quase nulo. Mais valia usar o papel para limpar latrinas.


Um governante vai governar para o camelo que trabalha 50 horas semanais e que paga sim ou sim umas dezenas de milhares de euros ao ano e cala ou vai dentro. Ou vai governar para o amigo gestor da Rhein que depois lhe garante um cheque em branco seja de que forma seja. A democracia é podre... aposto que alguns devem ter uma estátua de Putin escondida em casa e uns sapatos usados para beijar cada vez que veem a conta bancária.

[Opcard33]

O USA beneficiam de um privilégio exorbitante. ser a moeda do mundo se no passado anda gastavam papel hoje a liquidez se dá em grande parte de forma digital, sem a necessidade de imprimir dinheiro.

Este privilégio permite-lhe receber bem e serviços em troca de nada , por isso enquanto tiverem a moeda do mundo são donos do mundo .

Mas o que é que isso importa para o gaijo que barre o lixo ou para o pedreiro ou para operário naval ou para a professora de biologia?

Geopolítica é bom para os magnatas para o cidadão comum é comer estrume e pagar impostos...

Importa e muito no mundo ocidental são os pobres que beneficiam dos ricos , não tenho coragem de escrever que os pobres exploram os ricos mas é verdade,

Um condutor de autocarro na Índia é tecnicamente mais competente sabe lidar ,com vacas no trânsito , trabalha mais horas e recebe 8 vezes menos que um condutor em Estocolmo.

Cada um que perceba porque isso acontece .

[BearManBull]

Para quem trabalha na industria de armamento nos US está a sentir no bolso e está assim

Duvido que a distribuição de riqueza equitativa exista.

Ganharam os gestores de topo de Boeings e Lockheed Martin. Agora o John e o Pepe da fábrica mal ganham para pagar o aluguer da casa e o seguro de saúde.

[BearManBull]

O USA beneficiam de um privilégio exorbitante. ser a moeda do mundo se no passado anda gastavam papel hoje a liquidez se dá em grande parte de forma digital, sem a necessidade de imprimir dinheiro.

Este privilégio permite-lhe receber bem e serviços em troca de nada , por isso enquanto tiverem a moeda do mundo são donos do mundo .

Mas o que é que isso importa para o gaijo que barre o lixo ou para o pedreiro ou para operário naval ou para a professora de biologia?

Geopolítica é bom para os magnatas para o cidadão comum é comer estrume e pagar impostos...

[Opcard33]

A minha mãe sempre me disse desde muito pequenino, viver não custa, saber viver é que custa ( no dicionário deve ter outro sentido na minha aldeia era de difícil , dificuldade )

Por isso dirigentes desses empresas tem o mérito de saber viver .

Na segunda guerra o sacrificado foi a Polónia W.C . bem tentou mas nada consegui-o melhor sorte não terão os dirigentes da Europa , agora a Ucrânia será a vítima .

[PMP69]

E o engraçado é que a Thales e a Safran eram dos principais fornecedores militares da Rússia, especialmente das Forças Aeroespaciais, mas rapidamente se adaptaram e mudaram de lado, provavelmente até forneceram ambos em simultâneo, pois os seus componentes continuavam a chegar à Rússia.

Pedro

[Opcard33]

Ver a guerra pela parte positiva os valores de defesa disparam dos fabricantes de drones a editores de software especializados, passando pela indústria de armas.
Thales (+111% Dassault Aviation (+102%), BAE Systems (+123%) ou Rheinmetall (+130%).

Nisto nem todos perdem

[PMP69]

Vale a pena estudar a invasão do Iraque de 2003, e cruzar com a Halliburton e Dick Cheney.

Este é um exemplo perfeito, mas há outros como a Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics, Raytheon, Northrop Grumman, L-3 Communications, United Technologies, Academi .........

Agora, para negócios destes, precisam da Europa, quer para apoio logístico, quer para dar uma certa seriedade às situações.


Pedro

[Opcard33]

O USA beneficiam de um privilégio exorbitante. ser a moeda do mundo se no passado anda gastavam papel hoje a liquidez se dá em grande parte de forma digital, sem a necessidade de imprimir dinheiro.

Este privilégio permite-lhe receber bem e serviços em troca de nada , por isso enquanto tiverem a moeda do mundo são donos do mundo .

Se a Europa fosse um espaço único e unido era na área da moeda que podia confrontar Trump num combate anti dólar .

[Goya777]

Para quem trabalha na industria de armamento nos US está a sentir no bolso e está assim

[BearManBull]

Bear essa o artigo vale pelo seu todo l quando os franceses em 40 pedem ajuda aos USA , foram gozados pelos USA , as pessoas e países ajudam por interesse , aprende que não há almoços grátis, muito « amigo » meu me convida para almoços quando estou em Portugal raramente pago um almoço o que é bom para as minhas economias , pode ser um simples conselho ou pedir dinheiro , neste vida todos se movem por interesse .

O erro é considerar que países são pessoas.

Para o cidadão americano comum estes devaneios de geopolítica só lhe custa no bolso e na segurança interna (um dos problemas mais graves do USA em que a probabilidade de ser abatido a tiro na rua é bem considerável).

É bonito para os livros de história...

[PMP69]

Roosevelt manteve-se neutro, apoiando a Grã-Bretanha, a partir de março de 1941, através do programa "Lend-Lease".

Os EUA só entram na guerra em dezembro de 1941, devido ao ataque a Pearl Harbor.

Concordo que a Europa cometeu um grave erro ao abdicar da sua defesa e ao colocá-la nas mãos dos EUA, assumindo estes grande parte dos custos.

No entanto, os EUA tiveram contrapartidas, nomeadamente Iraque, Afeganistão ......


Pedro

[Opcard33]

Bear essa o artigo vale pelo seu todo l quando os franceses em 40 pedem ajuda aos USA , foram gozados pelos USA , as pessoas e países ajudam por interesse , aprende que não há almoços grátis, muito « amigo » meu me convida para almoços quando estou em Portugal raramente pago um almoço o que é bom para as minhas economias , pode ser um simples conselho ou pedir dinheiro , neste vida todos se movem por interesse .

[BearManBull]

A demo­cra­cia ame­ri­cana está obvi­a­mente sujeita a mudan­ças de estra­té­gia, depen­dendo dos dese­jos expres­sos pela sua opi­nião pública.

Desde quando o desejo da opinião publica foi motivo para o governo fazer o que quer que seja?


Juntando todo o dinheiro gasto com Ucrânia, USAID, ONUs e todas as porcarias inúteis para o povo americano provavelmente era suficiente para garantir um SNS que é desejo da maioria do povo americano e que teria um impacto muito superior na qualidade de vida dos americanos.

[Opcard33]

Ainda sobre Europa alguém que viu antes do tempo , ( um presidente dos USA que fica 7 meses em Paris quando o mundo era Paris apanhou a gripe espanhola depois um derrame cerebral ficou incapaz’ ele estado normal teria se imposto , tudo seria diferente não haveria 2 guerra o que fez uma doença )

« O pre­si­dente de Gaulle com­pre­en­deu que a Amé­rica nunca pode­ria dar garan­tias eter­nas e de aço aos euro­peus. Por­que, como qual­quer grande potên­cia, faz a polí­tica dos seus inte­res­ses, enrai­zada na sua geo­gra­fia, na sua his­tó­ria, na sua demo­gra­fia, na sua eco­no­mia. A demo­cra­cia ame­ri­cana está obvi­a­mente sujeita a mudan­ças de estra­té­gia, depen­dendo dos dese­jos expres­sos pela sua opi­nião pública.
Quando jovem ofi­cial, Char­les De Gaulle tinha visto os Esta­dos Uni­dos com­pro­me­te­rem-se, em 1917, com as demo­cra­cias euro­peias a com­ba­ter o mili­ta­rismo ale­mão. Ele tinha visto o seu pre­si­dente, Woo­drow Wil­son, che­gar a Paris um mês após o armis­tí­cio de 11 de novem­bro de 1918, ser rece­bido lá tri­un­fante, e per­ma­ne­cer lá durante sete meses, até junho de 1920, para nego­ciar o Tra­tado de paz que aca­ba­ria, de uma vez por todas, com as guer­ras na Europa. Wil­son assi­nou o Tra­tado de Ver­sa­lhes, seu tra­ba­lho que desar­mou os ale­mães, mas de repente ado­e­ceu, ele então não con­se­guiu rati­ficá-lo pelo Senado.
A França pode­ria dizer adeus às garan­tias de segu­rança ame­ri­ca­nas. Cle­men­ceau os invo­cara para expli­car ao Mare­chal Foch que não era neces­sá­rio que os Ali­a­dos fos­sem tão longe quanto Ber­lim para des­truir o mili­ta­rismo ale­mão de uma vez por todas.
As tris­tes con­se­quên­cias são conhe­ci­das: os ban­cos ame­ri­ca­nos finan­ci­a­ram o rear­ma­mento ale­mão nos anos trinta e Washing­ton opôs-se a que Paris não se movesse quando Hitler remi­li­ta­ri­zou a Renâ­nia em Março de 1936, em fla­grante vio­la­ção do Tra­tado de Ver­sa­lhes. Quando as divi­sões Nazis cor­re­ram para Paris em maio de 1940 e o Pre­si­dente Paul Rey­naud pediu ajuda aos Esta­dos Uni­dos, ela res­pon­deu aos fran­ce­ses: "admi­nis­tre-se! ». Era neces­sá­rio que os japo­ne­ses o ata­cas­sem no Pací­fico e que Hitler decla­rasse guerra con­tra ele em dezem­bro de 1941 para que a Amé­rica final­mente come­çasse a se mover. Aca­bará por liber­tar a Europa Oci­den­tal, finan­ciar a sua recons­tru­ção e, ao mesmo tempo, pro­tegê-la dos ape­ti­tes de Esta­line.
Tendo vivido a humi­lha­ção da der­rota de 1940, De Gaulle, com razão, disse a si mesmo: "nunca mais!» . Após seu retorno ao poder em 1958, ele desen­vol­veu uma força de dis­su­a­são nuclear inde­pen­dente. Em 1966, ele reti­rou a França da orga­ni­za­ção mili­tar inte­grada da OTAN (enquanto per­ma­ne­cia na Ali­ança Atlân­tica), acre­di­tando que os exér­ci­tos fran­ce­ses deve­riam obe­de­cer ape­nas aos gene­rais fran­ce­ses. Recu­sando - se a ser o poodle da Amé­rica, De Gaulle con­se­guiu fazer-se res­pei­tar por ela, ser tra­tado como igual. Em feve­reiro de 1969, a pri­meira visita do novo pre­si­dente ame­ri­cano ao estran­geiro foi para De Gaulle.
Paris é tam­bém a capi­tal do país que ousou opor-se, em 2003, à absurda aven­tura mili­tar Anglo-saxó­nica no Ira­que, onde os pola­cos, os dina­mar­que­ses, os bál­ti­cos, os noru­e­gue­ses, os rome­nos, os búl­ga­ros, os ucra­ni­a­nos, os geor­gi­a­nos, etc. jun­tou-se como pood­les.

[luislobs]

Tal como a propaganda russa pessoal vive num mundo paralelo.

Destroem cidades, matam inocentes e fingem ser virgens ofendidas.
Quer dizer, os americanos fornecem o dobro da europa toda junta, mas na hora da reuniao dizem q europa mostra ser o ponto fulcral das hostilidades.

Trump so quer saber do dinheiro, novo putin autocrata e ditador.

Por resto obrigado pedro.

[MarcoAntonio]

Para este tópico continuar aqui activo, a temperatura terá que baixar. Creio que já deixei esse aviso/alerta antes, não?

Se é para ataques pessoais, o tópico está a mais.

[BearManBull]

Repetes o que os "Camaradas" difundem, tanto que hoje colocaste uma foto do sarcófago do reactor 4 de Chernobil, quando estavas a dizer que os Ucrânianos podiam atacar as centrais nucleares russas.

A foto era ilustrativa. Tal como os russos podem provocar caos nuclear sem usar armas nucleares os ucranianos também podem.


Os camaradas? Aqui o maior camarada é a tua pessoa ou pelo menos a tua postura é de camarada. Simplesmente és clubista. Tens os ideias da URSS só que vestes a camisola azul estrelada.

Critico de tudo que seja defender liberdade, ultra estadista e socialista que acha que extorquir o cidadão para financiar o que quer que seja é de bel direito do estado,

Agora vem a maluquice das armas nucleares, Pois bem paga o burro do contribuinte...

PMP tu és literalmente a definição de camarada comunista e tens uma completa aversão pelos ideais liberais.

[Opcard33]

Devemos criticar a Europa os USA pela cobardia no apoio sempre atras do prejuízo , seria necessário um pedacinho de economia de guerra na Europa a Ucrânia não perde a guerra por falta de homens mas sim de obuses numa guerra de trincheiras é isso que conta ‘

Mas nunca critiquem o heróico povo ucraniano e os seus bravos militares estado do lado de um país agressor , e de um líder com vaidades de Pedro o grande .

Já a história do Trump é outra quere-se vingar da Europa que cometeu um erro brutal que designou o partido democrata como seu interlocutor quase todos dirigentes europeus mostraram simpatia por K. Harris , Portugal com o Brasil fez campanha pelo Lula uma vergonha um estado relaciona com o outro estado não interfere por isso agora não chorem por a liderança dos USA estarem a interferir na Alemanha.

[PMP69]

Repetes o que os "Camaradas" difundem, tanto que hoje colocaste uma foto do sarcófago do reactor 4 de Chernobil, quando estavas a dizer que os Ucrânianos podiam atacar as centrais nucleares russas.

Hoje, a tua cabeça pensa o que a InfoRos pensou a semana passada, e que o Agostinho Costa verbalizou na CNN Portugal.

Pedro

[BearManBull]

Segundo os propagandistas que passas a vida a repetir, sim

Repetir o que? Eu penso pela minha cabeça. Era o que me faltava gastar o meu tempo com o esterco de comentadores da CNN ou o raios que o parta.

Abro o site desse antro de propaganda marxista porque enfim vejo um pouco de tudo. Mas os media ocidentais são um antro de nojo compilado por gente ultra radicalizada com assento em frente ao altar do estado.

[PMP69]

Então foram os ucranianos? O que não se aprende por aqui.

Segundo os propagandistas que passas a vida a repetir, sim

Pedro

[BearManBull]

Já fez pior, atacou na semana passada o reactor 4 da Central Chernobil.

Pedro

Então foram os ucranianos? O que não se aprende por aqui.

[PMP69]

Starmer: I am ready and willing to put British troops in Ukraine

https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/02/16/keir-starmer-ready-to-put-british-troops-in-ukraine/

Pedro

[PMP69]

Já fez pior, atacou na semana passada o reactor 4 da Central Chernobil.

Pedro