Semi Off Topic - Os foruns de Bolsa
19 mensagens
|Página 1 de 1
...
Relativamente ao assunto aqui discutido queria só dizer que penso que ambos os foruns em questão e nos quais participo só teem a ganhar com a co-existencia pacifica. Este tipo de assunto numa epoca de férias como a que se encontra a decorrer só fará com que possíveis novos participantes fujam pois o interesse que possam ter nos respectivos foruns não é concerteza a guerra entre estas.
Sem outro assunto.
Sem outro assunto.
MAV8
Carteira 69
Carteira 69
Ulisses Pereira Escreveu:SCPNuno, pelo que me parece quer o post da Marta quer do Marco foram escritos antes do teu 2º post que esclareceu a tua posição
Qualquer um de nós os 3 sabe (até porque já conversámos sobre isso) o gosto que tens pelo Caldeirão e até és das pessoas que mais "veste a camisola".
Beijos,
Ulisses
E sempre disponivel para ajudar... quem necessita.
Abraço
- Mensagens: 174
- Registado: 18/3/2007 16:12
- Localização: Loures
Marco e Pata (acho que ao Ulisses já respondi)
Para fim de intervenção, que já me estou a chatear solenemente com isto. Posso não ser nenhuma expert em mercados de capitais, mas o meu português costuma ser perceptivel...
Não sei em que parte da minha intervenção voçês me viram a condenar o Caldeirão. Eu sou uma pessoa livre. Quando não estou bem, mudo-me. Ainda cá estou.
Sempre apoiei as vossa decisoes e as regras, e gosto delas como estão. Já li e reli o que escrevi e continuo a não ver onde acharam que vos ataquei. Isso não é nem nunca foi a minha intenção. Tentei com o meu post desencorajar os que daqui saem para se ir queixar noutros lados, e continuam a vir aqui ler para ir lá comentar. Como não escrevo nesses lados, era aqui que o poderia fazer. Se tomaram isto como uma critica, não foi. Foi apenas um pedido para que deixem de deitar lenha na fogueira.
Lamento.
Não acho que regra alguma que seja facultativa (como as que são impostas num forum de participação voluntária) seja rigida demais. Essa regra existe. Quem não gosta, não participa. Ponto final. O que não é decente é ir comentar esse facto para outro lado. Por isso, nunca questionei regras daqui. São as vossas, têm o direito a elas. E sempre respeitei e admireia vossa posição de não responder a provocações. Onde raio escrevi o contrário???
Francamente, e para que não fique nenhum gato escondido, neste momento sinto-me perfeitamente "injustiçada". Vou por os neuronios noutra frequencia, que com esta estou-me a "passar"
Para fim de intervenção, que já me estou a chatear solenemente com isto. Posso não ser nenhuma expert em mercados de capitais, mas o meu português costuma ser perceptivel...
Não sei em que parte da minha intervenção voçês me viram a condenar o Caldeirão. Eu sou uma pessoa livre. Quando não estou bem, mudo-me. Ainda cá estou.
Sempre apoiei as vossa decisoes e as regras, e gosto delas como estão. Já li e reli o que escrevi e continuo a não ver onde acharam que vos ataquei. Isso não é nem nunca foi a minha intenção. Tentei com o meu post desencorajar os que daqui saem para se ir queixar noutros lados, e continuam a vir aqui ler para ir lá comentar. Como não escrevo nesses lados, era aqui que o poderia fazer. Se tomaram isto como uma critica, não foi. Foi apenas um pedido para que deixem de deitar lenha na fogueira.
Lamento.
Não acho que regra alguma que seja facultativa (como as que são impostas num forum de participação voluntária) seja rigida demais. Essa regra existe. Quem não gosta, não participa. Ponto final. O que não é decente é ir comentar esse facto para outro lado. Por isso, nunca questionei regras daqui. São as vossas, têm o direito a elas. E sempre respeitei e admireia vossa posição de não responder a provocações. Onde raio escrevi o contrário???
Francamente, e para que não fique nenhum gato escondido, neste momento sinto-me perfeitamente "injustiçada". Vou por os neuronios noutra frequencia, que com esta estou-me a "passar"
Esta é a vantagem da ambição:
Podes não chegar á Lua
Mas tiraste os pés do chão...
Podes não chegar á Lua
Mas tiraste os pés do chão...
Apenas uma nota:
Relembro apenas um pormenor: A Pata Hari faz algum tempo que introduziu aqui um artigo do incognitus, sobre as preocupações que ele tinha em relação ao mercado (que estão neste momento confirmadas)... que eu comentei.(por isso lembro-me perfeitamante)
Relativamente ao Incognitus, faz poucos dias em que ele abriu um post... fazendo referencia que tinha retirado a info do Caldeirão.
E o Fogueiro, abriu um post (muito concorrido por sinal... linkado á carteira dele (NY) no Think, e... não notei problemas por parte da administração deste forum, aliás ... tambem participaram (Pata Hari) e... muito bem
Eu participo: Caldeirão, ******, e Analisedebolsa.
Abraço e boas férias
PMAN
Relembro apenas um pormenor: A Pata Hari faz algum tempo que introduziu aqui um artigo do incognitus, sobre as preocupações que ele tinha em relação ao mercado (que estão neste momento confirmadas)... que eu comentei.(por isso lembro-me perfeitamante)
Relativamente ao Incognitus, faz poucos dias em que ele abriu um post... fazendo referencia que tinha retirado a info do Caldeirão.
E o Fogueiro, abriu um post (muito concorrido por sinal... linkado á carteira dele (NY) no Think, e... não notei problemas por parte da administração deste forum, aliás ... tambem participaram (Pata Hari) e... muito bem
Eu participo: Caldeirão, ******, e Analisedebolsa.
Abraço e boas férias
PMAN
- Mensagens: 174
- Registado: 18/3/2007 16:12
- Localização: Loures
Scpnuno, subscrevo o que já disseram os meus co-administradores.
Desafio-te a encontrar uma referência negativa nossa ao TF ou a qualquer outro espaço do género. Simplesmente não existe porque nunca o fizemos.
E não só não o fazemos como activamente desincentivamos a que outros participantes aqui no forum o façam. O Caldeirão nunca foi espaço para atacar os outros espaços seja por via dos seus administradores seja por via dos participantes.
Duas linhas curtas relativamente a dois pontos que referiste: os bans que ocorrem no caldeirão resultam da violação das regras do Forum; os participantes do Caldeirão têm todo o direito de consultar os foruns que entenderem e nós respeitamos isso.
Por vezes somos considerados rígidos na aplicação das regras. Estou certo que grande parte do sucesso do Caldeirão deriva precisamente do cuidado que temos nesse capítulo.
Desafio-te a encontrar uma referência negativa nossa ao TF ou a qualquer outro espaço do género. Simplesmente não existe porque nunca o fizemos.
E não só não o fazemos como activamente desincentivamos a que outros participantes aqui no forum o façam. O Caldeirão nunca foi espaço para atacar os outros espaços seja por via dos seus administradores seja por via dos participantes.
Duas linhas curtas relativamente a dois pontos que referiste: os bans que ocorrem no caldeirão resultam da violação das regras do Forum; os participantes do Caldeirão têm todo o direito de consultar os foruns que entenderem e nós respeitamos isso.
Por vezes somos considerados rígidos na aplicação das regras. Estou certo que grande parte do sucesso do Caldeirão deriva precisamente do cuidado que temos nesse capítulo.
Editado pela última vez por MarcoAntonio em 14/8/2007 14:09, num total de 1 vez.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Ulisses Pereira Escreveu:Não tenho qualquer problema (muito menos ódio ou como lhe chamas) com o Incognitus. Leio-o há alguns anos. Foi banido do Caldeirão por não respeitar as regras do Caldeirão insistentemente, tal como outros participantes.
Esta frase resume aquilo que penso relativamente a este tema. Aliás «sinto», e até posso estar enganado que a decisão de banir o Incognitus não foi fácil.
"O desprezo pelo dinheiro é frequente, sobretudo naqueles que não o possuem"
Fonte: "La Philosophie de G. C."
Autor: Courteline , Georges
Site porreiro para jogar (carregar em Arcade) : www.gamespt.net
Fonte: "La Philosophie de G. C."
Autor: Courteline , Georges
Site porreiro para jogar (carregar em Arcade) : www.gamespt.net
As regras são as regras do respeito mútuo, bertoluci. Naturalmente, o conceito de respeito variará de pessoa para pessoa e o nosso conceito de respeito (meu, do ulisses e do marco) é o que prevalece aqui, só isso. São estas e sempre foram as regras e haverá sempre quem discorde delas.
Agora, vou voltar a trabalhar para quem me paga o meu ordenado, se não se importam
.
Agora, vou voltar a trabalhar para quem me paga o meu ordenado, se não se importam
Eu sou leitor destes dois foruns Caldeirao/****** e de mais alguns... Ontem(13/08/2007) ao ler o ****** vi uma resposta a um tópico e tomei a libertade de o postar aqui. Todos nós sabemos que sitios web com os mesmos tipos de conteúdo são concorrentes e que neste caso especifico dos foruns a oferta são os utilizadores, só com boas participações de utilizadores se conseguem manter os conteúdos atractivos, mantendo grande afluência de visitantes e atraindo ainda mais novos utilizadores. Seguindo as regras normais da concorrência é perfeitamente normal que concorrentes directos(neste caso os admins dos foruns) não tenham grande simpatia, faz parte do ser competitivo que há em cada um de nós... Só espero que estes dois foruns continuem a trazer-nos bons conteúdos assim como todos os outros que visito...
- Mensagens: 88
- Registado: 28/4/2007 0:41
Ohh meu querido barbudo
Mas o que é que eu escrevi nesse sentido, carago?
Eu disse:"Há um certo mau estar entre o Incognitus (incogny, para simplificar) e o Ulisses, mas não acho que haja "odio de morte" ou "sede de sangue"
Eu não me pareçe que sejam pessoas para andar a gastar odios por aí á balda
E muito a serio:
Primeiro que tudo, peço desculpa por te interromper as ferias. Nunca foi essa a minha intenção.
Eu sei que não há guerra, Ulisses, e gosto das regras do Caldeirão, por isso estou cá e não noutro sitio. Sei o que é permitido noutros lados e aqui não, e concordo. Mas como é aqui que eu escrevo, e sabendo que há pessoas que participam dos dois lados, o meu pedido foi abrangente.
Lamento a má redacção que dei ao meu post e que deu origem a esta má interpretação. Nunca questionaria as tuas (vossas) regras nesta forma e tu sabes que, as questoes que tive, as coloquei de modo adequado.
Que fique claro, e mais uma vez lamento não ter sido explicita, eu estou bem no caldeirão. Por isso cá estou (não por aquele ordenadozito miseravel que o Ulisses não me paga). Quando não estiver, saio tão silenciosamente como entrei. Para outro lado ou para lado nenhum. Se eu preferisse as regras, o formato ou o posicionamento de outros espaços, seria lá que estaria.
Mais uma vez, desculpa, Ulisses. Vai descansar que eu fico caladinha até Setembro
beijos
P.S. Vê lá se é este ano que tratas de trazer um Ulissinho pequenino..olha que já se me constou que a Pata está a pensar num novo Patinho
Mas o que é que eu escrevi nesse sentido, carago?
Eu disse:"Há um certo mau estar entre o Incognitus (incogny, para simplificar) e o Ulisses, mas não acho que haja "odio de morte" ou "sede de sangue"
Eu não me pareçe que sejam pessoas para andar a gastar odios por aí á balda
E muito a serio:
Primeiro que tudo, peço desculpa por te interromper as ferias. Nunca foi essa a minha intenção.
Eu sei que não há guerra, Ulisses, e gosto das regras do Caldeirão, por isso estou cá e não noutro sitio. Sei o que é permitido noutros lados e aqui não, e concordo. Mas como é aqui que eu escrevo, e sabendo que há pessoas que participam dos dois lados, o meu pedido foi abrangente.
Lamento a má redacção que dei ao meu post e que deu origem a esta má interpretação. Nunca questionaria as tuas (vossas) regras nesta forma e tu sabes que, as questoes que tive, as coloquei de modo adequado.
Que fique claro, e mais uma vez lamento não ter sido explicita, eu estou bem no caldeirão. Por isso cá estou (não por aquele ordenadozito miseravel que o Ulisses não me paga). Quando não estiver, saio tão silenciosamente como entrei. Para outro lado ou para lado nenhum. Se eu preferisse as regras, o formato ou o posicionamento de outros espaços, seria lá que estaria.
Mais uma vez, desculpa, Ulisses. Vai descansar que eu fico caladinha até Setembro
beijos
P.S. Vê lá se é este ano que tratas de trazer um Ulissinho pequenino..olha que já se me constou que a Pata está a pensar num novo Patinho
Esta é a vantagem da ambição:
Podes não chegar á Lua
Mas tiraste os pés do chão...
Podes não chegar á Lua
Mas tiraste os pés do chão...
SCPnuno, permite-me discordar de ti. Nunca viste nenhuma guerra aqui no caldeirão quanto a nada. Aplicámos, quando tivémos que o fazer, as regras que aplicamos a todos os participantes. Nunca nos ouviste fazer nenhum comentário a outros fóruns. Não comentamos o que lá se passa, não criticamos. Não nos metemos nem tentamos imiscuir na gestão de outros espaços. Nunca nos viste criticar nenhum gestor de outro fórum a não ser por atitudes tidas aqui no caldeirão, não encontrarás nenhum post de criticas genéricas a quem quer que seja. Nunca viste nenhum post de animosidade do Ulisses, certamente. Não entendo o porquê deste teu comentário aqui no caldeirão e confesso que me desilude dado que tem sido uma politica muito clara nossa nunca entrar em guerras com ninguém , nunca meter a colher no que não nos diz respeito, nunca interferir no espaço dos outros.
Todos sabemos (os que têm acompanhado) que o contrário não é verdadeiro. Mas isso nunca afectou o modo como gerimos este espaço. Por favor, vamos manter as coisas assim.
Todos sabemos (os que têm acompanhado) que o contrário não é verdadeiro. Mas isso nunca afectou o modo como gerimos este espaço. Por favor, vamos manter as coisas assim.
SCPNuno, interrompo as minhas férias para te responder. O tema dá azo a especulações e não quero que elas aconteçam. Eu sabia que teria que interromper as minhas férias por alguma razão...
Não tenho qualquer problema (muito menos ódio ou como lhe chamas) com o Incognitus. Leio-o há alguns anos. Foi banido do Caldeirão por não respeitar as regras do Caldeirão insistentemente, tal como outros participantes.
O que nunca aconteceu no Caldeirão - nem vamos permitir que aconteça - é que se diga mal dos outros fóruns, se insulte participantes dos outros fóruns nem que vamos a outros fóruns desafiar os seus participantes a mudarem-se para o Caldeirão.
Já cá andamos há alguns anos e nunca tivemos problemas com os outros fóruns. Uns nasceram, morreram, outros continuam vivos. Por nós, há espaço para todos.
Por isso, SCPNuno, tantas vezes estou de acordo contigo, neste caso discordo completamente. O Caldeirão não está em guerra com ninguém nem verás em nenhum dos Administradores deste espaço palavras nesse sentido. Nós só queremos estar no nosso cantinho sosessegados com quem quer estar connosco.
Beijos,
Ulisses
Não tenho qualquer problema (muito menos ódio ou como lhe chamas) com o Incognitus. Leio-o há alguns anos. Foi banido do Caldeirão por não respeitar as regras do Caldeirão insistentemente, tal como outros participantes.
O que nunca aconteceu no Caldeirão - nem vamos permitir que aconteça - é que se diga mal dos outros fóruns, se insulte participantes dos outros fóruns nem que vamos a outros fóruns desafiar os seus participantes a mudarem-se para o Caldeirão.
Já cá andamos há alguns anos e nunca tivemos problemas com os outros fóruns. Uns nasceram, morreram, outros continuam vivos. Por nós, há espaço para todos.
Por isso, SCPNuno, tantas vezes estou de acordo contigo, neste caso discordo completamente. O Caldeirão não está em guerra com ninguém nem verás em nenhum dos Administradores deste espaço palavras nesse sentido. Nós só queremos estar no nosso cantinho sosessegados com quem quer estar connosco.
Beijos,
Ulisses
Auditor Escreveu:Claudia chifre?
O que é que achas que uma morena baixinha diz de uma loira alta e gira????
pedras11 Escreveu:agora «roubar» clientela já não o acho. Afinal a concorrência nunca fez mal a ninguém. E isto tem que ser visto como um negócio, no fim ganham os consumidores.
Pedras o meu "roubar" (o que condeno) não é no sentido de convidar a participar, nada disso, mas no sentido de tentar a exclusividade. Ao fim ao cabo, ha participaçoes tão boas que é uma pena que se percam por só existirem num dos lados.
Esta é a vantagem da ambição:
Podes não chegar á Lua
Mas tiraste os pés do chão...
Podes não chegar á Lua
Mas tiraste os pés do chão...
Re: Semi Off Topic - Os foruns de Bolsa
scpnuno Escreveu:Meus amigos
(Marco e Pata, voçês desculpem)
Já não gosto de que se ande a tentar "roubar" malta de um lado para o outro, ou usar um forum para denegrir o outro.
Usar um forum para denegrir outro e perfeitamente lamentável, agora «roubar» clientela já não o acho. Afinal a concorrência nunca fez mal a ninguém. E isto tem que ser visto como um negócio, no fim ganham os consumidores.
Em minha opinião há espaço em Portugal apenas para estes dois foruns.
Abraço amigo.
"O desprezo pelo dinheiro é frequente, sobretudo naqueles que não o possuem"
Fonte: "La Philosophie de G. C."
Autor: Courteline , Georges
Site porreiro para jogar (carregar em Arcade) : www.gamespt.net
Fonte: "La Philosophie de G. C."
Autor: Courteline , Georges
Site porreiro para jogar (carregar em Arcade) : www.gamespt.net
Claudia chifre?
Eu não sei qual é o forúm do Incogny. Mas vejo que existe muitos conflitos por vezes em foruns/chats sobre este tipo de assuntos. Será por sermos portugueses ? Parece que por vezes tenta-se mostrar que um tem razão e outro não, e os conflitos surgem. A única coisa que sei é que não vale a pena nos chatearmos, pois o objectivo destes foruns é ajudar-nos uns aos outros.
Eu não sei qual é o forúm do Incogny. Mas vejo que existe muitos conflitos por vezes em foruns/chats sobre este tipo de assuntos. Será por sermos portugueses ? Parece que por vezes tenta-se mostrar que um tem razão e outro não, e os conflitos surgem. A única coisa que sei é que não vale a pena nos chatearmos, pois o objectivo destes foruns é ajudar-nos uns aos outros.
Semi Off Topic - Os foruns de Bolsa
Meus amigos
(Marco e Pata, voçês desculpem)
Havendo pouca participação por aqui (suponho que devido ás ferias) tenho andado a espreitar a concorrencia.
E fico desgostosa por verificar que entre o Caldeirão e Think se está a "montar" uma guerra tipo Norte-Sul.
Eu acho, na minha humilde opinião, que há lugar para ambos.
Há um certo mau estar entre o Incognitus (incogny, para simplificar) e o Ulisses, mas não acho que haja "odio de morte" ou "sede de sangue". Ambos são pessoas, acho eu, extremamente competentes e responsaveis. Tal como todos nós, têm dias piores e melhores..são humanos e aborreceram-se. Há-de passar, espero eu, até porque seria uma mais valia para todos nós.
Como sabem, eu gosto do Ulisses, que sempre me tratou com carinho e respeito, de igual para igual, sendo ele uma pessoa muitos furos acima de mim em conhecimentos desta area. Respeito o Incogny pelos seus conhecimentos e pela sua perseverança (teimosia!!!) a defender aquilo em que acredita. De tal maneira que de vez em quando pareçe um disco de vinil riscado, sempre a repetir-se(fica chato, nessas alturas e foi assim que me aborreci com ele). Mas é uma pessoa válida e conheçedora.
Não fico chocada por haver participantes comuns aos dois foruns, até me pareçe razoavel, uma vez que o assunto é comum. Já não gosto de que se ande a tentar "roubar" malta de um lado para o outro, ou usar um forum para denegrir o outro.
Isto é um pedido meu aos colegas, para que ajudem.
Vamos tentar que esta situação de algum desconforto entre o Ulissinho e o Incogny desapareça, e não será deitando achas para a fogueira que isso se vai conseguir. Dois "grandes" que se equiparam, normalmente não morrem de amores um pelo outro...não tou a ver o Figo a adorar o Zidane, o Filipe Soares Franco nos braços do Pinto da Costa ou a Claudia Chifre a elogiar a Naomi.. (bem tivemos o Caso Bush / Blair, mas deve ser a excepção que confirma a regra)
O pessoal que for banido de um lado, deve tentar esclarecer a situação com a administração respectiva e não ir "fazer queixinhas" para o outro.
Há especialistas em diversas areas que, por um motivo ou outro, só estão de um lado. É pena. Temos como exemplo a grande mais valia que o Fogueiro é para nós
Eh pá, eu sei que isto não é politicamente correcto, e quando o Ulisses vier, bem vou ter que correr a fugir dele (eu já não tenho idade para estas coisas!) mas, pronto, é Agosto e algumas conversas por MPs aqui com colegas nossos, levaram-me a achar que podia fazer isto sem levar com o dito Ban. Se eu desaparecer, intervenham por mim, ok?
Abraços
(Marco e Pata, voçês desculpem)
Havendo pouca participação por aqui (suponho que devido ás ferias) tenho andado a espreitar a concorrencia.
E fico desgostosa por verificar que entre o Caldeirão e Think se está a "montar" uma guerra tipo Norte-Sul.
Eu acho, na minha humilde opinião, que há lugar para ambos.
Há um certo mau estar entre o Incognitus (incogny, para simplificar) e o Ulisses, mas não acho que haja "odio de morte" ou "sede de sangue". Ambos são pessoas, acho eu, extremamente competentes e responsaveis. Tal como todos nós, têm dias piores e melhores..são humanos e aborreceram-se. Há-de passar, espero eu, até porque seria uma mais valia para todos nós.
Como sabem, eu gosto do Ulisses, que sempre me tratou com carinho e respeito, de igual para igual, sendo ele uma pessoa muitos furos acima de mim em conhecimentos desta area. Respeito o Incogny pelos seus conhecimentos e pela sua perseverança (teimosia!!!) a defender aquilo em que acredita. De tal maneira que de vez em quando pareçe um disco de vinil riscado, sempre a repetir-se(fica chato, nessas alturas e foi assim que me aborreci com ele). Mas é uma pessoa válida e conheçedora.
Não fico chocada por haver participantes comuns aos dois foruns, até me pareçe razoavel, uma vez que o assunto é comum. Já não gosto de que se ande a tentar "roubar" malta de um lado para o outro, ou usar um forum para denegrir o outro.
Isto é um pedido meu aos colegas, para que ajudem.
Vamos tentar que esta situação de algum desconforto entre o Ulissinho e o Incogny desapareça, e não será deitando achas para a fogueira que isso se vai conseguir. Dois "grandes" que se equiparam, normalmente não morrem de amores um pelo outro...não tou a ver o Figo a adorar o Zidane, o Filipe Soares Franco nos braços do Pinto da Costa ou a Claudia Chifre a elogiar a Naomi.. (bem tivemos o Caso Bush / Blair, mas deve ser a excepção que confirma a regra)
O pessoal que for banido de um lado, deve tentar esclarecer a situação com a administração respectiva e não ir "fazer queixinhas" para o outro.
Há especialistas em diversas areas que, por um motivo ou outro, só estão de um lado. É pena. Temos como exemplo a grande mais valia que o Fogueiro é para nós
Eh pá, eu sei que isto não é politicamente correcto, e quando o Ulisses vier, bem vou ter que correr a fugir dele (eu já não tenho idade para estas coisas!) mas, pronto, é Agosto e algumas conversas por MPs aqui com colegas nossos, levaram-me a achar que podia fazer isto sem levar com o dito Ban. Se eu desaparecer, intervenham por mim, ok?
Abraços
Esta é a vantagem da ambição:
Podes não chegar á Lua
Mas tiraste os pés do chão...
Podes não chegar á Lua
Mas tiraste os pés do chão...
19 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: BenjaminMartins, carlosdsousa, Google [Bot], Google Adsense [Bot], m-m, paulopereira.pp36.pp e 82 visitantes


