Ao minuto: "Uma civilização inteira morrerá esta noite", ameaça Trump

[marcolopes]

Faz sentido sim senhor.
Quem é que neste momento investe sem estar alavancado.
Até mesmo os pequenos investidores da GALP se endividaram para comprar títulos da empresa.
Este fenómeno introduz grande volatilidade nos mercados, principalmente para baixo. Quando de dão as quedas, estas são também alavancadas ou seja mais volume a sair em menos tempo do que era normal relativamente já umas décadas.

- Já não é a primeira vez que o digo, os mercados mais parecem um CASINO. Os empréstimos para o investimento não são o pior aspecto. O que mais me desagrada são os SUBTERFÚGIOS que foram criados para investir ou, como chamo, DAR A VOLTA ao investimento. Produtos alavancados??? Futuros... Criam-se manobras de diversão para "proteger" perdas e "apostar" em índices! É a loucura! INVESTIMENTO? Não... apostas.

[empirico]

Pata eu sei que isto não e´novo e preocupa-me porque não é tão simples de interpretar. Pessoalmente negoceio alavancado e isso permite-me ter entre 70 e 80% do capital em liquidez. Se a maioria dos investidores agirem assim não há receios da alavancagem. O problema é que as pessoas especulam porque não sabem, não acrediot que alguém saiba, qual o impacto da alavancagem junto dos investidores.

Relativamente ao ganhar dinheiro nos mercados, que é o que interessa, continuo a acreditar que ou se faz por fundamentais com um estudo da empresa a adquirir, mas que o mercado pode não dar razão a esse estudo durante anos ou por analise técnica.

[Pata-Hari]

Empirico, já se fala nisto há bastante tempo (o incognitus está rouco de tanto falar nisto). Agora , tenho que concordar completamente contigo, este fantasma apareceu a assombrar todas as casas da nossa aldeira nesta semana, é impressionante.

[empirico]

Concordo que há excesso de liquidez, e que esta vai secar.

Hoje em WSJ.com:

"Federal bank regulators announced a crackdown on loose lending standards on subprime home mortgages as two major lenders struggled to cope with losses and regulatory problems."

A torneira vai fechar.

Parece-me um medo exagerado. Temos de ter cuidado quando as acções tiverem de viver por si sem o actual excesso de liquidez, mas para já ainda é possivel evitar colapsos na minha perspectiva.

No prazo de uma semana passou-se do oito para o oitenta e quando isto acontece o racional é não acompanhar essa mudança e estar atento para ganhar com isso!

[maromatics]

Concordo que há excesso de liquidez, e que esta vai secar.

Hoje em WSJ.com:

"Federal bank regulators announced a crackdown on loose lending standards on subprime home mortgages as two major lenders struggled to cope with losses and regulatory problems."

A torneira vai fechar.

[StockGalaxy]

Faz sentido sim senhor.
Quem é que neste momento investe sem estar alavancado.
Até mesmo os pequenos investidores da GALP se endividaram para comprar títulos da empresa.

Este fenómeno introduz grande volatilidade nos mercados, principalmente para baixo. Quando de dão as quedas, estas são também alavancadas ou seja mais volume a sair em menos tempo do que era normal relativamente já umas décadas.

[Pata-Hari]

Traduzido por miudos tenta avaliar quais os factores que podem estar a gerar uma bolha no mercado e que, daqui a uns anos, poderemos achar incrivel não nos termos apercebido antes por só estarmos a olhar para uma parte dos números económicos e financeiros.

A sugestão que dá para os factores que podem vir a ser chave são: que o risco de crédito esteja fortemente sub-avaliado. Que os americanos continuam extremamente sobre-endividados e que isso pode terminar abruptamente. E que o aparecimento de milhares de instrumentos extremamente alavancados (hedge funds) signifique que efectivamente os montantes já metidos nos mercados seja estupidamente alto (no fundo, dito de modo muito "burro", que todo o dinheiro que existe para meter nos mercados já lá esteja e que não sobre muito para fazer subir mais os activos).

O texto parece-me excelente porque resume (como faz o krugman no outro) os factores que podem fazer com que estejamos a subavaliar o risco de estarmos a viver uma bolha.

[afonsinho]

Traduzido por miúdos...

[Pata-Hari]

Aqui vai o artigo que mencionei do FT. Desculpem ser scannado mas, quem não tem cão, caça com gato.