Caldeirão da Bolsa

Rumor sobre o aumento do nível de alerta

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por MarcoAntonio » 22/2/2007 21:55

Done.
:wink:
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41946
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por BullPower » 22/2/2007 21:42

LOLOLOL, as minhas sinceras desculpas, não era esse o gráfico do SPX que queria postar :oops:.

Era este para mostrar o que me parece ser a resistência do SP. Peço à administração para apagar o primeiro gráfico que não faz sentido. :oh: Sorry

Abraço
Anexos
SPX.2h.png
SPX.2h.png (0 Bytes) Visualizado 1239 vezes
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1227
Registado: 28/1/2005 0:38
Localização: Massamá

por BullPower » 22/2/2007 21:38

Não quero contrariar as opiniões dos ilustres forenses e administradores, mas na minha opinião, o mercado virou apenas porque não quis ficar acima da resistência que me parece existir neste momento no SPX, e devido a uma certa pressão vendedora após o NDX ter quebrado os máximos deste uptrend. A abertura em forte alta (em gap up no caso do NDX) já fazia antever pressão vendedora logo após os primeiros minutos de negociação, como é costume.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1227
Registado: 28/1/2005 0:38
Localização: Massamá

por ptmasters » 22/2/2007 19:13

é para justificar o aumento da despesa no exército e assim continuar a suportar o crescimento da economia na indústria de armamento e ele continuar a brincar aos cowboys

Penso eu de que :roll:

1 ab
O que é um cínico? É aquele que sabe o preço de tudo, mas que não sabe o valor de nada.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1839
Registado: 31/1/2005 4:04
Localização: Lisboa

por SMALL2004 » 22/2/2007 18:59

É nada.
É para fazer o favor de aumentar o preço do petróleo, porque andava muito em queda e os amigos da Arábia Saudita avisaram. Chegaram até a dizer que era mesmo um afronto o crude nestes valores. E isto da amizade não é só para invasões ao Iraque.
Ou ajudar a puxar isto para cima dos 60 USD ou temos o caldo entornado. E eles ajudam no que podem, porque nem o tempo está a ajudar!
cumprimentos,
SMALL,
 
Mensagens: 618
Registado: 5/8/2005 11:27

por acintra » 22/2/2007 17:21

O aumento do nivel de segurança é para o Bush ganhar algum crédito no envio dos 21.000 soldados, quando os seus aliados estão a diminuir os contingentes.
O homem não tem emenda...
 
Mensagens: 3158
Registado: 17/7/2006 16:09
Localização: Cascais

por JAP » 22/2/2007 16:46

Boas forenses
Desculpem desde já a achega, mas quando tudo já serve para justificar o injustificavel isto vai dar trambolhãooooooooooo.
Sempre distraidamente atento
 
Mensagens: 66
Registado: 7/2/2006 22:52
Localização: Porto

por Lion_Heart » 22/2/2007 16:45

O Petroleo ultrapassou os 60 dolars e ja vai em 60.50
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"

Lion_Heart
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 7051
Registado: 6/11/2002 22:32
Localização: Toquio

por Bender » 22/2/2007 16:41

onde surgiu o rumor ?

já procurei em www.fearright.now , www.buymoreguns.com , www.alkedaiscommingforyourass.net , www.hellunleashed.com e nada :roll:

Abraço,
Bender
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 378
Registado: 12/2/2004 18:57

por djovarius » 22/2/2007 16:39

Mas a verdade é que inicialmente o rumor era sobre um possivel ataque em Nova Iorque.

Assim se explica a queda dos activos norte-americanos juntamente com o USD.
Mas isto é pouco significativo. Os mercados têm a capacidade de empurrar essas "notícias" com a barriga, retornando ao seu caminho natural.

Abraço

dj
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9472
Registado: 10/11/2002 19:32
Localização: Planeta Algarve

por MarcoAntonio » 22/2/2007 16:36

Scpnuno, o atentado foi em 2001.

Será que vai servir eternamente para justificar tudo e mais alguma coisa. E será que nada pode ser criticado porque «eles» sofreram um atentado?

Agora a Administração Bush tem carta branca para tudo porque os E.U. sofreram um atentado em 2001?

Basicamente é o que estás a defender...

Tens noção de em quantas coisas a Administração Bush já mexeu «abanando» a bandeira do terrorismo, coisas por vezes muito remotamente e rebuscadamente relacionadas com o terrorismo?

E também, desculpa-me discordar mas não vejo o que isso tenha que ver com educação ou médias de idades. As pessoas têm direito à sua opinião. Pessoalmente devo admitir que não admiro a Administração Bush que considero que tem tomado decisões desde o desastroso ou altamente suspeito (servindo interesses bem menos nobres do que aqueles que sugeres).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41946
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por carrancho » 22/2/2007 16:36

Tens razão scpnuno, eles "deviam andar sempre alerta"... com as asneiras que o Bush tem cometido por esse mundo fora!!! HEHEHEHE

Abraço,

Mário Carrancho

PS- eu avisei-te... tens-me à perna!!! :wink:
Abraço,
Carrancho
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4363
Registado: 10/8/2006 19:44
Localização: Aveiro

por scpnuno » 22/2/2007 16:24

Caramba, pá!

São mesmo do contra! Até um rumor - RUMOR, de um eventual aumento do nivel de alerta nos USA serve para criticar a administração, o Bush, o sistema, a guerra no Iraque...
Aquele país sofreu o maior atentado terrorista da história. Se acham que devem aumentar o nivel de alerta, que aumentem. Até deviam andar sempre alerta, digo eu

Bolas, é por essa e por outras de cada vez a média de idades é inferior aqui no caldeirão

Midas, não é nada contra ti, a serio. Estou irritada com a crescente má educacação e tu estavas á mão

Ulisses, apaga e apaga-me - antes que eu diga alguma coisa da qual depois me venha a arrepender.

Um abraço a todos
Esta é a vantagem da ambição:
Podes não chegar á Lua
Mas tiraste os pés do chão...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3807
Registado: 6/11/2004 17:26

por Midas » 22/2/2007 16:16

Isso dos niveis de alerta colocados pela administracao bush está retratado em varios documentarios... é uma palhaçada dessa administracao que os usa como forma de manipular a populacao... Mas adiante. O volume das bolsas de lá está mt forte e a aguentar todas as vendas que surgem. Como foi esse o motivo das bolsas inverterem, caso haja nova inversao, neste caso para cima, vai ser forte.
Fundos à la carte:

Imagem Finanças e investmentos
Imagem Finance and Investments
Imagem Finances et investissements
Imagem Finanzas y inversiones
Imagem Finanza e investimenti
Imagem 财务及投资作出

Portugal, Brasil, Angola, Moçambique, United Kingdom, Ireland (Éire), USA, France, Belgique, Monaco, España, Italia, Deutschland, Österreich, Luxemburg, Schweiz, 中国

Asset Allocation, Risk Management, Portfolio Management, Wealth Management, Money Management
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3675
Registado: 31/8/2005 15:06

boa

por vmerck » 22/2/2007 16:13

assim o mercado alivia sem fundamento, o q levara a novas subidas, neste caso a novos maximos!
 
Mensagens: 1453
Registado: 2/12/2002 0:22
Localização: viseu

Rumor sobre o aumento do nível de alerta

por Ulisses Pereira » 22/2/2007 16:10

Corre um rumor nos Estados Unuidos que as autoridades vão aumentar o nível de alerta de segurança. Não passa de um rumor mas foi o suficiente para o mercado americano inverter de direcção.

Um abraço,
Ulisses
Editado pela última vez por Ulisses Pereira em 22/2/2007 16:23, num total de 1 vez.
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31014
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Ano nimus, Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], iniciado1, KAWA, Kiko_463, Kooc, m-m, peterteam2 e 110 visitantes