Navigator vê lucro cair para 65 milhões e pede apoios face aos custos da energia

[@nmv!]

não acredito na perda dos €3 de suporte com volume, julgo até, que o preço pode bem testar os €3,13, pois estes resultados já estavam “priced in” na cotação!

[trend=friend]

resultados fracos
a única coisa que se aproveitou foi a redução de dívida, face ao mesmo período em 2025.
e a receita ter subido 5% em cadeia face ao 2 trimestre de 2026.
estou curioso para ver o que sucede amanhã de manhã

Concordo plenamente, fraquitos. Com este nível de investimento dizerem que acabou o que tinham de pôr para o PRR e as perspetivas favoráveis para o 4T são as melhores notícias… e eurusd vai ajudar a isso, talvez cheguem aos 100 milhões no ano, ou 14 cêntimos por ação. Dívida sobe face ao trimestre anterior mas desce face ao homólogo.
Bem quero ver a Altri e a Ence se dão sequer lucro. É que se a energia faz mossa aqui com a produção interna que a NVG tem…

[Ferreiratrade]

resultados fracos
a única coisa que se aproveitou foi a redução de dívida, face ao mesmo período em 2025.
e a receita ter subido 5% em cadeia face ao 2 trimestre de 2026.
estou curioso para ver o que sucede amanhã de manhã

Também disseram que os próximos trimestres serão mais favoraveis, mas no contexto atual não há previsão que valha. Amanha deve tocar nos 2,90 provavelmente nos primeiros 30 minutos, e talvez de a volta até ao fecho.

[@nmv!]

resultados fracos
a única coisa que se aproveitou foi a redução de dívida, face ao mesmo período em 2025.
e a receita ter subido 5% em cadeia face ao 2 trimestre de 2026.
estou curioso para ver o que sucede amanhã de manhã

[Ferreiratrade]

https://eco.sapo.pt/2026/10/22/quebra-n ... navigator/

[traderh]

Ainda não há resultados? Medoooo

[Metalor]

Estão com vontade se os resultados não agradarem, não é por falta de vontade

[@nmv!]

muito curioso para ver os resultados e como irá reagir amanhã.
tecnicamente está perfeita para voar amanhã
resta saber se voa para cima, ou para baixo
se estes pontos se verificarem já neste trimestre, vou para cima
EBITDA acima de 100 M€: recuperação superior a 19% face ao período homólogo.
Margem EBITDA acima de 20%: melhoria clara relativamente ao 1.º semestre de 2026.
Lucro líquido acima de 33 M€: superação do resultado do terceiro trimestre de 2025.
Redução da dívida líquida: sinal positivo para o balanço.

[JUKIMSUNG]

Se reentrar na casa dos menos 30% que no 3º trimestre do ano passado já se estará a sentir uma recuperação, Se chegar aos 20% no final do ano serão muito boas notícias. Vamos ver que coelho sai da cartola amanhã.

Acho que independentemente do que venha a acontecer na abertura de 6ª feira que apresentará volatilidade como de costume no pós apresentação de resultados, o caminho será de recuperação e entraremos no 1º trimestre de 2027 já com uma considerável melhoria nos resultados comparados com os deste ano.

[Eduardo R.]

Porque é que os chorões do tópico não vão a correr comprar Semapa? A SEM está com um market cap equivalente à participação que detém da Navigator, o que significa que estariam a comprar Navigator, e a receber cash + uma série de negócios de borla. Se acreditam que é a SEM a controlar o preço da Navigator para lançar uma OPA mais tarde, então têm uma oportunidade de ouro para entrar no "esquema" sem risco!

Uma semana depois, a Semapa valoriza 5.9% e a Navigator 1.5%. A lógica mantém-se, e não me espantaria ver a Semapa voltar aos 20-21 euros ainda antes de a Navigator demonstrar uma recuperação mais expressiva.

[Eduardo R.]

Relembro que a última tentativa de tirar da bolsa ao desbarato bateu na trave porque os restantes acionistas têm noção do valor real da empresa. A liquidez é baixa para a entrada de fundos institucionais, mas para um investidor comum é bastante ok. Uma vez que a Semapa é a cash-cow da Sodim, eu até acho que a baixa liquidez é positiva: primeiro, porque haveria margem para um maior prémio numa OPA; depois, porque os fundos institucionais só conseguirão vender a sua posição em bloco, mas não têm pressa para tal por causa dos dividendos.

[IX Hispana]

Porque é que os chorões do tópico não vão a correr comprar Semapa? A SEM está com um market cap equivalente à participação que detém da Navigator, o que significa que estariam a comprar Navigator, e a receber cash + uma série de negócios de borla. Se acreditam que é a SEM a controlar o preço da Navigator para lançar uma OPA mais tarde, então têm uma oportunidade de ouro para entrar no "esquema" sem risco!

Agora, tentando pensar de forma racional: seria má gestão a Semapa lançar uma OPA à Navigator quando a própria participação da Navigator está a cotar a cerca de 1/3 do seu valor de mercado (a Semapa terá 1b em cash, ignorando os restantes negócios, temos um EV de 500M para a participação de 1.5b da NVG). Seria infinitamente melhor tirar primeiro a Semapa do mercado a preço de saldo, e depois quiçá avaliar a oportunidade dos restantes 30% da NVG. Uma vez que a última OPA da Semapa não funcionou por causa de uns fundos espanhóis que sabem fazer contas, então façam-se buybacks - a dividend yield da Semapa aumenta, a liquidez cai (espantando os investidores institucionais que restam).

O problema com a semapa é que so tem 17% em bolsa. Os queiroz pereira têm 83%.. Estao perto de 90% e ja tentaram antes tirar de bolsa. A accao tem pouca liquidez e preco que pode ser facilmente influenciado

[Eduardo R.]

O termo chorões não é uma ofensa pessoal, é meramente reflexo da frustração que eu outros sentirão sobre certos tipos de participação. Relativamente à resposta do Esquinas, creio que fica bem refletido o estado a que este espaço chegou: qualquer pessoa que tente contribuir com um pouco de conhecimento, é logo apelidado de "sabichão dos mercados". Relembro, sou sabichão porque fiz umas contas básicas e cheguei à conclusão que é mais barato comprar NVG via Semapa do que diretamente

De qualquer forma, e como já referi várias vezes noutros tópicos, o meu único interesse é contribuir com ideias que possam ajudar quem lê o fórum passivamente e está disponível para pensar sobre os mercados. Infelizmente, as minhas ideias tendem sempre a ser partilhadas em contraste com posts menos "prestáveis", a meu ver.

[MarcoAntonio]

Esquinas, o forum não é uma "democracia". É um espaço de debate com regras e objetivos, onde a participação está sujeita a moderação.

Os teus posts concentram-se demasiadamente em reclamações/lamentações sobre os ativos (por vezes, não há nada mais do que isso nos posts) o que causa reações entendíveis noutros participantes. Sobre o post do Eduardo, e respondendo diretamente à tua questão, contém partes e termos que eram de evitar - nomeadamente aludir a "chorões" - no entanto há uma diferença entre as participações e o conteúdo dos posts do Eduardo e os teus e, portanto, não, não há uma dualidade de critério; o que há é duas participações diferentes, com problemas distintos em natureza e em grau.

Concentra-te mais em participações construtivas e em trazer valor acrescentado ao forum e não haverá qualquer problema com as tuas participações.


Nota importante: este post não serve para iniciar aqui uma discussão sobre moderação, é apenas um esclarecimento; qualquer questão adicional, encaminha para mensagem privada.

[Esquinas3]

Porque é que os chorões do tópico não vão a correr comprar Semapa? A SEM está com um market cap equivalente à participação que detém da Navigator, o que significa que estariam a comprar Navigator, e a receber cash + uma série de negócios de borla. Se acreditam que é a SEM a controlar o preço da Navigator para lançar uma OPA mais tarde, então têm uma oportunidade de ouro para entrar no "esquema" sem risco!

Em vez de seres sarcástico, podias aproveitar o conteúdo do comentário do Eduardo R para refletires nos teus investimentos. Cada um sabe de si, mas no dia que começares a usar o fórum para extrair alguma informação sobre as empresas (ou empresa, aparentemente só investes numa, que por coincidencia é que mais odeias) onde investes, em vez de ser para te lamentar com as variações de curto prazo, vais ver que as coisas te correm melhor.
BN

Ontem, respondi de uma forma nada ofensiva, aos posts do Eduardo e, limitaram-se a apagar cegamente os meus posts, ou seja não me permitiram o direito à resposta, que é das coisas mais elementares num estado democrático.
Só questiono os administradores do fórum , o porquê desta dualidade de critérios, nada mais......

[SalvaFP]

julgo que os preços da energia se vão refletir negativamente nos resultados e o juro também !!
o momento do mercado também não está para opas...maus números e possivelmente vamos sub 3

[tami]

Porque é que os chorões do tópico não vão a correr comprar Semapa? A SEM está com um market cap equivalente à participação que detém da Navigator, o que significa que estariam a comprar Navigator, e a receber cash + uma série de negócios de borla. Se acreditam que é a SEM a controlar o preço da Navigator para lançar uma OPA mais tarde, então têm uma oportunidade de ouro para entrar no "esquema" sem risco!

Em vez de seres sarcástico, podias aproveitar o conteúdo do comentário do Eduardo R para refletires nos teus investimentos. Cada um sabe de si, mas no dia que começares a usar o fórum para extrair alguma informação sobre as empresas (ou empresa, aparentemente só investes numa, que por coincidencia é que mais odeias) onde investes, em vez de ser para te lamentar com as variações de curto prazo, vais ver que as coisas te correm melhor.
BN

[Esquinas3]

Porque é que os chorões do tópico não vão a correr comprar Semapa? A SEM está com um market cap equivalente à participação que detém da Navigator, o que significa que estariam a comprar Navigator, e a receber cash + uma série de negócios de borla. Se acreditam que é a SEM a controlar o preço da Navigator para lançar uma OPA mais tarde, então têm uma oportunidade de ouro para entrar no "esquema" sem risco!

[Eduardo R.]

Porque é que os chorões do tópico não vão a correr comprar Semapa? A SEM está com um market cap equivalente à participação que detém da Navigator, o que significa que estariam a comprar Navigator, e a receber cash + uma série de negócios de borla. Se acreditam que é a SEM a controlar o preço da Navigator para lançar uma OPA mais tarde, então têm uma oportunidade de ouro para entrar no "esquema" sem risco!

Agora, tentando pensar de forma racional: seria má gestão a Semapa lançar uma OPA à Navigator quando a própria participação da Navigator está a cotar a cerca de 1/3 do seu valor de mercado (a Semapa terá 1b em cash, ignorando os restantes negócios, temos um EV de 500M para a participação de 1.5b da NVG). Seria infinitamente melhor tirar primeiro a Semapa do mercado a preço de saldo, e depois quiçá avaliar a oportunidade dos restantes 30% da NVG. Uma vez que a última OPA da Semapa não funcionou por causa de uns fundos espanhóis que sabem fazer contas, então façam-se buybacks - a dividend yield da Semapa aumenta, a liquidez cai (espantando os investidores institucionais que restam).

[@nmv!]

atenção
A NVG produz energia!

[SalvaFP]

qual o impacto do custo da anergia nos resultados!!??

[Metalor]

Pra já parece que querem fechar o FVG entre 3.098 e 3.038 nas velas de 1H, já foi tentado no passado mas pararam a "meio". Pode ser que pare por aí ou até mesmo o feche e os resultados agradem aos "maiores" para começar a recuperação.

[@nmv!]

trend, não shortei, fui contra a tendência
sim, os resultados são a 22-10-2026, vi mal

[trend=friend]

Nmv, acho que os resultados são só dia 22/10.
Entretanto creio que os shorts grandes (declarados) já fecharam nas últimas semanas.
A Altri está a chegar “aos seus 2,85” que são os 4,25. Negócios um pouco diferentes, mas convém olhar também para a Altri. E aos futuros da madeira, costumam dar o sinal. Dito isto, bom short!

[@nmv!]

estou muito curioso para ver como vai reagir amanhã a resultados
tecnicamente está esmagada, pese embora possa fazer um movimento de esgotamento do preço, com grande probabilidade face à % short.
outra curiosidade é um potencial H&S com Target na zona dos € 2,70 | € 2,80, poderá acontecer! (paguei para ver )
contudo, sendo um papel cíclico, acredito que vai iniciar a inversão já este trimestre.