"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[previsor]

Pelo menos desde Janeiro de 2023 que dizem que o Irão tem urânio enriquecido em quantidade suficiente para ter armas nucleares, se quiser

Queriam, por isso comeram chumbo.

As coisas que dizes não fazem muito sentido.
Se a notícia é de 2023 e já estamos em 2025, e o processo para chegar aos 90% demora apenas algumas semanas, se eles quisessem, já o tinham feito. Até é possível que já o tenham feito e ninguém saiba.
Também em 2023 a AIEA descobriu que chegaram a 83%, mas eles disseram que foi só um teste ou uma experiência, e já passaram anos desde isso.
A AIEA diz sempre que o mais importante é a via diplomática para que os inspetores possam entrar nas instalações. O ataque não mudou nada. Eles retiraram o urânio enriquecido antes do ataque. A situação até parece pior agora, porque na sequencia do ataque a AIEA disse que retirou todos os inspetores de lá e assim nao conseguem saber em que ponto estão.

UN report: Uranium particles enriched to 83.7% found in Iran
https://apnews.com/article/iran-nuclear ... 117c81b70f

[BearManBull]

Pelo menos desde Janeiro de 2023 que dizem que o Irão tem urânio enriquecido em quantidade suficiente para ter armas nucleares, se quiser

Queriam, por isso comeram chumbo.

[previsor]

Não fui eu quem disse, mas isto

Isfahan, danos na superfície, mas as seções subterrâneas estão intactas.

É diferente disto:

Então essas instalações intocadas do Irão já estão a produzir bombas atómicas?

[BearManBull]

Intocadas não me apercebi ninguém afirmar tal barbaridade quando os próprios Iranianos admitiram os ataques.

Isfahan, danos na superfície, mas as seções subterrâneas estão intactas.

[previsor]

Pelo menos desde Janeiro de 2023 que dizem que o Irão tem urânio enriquecido em quantidade suficiente para ter armas nucleares, se quiser

January 26, 2023
Iran has enough highly enriched uranium to build “several” nuclear weapons if it chooses, the United Nations’ top nuclear official is now warning.
https://apnews.com/article/russia-ukrai ... 5d8a585d96

[previsor]

The U.S. and Israeli military strikes either destroyed or badly damaged Iran's three uranium enrichment sites. But it was less clear what has happened to much of Iran's nine tonnes of enriched uranium, especially the more than 400 kg enriched to up to 60% purity, a short step from weapons grade.

That is enough, if enriched further, for nine nuclear weapons, according to an IAEA yardstick. Iran says its aims are entirely peaceful but Western powers say there is no civil justification for enriching to such a high level, and the IAEA says no country has done so without developing the atom bomb.

Está escrito isto na noticia que coloquei e pesquisei um pouco, e acho que o Irão só ainda nao tem armas nucleares porque nao quis.
A parte que lhes faltava, enriquecer de 60% para 90%, parece demorar só algumas semanas, e de certeza que tiveram a oportunidade para o fazer antes dos ataques.

Arms Control Association / CNN
“To make a nuclear bomb, it needs to be enriched to around 90 %.” 
Associação de Controlo de Armas

1. Arms Control Association (organização norte-americana independente)
No seu fact sheet sobre o programa nuclear do Irão, explica que o salto final de 60% a 90% pode demorar entre duas a três semanas, dependendo da capacidade das centrifugadoras.

2. Institute for Science and International Security (ISIS) (think tank americano, referência mundial em análise nuclear)
No seu relatório técnico sobre o enriquecimento, o ISIS estima que o passo de urânio a 60% para 90% é o mais rápido do processo, durando cerca de uma a duas semanas.

3. Relatórios do Departamento de Energia dos EUA
O DOE (Department of Energy) dos EUA, em análises para o Congresso, indica que o tempo de enriquecimento de 60% a 90% pode ser inferior a um mês, muitas vezes apenas algumas semanas, dado que já têm material próximo do grau armas.

[Carrancho_]

Então essas instalações intocadas do Irão já estão a produzir bombas atómicas?

Estamos á espera dos gurus...

Intocadas não me apercebi ninguém afirmar tal barbaridade quando os próprios Iranianos admitiram os ataques.

Mas já que falamos em barbaridades, os lagos que surgiram com o desmoronamento das montanhas já tem peixe?

[previsor]

Então essas instalações intocadas do Irão já estão a produzir bombas atómicas?

Estamos á espera dos gurus...

Acho que faz mais sentido falares no singular e nao no plural.
Muito pouca gente diria algo tao sem sentido.

A AIEA disse que o Irão podia retomar o enriquecimento de urânio em meses, não décadas, como o Trump chegou a dizer e tu defendeste a posiçao do Trump, e ainda nem um mês passou.

Seja como for a noticia mais recente da IAEA parece ser esta

IAEA pulls inspectors from Iran as standoff over access drags on

Israel launched its first military strikes on Iran's nuclear sites in a 12-day war with the Islamic Republic three weeks ago. The International Atomic Energy Agency's inspectors have not been able to inspect Iran's facilities since then, even though IAEA chief Rafael Grossi has said that is his top priority.

https://www.reuters.com/world/middle-ea ... hatgpt.com

[BearManBull]

Então essas instalações intocadas do Irão já estão a produzir bombas atómicas?

Estamos á espera dos gurus...

[PMP69]

Just now: Israel has launched airstrikes targeting the Syrian Defense Ministry building in Damascus.

https://x.com/bayraktar_1love/status/1945467152422596955

Pedro

[PMP69]

À semelhança do Magic Seas, o Eternity C afundou.



Pedro

[PMP69]

NEW Red Sea Attack: Greek Ship Hit, Crew Injured, Two Missing

Eternity C, a Greek-operated, Liberian-flagged bulk carrier, was attacked 50 nm off Yemen’s Hodeidah.

Houthi militants used sea drones, RPGs, and small boats.

Ship’s bridge and comms were hit; vessel left adrift. 2 crew members critically injured, 2 missing.

This follows the sinking of another Greek ship (Magic Seas) days earlier.

https://x.com/clashreport/status/1942470547033424211

Pedro

[PMP69]

Caças F-16I “Sufa”, partindo para um ataque aos Houtis no Iemen, tendo lançado cerca de 50 bombas.

Carregam 3 tanques externos de combustível (asas e barriga), além dos CFTs (Conformal Fuel Tanks), que fazem parte da sua configuração.

Levam nas asas, dois mísseis AIM-120 AMRAAM (Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile), 2 mísseis AIM-9X Sidewinder e ao que parece 2 bombas guiadas SPICE-2000.

https://x.com/CarmeliBarak/status/1942070634646798510

Pedro

[PMP69]

Primeiro ataque dos Houtis, desde dezembro de 2024.

O Magic Seas é um graneleiro, registrado na Libéria, foi atingido por drones, granadas e armas de ligeiras.



Pedro

[BearManBull]

Tu é que vens defender os americanos e fazer comparações com os Europeus

Quem levantou a comparação não fui eu...

Já actuei com a tropa americana e percebi que é só cagança.

profissionalismo que apregoas, zero, nem é necessário recuar muito no tempo, basta observar as forças de segurança no dia a dia, abatem pesssoas como quem caça coelhos, claramente falta de preparação para a função..

Como disse até posso acreditar que existam algumas unidades melhor preparadas, mas o profissionalismo necessário para gerir um USS SG na Europa não existe muito menos para desenvolver um B-2 ou ter mãos para o manter e sustentar. E mesmo que tentem vão demorar uns bons 20 anos para chegar lá.

É um problema cultural, aqui não se dá valor a quem trabalha.

[macau5m]

Quando não se tem unhas não se toca viola, são isso os teus heróis americanos.

Então e os heróis europeus? Estão de férias no Algarve?

Não percebo o que queres dos americanos. Se falham o problema é deles.

Aqui tens uma guerra na Europa e não vejo nada...

Voltas a contornar a questão para teres razão, onde viste eu falar nos Europeus, se vires alguns comentários meus deves encontrar o que acho dos politicos Europeus, mas volto a recordar, são uma cambada de incompetentes, a unica competência que lhes conheço é falarem bem, quanto a agirem são zero.

Tu é que vens defender os americanos e fazer comparações com os Europeus, nunca fiz comparações, apenas disse e repito que são apenas cagança, tu falas porque vês muitos filmes de heróis, Deixa lá o Marlon Brando em paz.

Eu falo pelo que conheço da realidade, guerras ganhas, zero, profissionalismo que apregoas, zero, nem é necessário recuar muito no tempo, basta observar as forças de segurança no dia a dia, abatem pesssoas como quem caça coelhos, claramente falta de preparação para a função.

Deixa de ver filmes e foca-te na realidade.

E não precisas contornar muito a situação e invocar Israel, que isso é outro filme. Se fosse eu que mandasse em Israel, fazia em Gaza o que se fez nos Montes Goulã. Já que aquele territórios apenas serve para atacar Israel, com o patrocinio da ONU. Gente que vive à custa dos nossos impostos. A ONU e os habitantes de Gaza. Estes só conseguem produzir 2 coisa, filhos e tuneis.

[BearManBull]

Quando não se tem unhas não se toca viola, são isso os teus heróis americanos.

Então e os heróis europeus? Estão de férias no Algarve?

Não percebo o que queres dos americanos. Se falham o problema é deles.

Aqui tens uma guerra na Europa e não vejo nada...

[macau5m]

Mas onde é que Portugal declarou guerra? Tentas levar o tema sempre para o que te agrada, nunca falei em guerras imaginárias.

Não consideras os problemas de travar guerras onde tens de atravessar um oceano.

A Europa está toda borrada com medo de russos com paus e são incapazes de defender a Ucrania...

Escreves muito mas não dizes nada, desfoque total das questões, para teres razão.

Quando não se tem unhas não se toca viola, são isso os teus heróis americanos.

[BearManBull]

Mas onde é que Portugal declarou guerra? Tentas levar o tema sempre para o que te agrada, nunca falei em guerras imaginárias.

Não consideras os problemas de travar guerras onde tens de atravessar um oceano.

A Europa está toda borrada com medo de russos com paus e são incapazes de defender a Ucrania...

[BearManBull]

tu acreditas na que a ideologia te manda.

Acredito no profissionalismo, na tecnologia, nas imagens e na física.

[macau5m]

Cero imagina Portugal ou qualquer país Europeu tentar travar uma guerra a milhares de km de casa...

A leitura ganhar guerra também é rellativa, uma coisa é atingir todos os objectivos militares e politicos outra coisa é falhar implantar uma democracia onde nao a querem.

Mas onde é que Portugal declarou guerra? Tentas levar o tema sempre para o que te agrada, nunca falei em guerras imaginárias.

Sim, sim, atingir todos os objetivos ou sair com o rabinho entre as pernas, Vietnam ou Afeganistão, por exemplo. Reforço, os USA nunca ganharam qualquer guerra.

Sobre o ataque ao Irão, continuo com a minha versão, não se sabe do sucesso ou insucesso, tu acreditas na que a ideologia te manda.

De uma coisa é certa, apostas que daqui a 2 anos não têm a bomba, o Trampo falou em nunca mais, logo já estás a assumir o insucesso, sobre os objetivos anunciados pelo Toino laranja. Obliteraram literalmente tudo, referiu o Toino.

[BearManBull]

Os USA até podem ter o maior poderio militar do mundo, o certo é que nunca conseguiram ganhar uma guerra, sem a ajuda de terceiros, onde entraram sózinhos sairam derrotados.

Cero imagina Portugal ou qualquer país Europeu tentar travar uma guerra a milhares de km de casa...

A leitura ganhar guerra também é rellativa, uma coisa é atingir todos os objectivos militares e politicos outra coisa é falhar implantar uma democracia onde nao a querem.

[BearManBull]

[está por descobrir. insucesso completo não creio mas sucesso absoluto já está fora da questão.

Bem sucesso absoluto só com un nuke com cratera visivel do espaço, mas aposto 10.000 € como o Irao nao vai ter uma bomba nuclear até ao final de 2027. Muito menos fabricada com recurso a Fordow.

Metes dinheiro nisso?

18 meses, é muita fruta para reparar uma cicatiz superficial. Easy money

[macau5m]

Da informaçao diria que nao há grandes dúvidas. A Ucrania tem-se aguentado pela inteligencia americana... se estivessem só dependentes de UK, França, Portugal estavam bem tramados...

Capacidade, pode ser que os fuzileiros tugas sejam mais fortes e tenham o treino mais espectacular mas eles tëm USS CSGs, só 1 tem no papel mais poderio. militar do que Portugal inteiro.

O que a mim me parece certo é que a ser o caso do ataque ser um falhanço completo, Israel teria continuado a guerra.
Mais que os USA estao a ponderar vender a tecnologia a Israel.

Se fosse uma inutilidade como alegam, para que iria Israel andar a gastar centenas de milhoes?

Quando referi informação, não referi o serviço de informações mas sim à comunicação para o exterior.

A Ruzzia tem-se aguentado com o apoio declarado do Irão, da Coreia do Norte e camuflado da China. Não fosse esse apoio já teria perdido a guerra. Contra um país com capacidade militar muito inferior aos ruzzos. A ruzzia era/é tão poderosa e não consegue os objetivos de conquistar a Ucrânia em 3 dias?

Os USA até podem ter o maior poderio militar do mundo, o certo é que nunca conseguiram ganhar uma guerra, sem a ajuda de terceiros, onde entraram sózinhos sairam derrotados.

Nunca fiz referência ao ataque ao Irão, de uma coisa tenho a certeza, numa estória há sempre 3 versões, a de uns a dos outros e a verdadeira. Cada um acredita na que quer, eu prefiro a verdadeira e essa está por descobrir. insucesso completo não creio mas sucesso absoluto já está fora da questão.

Como referi anteriormente, até podem ter o melhor armamento, não é por eu ter uma boa viola que sou um grande musico.
Já actuei com a tropa americana e percebi que é só cagança.

Só mais um exemplo. Em Timor Leste nas operações de manutenção da paz UNAMET, certa noite há um habitante local, que faz um disparo, vem a tropa americana com grande aparato a querer isolar a área, entretanto um Português chega-se á frente e diz que vai resolver o problema, dirige-se ao local onde foi disparo o tiro, chama pelo nome do morador e aparece uma pessoa visivelmente embriagada, o português fala com o local retira~lhe a arma (artesanal) e leva-a para o posto, dizendo ao timorense para no dia seguinte ir ao posto falar com as autoridades.
No dia seguinte aparece o timorense no posto onde lhe foi devolvida a arma, se a arma fosse apreendida o timorense fazia outra, tendo-lhe sido transmitido que se voltasse a disparar teria graves consequência.
Conclusão, sem qualquer aparato à americana o assunto foi resolvido.

[BearManBull]

É a informação e a capacidade da tropa americana, são bons mas é nos filmes, na realidade é só cagança.

Da informaçao diria que nao há grandes dúvidas. A Ucrania tem-se aguentado pela inteligencia americana... se estivessem só dependentes de UK, França, Portugal estavam bem tramados...

Capacidade, pode ser que os fuzileiros tugas sejam mais fortes e tenham o treino mais espectacular mas eles tëm USS CSGs, só 1 tem no papel mais poderio. militar do que Portugal inteiro.


O que a mim me parece certo é que a ser o caso do ataque ser um falhanço completo, Israel teria continuado a guerra.
Mais que os USA estao a ponderar vender a tecnologia a Israel.

US lawmakers propose giving Israel access to bunker-busting bombs, stealth bombers in bipartisan bill

The bill, put forward by Rep. Josh Gottheimer (Democrat-New Jersey) and Rep. Mike Lawler (Republican-New York), would give the US president the authority to transfer a supply of the 30,000-pound bunker-busting bombs and the B-2 stealth bombers to Israel in the event that Iran continues working on developing a nuclear weapon.

Se fosse uma inutilidade como alegam, para que iria Israel andar a gastar centenas de milhoes?