Fundos captam mais dinheiro que depósitos e certificados

[mais_um]

Certamente que será muito mais útil para a sociedade e não estou a ser sarcástico.

De todas formas olha que na assembleia não ganham assim tão mal. Tabela 2018, isto é salário base, sem contar com os inúmeros complementos e regalias a que têm direito. Os gaijos têm despesas com saldo infinito e não têm que justificar grande coisa...

Para a sociedade não sei, mas para empresa seguramente, com a componente variável ganha mais que o PR já incluindo as despesas de representação.
Também acabei de descobrir que ganho mais que um deputado, mesmo incluindo as despesas de representação e não tenho que andar a lutar para ficar em lugar elegível de 4 em 4 anos nas listas de um partido, nem rezar para que a AR não seja dissolvida, enfim, nada me convenceria a ir para a politica e como eu conheço muito gente com vencimentos acima dos vencimentos de ministros e afins que não há nada que os motive para isso, além de perderem dinheiro ainda eram enxovalhados por isso não podemos esperar milagres.

Seguramente que não somos governados pelos melhores e não é só cá, países no sul da Europa onde existe uma grande disparidade de vencimentos entre os quadros superiores e os restantes empregados, como é o caso de Portugal, quem é competente não vai para a politica.
Por questões ideológicas, pelo menos no caso português considero que existiram no pós 25 de Abril mas desses políticos já sobram poucos no activo, o Marcelo seguramente e talvez o Ferro Rodrigues e claros os comunistas.

A generalidade dos nossos deputados são fraquinhos, dai as leis serem o que são. Mas quem sou eu para mandar pedras quando não estou disponível em abdicar do meu conforto material em prol dos outros.

[mais_um]

TÊM impostos especiais, só conta metade do que ganham para efeitos fiscais.

E depois é o trabalho em si, não estão numa empresa, não vão ser demitidos, não há avaliações e podem mesmo só estar em actividade parcial.

Se fores contar realmente o preço por hora de trabalho devem ser dos mais bem pagos.

Um ordenado, cinco abonos: afinal quanto pode ganhar um deputado

Não h´a impostos especiais para políticos. Durante anos tive carro da empresa com combustível incluído sem pagar um cêntimo de IRS e como eu há dezenas de milhares de trabalhadores em Portugal.
Se me pagassem 36 cêntimos por km para deslocar-me em viatura própria eu recusava, isso inclui combustível, portagens, pneus, oficina, desgaste do carro e desvalorização, por isso é que eu tinha viatura da empresa em vez de usar o meu carro.
Já para não falar das pessoas que têm viatura da empresa para todos o serviço com combustível e portagens tudo incluído sem pagarem um cêntimo de IRS.
Sobre as ajudas de custo, a isenção de IRS é igual para toda a gente, não há um regime especial para políticos.
https://www.economias.pt/as-ajudas-de-c ... tas-a-irs/

[Opcard]

Não vi grande destaque a quem devemos ter vacina , a húngara Katalin Karikó que acredito será prémio Nobel .

Não é ter feito o trabalho e ter lutado contra tudo e todos para lá chegar , a filha será mais conhecida por ter ganho 2 medalhas de ouro em jogos olímpicos .

Para ser célebre é melhor o desporto que a ciência .

[Masterchief]

Coordenador da vacinação faz “pressão militar” para adiar 2ª dose e proteger mais 200 mil idosos.
O coordenador do plano de vacinação contra a covid-19, o vice-almirante Henrique Gouveia e Melo, defende o adiamento da toma da segunda dose para permitir a protecção de mais 200 mil pessoas até ao fim de Março.

A diferença que faz ter gente competente e gente incompetente a lidar com assuntos importantes!
Não tem nada a ver com o facto de ser militar ou civil. Tem mesmo a ver com competência e isenção.
Enquanto perpetuarem este vicio de nomeações por cor partidária, familiar ou subserviência, Portugal não passa da "cêpa torta".

E mais uma vez repito, este governo tem gente do mais incompetente que eu alguma vez vi.

[mais_um]

Parece que a incompetência dos técnicos portugueses transferiu-se para a EMA...
e já agora, o competente vice-almirante já estava na task force.

Adiar toma da segunda dose de vacina permitiria vacinar “mais 200 mil” idosos até Março

Coordenador da task force para plano de vacinação contra a covid-19 adiantou que está a ser equacionada a possibilidade de vacinar numa fase mais precoce os estudantes de Medicina, de Farmácia e “todos os que operam em contexto hospitalar” porque também estão em risco.

O coordenador da task force do plano de vacinação contra a covid-19, vice-almirante Henrique Gouveia e Melo, adiantou que o adiamento da administração da segunda dose das vacinas “até às duas semanas” está a ser estudado pela Direcção-Geral da Saúde e o Infarmed a pedido do seu grupo de trabalho.

Este alargamento permitiria inocular mais 200 mil idosos a partir dos 80 anos até ao final de Março, especificou durante uma audição na Comissão de Saúde na Assembleia da República. E vacinar “uma ou duas semanas mais tarde praticamente não vai” implicar “grande variação no processo de defesa da pessoa” que já tomou a primeira dose, justificou.

O PÚBLICO sabe que em cima da mesa está também a hipótese de este alargamento ser inferior, apenas uma semana, menos do que foi proposto pela Comissão Técnica de Vacinação contra a covid-19 da DGS, que em Janeiro recomendou um adiamento de três semanas da vacina da Pfizer, ou seja, 42 dias no total. A segunda dose vacina da Pfizer está a ser dada com um intervalo de três semanas, enquanto a da Moderna é administrada com um intervalo de quatro.

Em Janeiro, o ex-coordenador da task-force para o plano de vacinação contra a covid-19, Francisco Ramos, explicou que a proposta da comissão técnica da DGS não tinha passado porque Portugal estava a aguardar a avaliação da Agência Europeia do Medicamento (EMA, na sigla em inglês) sobre a vacina da Pfizer. A EMA recomendou entretanto que se respeite o que está estipulado na bula da vacina, por ser escasso o número de pessoas sujeitas a um maior intervalo entre doses nos ensaios clínicos levados a cabo pela farmacêutica.

Face à escassez de vacinas que vão chegando a Portugal na primeira fase do plano, esta possibilidade volta agora a ser equacionada a pedido da task force. A antecipação da vacinação, considerou Gouveia e Melo durante a audição parlamentar, é “um princípio bom” porque permitirá dar “protecção de 70%” a milhares de idosos e ficar mais perto da meta da Comissão Europeia - vacinar 80% as pessoas com mais de 80 anos até ao final de Março.

O coordenador da task force lembrou que há um “constrangimento” suplementar que impede a vacinação mais rápida deste grupo prioritário na primeira fase do plano, que é o facto de a vacina da AstraZeneca – cuja segunda dose é dada com um intervalo bem mais alargado, de 12 semanas - não poder ser administrada a pessoas acima dos 65 anos.

Quanto à última previsão de entrega de vacinas, feita pelo Infarmed, repetiu que chegarão a Portugal 2,5 milhões de doses no primeiro trimestre, nove milhões no segundo, 14,2 no terceiro e 9,5 milhões no último. Se isto se confirmar, Portugal pode atingir a imunidade de grupo, com “70%” de pessoas vacinadas, no “início de Agosto”. Questionado sobre os anunciados atrasos na entrega de vacinas pela AstraZeneca, admitiu que poderá ser preciso ajustar o plano actual.

Adiantou ainda que pediu às administrações regionais de saúde “metodologias para levar as vacinas às pessoas” idosas isoladas ou acamadas e sublinhou que as prioridades definidas servem em primeiro lugar para “salvar vidas” e, depois, para ganhar resiliência na resposta do Estado e libertar e a economia e a sociedade. “Olho mais para isto do que para as fases”, afirmou, justificando a concentração de esforços no objectivo de vacinar primeiro os mais idosos.

Revelou também que está a ser equacionada a possibilidade de vacinar numa fase mais precoce os estudantes de Medicina, de Farmácia e “todos os que operam em contexto hospitalar” e que estão igualmente em risco: “Estamos a estudar as listas para depois os priorizar”.

https://www.publico.pt/2021/02/24/socie ... co-1951940

[Masterchief]

Parece que a incompetência dos técnicos portugueses transferiu-se para a EMA...
e já agora, o competente vice-almirante já estava na task force.

Eu sei que tu não tens a capacidade de (ou não queres) entender mas o comentário também não era dirigido a ti pelo que dispenso os teus comentários. Agradeço mesmo.

[djovarius]

Boas,

Já não estou a gostar disto. Há muitos concelhos em que os casos ativos voltam a subir.
Não é difícil entender porquê. Há demasiado abuso em relação às medidas.
Assim, não vamos lá.
O Governo encolhe os ombros. Como já passámos de 15 mil para mil, mil e quinhentos casos diários, alguém pensa que vai ficar tudo bem.
Mas não. Teria de haver rigor para baixar ainda mais e desconfinar com confiança, mas o que vemos é o costume.
Nacional-porreirismo aos molhos, sempre na esperança de que as coisas se resolvam por si.

Já não acredito em desconfinamento a 15 de Março, só depois, talvez, da Páscoa.

Abraço (embora frustrado)

dj

[artista_]

meteram interesses partidários à frente dos da saúde pública do país...

Queres dar exemplos?

Mais_um, já falámos disso, eu escrevi «estou convencido», obviamente é uma opinião minha, e não é certa... se é que há alguma coisa certa neste tipo de análises.

A forma de atuação deste governo em relação às escolas tem sido completamente errática, sem um pingo de coerência. Andaram meses a dizer-nos que a escolas não contribuem quase nada para o contágio. Cheguei a escrever aqui que isso até batia certo com a aquilo que conhecia de casos da minha escola e de outras onde tenho amigos, embora não tivesse qualquer dado do possível efeito no contágio da circulação que ocorria fora das escolas. Há pouco mais de um mês fecharam quase tudo menos as escolas, insistindo no mesmo. Duas semanas depois lá decidiram fechar as escolas, por 15 dias, quando toda a gente já tinha percebido que a subida dos números nunca inverteria nesse espaço de tempo tão curto. Depois lá decidiram passar isto para o E@D e agora com os números claramente melhor só os oiço a falar na Páscoa... das duas uma, ou andaram meses à nora/ a inventar/aldrabar/completamente enganados (risca o que não concordares) ou andam agora, afinal o contributo das escolas para o contágio é grande ou é pequeno? Uma das coisas que andam desde o início completamente «fora dela» é na comunicação, o que hoje é verdade amanhã já não é... não explicam nada, e agora só os oiço falar na Páscoa, vão dar uma curva, uma volta ao bilhar grande, pelo menos os alunos da pré e 1º ciclo deviam voltar já, na próxima semana! Acho que daqui a uns tempos vamos estar todos a falar de como foi possível terem demorado tanto tempo a começar a desconfinar, ainda para mais tendo António Costa dito várias vezes que não tem qualquer tipo de problemas em dar um passo atrás casos o contexto se altere!

Dito isto, o que é que terá levado a este discurso completamente errático em relação às escolas? Eu estou convencido de que questões de interesse partidário terão tido algum peso... é a minha opinião, tenho consciência que posso estar enganado, mas não encontro outra alternativa credível para este discurso completamente «ao lado»...

Por coincidência, acabei de receber um e-mail em que a escola virtual vai entregar um kit aos alunos subsidiados (dos diversos escalões, A, B, C), isto é ridículo, ao fim de 3 semanas de ensino à distância, mais de um mês depois do fecho das escolas, meio ano depois do início do ano letivo, quando prometeram que teriam computadores para todos... ainda por cima, os alunos subsidiados até já não serão os que estão pior, desde o início as escolas e Autarquias locais desenrrascaram em primeiro lugar estes alunos, ficaram de fora alguns que não sendo subsidiados têm falta de equipamentos, em muitos casos há casas que têm 3 ou 4 filhos em aulas e os pais em teletrabalho, não há equipamentos para todos. Eu já tive casos de alunos que não foram a aulas porque não tinham equipamento ou internet para aceder.

[artista_]

Em relação aos vencimentos de deputados e políticos só tenho a dizer que fazer generalizações dá sempre barraca... e é bastante injusto para muitas pessoas! Não tenho dúvidas que há deputados e políticos que poderiam ganhar o dobro e ainda assim estariam a ser mal pagos, e não tenho dúvidas que alguns nem à borla serviriam...diria mais, todos os que lá estão que dão o seu melhor e são honestos são todos mal pagos. Os que estão lá sobretudo por outro tipo de interesses, nem à borla lá deviam estar!

Como professor também vejo muitos comentários depreciativos que fazem uma generalização injusta, vergonhosa e mesquinha (e mais uma série de outras coisas que é melhor não escrever). Na generalidade, na minha opinião, quase todos os professores ganham mal atualmente. Mas também haverá lá alguns que nem metade mereceriam... a ideia que tenho é que serão uma parte muito reduzida do todo, na generalidade fazem o que podem e não podem, aquilo para o que são pagos e muitas coisas que não seriam da sua responsabilidade. Acho que o país deve bastante a esta classe... mas se fizerem uma sondagem (se calhar até há alguma) muitos portugueses diriam que são uns privilegiados! È apenas a minha opinião e expressei-a para dar um exemplo daquilo que acho que estão a fazer com os políticos/deputados nos últimos comentários.

[pepe7]

Boas,

Já não estou a gostar disto. Há muitos concelhos em que os casos ativos voltam a subir.
Não é difícil entender porquê. Há demasiado abuso em relação às medidas.
Assim, não vamos lá.
O Governo encolhe os ombros. Como já passámos de 15 mil para mil, mil e quinhentos casos diários, alguém pensa que vai ficar tudo bem.
Mas não. Teria de haver rigor para baixar ainda mais e desconfinar com confiança, mas o que vemos é o costume.
Nacional-porreirismo aos molhos, sempre na esperança de que as coisas se resolvam por si.

Já não acredito em desconfinamento a 15 de Março, só depois, talvez, da Páscoa.

Abraço (embora frustrado)

dj

Djovarius,

Como tenho dito ao longo destes meses a culpa é de todos e solução(atenua os contágios e Pandemia) depende de todos "nós", depois as consequências quer em termos de saúde pública e económicas directamente ou indirectamente, mais a uns que outros infelizmente, são para o nosso Pais.
Tb é preciso ter em conta as atuais novas variantes mais contagiosas...etc...
Mas todos temos um papel importante em atenua esta Pandemia para tentar normalizar o dia-a-dia dento do possível, mas infelizmente não é isso que se vai verificando ao longo de vários meses...

População "não interiorizou" gravidade da situação no início do atual confinamento

Relatório referente ao estado de emergência sublinha que o número crescente de pessoas em isolamento constituiu "uma séria dificuldade para as forças de segurança".

"A população portuguesa "não interiorizou", no início do atual confinamento geral, a gravidade da situação e a necessidade de cumprir as novas regras para conter o aumento de casos de Covid-19, indica o último relatório do estado de emergência.

"No período em análise [16 a 30 de janeiro], com a adoção de medidas mais restritivas no quadro do estado de emergência e, apesar de se verificar um crescimento de novos casos diários de contágio da doença, constatou-se, numa fase inicial, que a população em geral não interiorizou a gravidade da situação vivida e a necessidade de cumprimento estrito das novas regras em vigor, razão pela qual o Governo teve de fazer duas alterações ao decreto do estado de emergência", refere o documento entregue na Assembleia da República...."

"...Esta situação - acrescenta - é "ainda mais complicada pela diminuição da qualidade da informação constante nas listagens de indivíduos a quem é decretado o isolamento profilático, face ao crescente número, o que aumenta a dificuldade de fiscalização pelas forças de segurança"..."
"Tal como verificado desde o início da pandemia da Covid-19, entre 16 e 30 de janeiro, as forças e serviços de segurança fizeram por manter uma abordagem pedagógica, de apelo ao bom senso e ao princípio da boa fé, recorrendo à cominação com o crime de desobediência nas situações pontuais em que os cidadãos se recusaram a acatar as recomendações", lê-se no relatório que diz respeito ao início do atual confinamento geral.

"...Entre 15 e 30 de janeiro de 2021, quando se verificou um endurecimento das medidas restritivas e o alargamento da possibilidade de aplicação de contraordenações em caso de incumprimento, a PSP e GNR registaram 3567 coimas, sendo a maioria por incumprimento do dever geral de recolhimento domiciliário, falta de uso obrigatório de máscaras em espaços públicos e no âmbito da circulação entre concelhos.

A PSP e a GNR detiveram ainda 101 pessoas, 40 das quais por desobediência à obrigação de confinamento obrigatório, 37 por desobediência ao dever geral de recolhimento domiciliário e sete por desobediência à limitação de circulação entre concelhos..."
https://www.tsf.pt/portugal/sociedade/populacao-nao-interiorizou-gravidade-da-situacao-no-inicio-do-atual-confinamento-13384585.html?utm_source=push&utm_medium=mas&utm_term=13384585

[pepe7]

A confirmasse são boas notícias, depois falta saber em relação ás novas variantes.

Estudo israelita avalia eficácia da vacina da Pfizer em 94%

A investigação envolveu 1,2 milhões de pessoas.

A vacina da Pfizer é 94% eficaz contra os casos sintomáticos de covid-19, segundo um estudo realizado em Israel e hoje publicado, confirmando dados de testes clínicos e o papel crucial das campanhas de vacinação para o fim da pandemia.

"Esta é a primeira prova validada por pares da eficácia de uma vacina em condições do mundo real", disse à France Press Ben Reis, um dos co-autores do estudo publicado hoje, no New England Journal of Medicine.

Até o momento, a eficácia da vacina foi comprovada por ensaios clínicos realizados em milhares de pessoas, mas não em condições reais, que envolvem uma maior variedade de pessoas e comportamentos ou mesmo desafios logísticos, como a manutenção da rede de frio.

O estudo foi conduzido usando dados de cerca de 1,2 milhões de pessoas tratadas por uma das maiores organizações de saúde de Israel (Clalit Health Services), entre 20 de dezembro de 2020 e 01 de fevereiro de 2021.

Na altura a variante britânica estava a circular amplamente no país, tornando esses resultados ainda mais interessantes.

Quase 600.000 pessoas que receberam a vacina foram "associadas" com muito rigor a cerca de 600.000 outras que não receberam a injeção, e apresentando características muito semelhantes em termos de sexo, idade, mas também comorbidades e localização.

Ao comparar os dois grupos, os autores mostram que a vacinação reduziu os casos sintomáticos de covid-19 em 94%, os casos graves da doença em 92% e as hospitalizações em 87%.

Essas taxas aplicam-se à proteção obtida pelo menos sete dias após a segunda injeção.

Mas "um efeito bastante significativo foi observado mesmo antes da segunda dose", observou à France Press Noam Barda, um dos dois principais autores do estudo, com uma eficácia de 57% para os casos de covid-19 com sintomas e 62% para os casos graves.

A vacina também foi 72% eficaz na prevenção de mortes por covid-19 após a primeira dose, mas seu baixo número neste estudo torna este resultado menos confiável.

A eficácia foi relativamente consistente para todas as faixas etárias, "incluindo pessoas com mais de 70 anos", disse Ben Reis. Por outro lado, "temos indicações de que para pessoas com muitas doenças (anteriores), a vacina funciona um pouco menos bem."

Além disso, o estudo relata uma eficácia de 92% contra a própria possibilidade de ser infetado (e não apenas de desenvolver sintomas). Esse é um dado crucial, pois, se confirmado, pode indicar que as pessoas vacinadas não podem mais transmitir o vírus. Mas esse resultado deve ser visto com cautela, como os próprios autores admitem.

"É encorajador, mas ao mesmo tempo este estudo não pode garantir que detetamos todas as infeções assintomáticas", alertou Noam Barda.

Para isso, seria necessário que todos os participantes fossem testados com muita regularidade, de forma proativa, o que não era o caso aqui. Outro estudo da Clalit nesse sentido está já em andamento.

https://www.tsf.pt/mundo/estudo-israelita-avalia-eficacia-da-vacina-da-pfizer-em-94-13389688.html

[lobus3101]

Boas,

Já não estou a gostar disto. Há muitos concelhos em que os casos ativos voltam a subir.
Não é difícil entender porquê. Há demasiado abuso em relação às medidas.
Assim, não vamos lá.
O Governo encolhe os ombros. Como já passámos de 15 mil para mil, mil e quinhentos casos diários, alguém pensa que vai ficar tudo bem.
Mas não. Teria de haver rigor para baixar ainda mais e desconfinar com confiança, mas o que vemos é o costume.
Nacional-porreirismo aos molhos, sempre na esperança de que as coisas se resolvam por si.

Já não acredito em desconfinamento a 15 de Março, só depois, talvez, da Páscoa.

Abraço (embora frustrado)

dj

Perfeitamente de Acordo.

Na minha opinião o desconfinamento, devia ser feito por concelhos tendo em atenção :

- Os que estiverem com valores já muito baixos e dentro dos parâmetros bem definidos,

-Aqueles que mantiveram ao longo do periodo da última restriçao um Descida Regular..

[Masterchief]

“População não interiorizou a gravidade da situação”. Depois de Siza, Cabrita aponta o dedo aos portugueses
Num relatório sobre a aplicação do decreto do estado de emergência na segunda quinzena de janeiro, Eduardo Cabrita justifica o fecho das escolas e o fim das vendas ao postigo, culpando a população pelas decisões que o Governo teve de tomar.

Para este governo a culpa de todos os males é sempre dos outros. Eles não têm culpa de nada!

Não consigo entender como este tipo ainda é ministro de alguma coisa. Só nesta republica das bananas apoiada por bananas. Isto é algo de inacreditável e inenarrável!
E ainda mantêm o apoio de quase 40% de portugueses...

[Opcard]

“População não interiorizou a gravidade da situação”. Depois de Siza, Cabrita aponta o dedo aos portugueses
Num relatório sobre a aplicação do decreto do estado de emergência na segunda quinzena de janeiro, Eduardo Cabrita justifica o fecho das escolas e o fim das vendas ao postigo, culpando a população pelas decisões que o Governo teve de tomar.

Para este governo a culpa de todos os males é sempre dos outros. Eles não têm culpa de nada!

Não consigo entender como este tipo ainda é ministro de alguma coisa. Só nesta republica das bananas apoiada por bananas. Isto é algo de inacreditável e inenarrável!
E ainda mantêm o apoio de quase 40% de portugueses...

Passar culpas é a solução quando falhamos .

“ Jorge Jesus culpa Covid-19 por tropeços do Benfica: "Sem casos, éramos líderes invictos"
Técnico desabafa sobre impacto da doença no elenco e na comissão técnica após voltar a comandar o time, recuperado de infecção: "Eu e o elenco sofremos muito nestes dois meses, caladinhos"

[Marco Martins]

Em relação aos vencimentos de deputados e políticos só tenho a dizer que fazer generalizações dá sempre barraca... e é bastante injusto para muitas pessoas! Não tenho dúvidas que há deputados e políticos que poderiam ganhar o dobro e ainda assim estariam a ser mal pagos, e não tenho dúvidas que alguns nem à borla serviriam...diria mais, todos os que lá estão que dão o seu melhor e são honestos são todos mal pagos. Os que estão lá sobretudo por outro tipo de interesses, nem à borla lá deviam estar!

Como professor também vejo muitos comentários depreciativos que fazem uma generalização injusta, vergonhosa e mesquinha (e mais uma série de outras coisas que é melhor não escrever). Na generalidade, na minha opinião, quase todos os professores ganham mal atualmente. Mas também haverá lá alguns que nem metade mereceriam... a ideia que tenho é que serão uma parte muito reduzida do todo, na generalidade fazem o que podem e não podem, aquilo para o que são pagos e muitas coisas que não seriam da sua responsabilidade. Acho que o país deve bastante a esta classe... mas se fizerem uma sondagem (se calhar até há alguma) muitos portugueses diriam que são uns privilegiados! È apenas a minha opinião e expressei-a para dar um exemplo daquilo que acho que estão a fazer com os políticos/deputados nos últimos comentários.

É sempre assim.. por causa de poucos, pagam sempre muitos! Isto em qualquer profissão!
Os professores já foram mais priveligiados e considerados uma profissão respeitada... infelizmente hoje em dia não são (a meu ver principalmente porque se começaram a baixar muitas barreiras entre professor e aluno, para além de se protegerem os alunos de tudo... apenas para se manterem números estatisticos (que são números políticos) )!
No que se relaciona com a pandemia, os professores deveriam exigir condições de trabalho com acesso a material de trabalho como o computador! Não faz sentido numa profissão, ter de ser o empregado a comprar e a manter o seu equipamento de trabalho!!!
E isto em muitas mais profissões que estão em home office e têm de garantia uma ligação constante à internet!

Em relação aos políticos, até pode haver bons políticos (e acredito que hajam)... mas sinceramente por todas as políticas e leis que são feitas e os protegem (como vimos no decorrer desta pandemia), não os considero pessoas que devam ser muito respeitadas!!! Fazem o que fazem, porque é sempre com o dinheiro dos outros!

[Masterchief]

No que se relaciona com a pandemia, os professores deveriam exigir condições de trabalho com acesso a material de trabalho como o computador! Não faz sentido numa profissão, ter de ser o empregado a comprar e a manter o seu equipamento de trabalho!!!
E isto em muitas mais profissões que estão em home office e têm de garantia uma ligação constante à internet!

Concordo! Mas muitas vezes o problema destas coisas é mesmo dos políticos incompetentes!
São gente que não tem preparação nenhuma para governar seja o que for porque não têm sequer noção de como as coisas funcionam na maioria das vezes. Falta-lhes... tudo!
A maioria são políticos desde sempre. Nunca trabalharam numa empresa não fazem ideia dos problemas que as empresas enfrentam. Eu acho que eles nem sabem muito bem a carga de trabalho que as empresas têm com as obrigações fiscais.
As leis que deitam cá para fora são confusas, mal explicadas e muitas vezes completamente disfuncionais.
Eu trabalho com software e não imaginam as barbaridades que estes indivíduos lançam cá para fora!
O Layoff, só para dar um exemplo, é uma delas. O primeiro Layoff tivemos que esperar que a segurança social efetuasse os primeiros pagamentos para conseguirmos entender como é que eles pretendiam que fizéssemos os cálculos.
Depois, apoio ao contribuinte é ZERO! Ninguém nas finanças ou segurança social tem conhecimentos para explicar estes cálculos e outras barbaridades. As software house até hoje andam sempre com os cabelos arrepiados com a falta de apoio e informação. Sempre com alterações constantes, algumas sem nexo e inexequíveis.

Nesta questão das empresas pagarem a internet ou ajudarem a pagar a eletricidade, por exemplo, vi alguns políticos (do governo e não só) virem dizer que sim senhor as empresas deveriam comparticipar nessas despesas dos trabalhadores em teletrabalho. Mas o que eles não dizem, porque não sabem (nem têm noção), é COMO?
Eles não sabem que contabilisticamente a empresa, mesmo que queira comparticipar estas despesas (e acredito que muitas até o queiram fazer), não têm como deduzir estas despesas na contabilidade. Se forem processados nos recibos dos funcionários vão ser taxadas, seja de IRS ou segurança social ou ambos, porque não está prevista a isenção das mesmas na lei. Ou seja dizem faça-se sem terem noção do que estão a dizer!

[p3droPT]

“População não interiorizou a gravidade da situação”. Depois de Siza, Cabrita aponta o dedo aos portugueses
Num relatório sobre a aplicação do decreto do estado de emergência na segunda quinzena de janeiro, Eduardo Cabrita justifica o fecho das escolas e o fim das vendas ao postigo, culpando a população pelas decisões que o Governo teve de tomar.

Para este governo a culpa de todos os males é sempre dos outros. Eles não têm culpa de nada!

Não consigo entender como este tipo ainda é ministro de alguma coisa. Só nesta republica das bananas apoiada por bananas. Isto é algo de inacreditável e inenarrável!
E ainda mantêm o apoio de quase 40% de portugueses...

O Cabrita aponta o dedo aos portugueses... Certo... Pois eu tambem lhe aponto o dedo pela morte de um cidadao ucraniano as maos do SEF. Parece me uma acusacao mais justa que a dele, no sentido que o SEF esta a sua responsabilidade, e os cidadaos estao horizontalmente uns para os outros.

[Marco Martins]

O Cabrita aponta o dedo aos portugueses... Certo... Pois eu tambem lhe aponto o dedo pela morte de um cidadao ucraniano as maos do SEF. Parece me uma acusacao mais justa que a dele, no sentido que o SEF esta a sua responsabilidade, e os cidadaos estao horizontalmente uns para os outros.

Embora o assunto não deva tender para este tópico... esta situação foi um pouco curiosa ter de ser o estado a pagar a indeminização!
Numa empresa onde existem seguranças, e neste caso o SEF, não deveriam existir seguros próprios para estes casos?
Se fosse um segurança de uma empresa privada, não deveria haver um seguro próprio que cobrisse as despesas?

[Masterchief]

Sobre esse "senhor" Cabrita ouçam as declarações da Provedora de Justiça...

Infelizmente neste país a responsabilidade na classe politica não existe. O máximo que pode acontecer é demitir-se. Mas também não é grande problema porque o partido arranja-lhe logo outro "taxo". É o sistema que temos.

[mais_um]

Embora o assunto não deva tender para este tópico... esta situação foi um pouco curiosa ter de ser o estado a pagar a indeminização!
Numa empresa onde existem seguranças, e neste caso o SEF, não deveriam existir seguros próprios para estes casos?
Se fosse um segurança de uma empresa privada, não deveria haver um seguro próprio que cobrisse as despesas?

A não ser que acredites que foi um acidente de trabalho....não me parece que haja seguros para assassínios...
O Estado pagou porque o Sr. estava à guarda do Estado, assim a responsabilidade é do Estado, isso não impede que o Estado seja ressarcido pelos eventuais culpados, aguardemos o que os tribunais vão decidir neste triste caso que nos envergonha a todos.

Mas não estamos sós, há uns anos no Reino Unido também houve um brasileiro morto pela policia e ninguém foi condenado, foi um erro....

https://www.bbc.com/portuguese/brasil-53512282

[mais_um]

Perfeitamente de Acordo.

Na minha opinião o desconfinamento, devia ser feito por concelhos tendo em atenção :

- Os que estiverem com valores já muito baixos e dentro dos parâmetros bem definidos,

-Aqueles que mantiveram ao longo do periodo da última restriçao um Descida Regular..

Também acreditas no pai natal?
Somo o pais ou uns dos paises da Europa com mais:
Condutores em excesso de velocidade, condutores a utilizar o telemóvel a conduzir, condutores com excesso de álcool, com maior taxa de transmissão de HIV (tudo devido a comportamentos de risco) e acreditas que vamos respeitar as regras para não sair do concelho caso seja aberto para uns e não para outros?
Se as regras estão como estão e j´a há mais pessoas a movimentarem-se, imagina o que acontece se derem alguma abertura.

Confinamento desce há três semanas e mobilidade está 70% acima do normal nos dias úteis

Os dados não enganam: o cumprimento do confinamento, imposto pelo atual estado de emergência em Portugal, está a descer há três semanas consecutivas, ainda que ligeiramente. A conclusão consta num relatório da consultora Produtos e Serviços de Estatística (PSE), onde é identificado que “em termos nacionais o valor médio semanal de confinamento, nos dias úteis, caiu de 51% para 48%”.

https://expresso.pt/coronavirus/2021-02 ... dias-uteis

[mais_um]

meteram interesses partidários à frente dos da saúde pública do país...

Queres dar exemplos?

Mais_um, já falámos disso, eu escrevi «estou convencido», obviamente é uma opinião minha, e não é certa... se é que há alguma coisa certa neste tipo de análises.

A forma de atuação deste governo em relação às escolas tem sido completamente errática, sem um pingo de coerência. Andaram meses a dizer-nos que a escolas não contribuem quase nada para o contágio. Cheguei a escrever aqui que isso até batia certo com a aquilo que conhecia de casos da minha escola e de outras onde tenho amigos, embora não tivesse qualquer dado do possível efeito no contágio da circulação que ocorria fora das escolas. Há pouco mais de um mês fecharam quase tudo menos as escolas, insistindo no mesmo. Duas semanas depois lá decidiram fechar as escolas, por 15 dias, quando toda a gente já tinha percebido que a subida dos números nunca inverteria nesse espaço de tempo tão curto. Depois lá decidiram passar isto para o E@D e agora com os números claramente melhor só os oiço a falar na Páscoa... das duas uma, ou andaram meses à nora/ a inventar/aldrabar/completamente enganados (risca o que não concordares) ou andam agora, afinal o contributo das escolas para o contágio é grande ou é pequeno? Uma das coisas que andam desde o início completamente «fora dela» é na comunicação, o que hoje é verdade amanhã já não é... não explicam nada, e agora só os oiço falar na Páscoa, vão dar uma curva, uma volta ao bilhar grande, pelo menos os alunos da pré e 1º ciclo deviam voltar já, na próxima semana! Acho que daqui a uns tempos vamos estar todos a falar de como foi possível terem demorado tanto tempo a começar a desconfinar, ainda para mais tendo António Costa dito várias vezes que não tem qualquer tipo de problemas em dar um passo atrás casos o contexto se altere!

Dito isto, o que é que terá levado a este discurso completamente errático em relação às escolas? Eu estou convencido de que questões de interesse partidário terão tido algum peso... é a minha opinião, tenho consciência que posso estar enganado, mas não encontro outra alternativa credível para este discurso completamente «ao lado»...

Por coincidência, acabei de receber um e-mail em que a escola virtual vai entregar um kit aos alunos subsidiados (dos diversos escalões, A, B, C), isto é ridículo, ao fim de 3 semanas de ensino à distância, mais de um mês depois do fecho das escolas, meio ano depois do início do ano letivo, quando prometeram que teriam computadores para todos... ainda por cima, os alunos subsidiados até já não serão os que estão pior, desde o início as escolas e Autarquias locais desenrrascaram em primeiro lugar estes alunos, ficaram de fora alguns que não sendo subsidiados têm falta de equipamentos, em muitos casos há casas que têm 3 ou 4 filhos em aulas e os pais em teletrabalho, não há equipamentos para todos. Eu já tive casos de alunos que não foram a aulas porque não tinham equipamento ou internet para aceder.

Artista,

O que eu depreendo das tuas palavras é que na tua opinião foram tomadas medidas pelo governo que defendem os interesses do PS em detrimento da saúde publica, só quero saber quais são essas medidas que te levam a fazer essa afirmação, não é preciso grandes testamentos.
Uma coisa é dizer que o governo cometeu erros, algo com o que eu concordo, outra coisa é dizer que foram tomadas medidas que visavam beneficiar o PS, como não sei quais são não posso opinar, dai a minha pergunta, simples e directa, só precisas enumerar as medidas que foram tomadas que visavam beneficiar o PS e com isso prejudicaram a saúde publica, que foi o que escreveste.
Em relação às escolas, como sabes os peritos não têm sido unânimes, desde o primeiro confinamento que há quem defendam o fecho e h´a quem defenda a continuação das escolas abertas. O governo decide, e seja qual for a decisão é sempre criticado, seja por um lado seja por outro.

Como escrevi aqui, do que ouvi da 1ª reunião do Infarmed este ano, eu também teria mantido as escolas abertas, escrevi isso neste tópico, nessa altura, assim com em Março do ano passado também defendi fecho das escolas e escrevi aqui , coisa que o governo fez contra a opinião dos peritos.

Enfim , o dificíl é ter que decidir, ´e muito mais fácil quando h´a alguém a fazê-lo por nós....

[p3droPT]

Sobre esse "senhor" Cabrita ouçam as declarações da Provedora de Justiça...

Infelizmente neste país a responsabilidade na classe politica não existe. O máximo que pode acontecer é demitir-se. Mas também não é grande problema porque o partido arranja-lhe logo outro "taxo". É o sistema que temos.

Entretanto até poderá demitir-se mas não enquanto não arranjarem essa colocação alternativa. Honestamente só defende este sistema podre quem é alimentado por ele.

[mais_um]

Sobre esse "senhor" Cabrita ouçam as declarações da Provedora de Justiça...

Infelizmente neste país a responsabilidade na classe politica não existe. O máximo que pode acontecer é demitir-se. Mas também não é grande problema porque o partido arranja-lhe logo outro "taxo". É o sistema que temos.

Entretanto até poderá demitir-se mas não enquanto não arranjarem essa colocação alternativa. Honestamente só defende este sistema podre quem é alimentado por ele.

Quase 40% da população a acreditar nas ultimas sondagens... se juntarmos a restante esquerda passa os 50%, enfim parece que o sistema podre alimenta mais de 50 % da população, a continuar assim a direita não chega ao poder tão depressa.

Claro que há sempre alguém integro a espreitar uma janela de oportunidade....

Cronista do “Observador” é o autor do falso plano de desconfinamento: “Foi partilhado num grupo fechado de amigos”

Carlos Macedo e Cunha, colunista convidado do “Observador”, é o autor do plano de desconfinamento que foi posto a circular nas redes sociais. O consultor reconheceu ao Expresso a autoria do ficheiro original e esclareceu que este foi “partilhado num grupo fechado de amigos”, tendo sido adulterado por terceiros, que se apropriaram “indevidamente” do ficheiro e colocaram o logotipo do Governo.

(...)
Em artigos do “Público” em 2013 e 2014 Carlos Macedo e Cunha assinava como militante do PSD.

https://expresso.pt/politica/2021-02-25 ... -de-amigos

É uma chatice os metadados....

[p3droPT]

Entretanto até poderá demitir-se mas não enquanto não arranjarem essa colocação alternativa. Honestamente só defende este sistema podre quem é alimentado por ele.

Quase 40% da população a acreditar nas ultimas sondagens... se juntarmos a restante esquerda passa os 50%, enfim parece que o sistema podre alimenta mais de 50 % da população, a continuar assim a direita não chega ao poder tão depressa.

Claro que há sempre alguém integro a espreitar uma janela de oportunidade....

Primeiro problema é que mesmo muito daquilo que é o sector privado está dependente do estado. Basta ver o caso da comunicação social no inicio da pandemia. Ou seja, vai muito além da maquina direta. Um polvo enorme. As sociedades ocidentais cada vez têm "elites" mais numerosas com uma base a menos para a alimentar. Como qualquer pirâmide invertida, pode não ser muito sustentável..

Segundo problema é que o PSD de "direita" tem cada vez menos (até no campo económico), daí também o crescimento da Iniciativa Liberal.