Governo aprova diploma sobre malparado (outra vez e com um ano e meio de atraso)

[Àlvaro]

Duck, "concerteza" parece-me uma palavra bem escolhida.

[TheKeyboardDuck]

Alvaro eu concerteza estarei pior do que tu da cabeça para te continuar a responder.

Fico a espera do teu poderoso argumento que justifique o gráfico que postei acima de retornos da IPR face ao SP500.
Se não dá mais retorno que o SP500, é mau investimento, ponto.

O GAP ainda não foi totalmente fechado.

[Àlvaro]

A princípio nem estava perceber bem os níveis de agressividade, mas aos poucos lá fui entendendo. Os dois grupos, Cofina e Impresa, travam de facto uma luta feroz. Hoje peguei da revista do CM e a capa é de se lhe tirar o chapéu... já não é limpar as armas, é atirar forte e feio. E o Expresso também lhes dá forte e feio. A notícia fala mesmo em corrupção. Corrupção?!!

https://expresso.pt/economia/2020-02-14 ... o-Ferreira

[Àlvaro]

Duck, o varapau de 2 metros é curto! Os curtos nem um tiro num barco de um cano conseguem dar, embora andem para aí a apregoar que dão tiros no porta aviões. Lê Duck, lê o "jornal económico" de hoje e perceberás o que ando aqui a dizer há muito tempo: no dia em que meterem o capital na Cofina, a SIC não irá ficar-se. Bem podes depois ir buscar varapaus para dar nas orelhas de quem pensa que a SIC vai ao fundo.

[Àlvaro]

Ativo, dizem que a coisa está pouco ativa, mas... deve ser Spam:

https://eco.sapo.pt/2020/02/14/opa-a-tv ... k-da-cmvm/

[Ativo]

Em 06/02/2020:

Ela lá vai, devagarinho, mas vai …

Impresa-1.png (52.84 KiB) Visualizado 10322 vezes

Em 07/02/2020:

sumi, esquece lá isso. Aquela ideia que andou por aqui de levar a Impresa até ao gap dos 20 é mesmo para esquecer. Podes vir para aqui tocar o disco riscado, mas em 21 há um suporte de betão. E armado!

Há? Pois eu penso que não. Veremos (penso que já faltou mais para vermos isso).

Surpresa hoje ter fechado abaixo de 0,21 euro? Só para quem anda muito distraído …

Impresa-2.png (51.69 KiB) Visualizado 10322 vezes

Impresa-3.png (62.48 KiB) Visualizado 10322 vezes

[Candelstick]

Sim 0.93%.... 0.93€ era bom demais.
Obrigado pela correção.

[TheKuby]

Impresa abre a subir 0.93€ com 23 acçoes transacionadas… a bolsa portuguesa no seu melhor… 4.92€.
Parasitas….

Candlestick, creio que querias dizer 0,93%.

[AAA_]

Offtopic:
Gostava de fazer uma espécie de rant e medir o nível de opiniões semelhantes ou discordantes.

Posts a dizer que:
-cotadas vão subir porque contrataram novos recursos para as suas empresas ou são lideres na area

- colocam gráficos sem qualquer tipo de explicação
- posts de medição de genitália relativamente a quem sabe mais ou que volume transaciona
- posts que não agregam qualquer valor ao fórum / comunidade

Deveriam ser considerados spam e tratados como tal, eliminados e users advertidos.

Penso que como eu, vários participantes do fórum estão a espera de pontos de vista diferentes, querem argumentar e discutir coisas que nos melhorem a todos como traders /investidores. Nos últimos tempos o Fórum tem tido uma quantidade de posts
inuteis que tira qualquer vontade de participar. Atenção, contra mim falo que por vezes também entrei em confrontos de genitália. Mas devemos ter noção que isto não é um grupo de facebook
mas sim um fórum de partilha e opiniões. E não, nem todas as opiniões são válidas se é para escrever muitos posts
e não dizer nada de jeito, mas vale não escrever nada.

Concordo totalmente!

[MarcoAntonio]

Impresa abre a subir 0.93€ com 23 acçoes transacionadas… a bolsa portuguesa no seu melhor… 4.92€.
Parasitas….

Candel, não queres reformular o teu post?

[Candelstick]

Desculpem… não são 4.92€ mas sim 4.97€

[Candelstick]

Impresa abre a subir 0.93€ com 23 acçoes transacionadas… a bolsa portuguesa no seu melhor… 4.92€.
Parasitas….

[MarcoAntonio]

Genericamente falando também eu reconheço que tenho contribuído para um certo Spam, quer colocando aqui as audiências, quer relevando o projecto político da Impresa, que passa pela aposta no centro político, como o único espaço reformador possível para Portugal. Assumo essa minha culpa e prometo então não fazer perder mais tempo ao moderador.

Alvaro, nós estamos disponíveis para esclarecimentos quando os participantes entendem que eles são necessários (o que deve ser feito por via privada). Existe inclusivamente um botão de denúncia que os participantes podem activar se entenderem que deixamos passar algo que não deviamos, e que merecerá sempre a nossa atenção (iremos sempre rever a situação e corrigiremos o que entendemos que deve ser corrigido ou esclarecemos o denunciante no que entendemos que precisa de ser esclarecido). Posts como o de cima são evitáveis, basta seguir as normas do forum e actuar de forma ponderada.


Se actuasses sempre como neste último post, evitava-se muita coisa e o forum só tinha a ganhar. Nessa medida, registo a forma ponderada como respondeste neste último post.

[Àlvaro]

Genericamente falando também eu reconheço que tenho contribuído para um certo Spam, quer colocando aqui as audiências, quer relevando o projecto político da Impresa, que passa pela aposta no centro político, como o único espaço reformador possível para Portugal. Assumo essa minha culpa e prometo então não fazer perder mais tempo ao moderador.

[MarcoAntonio]

Marco, não gosto de perder muito tempo, nem por aqui, nem pela internet em geral, tenho mais que fazer, não tomo isto como trabalho para casa, mas... ainda apanho segundos sentidos.

Se não gostas de perder tempo, então deixa-te de fazer perder tempo aos outros e acima de tudo, deixa-te de teatros e de tentar fazer dos outros parvos: os dois posts não são comparáveis; o post do TheKeyboardDuck é um post com comentários genéricos e em que ele inclusivamente faz mea culpa não se escusando de ele próprio contribuir para situações como as que ele descreve; o teu post é claramente dirigido a um post em particular e não há mea culpa nenhuma, apenas a enésima "vitimização" da tua parte logo de seguida.

O tom é diferente, o conteúdo é diferente e a atitude é diferente.

O dele passa (até porque há uma vertente construtiva, além de que continha a participação dele no forum acerca de um ativo). O teu (que nada tem de construtivo e foi introduzido apenas para atacar) levou o merecido puxão de orelhas.

[Àlvaro]

Marco, não gosto de perder muito tempo, nem por aqui, nem pela internet em geral, tenho mais que fazer, não tomo isto como trabalho para casa, mas... ainda apanho segundos sentidos.
Duck toma lá então um gráfico sem rodriguinhos, nem redundâncias. Uma coisa sem Spam, nem partes faláticas. Uma coisa para fazeres os trabalhos de casa. Repara, se os resultados forem mesmo bons esquece lá aquela linha ligeiramente acima de 23.

[MarcoAntonio]

Marco, não sei se reparaste mas, se não for pedir muito, importas-te de me escarecer? Por acaso quando eu falei falou um Spam, ou simplesmente um participante no fórum?

Em que post?

[Ativo]

Impresa.png (64.33 KiB) Visualizado 10508 vezes

[Àlvaro]

Duck, não quero convencer ninguém, nem estar sempre a repetir o que disse anteriormente. Para mim o suporte está em 21. Eu sei que para ti tem um gap em 20 para fechar, mas nem todos os gaps são para fechar. Mas eu não venho aqui para te convencer de nada. O que eu escrevo aqui para ti é Spam. Aguardo a resposta do moderador para perceber melhor essa conversa do Spam. E por hoje chega.

[TheKeyboardDuck]

Pronto, chegou a sabedoria! Quando fala a sumidade o melhor é fazermos o que ela diz. Um suporte em 21, uma pequena resistência em 21.8. Passada essa resistência vamos para 23. Para quê tanta conversa? Parece aquele tipo que para pedir um ovo estrelado pediu o produto genético da fêmea da galo em forma de estrelado.

Alvaro em nenhum dos teus posts do forum explicas o motivo pelo qual estas Uber bulish na impresa, tirando os factos cor de rosa de fofoca de revista.

Não é preciso ser muito inteligente ao ponto de perceber que para qualquer investidor o objetivo não é obter retorno, mas sim alfa.
Como podes ver no gráfico a cotada de inception em 2001 ao presente, tem um retorno de -80% face ao retorno do SP500 de 256%

Explica-me de forma clara e coesa o teu racional de tanta novela, acho que como eu, muita gente está a espera de uma opinião diferente, um ponto de vista diferente. Até me podes convencer que é desta que a cotada vai dar a volta de vez.

Fico a aguardar.

[Àlvaro]

Marco, não sei se reparaste mas, se não for pedir muito, importas-te de me escarecer? Por acaso quando eu falei falou um Spam, ou simplesmente um participante no fórum?

[MarcoAntonio]

Pronto, chegou a sabedoria! Quando fala a sumidade o melhor é fazermos o que ela diz. Um suporte em 21, uma pequena resistência em 21.8. Passada essa resistência vamos para 23. Para quê tanta conversa? Parece aquele tipo que para pedir um ovo estrelado pediu o produto genético da fêmea da galo em forma de estrelado.

Àlvaro, o forum é um espaço de partilha de opinião e de debate. Não é o "caldeirão do àlvaro" onde só se escreve o que tu queres.

Não falou nenhuma sumidade. Interveio um participante. Na mesma medida que quando tu escreves, não fala nenhuma sumidade!

Aprende a respeitar a opinião dos outros, pelo menos neste espaço, que é moderado.

E se discordas, debate, respeitando as regras do forum.

[Àlvaro]

Pronto, chegou a sabedoria! Quando fala a sumidade o melhor é fazermos o que ela diz. Um suporte em 21, uma pequena resistência em 21.8. Passada essa resistência vamos para 23. Para quê tanta conversa? Parece aquele tipo que para pedir um ovo estrelado pediu o produto genético da fêmea da galo em forma de estrelado.

[TheKeyboardDuck]

Portanto, mais uma vez. Com ou sem Cláudio Ramos

Fica a minha AT:
No gráfico semanal:
- Abaixo dos 200DMA, a atuar como resistência
- A rejeitar o 0.61 fib
- Abaixo das Mean Reversions
- Abaixo do 100DMA
- Abaixo do 34DEMA
- Bear MACD impulse
- Abaixo da Kumo cloud e em TK bear cross (quem não perceber é relativo ao indicador Ichimoku Cloud)

DMA -> Daily moving average
DEMA -> Daily Exponential moving average



Abaixo de média e média geométrica

A falta de melhor expressão, poop VPR.

Em suma, não tocar no bicho nem com uma vara de 2 metros.


Offtopic:
Gostava de fazer uma espécie de rant e medir o nível de opiniões semelhantes ou discordantes.

Posts a dizer que:
-cotadas vão subir porque contrataram novos recursos para as suas empresas ou são lideres na area

- colocam gráficos sem qualquer tipo de explicação
- posts de medição de genitália relativamente a quem sabe mais ou que volume transaciona
- posts que não agregam qualquer valor ao fórum / comunidade

Deveriam ser considerados spam e tratados como tal, eliminados e users advertidos.

Penso que como eu, vários participantes do fórum estão a espera de pontos de vista diferentes, querem argumentar e discutir coisas que nos melhorem a todos como traders /investidores. Nos últimos tempos o Fórum tem tido uma quantidade de posts
inuteis que tira qualquer vontade de participar. Atenção, contra mim falo que por vezes também entrei em confrontos de genitália. Mas devemos ter noção que isto não é um grupo de facebook
mas sim um fórum de partilha e opiniões. E não, nem todas as opiniões são válidas se é para escrever muitos posts
e não dizer nada de jeito, mas vale não escrever nada.

[Àlvaro]

Ulisses, o que quero dizer é que quem as não tem não as poderá vender. Parece-me pacífico. Se quero fazer cair o preço e não tenho ações para vender o que poderei fazer? Fica difícil. Mas eu não aconselho a venda, nem pensar numa coisa dessas! Hoje pela manhã, quando olhei bem para a Impresa, até pensei tratar-se de um campo alentejano com as ovelhinhas a pasterem... tudo bucólico e pacífico... E ovelhas bem encorpadas, a pastarem bem... foi bonito de se ver.