Guy Villax culpa baixo preço dos genéricos por ruturas de "stock" nas farmácias

[Elgenedy]

Mas, o que interessa mesmo saber é, penso: é razoável olhar para uma reconstrução de um índice e podemos assumir que o autor da reconstrução teve o mínimo critério ao fazê-la?

Sim, a meu ver é razoável. Não é nada de impossível fazer algo que será muito próximo do que teria sido o índice caso ele existisse...

Exactamente,

A questão de perceber o funcionamento era sobretudo para perceber a fiabilidade dos mesmos. Frequentemente somos "bombardeados" com vários tipos de informação, e por vezes fazer a filtragem, é complicado.

Para mim, essa é uma das grandes mais-valias deste forum: ajuda a criar esses filtros

Obrigado

Abraço,

elgenedy

[Warrant]

Boas Creepy

Eu também acredito num novo máximo, para fechar o Indicador Maravilha do BULLPOWER No entanto não sou capaz de largar os 18 curtos que tenho no SP500, não vá ele rumar a SUL de repente. Estes estão comigo e só vão embora se a conta rebentar pela 20ª vez

Fica o boneco dos 2 cenários possiveis. Podemos é não quebrar máximos e o movimento já ter terminado, mas não me parece e tudo indica que ainda vão puxar por ele mais um bocado. Parece que ainda faltam uns ficarem convencidos para esta 5 ser feita na calma e com muitos compradores pelo caminho.

A vermelho, rumo a mínimos

A verde um teste às EMAS 50 e 200 e inicio de um novo BULLMARKET.

Dou 5% de hipoteses à 1ª hipotese e os outros 95% à segunda

Comprei umas PSIs para não estar 100% curto (os tais 5%).

Abraço

[creepy]

como foi alertado no último fim de semana...

Pode ser que o USD, oil e o VIX já tenham mesmo começado um novo trend, falta a confirmação..

enquanto isso o sp500 está indeciso... fica pelos 983 ou se vai testar valores mais dentro do target range...

penso que se não estiver feito, falta mesmo muito pouco... eu arriscaria a dizer que falta um novo máximo mas...

Cumprimentos

[Warrant]

E a mesma para o NAS100 mas à LUPA Com uma contagem que para já dura desde o ano passado sem alterações. Isto para os mais cépticos Se não gostarem de Elliot levem as letras e os números como pontos de referência.

Parece-me que estamos num ponto explosivo e quem acredita nos 1100 no SP500 please Look at this Chart and Think again. Continuo na minha e até ao cruzamento da EMA50 com a EMA200 no SP500 mantenho a posição. Em breve poderei estar completamente BULL mas por agora mantenho-me URSO e com uma vontade enorme de espetar ferros e ferros neste touro todo dopado Pena estar falido

Estamos em plena fronteira entre o BULL e o BEAR e quem acertar no lado e conseguir levar as posições a Longo prazo (1/2/3 anos) pode ter uma boa rentabilidade. O que parece é que ainda ninguém se entende mas a decisão está para breve

Abraço e cuidado com esses LONGOS Os CURTOS como eu já estão todos espremidos

[Warrant]

Big picture para o NAS100

[Warrant]

DAX

[Warrant]

Boa noite

Parece "Copy" "Paste" NIKKEI e DAX

Abraço

[corvo47]

Deixo aqui o SPX horário. Amanhã poderemos ter um dia interessante.
Penso(no curto prazo) que ainda existe força Bull para fazer um novo máximo antes da esperada correcção.
A ver vamos...

O dólar continua o seu caminho ascendente e o Vix também.


Um abraço.

[bestbland]

Bem depois daquele nome. Vou mudar de assunto. Em relação à possível correcçao que muitos esperam. Essa irá acontecer quando o nasdaq e o sp fizer um mínimo do dia inferior ao do anterior. Esse será o sinal principal como fim desta última subida. Está a fazer falta uma correcçao para reforçar um pouco os meus longos.

[bp1511]

finibacci - É um beijo repenicado em italiano.

[bestbland]

Bem depois daquele nome. Vou mudar de assunto. Em relação à possível correcçao que muitos esperam. Essa irá acontecer quando o nasdaq e o sp fizer um mínimo do dia inferior ao do anterior. Esse será o sinal principal como fim desta última subida. Está a fazer falta uma correcçao para reforçar um pouco os meus longos.

[bestbland]

Best,

FIBONACCI.

mas não ficava mal finobacci. Lol. É mesmo, não estava a dar com nome desse homem. Já ri à conta desse nome. Alguém colocou um figura com o nome mas através do telefone só com uma lupa e das grandes mesmo assim. . Não sei.

[bp1511]

Best,

FIBONACCI.

[bestbland]

Já vi que me enganei me com o finacci é um primo do finobacci. Lol. Isto de escrever no telefone dá para cometer estes erros.

Olá Best. Por acaso não serás disléxico? A dislexia costuma ser um atributo de pessoas inteligentes (exemplo)

estou feito com o nome desse homem lol. Vou tentar mais uma vez, finibacci. Será que acertei com esse maldito nome. Confesso que o primeiro foi erro do dicionário do tel. Bem, daqui nada serei obrigado a entrar com despesas para pagar o batizo a esse homem. Lol lol

[caiadoferrao]

Já vi que me enganei me com o finacci é um primo do finobacci. Lol. Isto de escrever no telefone dá para cometer estes erros.

Olá Best. Por acaso não serás disléxico? A dislexia costuma ser um atributo de pessoas inteligentes (exemplo)

[mquinaz]

Já vi que me enganei me com o finacci é um primo do finobacci. Lol. Isto de escrever no telefone dá para cometer estes erros.

Esse também não sei quem é. Mas era mais "fino" que o outro.
Just kidding.

pois pois, a escrever no telefone e numa esplanada a encanar uns finos

[bestbland]

Já vi que me enganei me com o finacci é um primo do finobacci. Lol. Isto de escrever no telefone dá para cometer estes erros.

Esse também não sei quem é. Mas era mais "fino" que o outro.
Just kidding.

confesso que já não sei como se escreve o nome desse homem. Então é o cunhado do finobbaci. Lol. Bem não interesssa . Mais coisa menos coisa vai dar o mesmo. Também dão com cada nome a uma pessoa. Lol

[Midas]

O FED anda com a vida complicada...

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Gkf8VG3HL_8&hl=pt-br&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Gkf8VG3HL_8&hl=pt-br&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

[Alvo]

Já vi que me enganei me com o finacci é um primo do finobacci. Lol. Isto de escrever no telefone dá para cometer estes erros.

Esse também não sei quem é. Mas era mais "fino" que o outro.
Just kidding.

[bestbland]

Já vi que me enganei me com o finacci é um primo do finobacci. Lol. Isto de escrever no telefone dá para cometer estes erros.

[Lacrau]

E a mesma coisa de quem utiliza o finacci. Ora se isto começar a corrigir e quiser utilizar o finacci posso considerar o mínimo de março e máximo de ontem e tenho vários níveis mas também posso utilizar o mínimo de 866 e o máximo de ontem. Não sei se foi os 866 mas é o valor do mínimo antes de começar esta última subinda. Como tal há diferenças se usarmos um mínimo diferente.

finnaci!? Quem foi esse tipo?!

Talvez alguma alcunha do tempo em que andava na escola ...

[artista_]

E a mesma coisa de quem utiliza o finacci. Ora se isto começar a corrigir e quiser utilizar o finacci posso considerar o mínimo de março e máximo de ontem e tenho vários níveis mas também posso utilizar o mínimo de 866 e o máximo de ontem. Não sei se foi os 866 mas é o valor do mínimo antes de começar esta última subinda. Como tal há diferenças se usarmos um mínimo diferente.

finnaci!? Quem foi esse tipo?!

[bestbland]

E a mesma coisa de quem utiliza o finacci. Ora se isto começar a corrigir e quiser utilizar o finacci posso considerar o mínimo de março e máximo de ontem e tenho vários níveis mas também posso utilizar o mínimo de 866 e o máximo de ontem. Não sei se foi os 866 mas é o valor do mínimo antes de começar esta última subinda. Como tal há diferenças se usarmos um mínimo diferente.

[salvadorveiga]

Podes usar um topo significativo...... como o ano 2000 por exemplo...

Salvador,

Começo pelo disclaimer que, não percebo quase nada de EW, embora seja algo que quero aprender, por isso, posso estar a dizer um disparate completo, por isso, se estiver errado, feel free

Eu aqui, acrescentaria, um movimento comprovadamente completo, e não apenas um topo. Observando a envolvente, podem-se procurar padrões coicidentes com toda a teoria, reduzindo desta forma a incerteza.

A ideia que tenho, relativamente a olhar apenas a partir de Março, é que, além de ser um movimento incompleto, não existe mais nenhum para definir o padrão, perdendo tudo o que está para trás e que pode alterar por completo a visão.


Abraço,

./elgenedy

nem eu mesmo exporia melhor... exactamente

[Elgenedy]

Podes usar um topo significativo...... como o ano 2000 por exemplo...

Salvador,

Começo pelo disclaimer que, não percebo quase nada de EW, embora seja algo que quero aprender, por isso, posso estar a dizer um disparate completo, por isso, se estiver errado, feel free

Eu aqui, acrescentaria, um movimento comprovadamente completo, e não apenas um topo. Observando a envolvente, podem-se procurar padrões coicidentes com toda a teoria, reduzindo desta forma a incerteza.

A ideia que tenho, relativamente a olhar apenas a partir de Março, é que, além de ser um movimento incompleto, não existe mais nenhum para definir o padrão, perdendo tudo o que está para trás e que pode alterar por completo a visão.


Abraço,

./elgenedy