Ao minuto: Trump critica violações do cessar-fogo e aponta especialmente a Israel

[PPalma]

Acho que felizmente as pessoas começam a ver a qualidade dos políticos portugueses sem olhar a partidos.

Este Sr. Coelho deveria ter logo confirmado que tinha tido uma conversa com o Sr. Sócrates antes da reunião do CE. No meio disto tudo começo a pensar que ele apoiou o PEC IV de inicio. Porque seria muito mau para a imagem tanto de Portugal (principalmente) e do Sr. Sócrates levar um plano que sabia que ia ser chumbado.

Outro pormenor que convém salientar, houve uns zunzuns que alguém do PSD teria afirmado que tudo o que era cortes da despesa seria bom.

Outra nota, o Sr. Coelho diz que o FMI tem um plano muito bom de cortes sérios da despesa do Estado. Acho que ele se esquece que a maior percentagem da despesa centra-se em salários e pensões.

Em resumo, temos um Ministro das Finanças que por acaso é professor de Economia e não sabe fazer contas, Um PM que diz hoje uma coisa que muda na semana ou dia a seguir e um líder da oposição que ninguém percebe, Estamos mesmo tramados.

[otangas]

O que interessa salientar da entrevista é o PPC ter trocado os "paços" de novo, ou melhor, mente com os dentes todos. Então ele e o amigo MR andaram a dizer que o o JS só os avisou por telefone, mas ontem descoseu-se e admitiu que esteve reunido com o PM, temos homem.

Então não era esta "peça" que dizia que nem sequer lhe tinham dito nada?! Agora já lhe telefonaram..
Temos "palhaços" novos no circo..

Pelo que me lembro, nunca ninguém do PSD disse que não lhe tinham dito nada. Confirmaram que foram informados na véspera à noite, que no dia seguinte iam ser apresentadas mais medidas de austeridade/PEC4.

Caso contrário, nem 5 minutos depois estaria alguém do PS a apanhar o PSD na mentira. E não fazia qualquer sentido mentir num assunto destes, dado que seria uma mentira muito fácil de apanhar!


Custa-me muito ver que se dá tanta importância a estes assuntos, e muito pouca ao que realmente interessa...

[jbraven]

O que interessa salientar da entrevista é o PPC ter trocado os "paços" de novo, ou melhor, mente com os dentes todos. Então ele e o amigo MR andaram a dizer que o o JS só os avisou por telefone, mas ontem descoseu-se e admitiu que esteve reunido com o PM, temos homem.

Então não era esta "peça" que dizia que nem sequer lhe tinham dito nada?! Agora já lhe telefonaram..
Temos "palhaços" novos no circo..

Ui, ui... imagino o comentário do Lion_Heart se tivesse sido o JS!

[joaoventura]

O que interessa salientar da entrevista é o PPC ter trocado os "paços" de novo, ou melhor, mente com os dentes todos. Então ele e o amigo MR andaram a dizer que o o JS só os avisou por telefone, mas ontem descoseu-se e admitiu que esteve reunido com o PM, temos homem.

Então não era esta "peça" que dizia que nem sequer lhe tinham dito nada?! Agora já lhe telefonaram..
Temos "palhaços" novos no circo..

[tava3]

O que interessa salientar da entrevista é o PPC ter trocado os "paços" de novo, ou melhor, mente com os dentes todos. Então ele e o amigo MR andaram a dizer que o o JS só os avisou por telefone, mas ontem descoseu-se e admitiu que esteve reunido com o PM, temos homem.

[Pantone]

Que desilusão a entrevista de ontem...
Passou 90% do tempo a culpablizar o PS e o Sócrates.
Já todos o sabemos, queremos é ver a alternativa, que teima em não aparecer...

Tens que avisar as crianças do PS pois parece (com 93% de certeza o digo) que a notícia ainda não chegou por lá....

[pocoyo]

Passos Coelho quer fundir o Fisco com a Segurança Social
12 Abril 2011 | 00:01

Cobrança de prestações sociais e impostos concentradas apenas nas Finanças
O PSD defende uma fusão entre o Fisco e a Segurança Social nas áreas da cobrança, como forma de evitar duplicações de funções. O objectivo seria "adequar a estrutura superior do Estado em sentido administrativo", potenciando uma "organização também [mais reduzida]".

(resto da notícia na edição impressa)
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=478915

Faz todo o sentido.

[urukai]

Que desilusão a entrevista de ontem...

Passou 90% do tempo a culpablizar o PS e o Sócrates.
Já todos o sabemos, queremos é ver a alternativa, que teima em não aparecer...

[Automech]

Passos Coelho quer fundir o Fisco com a Segurança Social
12 Abril 2011 | 00:01

Cobrança de prestações sociais e impostos concentradas apenas nas Finanças
O PSD defende uma fusão entre o Fisco e a Segurança Social nas áreas da cobrança, como forma de evitar duplicações de funções. O objectivo seria "adequar a estrutura superior do Estado em sentido administrativo", potenciando uma "organização também [mais reduzida]".

(resto da notícia na edição impressa)
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=478915

[Mares]

Sempre que ouço um líder de um partido dizer "vamos ter mais independentes nas nossas listas" eu ouço "vamos fazer de conta que vamos mudar alguma coisa, mantendo o sistema tal como está e não mudando coisíssima nenhuma".!

Como diz o outro, "é preciso mudar qualquer coisa para que tudo fique na mesma".

"Eles até que nascem puros (ou puritanos), a politica é que os corrompe..."

[Elias]

Sempre que ouço um líder de um partido dizer "vamos ter mais independentes nas nossas listas" eu ouço "vamos fazer de conta que vamos mudar alguma coisa, mantendo o sistema tal como está e não mudando coisíssima nenhuma".!

Como diz o outro, "é preciso mudar qualquer coisa para que tudo fique na mesma".

[Mares]

O líder do PSD anunciou hoje na sua página do Facebook que Fernando Nobre, candidato independente às ultimas eleições presidenciais, será o cabeça de lista por Lisboa e o candidato do partido a presidente da Assembleia da República.

Este nunca me enganou.

Fernando Nobre não tem os dotes de Cavaco para ganhar dinheiro. Da sua declaração de rendimentos relativa a 2009, que teve de entregar como candidato, constam 30 mil euros que tem em contencioso com a Afinsa por causa de investimentos em filatelia. O presidente da AMI declara 44,4 mil euros anuais por conta de outrem, 11,402 mil euros na categoria B e 224 mil em rendimentos de capitais, para além de diversos seguros de capitalização, contas à ordem, depósitos a prazo e 7500 euros em acções do Hospital Particular do Algarve.

http://www.ionline.pt/conteudo/98064--s ... cai-metade

[JMHP]

Bastante lúcido e em linha com o que temos discutido aqui.

Mistério ou talvez não
Abril 10, 2011 por Luciano
(Publicado no jornal Metro, 7/4/2011)

O grande mistério da vida política actual é porque “não pega” o PSD. O país já não está à beira do abismo; vai em plena queda. Mais precisamente, Portugal atravessa a sua maior crise desde 1975 e o Governo descredibiliza-se dia após dia.

Há muito, portanto, que o eleitorado deveria ter dado sinais de querer punir exemplarmente o Governo em funções e o partido que o suporta, passando o seu voto para a alternativa mais organizada disponível. Mas nada disso se passa.

Neste momento não se trata sequer de imaginar o PSD a ganhar apenas com maioria simples (ainda o cenário mais provável). Trata-se de não ser inconcebível o PS ganhar outra vez. Porque não pega o PSD?

Certamente não ajudará o tradicional espectáculo fratricida a que continua a dedicar-se. Com o PS apenas à espera de um piparote para sair do caminho e o novo líder a querer afirmar-se, apareceu logo uma tropa interna a propor um “bloco central”. É difícil imaginar facada pior. Mas também não ajudará o ar de completa impreparação com que chega a esta fase do ciclo político.

Não se conhecem ideias nem programa. As ideias, parece que era para virem da sociedade civil, através de um grande evento mediático reunindo “talentos” da área. O evento resumiu-se, afinal, a dois anónimos dias no Porto. O programa consta que está a ser redigido em segredo algures por aí.

Entretanto, faltam só dois meses para as eleições e aquilo que sabemos do actual PSD é que já quis rever muito profundamente a Constituição e já não quer; que já quis privatizar totalmente a CGD e agora só quer parcialmente; que já quis subir o IVA e agora já não quer; que admite qualquer coisa de privado na Saúde e na Educação, mas não dá explicação do que seja ou de como o vai fazer.

O ar amadorístico disto tudo levará muitos eleitores a perguntar-se se vale a pena votar no PSD. Já não têm muito tempo para mudar esta impressão. Será que estão à espera que o Governo seja derrubado não por si mas pelo FMI?
http://gatodocheshire.wordpress.com/

Não é mistério nenhum... Ninguém está realmente interessado em mudar o sistema ou de vida, prova disso foram as tentativas sem sucesso de PPC ao tocar em tabus da sociedade portuguesa (constituição, reduzir Estado, etc..) foi logo criticado e gozado tal como aconteceu a outros personagens do nosso universo político no passado sempre que tocam em assuntos tabus.

Bastou a CE ter afirmado que esta pronta para ajudar Portugal e a pressão dentro do país diminui de imediato, como se o problema principal e fundamental (dinheiro) ficasse resolvido... Na realidade o país continua "embriagado" com divida esquecendo que esta ajuda será mais divida para juntar á que já temos, mas com condições ainda desconhecidas e certamente diferentes dos sucessivos 4 pseudo-PECs ao longo de 1 ano.

Parece que de repente o PEC IV afinal não é assim tão duro e suficiente como o PS tanto defendeu. Vem ai mais medidas, mas ainda ninguém sabe aonde podem chegar, mas o país já ganhou novo fôlego.... Não porque vamos mudar de vida, mas porque temos mais dinheiro, mais divida!!...

Curioso nesta altura é ouvir dois discursos diferentes, a Europa avisa e fala em mudar de vida e nós dizemos queremos ajuda para continuar a viver felizes!!

[Tridion]

Agora só falta o José Manuel Coelho ser o n.º1 na Madeira pelo PS...aí ficava realmente sentido!

[artista_]

Deveria ser possivel os cidadãos votarem num Fernando Nobre ou outro qualquer sem que para isso tivessem de votar num determinado Partido!

Absolutamente de acordo.

Também assino por baixo!

[Tridion]

Curioso. Se o cabeça de lista fosse um tipo daqueles que já estão no PSD há 30 anos a crítica seria de que são sempre os mesmos, que não há caras novas, etc.

IMO o problema reside no facto do Sr. Fernando Nobre ter passado toda a sua campanha a dizer que o Cavaco Silva e o Manuel Alegre eram o sistema, e em oposição ele era alternativa, a força da sociedade civil em movimento e blá-blá...

Na primeira oportunidade vende-se ao sistema! Fosga-se passaram apenas 3 meses e ele vai a correr representar o PSD em eleições legislativas!

Que falta de verticalidade! Eu pessoalmente estou chocado!

O que é que ele pensa que vai regenerar um partido a partir de dentro...que anjinho!

O MarcoAntonio no post anterior já analisou o trabalho dos independentes nos partidos e a diferença de acção é nula!

..aliás o Teixeira dos Santos é independente e o seu trabalho distingue-se completamente da política defendida pelo PS!

PS -

[migluso]

Deveria ser possivel os cidadãos votarem num Fernando Nobre ou outro qualquer sem que para isso tivessem de votar num determinado Partido!

Absolutamente de acordo.

[migluso]

Curioso. Se o cabeça de lista fosse um tipo daqueles que já estão no PSD há 30 anos a crítica seria de que são sempre os mesmos, que não há caras novas, etc.

Gostei da escolha. Tenho esperança que devolva ética, dignidade e seriedade ao debate político.

Considero, também, que seria muito positivo, logo que estivessem definidos, que o PSD apresentasse aqueles que serão ministros caso o PSD ganhe as eleições, especialmente em pastas chave como as finanças, a justiça, a saúde e a educação.

[MarcoAntonio]

Epá, acho essas reacções exageradas. O problema, de todo, não me parece ser esse mas outro...


A minha opinião é que estas alianças não passam de tentantivas dos Partidos de captar e capitalizar os votos de pessoas que não estão coladas a eles, um "golpe" sobre aqueles que pretendem ver uma mudança.

Até hoje, a presença de independentes nos partidos mostrou-se sempre totalmente inconsequente, uma completa nulidade. Não creio de todo que os independentes tenham qualquer importância no nosso sistema (pseudo) democrático enquanto a única forma de chegarem aos orgãos de soberania seja via partidos, dos quais continuam dependentes.

Sempre que ouço um líder de um partido dizer "vamos ter mais independentes nas nossas listas" eu ouço "vamos fazer de conta que vamos mudar alguma coisa, mantendo o sistema tal como está e não mudando coisíssima nenhuma". O que eu queria ouvir era: "vamos ter mais independentes que não estejam na assembleia da república metidos lá pelos partidos"!

Mas porque raio é que a única forma de se chegar a algum lado seja via partidos, sempre dependente de e sobre o controlo e domínio destes? Isto é ou não uma Ditadura dos Partidos?

Deveria ser possivel os cidadãos votarem num Fernando Nobre ou outro qualquer sem que para isso tivessem de votar num determinado Partido!

[Automech]

Curioso. Se o cabeça de lista fosse um tipo daqueles que já estão no PSD há 30 anos a crítica seria de que são sempre os mesmos, que não há caras novas, etc.

[Mares]

O líder do PSD anunciou hoje na sua página do Facebook que Fernando Nobre, candidato independente às ultimas eleições presidenciais, será o cabeça de lista por Lisboa e o candidato do partido a presidente da Assembleia da República.

Este nunca me enganou.

[e-finance]

Passos Coelho anuncia Fernando Nobre como cabeça de lista por Lisboa

O líder do PSD anunciou hoje na sua página do Facebook que Fernando Nobre, candidato independente às ultimas eleições presidenciais, será o cabeça de lista por Lisboa e o candidato do partido a presidente da Assembleia da República.

No comunicado divulgado na rede social, Passos Coelho adianta que Fernando Nobre aceitou integrar, como independente, as listas de candidatos a deputados do PSD na próxima legislatura.

O líder do PSD expressou a sua “enorme satisfação”, considerando que a candidatura de Fernando Nobre às eleições presidenciais “não se assumiu nunca contra os partidos políticos”, tendo alcançado um resultado que é “bem demonstrativo de que existe um segmento expressivo de portugueses que acreditam na capacidade de regeneração da política”.

“Fernando Nobre conseguiu angariar, nas últimas eleições presidenciais, uma adesão muito importante de cidadãos que se têm mostrado progressivamente desiludidos com a política e com as instituições. E, facto que me parece extremamente importante, pelo que revela da sua atitude de responsabilidade e do seu caráter, fê-lo protagonizando uma candidatura que, sendo independente dos partidos políticos, não se assumiu nunca contra os partidos políticos”, refere Passos Coelho.

@Lusa

Já removi o meu nome da lista de fãs do sr Nobre no facebook.

[Mares]

Entretanto, faltam só dois meses para as eleições e aquilo que sabemos do actual PSD é que já quis rever muito profundamente a Constituição e já não quer; que já quis privatizar totalmente a CGD e agora só quer parcialmente; que já quis subir o IVA e agora já não quer; que admite qualquer coisa de privado na Saúde e na Educação, mas não dá explicação do que seja ou de como o vai fazer.

O ar amadorístico disto tudo levará muitos eleitores a perguntar-se se vale a pena votar no PSD. Já não têm muito tempo para mudar esta impressão. Será que estão à espera que o Governo seja derrubado não por si mas pelo FMI?
http://gatodocheshire.wordpress.com/

TROCA-PASSOS

[Automech]

Bastante lúcido e em linha com o que temos discutido aqui.

Mistério ou talvez não
Abril 10, 2011 por Luciano
(Publicado no jornal Metro, 7/4/2011)

O grande mistério da vida política actual é porque “não pega” o PSD. O país já não está à beira do abismo; vai em plena queda. Mais precisamente, Portugal atravessa a sua maior crise desde 1975 e o Governo descredibiliza-se dia após dia.

Há muito, portanto, que o eleitorado deveria ter dado sinais de querer punir exemplarmente o Governo em funções e o partido que o suporta, passando o seu voto para a alternativa mais organizada disponível. Mas nada disso se passa.

Neste momento não se trata sequer de imaginar o PSD a ganhar apenas com maioria simples (ainda o cenário mais provável). Trata-se de não ser inconcebível o PS ganhar outra vez. Porque não pega o PSD?

Certamente não ajudará o tradicional espectáculo fratricida a que continua a dedicar-se. Com o PS apenas à espera de um piparote para sair do caminho e o novo líder a querer afirmar-se, apareceu logo uma tropa interna a propor um “bloco central”. É difícil imaginar facada pior. Mas também não ajudará o ar de completa impreparação com que chega a esta fase do ciclo político.

Não se conhecem ideias nem programa. As ideias, parece que era para virem da sociedade civil, através de um grande evento mediático reunindo “talentos” da área. O evento resumiu-se, afinal, a dois anónimos dias no Porto. O programa consta que está a ser redigido em segredo algures por aí.

Entretanto, faltam só dois meses para as eleições e aquilo que sabemos do actual PSD é que já quis rever muito profundamente a Constituição e já não quer; que já quis privatizar totalmente a CGD e agora só quer parcialmente; que já quis subir o IVA e agora já não quer; que admite qualquer coisa de privado na Saúde e na Educação, mas não dá explicação do que seja ou de como o vai fazer.

O ar amadorístico disto tudo levará muitos eleitores a perguntar-se se vale a pena votar no PSD. Já não têm muito tempo para mudar esta impressão. Será que estão à espera que o Governo seja derrubado não por si mas pelo FMI?
http://gatodocheshire.wordpress.com/

[Berluscony]

Obrigado pela correcção! A máquina de propaganda socialista está a precisar de ser oleada...

Olhando com mais atenção para o cv deste senhor, descobri que já foi director financeiro por convite do grupo Fome(ninvest)!!
É portanto, a pessoa certa, no lugar certo!!