S&P500 (novo tópico)
keijas Escreveu:Blue Epsilon Escreveu:KAM Escreveu:A que horas fala o Bernanke sobre o QE3?
É às 19h?
Obrigado
Alguém que confirme sff quando que é que o "Barbas" começa a falar...
basta visitar este tópico
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/viewtopic.php?t=80674
.
Obrigado, Keijas.
Segue a tendência e não te armes em herói ao tentar contrariá-la.
Podes tentar, mas o Mercado é um monstro selvagem que provavelmente te irá engolir.
Podes tentar, mas o Mercado é um monstro selvagem que provavelmente te irá engolir.
-
- Mensagens: 1325
- Registado: 29/11/2007 2:13
- Localização: Porto
zecatreca Escreveu:Elias Escreveu:Sim, vou tentar estimar.
Pode ser para a tarde?
Elias...são 12:05. Já é de tarde. Cumékéké? hmmm? não me vais dizer que pode ser até ao inicio da noite. Naquele limiar da tarde pra noite, o chamado luscofusco! topas?
Então é assim:
Jul-2011: 17%
Nov-2011: 10%
Mar-2012: 2%
Abr-2012: 4%
Mai-2012: 9%
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Blue Epsilon Escreveu:KAM Escreveu:A que horas fala o Bernanke sobre o QE3?
É às 19h?
Obrigado
Alguém que confirme sff quando que é que o "Barbas" começa a falar...
basta visitar este tópico
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/viewtopic.php?t=80674
.
- Mensagens: 905
- Registado: 17/5/2008 19:41
- Localização: ourem
EuroVerde Escreveu:Blue Epsilon Escreveu:KAM Escreveu:A que horas fala o Bernanke sobre o QE3?
É às 19h?
Obrigado
Alguém que confirme sff quando que é que o "Barbas" começa a falar...
Só um conselho: não esteja dependente do que o Bernanke vai dizer. Toma a tua posição no mercado segundo uma estratégia válida.
Euroverde,
Até entendo o que dizes, no entanto estas situações são excepcionais, na medida em que qualquer estratégia, suportes, resistências, etc, perdem qualquer sentido.
Ainda há duas semanas o Bernanke abriu a boca e o Dax caiu 90 a 100 pontos e o S&P caiu quase 10 pontos, tudo isto em apenas 15 minutos enquanto o senhor discursava.
-
- Mensagens: 445
- Registado: 15/1/2011 20:27
- Localização: Lisboa
Isto mexe com as Eleições de Obama, e com o poder e populismo. Lembram-se o que aconteceu quando S&P desceu o rating de divida dos EUA. Até o Buffett se manifestou contra. O mercado na altura colapsou.
in JN
A Moody’s Investors Service poderá cortar o “rating” da dívida soberana norte-americana de “Aaa” para “Aa1”. Em causa está a necessidade de reduzir o rácio de dívida pública face ao produto interno bruto (PIB) norte-americano.
A negociação do Orçamento dos Estados Unidos para 2013 “deverá determinar o destino do rating de ‘Aaa’ do governo dos Estados Unidos”, disse a Moody’s em comunicado citado pelo “Financial Times”.
Se as negociações entre os congressistas do Partido Republicano e Democrata não forem seguidas de uma diminuição da dívida face ao PIB, a classificação de crédito da dívida pública da maior economia do mundo poderá descer para “Aa1”.
A notação de crédito que a Moody’s atribui aos EUA está sob revisão desde Agosto do ano passado, quando foi adiada uma decisão para reduzir a despesa e foi aumentado o valor máximo da dívida norte-americana.
No Verão do ano passado, a Standard & Poor’s entrou para a história ao ser a primeira a cortar o “rating” da dívida dos EUA. A decisão provocou um coro de críticas que levou Warren Buffett a dizer que, na sua perspectiva, as obrigações norte-americanas mereciam um “quádruplo A”. O presidente da Berkshire Hathaway é o maior accionista da Moody’s.
in JN
A Moody’s Investors Service poderá cortar o “rating” da dívida soberana norte-americana de “Aaa” para “Aa1”. Em causa está a necessidade de reduzir o rácio de dívida pública face ao produto interno bruto (PIB) norte-americano.
A negociação do Orçamento dos Estados Unidos para 2013 “deverá determinar o destino do rating de ‘Aaa’ do governo dos Estados Unidos”, disse a Moody’s em comunicado citado pelo “Financial Times”.
Se as negociações entre os congressistas do Partido Republicano e Democrata não forem seguidas de uma diminuição da dívida face ao PIB, a classificação de crédito da dívida pública da maior economia do mundo poderá descer para “Aa1”.
A notação de crédito que a Moody’s atribui aos EUA está sob revisão desde Agosto do ano passado, quando foi adiada uma decisão para reduzir a despesa e foi aumentado o valor máximo da dívida norte-americana.
No Verão do ano passado, a Standard & Poor’s entrou para a história ao ser a primeira a cortar o “rating” da dívida dos EUA. A decisão provocou um coro de críticas que levou Warren Buffett a dizer que, na sua perspectiva, as obrigações norte-americanas mereciam um “quádruplo A”. O presidente da Berkshire Hathaway é o maior accionista da Moody’s.
-
- Mensagens: 4960
- Registado: 29/11/2007 11:19
Blue Epsilon Escreveu:KAM Escreveu:A que horas fala o Bernanke sobre o QE3?
É às 19h?
Obrigado
Alguém que confirme sff quando que é que o "Barbas" começa a falar...
Só um conselho: não esteja dependente do que o Bernanke vai dizer. Toma a tua posição no mercado segundo uma estratégia válida.
-
- Mensagens: 4960
- Registado: 29/11/2007 11:19
KAM Escreveu:A que horas fala o Bernanke sobre o QE3?
É às 19h?
Obrigado
Alguém que confirme sff quando que é que o "Barbas" começa a falar...
Segue a tendência e não te armes em herói ao tentar contrariá-la.
Podes tentar, mas o Mercado é um monstro selvagem que provavelmente te irá engolir.
Podes tentar, mas o Mercado é um monstro selvagem que provavelmente te irá engolir.
-
- Mensagens: 1325
- Registado: 29/11/2007 2:13
- Localização: Porto
Então toma lá para o almoço:
in JN
Em entrevista ao programa Fast Talk da Reuters, presidente executivo da Rogers Holdings disse ser desfavorável à política monetária implementada pelo presidente da Reserva Federal.
Para o investidor, a terceira ronda de expansão monetária que pode vir a ser anunciada quinta-feira não trará nada de positivo e só vai alimentar as actuais bolhas que identifica no valor das obrigações e das acções.
“É óbvio que isto não vai resolver os problemas. Nunca é bom quando adiamos os problemas”, disse na entrevista à Reuters. “Eles tão a criar bolhas e isso não é bom para nenhum de nós”, acrescentou, não sem dizer que uma alternativa viável para Ben Bernanke seria anunciar a sua demissão.
Para Rogers, os investidores devem adoptar uma estratégia que lhes permita beneficiar do aumento da base monetária que resultado das políticas de emissão de moeda.
Os investidores “têm de jogar o jogo deles [dos responsáveis pelas políticas]. Se eles imprimem moeda comprem activos que se dão bem quando eles imprimem dinheiro” disse, dando como exemplos dois bens cujo valor evolui em linha com a inflação – a prata e o arroz.
Rogers apostou numa desvalorização de obrigações
A bolha que Rogers identifica nas obrigações pode terminar “em breve, mas se me tivesse perguntado há um ano deveria ter dito o mesmo”, disse à entrevistadora Elizabeth Koraka.
“Na sexta-feira apostei na queda das obrigações” com intuito de observar o sucesso da sua estratégia, explicou. Contudo, “nos últimos anos enganei-me duas ou três vezes ao apostar na queda da dívida, por isso não julgue que sei o que estou a fazer”, gracejou, desaconselhando que outros assumam o mesmo risco.
Ben Bernanke devia demitir-se. E Draghi também
Jim Rogers apontou baterias aos responsáveis pelas políticas de resposta à crise mundial – tanto as dos bancos centrais como as dos Governos.
Perante as políticas de aumento das dívidas públicas os bancos centrais devem deixar de imprimir dinheiro e enfrentar a alternativa que lhes resta: demitirem-se. Porquê fazer parte de uma política que aumenta a dívida imprimindo mais notas e moedas, questiona.
Para Jim Rogers não faz sentido proceder à expansão monetária, depreciando a moeda. Os banqueiros centrais devem deixar que se enfrente a realidade, deixando falir quem tem de falir e não adiar a solução dos problemas, argumentou.
in JN
Em entrevista ao programa Fast Talk da Reuters, presidente executivo da Rogers Holdings disse ser desfavorável à política monetária implementada pelo presidente da Reserva Federal.
Para o investidor, a terceira ronda de expansão monetária que pode vir a ser anunciada quinta-feira não trará nada de positivo e só vai alimentar as actuais bolhas que identifica no valor das obrigações e das acções.
“É óbvio que isto não vai resolver os problemas. Nunca é bom quando adiamos os problemas”, disse na entrevista à Reuters. “Eles tão a criar bolhas e isso não é bom para nenhum de nós”, acrescentou, não sem dizer que uma alternativa viável para Ben Bernanke seria anunciar a sua demissão.
Para Rogers, os investidores devem adoptar uma estratégia que lhes permita beneficiar do aumento da base monetária que resultado das políticas de emissão de moeda.
Os investidores “têm de jogar o jogo deles [dos responsáveis pelas políticas]. Se eles imprimem moeda comprem activos que se dão bem quando eles imprimem dinheiro” disse, dando como exemplos dois bens cujo valor evolui em linha com a inflação – a prata e o arroz.
Rogers apostou numa desvalorização de obrigações
A bolha que Rogers identifica nas obrigações pode terminar “em breve, mas se me tivesse perguntado há um ano deveria ter dito o mesmo”, disse à entrevistadora Elizabeth Koraka.
“Na sexta-feira apostei na queda das obrigações” com intuito de observar o sucesso da sua estratégia, explicou. Contudo, “nos últimos anos enganei-me duas ou três vezes ao apostar na queda da dívida, por isso não julgue que sei o que estou a fazer”, gracejou, desaconselhando que outros assumam o mesmo risco.
Ben Bernanke devia demitir-se. E Draghi também
Jim Rogers apontou baterias aos responsáveis pelas políticas de resposta à crise mundial – tanto as dos bancos centrais como as dos Governos.
Perante as políticas de aumento das dívidas públicas os bancos centrais devem deixar de imprimir dinheiro e enfrentar a alternativa que lhes resta: demitirem-se. Porquê fazer parte de uma política que aumenta a dívida imprimindo mais notas e moedas, questiona.
Para Jim Rogers não faz sentido proceder à expansão monetária, depreciando a moeda. Os banqueiros centrais devem deixar que se enfrente a realidade, deixando falir quem tem de falir e não adiar a solução dos problemas, argumentou.
-
- Mensagens: 4960
- Registado: 29/11/2007 11:19
zecatreca Escreveu:Elias Escreveu:Sim, vou tentar estimar.
Pode ser para a tarde?
Elias...são 12:05. Já é de tarde. Cumékéké? hmmm? não me vais dizer que pode ser até ao inicio da noite. Naquele limiar da tarde pra noite, o chamado luscofusco! topas?
Epá...
Zeca...
Tu tens razão...
Não leves a mal, mas eu agora...
Epá...
VOU ALMOÇAR
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
EuroVerde Escreveu:O que o Zeca aqui a presenta, a relação entre o SP500 e Vix faz sentido historicamente.
Acho que faz sentido.
EuroVerde Escreveu:Alguém consegue imaginar o SP500 num mês e meio anular todo ganho dos últimos dois anos?
Sinceramente não consigo imaginar.
250pontos é o máximo que apresento mas tem muito suporte pelo meio. 1440-250=1190.
Cum catano! Duvido mas não é impossível. Estatisticamente só aconteceu 1vez nas que apresentei.
Neste momento só quero 40pontos...
Depois logo se vê!
-
- Mensagens: 5593
- Registado: 29/11/2007 10:54
- Localização: Aveiro
EuroVerde Escreveu:Alguém consegue imaginar o SP500 num mês e meio anular todo ganho dos últimos dois anos?
Eu consigo
Faço assim...
Fecho os olhos...
Estás a topar
Hum... Hummm... Hummmmmmm
E depois imagino as tuas espectaculares previsões nos variadíssimos gráficos
PS: Sem maldade Euroverdade só brincadeirinha
Cumprimentos
Rags
Rags
-
- Mensagens: 838
- Registado: 24/5/2010 22:06
- Localização: Lisboa
Elias Escreveu:zecatreca Escreveu:Elias Escreveu:Interessante...
podes por favor colocar um zoom dos últimos 12 meses para ver mais detalhe?
Só me dás trabalho... Pode ser lá para tarde, sff?
Pode, claro
Afinal, foi mais rápido. Só porque foste tu a pedir.
Não medi ao certo a percentagem das quedas porque dá trabalho. Se quiseres fazer o obséquio...
- Anexos
-
- divergencia sp vix 13-9-2012 para aprovação do PROF. DR. ELIAS .gif (46.57 KiB) Visualizado 3646 vezes
-
- Mensagens: 5593
- Registado: 29/11/2007 10:54
- Localização: Aveiro
Pró Elias:
Esta é a minha nova proposta para mais um DEC LEI do vix. Vamos chamar-lhe....
DEC LEI DO VIX/SP500.
O outro é DEC LEI DO VIX FORA DAS BB".
Penso que nem o preciso de comentar. Será que vai ser aprovada pela maioria dos caldeireiros? será que realmente vai resultar novamente? ou estarei eu apenas a delirar. Este é um post-it que coloquei quando acompanhava o COBRA em 2010 (antes das cobranças). Não sei se realmente ele já apresentou esta relação mas acredito que sim.
Cumprimentos
NOTA: onde diz "quedas entre 50 a 250pontos" devia dizer "POSSIVEIS quedas de 50 a 250pontos"
Esta é a minha nova proposta para mais um DEC LEI do vix. Vamos chamar-lhe....
DEC LEI DO VIX/SP500.
O outro é DEC LEI DO VIX FORA DAS BB".
Penso que nem o preciso de comentar. Será que vai ser aprovada pela maioria dos caldeireiros? será que realmente vai resultar novamente? ou estarei eu apenas a delirar. Este é um post-it que coloquei quando acompanhava o COBRA em 2010 (antes das cobranças). Não sei se realmente ele já apresentou esta relação mas acredito que sim.
Cumprimentos
NOTA: onde diz "quedas entre 50 a 250pontos" devia dizer "POSSIVEIS quedas de 50 a 250pontos"
- Anexos
-
- divergencia sp vix 13-9-2012.gif (55.51 KiB) Visualizado 3713 vezes
Editado pela última vez por Visitante em 13/9/2012 9:59, num total de 1 vez.
-
- Mensagens: 5593
- Registado: 29/11/2007 10:54
- Localização: Aveiro
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], Google [Bot], OCTAMA, PAULOJOAO, Shimazaki_2 e 132 visitantes