“Não diabolizo projetos” como a mina da Lagoa Salgada

[kuppka]

Só leio, quanto mais troika melhor.

Pelos vistos a austeridade não afecta todos de forma igual.
Com desemprego quase nos 16% a Troika tá a fazer um trabalho excelente.

Pois é, mas sem a intervenção da troika já tinhamos entrado em default, saído do euro com uma moeda altamente desvalorizada, durante décadas ninguém nos ia emprestar um chavo.

E aí tinhamos desemprego nos 30%, empregados a ganhar metade do salário minimo atual, serviços sociais, saúde, educação vestigiais porque não havia dinheiro para os pagar.

Era irmos parar a um nível do 3º mundo, de há 50 anos atrás...

(e mesmo assim não é garantido que não venha a acontecer, não é a troika que vai pôr este país mais produtivo)

Ai! Propaganda.

[atomez]

Só leio, quanto mais troika melhor.

Pelos vistos a austeridade não afecta todos de forma igual.
Com desemprego quase nos 16% a Troika tá a fazer um trabalho excelente.

Pois é, mas sem a intervenção da troika já tinhamos entrado em default, saído do euro com uma moeda altamente desvalorizada, durante décadas ninguém nos ia emprestar um chavo.

E aí tinhamos desemprego nos 30%, empregados a ganhar metade do salário minimo atual, serviços sociais, saúde, educação vestigiais porque não havia dinheiro para os pagar.

Era irmos parar a um nível do 3º mundo, de há 50 anos atrás...

(e mesmo assim não é garantido que não venha a acontecer, não é a troika que vai pôr este país mais produtivo)

[Elias]

É ingenuidade mesmo.

Já percebi que é uma questão ideológica mesmo

Ao menos podias assumir

[tava3]

É ingenuidade mesmo.

[Elias]

a direita é muito mais eficaz na propaganda.

Tens elementos concretos para sustentar o que afirmas ou é mais uma daquelas afirmações sem qualquer base que apenas reflectem as tuas preferências ideológicas?

[tava3]

Elias, isso é ingenuidade ou estás a brincar? A expressão começou no tempo do guterres, como já aqui tinha dito, a direita é muito mais eficaz na propaganda. Mas o acto em si é muito mais antigo ou tens duvidas?

[kuppka]

para : Baixar os salarios significa mais emprego.

Pois é... o problema é que a malta quer trabalho para todos, com salários altos e de preferência sem ter de vergar muito a mola

E então?

[Elias]

Estás muito enganado, essa tem sido a norma neste governo, distribuir lugares

A expressão 'jobs for the boys', diz-te alguma coisa?

Tens ideia de onde apareceu?

[tava3]

Ora cá está um exemplo do sistema que os amigos mcmad, tavaverqueficavasemosubsidio e companhia querem manter:

Delegado regional do IEFP de Faro nega favorecimento em oferta na Internet

O delegado regional do Instituto de Emprego e Formação Profissional de Faro negou hoje a existência de favorecimento a uma trabalhadora indicada numa oferta de emprego de educadora de infância para Tavira, sublinhando que é "legal" a entidade empregadora fazê-lo.


Em causa está uma oferta de emprego para apoio social a pessoas idosas no Centro Paroquial e Social de Santa Maria, em Tavira, que foi apresentada na página de anúncios de emprego do IEFP na Internet e continha a indicação de "Só admitir Vera Pereira", entretanto retirada do site netemprego.gov.pt.


Questionado pela Lusa sobre se houve favorecimento da trabalhadora, o delegado regional do IEFP, Carlos Baía, respondeu que "não", explicando que, por erro, o nome da pessoa indicada pela entidade empregadora para a função, ao abrigo do previsto na medida estímulo2012, passou para a Internet.

"Não, de forma nenhuma. A oferta de emprego tal qual como está caracterizada no [site] netemprego foi colocada ao abrigo da medida estímulo2012, que prevê que a empresa contratante possa indicar desde logo o trabalhador a contratar. Portanto é legítimo que a empresa o faça", afirmou o delegado regional do IEFP de Faro.

Carlos Baía esclareceu que "o que aconteceu de forma incorrecta neste caso concreto foi que o nome da pessoa passou para a Internet e isso não devia ter acontecido, enquanto procedimento".

O delegado regional do IEFP precisou que "a portaria 45/2012, que regulamenta a medida estímulo2012 e todos os normativos internos do IEFP, prevê que as empresas, quando se candidatam, indiquem um trabalhador", mas sublinhou que, "para beneficiar do apoio financeiro, esse trabalhador tem que estar inscrito no centro de emprego há pelo menos seis meses consecutivos" e " essa é uma regra fundamental".

Carlos Baía acrescentou que sempre que uma empresa indica um trabalhador para beneficiar do apoio financeiro à contratação previsto na medida Estímulo2012, é verificado pelo IEFP se ele reúne o requisito dos seis meses.

"Se reunir, informamos a empresa e ela continua com o processo de candidatura. Se não reunir, informamos que aquele trabalhador não reúne condições, não será objeto de apoio financeiro e questionamos a empresa sobre se quer continuar com aquele trabalhador, desistindo do apoio previsto no Estímulo2012, ou se quer que o IEFP apresente outros trabalhadores que reúnam condição para beneficiar do apoio financeiro", explicou.

Para Carlos Baía, "este é o procedimento que está instituído" e a única "situação atípica foi efectivamente o nome da trabalhadora indicado pela entidade contratante ter passado para a internet".

A polémica do anúncio com o nome da pessoa a contratar está a ter ampla difusão nas redes sociais.

Estás muito enganado, essa tem sido a norma neste governo, distribuir lugares, claro que de vez em quando estas coisas sabem-se, alguém mete agua. Sabes, é que é mais facil apanhar os mentirosos do que os coxos.

Mas ainda não vi nada sobre o dinheiro da troika ter sido utilizado para as necessidades basicas.
Os bancos ainda esta semana ou na passada tiveram uma benesse de 400 e tal milhões, foi subsidio?

[Automech]

Ora diz lá tu como combates o desemprego sem moeda própria?

Diminuindo aquilo que o estado retira à economia via impostos, permitindo que cada um tenha mais dinheiro para gastar e as empresas mais dinheiro para investir. Menos impostos implica, naturalmente, menos despesas do estado.

Foi por isso que quando aderimos ao euro os economistas alertaram que a política orçamental passaria a ser crucial, coisa que os governos, pessoal bastante iluminado, desprezaram por completo.

[richardj]

estás a falar do emprego, mas e a inflação? e os produtos que vem de fora mais caros? e a qualidade de vida? e as taxas de juros? e os empréstimos a 10 15 e 20%

[Dom_Quixote]

por mim a troika ficava cá mais uns 30 anos, até se mudarem as mentalidades...

30 anos não são suficientes...

[Mcmad]

Descalorização moeda significa mais emprego.

Achas que os quase 1 milhao de Portugueses se importa?

As vezes pergunto-me se tens noção do que escreveste?
A desvalorização da moeda é cortar salarios por via inflaçionaria.

Uma das medidas é baixar o ordenado minimo e como consequencia voltava a industria que não conseguia gerar lucro com o actual.

O numero de unidades monetarias tem pouca importancia o que interessa é o valor unitario da mesma.

Portanto traduzindo : "Descalorização moeda significa mais emprego."

para : Baixar os salarios significa mais emprego.

Eu tenho perfeita consciência daquilo que escrevi, pois para além de ter estudado políticas monetárias expansionistas e contracionistas, tenho o exemplo grego de desvalorização salarial sem ser por via de moeda
própria.
Ora diz lá tu como combates o desemprego sem moeda própria?

E os salários em euros para sermos competitivos têm de cair quanto?

[Elias]

para : Baixar os salarios significa mais emprego.

Pois é... o problema é que a malta quer trabalho para todos, com salários altos e de preferência sem ter de vergar muito a mola

[nfmarque]

Descalorização moeda significa mais emprego.

Achas que os quase 1 milhao de Portugueses se importa?

As vezes pergunto-me se tens noção do que escreveste?
A desvalorização da moeda é cortar salarios por via inflaçionaria.

Uma das medidas é baixar o ordenado minimo e como consequencia voltava a industria que não conseguia gerar lucro com o actual.

O numero de unidades monetarias tem pouca importancia o que interessa é o valor unitario da mesma.

Portanto traduzindo : "Descalorização moeda significa mais emprego."

para : Baixar os salarios significa mais emprego.

[pedrooa]

O problema é que se banalizou tanto as greves que elas já não produzem tantos efeitos.

[Las_Vegas]

Ora cá está um exemplo do sistema que os amigos mcmad, tavaverqueficavasemosubsidio e companhia querem manter:

Delegado regional do IEFP de Faro nega favorecimento em oferta na Internet

O delegado regional do Instituto de Emprego e Formação Profissional de Faro negou hoje a existência de favorecimento a uma trabalhadora indicada numa oferta de emprego de educadora de infância para Tavira, sublinhando que é "legal" a entidade empregadora fazê-lo.


Em causa está uma oferta de emprego para apoio social a pessoas idosas no Centro Paroquial e Social de Santa Maria, em Tavira, que foi apresentada na página de anúncios de emprego do IEFP na Internet e continha a indicação de "Só admitir Vera Pereira", entretanto retirada do site netemprego.gov.pt.


Questionado pela Lusa sobre se houve favorecimento da trabalhadora, o delegado regional do IEFP, Carlos Baía, respondeu que "não", explicando que, por erro, o nome da pessoa indicada pela entidade empregadora para a função, ao abrigo do previsto na medida estímulo2012, passou para a Internet.

"Não, de forma nenhuma. A oferta de emprego tal qual como está caracterizada no [site] netemprego foi colocada ao abrigo da medida estímulo2012, que prevê que a empresa contratante possa indicar desde logo o trabalhador a contratar. Portanto é legítimo que a empresa o faça", afirmou o delegado regional do IEFP de Faro.

Carlos Baía esclareceu que "o que aconteceu de forma incorrecta neste caso concreto foi que o nome da pessoa passou para a Internet e isso não devia ter acontecido, enquanto procedimento".

O delegado regional do IEFP precisou que "a portaria 45/2012, que regulamenta a medida estímulo2012 e todos os normativos internos do IEFP, prevê que as empresas, quando se candidatam, indiquem um trabalhador", mas sublinhou que, "para beneficiar do apoio financeiro, esse trabalhador tem que estar inscrito no centro de emprego há pelo menos seis meses consecutivos" e " essa é uma regra fundamental".

Carlos Baía acrescentou que sempre que uma empresa indica um trabalhador para beneficiar do apoio financeiro à contratação previsto na medida Estímulo2012, é verificado pelo IEFP se ele reúne o requisito dos seis meses.

"Se reunir, informamos a empresa e ela continua com o processo de candidatura. Se não reunir, informamos que aquele trabalhador não reúne condições, não será objeto de apoio financeiro e questionamos a empresa sobre se quer continuar com aquele trabalhador, desistindo do apoio previsto no Estímulo2012, ou se quer que o IEFP apresente outros trabalhadores que reúnam condição para beneficiar do apoio financeiro", explicou.

Para Carlos Baía, "este é o procedimento que está instituído" e a única "situação atípica foi efectivamente o nome da trabalhadora indicado pela entidade contratante ter passado para a internet".

A polémica do anúncio com o nome da pessoa a contratar está a ter ampla difusão nas redes sociais.

[Las_Vegas]

Sem a troika a dar o dinheirinho para as necessidades básicas eu gostava de ver quem qual o tema a seguir para manifestações.

Eu gostava de saber quanto do dinheirinho da troika foi para necessidades básicas. Realmente, o fado foi bem cantado.

E qual era o "fado cantado" que mantinha os teus subsídios e benesses sem ninguém nos emprestar mais dinheiro?

Enquanto o dinheiro entrou para pagar a inúteis e construir mamarrachos ninguém se queixou da música.

[Mcmad]

Sem a troika a dar o dinheirinho para as necessidades básicas eu gostava de ver quem qual o tema a seguir para manifestações.

Inflação, moeda desvalorizada, ordenados cortados por todo o lado. Quem se manifesta teria a resposta na pele.

Ainda estamos longe do sofrimento a sério. Basta fazer um regresso na memória à década de 1960 para se perceber.

Descalorização moeda significa mais emprego.

Achas que os quase 1 milhao de Portugueses se importa?

[tava3]

Sem a troika a dar o dinheirinho para as necessidades básicas eu gostava de ver quem qual o tema a seguir para manifestações.

Eu gostava de saber quanto do dinheirinho da troika foi para necessidades básicas. Realmente, o fado foi bem cantado.

[Texano Bill]

Imagino por quanto tempo mais os buracos nas contas do governo e das regiões autónomas seriam escondidos se a troika não andasse por cá a fazer contas. Já para não falar nos salários de algumas cadres, e que só agora o governo os tem de justificar perante a opinião pública.

O melhor seria mesmo manter a troika por cá durante mais uns bons anos

[SoaresV]

O problema de alguns é que manifestam-se no excesso que lhes falta em atitudes produtivas.

[artista_]

Por mim quanto mais Troika melhor.... E mesmo assim percebe-se com o passar do tempo que não chega. Alguns já anunciam que quando chegarem novamente ao poder ou virem a Troika pelas costas, querem o "Circo" de volta... Andam saudosos!

Infelizmente, a troika cá é sinónimo de que temos problemas. E se, com a troika cá os políticos conseguem fazer muita porcaria, sem ela cá ainda pior. Por outro lado, se ela for embora isso será um sinal de que estamos bem melhor! Estamos é lixados... com F grande!!

[gorgo]

Sem a troika a dar o dinheirinho para as necessidades básicas eu gostava de ver quem qual o tema a seguir para manifestações.

Inflação, moeda desvalorizada, ordenados cortados por todo o lado. Quem se manifesta teria a resposta na pele.

Ainda estamos longe do sofrimento a sério. Basta fazer um regresso na memória à década de 1960 para se perceber.

[Las_Vegas]

A maioria das pessoas pensa assim:

"A troika veio para aumentar o desemprego e baixar os salários. Corram com eles!"

É como explicar a um puto de 3 anos que a agulha espetada no braço se chama vacina e é boa para a saúde.