Valor a que a banca avalia as casas sobe mais 20 euros para novo recorde

[Automech]

E porque achas que não existe nenhum país liberal no mundo actualmente?

Porque os estados são governados por políticos a quem não interessa que o estado seja reduzido ao mínimo.

[Krupper]

Agora não tenho tempo mas só por curiosidade, as sociedades onde as pessoas (e a ONU?) consideram que vivem melhor são o oposto do que tu defendes.....

É fácil dizer isso quando não existe nenhum país liberal no mundo, apenas aproximações. De qualquer das formas, embora não totalmente puros, a Holanda, Nova Zelândia e Singapura não são maus, na minha opinião. Já ficava contente com essa aproximação.

E porque achas que não existe nenhum país liberal no mundo actualmente?

[Automech]

Agora não tenho tempo mas só por curiosidade, as sociedades onde as pessoas (e a ONU?) consideram que vivem melhor são o oposto do que tu defendes.....

É fácil dizer isso quando não existe nenhum país liberal no mundo, apenas aproximações. De qualquer das formas, embora não totalmente puros, a Holanda, Nova Zelândia e Singapura não são maus, na minha opinião. Já ficava contente com essa aproximação.

[richardj]

Fonix, querem ver que ainda sou um privilegiado.

Então e uma consulta de otorrino para daí a 2 anos em Santa Maria ?

tenho ideia que o meu pai esperou 2 anos para ser operado em são jose tambem no otorrino

depende sobretudo da zona e da especialidade e um pouco também da altura.

um avô meu esperou 3 anos para ser operado às cataratas há uns bons anos atrás

[mais_um]

Hum… voltamos ao mesmo, eu sei o que é o liberalismo (a definição universalmente reconhecida…. ), só gostava de saber que medidas praticas e objectivas (não meros princípios) é que tu defendes que devam ser implementadas para considerares o nosso governo como sendo liberal.

Eu só quero saber o que cortas objectivamente e não generalidades. Acabas com o ensino gratuito? Aumentas as propinas nas universidades? Colocas as pessoas a pagar mais pelos cuidados médicos? Eliminas o RMG?

mais_um, vamos lá ver consigo ser mais claro. Uma coisa é aquilo em que são obrigados a mexer se quiserem mexer na despesa. Outra diferente é aquilo que eu faria (e que eles nunca teriam coragem de fazer).

Em relação ao que eles têm de fazer, se a despesa está essencialmente na saúde, educação, prestações sociais e pensões, qualquer redução de despesa implica menos prestações sociais, reformas mais baixas e piores serviços de educação e de saúde (verdade de la palisse).

Ou seja, implica a redução ou eliminação de subsídios, tectos nas pensões futuras, redução das pensões actuais e coisas como encerramentos de escolas, eliminação de cursos superiores, encerramento de unidades de saúde, etc. Como consequência disto teríamos despedimentos na FPs e menos custos operacionais, além de piores serviços do estado. Se vão fazer ou não, não sei mas é nisto que teriam de mexer (a minha opinião é que pouco vão tocar nisto porque não têm bolas).


Quanto ao que eu faria, se sabes o que é o liberalismo, como disseste, não preciso de te listar medidas porque sabes perfeitamente que isso significa tirar o estado o mais possível da economia, flexibilizar meios de produção e premiar o mérito.

Embora eu não seja um liberal puro, estamos a falar de propostas que jamais seriam aceites na nossa sociedade e que incluem coisas tão polémicas como:
- Eliminação do subsidio de desemprego (o sector privado já mostrou ser capaz de criar produtos para precaver o desemprego, os quais devem ser voluntários)
- Eliminação de subsídios, excepto para deficientes ou pessoas incapazes para o trabalho
- Saúde totalmente privada, com financiamento público
- Educação totalmente privada, com financiamento público
- Plano de reforma totalmente privados
- Eliminação de incentivos às empresas e ao emprego
- Flexibilização total do mercado de trabalho, com contratação individual e despedimentos livres (os termos do despedimento e indemnizações seria fixados pelas partes no contrato de trabalho)
- Privatização das empresas públicas
- Eliminação substancial de impostos
- Copiar o modelo judicial de outro país (não me choca o dos EUA)
- Redução das forças armadas ao mínimo (presumo que a UE nos obrigue a um mínimo)
- Etc., Etc. Etc. (não vou andar aqui a escrever um programa de governo, OK ? )

A maioria disto tudo é polémico e dava para tópicos inteiros (só sobre educação já nós os dois enchemos dezenas e dezenas de páginas), por isso aviso já que não vou andar aqui a discutir isto e aquilo. Quem quiser ridicularizar esteja à vontade.

O 1º governo do Sócrates foi o 1º governo pós 25 de Abril a implementar medidas para racionalizar o Estado, todos os anteriores só engordaram o Estado.

Eu nem vou lembrar o aumento dos FPs antes das eleições. De qualquer das formas isso que dizes não é liquido. E a fonte até é insuspeita porque veio de um socialista:
Constâncio contraria governo: há mais funcionários públicos

Agora não tenho tempo mas só por curiosidade, as sociedades onde as pessoas (e a ONU?) consideram que vivem melhor são o oposto do que tu defendes.....

[Automech]

Fonix, querem ver que ainda sou um privilegiado.

Então e uma consulta de otorrino para daí a 2 anos em Santa Maria ?

[richardj]

automech 3 semanas é um luxo, na minha zona anda pelas 5 semanas eh

a solução é acordar as 6 da manha, estar no posto medico as 6 e meia e ser um dos 5 primeiros para a minha medica de família (que dá 5 consultas para as primeiras 5 marcações que são feitas no próprio dia. fora as que foram marcadas previamente).

por outro lado, dependendo da gravidade, existem muitas coisas que podem ser tratadas directamente na farmácia.

[Automech]

Mas pra isso é preciso mudar mentalidade.
Porque ir ao Hospital se tás com uma constipação que podes curar em casa. Ou com uma dor de cabeça? É o que acontece. E disso eu sei porque a minha mãe já trabalhou num hospital pediátrico no balcão de atendimento. E actualmente trabalha no Sto António.

Eu não concordo contigo Pedro. As pessoas vão ao hospital porque não conseguem uma consulta com celeridade no médico de família (que é onde os problemas menores devem ser atacados).

Há uns 2 meses, para saber como funcionava, fui ao portal da saúde ver a página de marcação de consultas para a médica de família (não ia marcar e não marquei, obviamente). Só tinha consulta para daí a 3 semanas.

Ora, se um gajo está com gripe ou com uma dor qualquer, das duas uma: ou vai entupir o hospital com coisas da treta ou vai ao privado porque daí a 3 semanas o mais certo é já não ter nada ou estar muito pior. A melhor prova de que o sistema não funciona é aquele cenário deprimente de pessoas à porta dos centros de saúde de madrugada para conseguir uma consulta de urgência.

Além disso, se tiveres um problema que exige especialidade, os médicos de família mandam para o hospital, onde te marcam consulta para daí a meses ou anos (depende da especialidade). As urgências acabam por ser uma forma das pessoas tentarem encontrar uma outra porta.

Agora sistema de saúde privado totalmente é que nunca. Muito menos como o Americano. Onde uma consulta por uma pé partido são contas de milhares de dolares para quem não tem seguro.

O sistema americano não é exemplo para ninguém, na minha opinião.

[pedrooa]

Então no Porto as coisas funcionam de forma diferente. Aqui onde moro a escola é alocada em função da residência. Não é possível escolher uma das 3 escolas que existem aqui à volta, a não ser que se dê uma morada falsa (o que é habitual - tipo de um familiar ou amigo).

Eu nunca andei numa escola (andei sempre no público) que fosse na minha área de residência. Por isso acho muito estranho as declarações do Paulo Portas quando diz o contrário e faz disso um estandarte na sua política.

Se temos grandes listas é porque é mau e não está dimensionado correctamente, quer ao nível dos cuidados saúde primários, o que faz com que se recorra a urgências desnecessariamente, quer nalgumas especialidades que têm falta de médicos.

Eu não digo que tudo é mau, claro, mas no geral digo que é mau. Conheço o sistema espanhol (esse é público) e dá-nos uma abada de 10 a zero. E há outros que não parecem maus como a Holanda e a Nova Zelândia. Não precisamos de inventar muito.

Mas pra isso é preciso mudar mentalidade.
Porque ir ao Hospital se tás com uma constipação que podes curar em casa. Ou com uma dor de cabeça? É o que acontece. E disso eu sei porque a minha mãe já trabalhou num hospital pediátrico no balcão de atendimento. E actualmente trabalha no Sto António.

Agora sistema de saúde privado totalmente é que nunca. Muito menos como o Americano. Onde uma consulta por uma pé partido são contas de milhares de dolares para quem não tem seguro.

While the grief experienced by the family and friends of Sarah Burke must be consuming following the tragic death of the 29-year-old freestyle skier, her loved ones may also be facing a more tangible problem -- Burke's medical bills.

After an accident during a training session on Jan. 11 in Park City, Utah, Burke was airlifted to a hospital in Salt Lake City. The Canadian freestyle pioneer and four-time Winter X Games champion was placed in a medically induced coma and scheduled for surgery. The skier remained in critical condition following surgery the following day to repair a tear to an artery that was causing bleeding in her brain. In the coming days, she remained sedated and dependent on a breathing tube as doctors observed her condition. A press conference on Jan. 16 to discuss Burke's condition was cancelled at the last minute.

On Jan. 19, nine days after the training crash, Burke died.

Shortly after Burke's passing, her family opened up a website to accept donations to help defray the substantial medical bills accrued during her hospital stay. According to the Los Angeles Times, the goal is to raise $550,000 to cover the medical costs.

As a Canadian citizen lived in Squamish, B.C., a small portion of Burke's medical bills will be covered by the British Columbia Ministry of Health. But it is unclear how the rest would be covered -- if not for the generous donations. Burke's fatal injury occurred while training for an event sponsored by Monster Energy Drink but it was initially unclear if they were going to pay medical fees or had an insurance policy in place to cover injuries during the event. On Jan. 20, former Olympian Marnie McBean tweeted about Monster's apparent inaction immediately following Burke's death.

http://www.huffingtonpost.com/2012/01/21/sarah-burke-medical-bills-skier-dead-hospital-donations_n_1220749.html

[Automech]

Obvio que sim.
Andei sempre em escolas do Porto e morei na Senhora da Hora e em Gaia.
Tive colegas que moravam na Ribeira do Porto e andavam na escola na Boavista. (Não sei se conheces o Porto, mas é como andar na escola no centro do Porto e eles moravam junto ao Rio Douro)

Então no Porto as coisas funcionam de forma diferente. Aqui onde moro a escola é alocada em função da residência. Não é possível escolher uma das 3 escolas que existem aqui à volta, a não ser que se dê uma morada falsa (o que é habitual - tipo de um familiar ou amigo).

Temos das melhores Taxas de Mortalidade Infantil.
Pioneiros no transplante hepático.
Temos grandes listas de espera? Temos. Talvez porque temos pessoas que vão ao hospital para um simples constipação ou dor de cabeça, fazendo com que tenhamos que deslocar médicos da especialidade para as consultas de urgencia.

Se temos grandes listas é porque é mau e não está dimensionado correctamente, quer ao nível dos cuidados saúde primários, o que faz com que se recorra a urgências desnecessariamente, quer nalgumas especialidades que têm falta de médicos.

Eu não digo que tudo é mau, claro, mas no geral digo que é mau. Conheço o sistema espanhol (esse é público) e dá-nos uma abada de 10 a zero. E há outros que não parecem maus como a Holanda e a Nova Zelândia. Não precisamos de inventar muito.

[pedrooa]

Deste a morada de casa ? Pelo que sei a pessoa não tem o direito (ou pelo menos não tinha) a escolher a escola que pretende para os filhos.

Obvio que sim.
Andei sempre em escolas do Porto e morei na Senhora da Hora e em Gaia.
Tive colegas que moravam na Ribeira do Porto e andavam na escola na Boavista. (Não sei se conheces o Porto, mas é como andar na escola no centro do Porto e eles moravam junto ao Rio Douro)

Temos dos melhores sistemas nacionais de saude do Mundo e privatiza-lo só iria ser gerido para ganhar dinheiro, como tudo o que é privado, mas podemos melhora-lo, isso sem dúvida.

Não me parece que esperar meses por uma consulta de especialidade seja algo digno de um dos melhores sistemas nacionais do mundo, mas talvez seja eu e a minha família que temos azar nas zonas onde moramos.[/quote]

Temos das melhores Taxas de Mortalidade Infantil.
Pioneiros no transplante hepático.
Temos grandes listas de espera? Temos. Talvez porque temos pessoas que vão ao hospital para um simples constipação ou dor de cabeça, fazendo com que tenhamos que deslocar médicos da especialidade para as consultas de urgencia.

[Automech]

Nesse aspecto até concordo contigo, se bem que a TAP é como uma bandeira de Portugal só privatizaria 49%.
A TV não privatizaria só pelo facto de quem pegar naquilo vai querer ganhar dinheiro e vai transformar a RTP numa TVI 2 e isso seria muito mau para a nossa TV. E a RTP merece muito mais do que isso pelo passado e serviço público que já nos prestou.

OK, respeito mas discordo de ti tudo a 100% por isso não vale a pena continuar.

Mas no futuro terias pessoas sem qualquer capacidade a serem postas de fora, mesmo que tenhas o financiamento público.

Não percebo porquê

Na Educação tu já podes escolher. Dou-te o meu exemplo, eu morava na Senhora da Hora e estudava no Porto. Isso é uma falsa questão.

Deste a morada de casa ? Pelo que sei a pessoa não tem o direito (ou pelo menos não tinha) a escolher a escola que pretende para os filhos.

Temos dos melhores sistemas nacionais de saude do Mundo e privatiza-lo só iria ser gerido para ganhar dinheiro, como tudo o que é privado, mas podemos melhora-lo, isso sem dúvida.

Não me parece que esperar meses por uma consulta de especialidade seja algo digno de um dos melhores sistemas nacionais do mundo, mas talvez seja eu e a minha família que temos azar nas zonas onde moramos.

[pedrooa]

Nem vale a pena debatermos Pedro. Respeito a tua opinião mas negócios de televisão é algo que eu jamais aceitaria que seja função do estado. Tal como companhias aéreas e estaleiros navais, por exemplo.

Com as tuas privatizações gostaria de saber como é que pessoas com menos posses iriam ter acesso à Saude e Educação? Queres um sistema à Americana onde obrigam as pessoas a ter Seguro?

Nesse aspecto até concordo contigo, se bem que a TAP é como uma bandeira de Portugal só privatizaria 49%.
A TV não privatizaria só pelo facto de quem pegar naquilo vai querer ganhar dinheiro e vai transformar a RTP numa TVI 2 e isso seria muito mau para a nossa TV. E a RTP merece muito mais do que isso pelo passado e serviço público que já nos prestou.

Eu escrevi com financiamento público, não escrevi deixar pessoas de fora (por isso é que não sou eu liberal puro - o liberal puro chuta as pessoas sem posses para a solidariedade privada, vulgo caridade)

O que o financiamento público às pessoas permite é que estas escolham os prestadores de educação e de saúde, por exemplo. O estado tem custos semelhantes (ou até menores) mas isso origina concorrência.

Mas no futuro terias pessoas sem qualquer capacidade a serem postas de fora, mesmo que tenhas o financiamento público.
Na Educação tu já podes escolher. Dou-te o meu exemplo, eu morava na Senhora da Hora e estudava no Porto. Isso é uma falsa questão. Temos dos melhores sistemas nacionais de saude do Mundo e privatiza-lo só iria ser gerido para ganhar dinheiro, como tudo o que é privado, mas podemos melhora-lo, isso sem dúvida.

[Automech]

Dos piores erros deste governo é a privatização da RTP e ainda pior que isso é das Águas e da REN.

Nem vale a pena debatermos Pedro. Respeito a tua opinião mas negócios de televisão é algo que eu jamais aceitaria que seja função do estado. Tal como companhias aéreas e estaleiros navais, por exemplo.

Com as tuas privatizações gostaria de saber como é que pessoas com menos posses iriam ter acesso à Saude e Educação? Queres um sistema à Americana onde obrigam as pessoas a ter Seguro?

Eu escrevi com financiamento público, não escrevi deixar pessoas de fora (por isso é que não sou eu liberal puro - o liberal puro chuta as pessoas sem posses para a solidariedade privada, vulgo caridade)

O que o financiamento público às pessoas permite é que estas escolham os prestadores de educação e de saúde, por exemplo. O estado tem custos semelhantes (ou até menores) mas isso origina concorrência.

[artista_]

Passos integra espião acusado


http://sol.sapo.pt/inicio/Politica/Inte ... t_id=57617


artista .. pode ser uma solução para a (re) integração dos professores.. passarem a ser " bufos"

Só se forem os que têm o cartão "laranja"!

[mcarvalho]

Passos integra espião acusado


http://sol.sapo.pt/inicio/Politica/Inte ... t_id=57617


artista .. pode ser uma solução para a (re) integração dos professores.. passarem a ser " bufos"

[artista_]

Embora eu não seja um liberal puro, estamos a falar de propostas que jamais seriam aceites na nossa sociedade e que incluem coisas tão polémicas como:
- Eliminação do subsidio de desemprego (o sector privado já mostrou ser capaz de criar produtos para precaver o desemprego, os quais devem ser voluntários)
- Eliminação de subsídios, excepto para deficientes ou pessoas incapazes para o trabalho
- Saúde totalmente privada, com financiamento público
- Educação totalmente privada, com financiamento público
- Plano de reforma totalmente privados
- Eliminação de incentivos às empresas e ao emprego
- Flexibilização total do mercado de trabalho, com contratação individual e despedimentos livres (os termos do despedimento e indemnizações seria fixados pelas partes no contrato de trabalho)
- Privatização das empresas públicas
- Eliminação substancial de impostos
- Copiar o modelo judicial de outro país (não me choca o dos EUA)
- Redução das forças armadas ao mínimo (presumo que a UE nos obrigue a um mínimo)
- Etc., Etc. Etc. (não vou andar aqui a escrever um programa de governo, OK ? )

A mim não me custaria nada a imaginar isto como uma realidade, poucas destas podiam ser desde já implementadas, a maioria precisaria de uns anos para se chegar lá, mas não me chocaria nada que o caminho fosse esse... ou algo do género!

Em relação à Educação até já debatemos o assunto e acho que a tendência seria claramente para as coisas funcionarem melhor, a todos os níveis, se o sistema fosse privado financiado pelo estado... obviamente que na prática haveria muito para resolver, muitos problemas para ultrapassar, mas admito essa alteração como um caminho perfeitamente viável e desejável!

De acordo com o governante, a equipa ministerial «trabalha há muito tempo para resolver problemas que se arrastam há muitos anos», dando como exemplo o problema dos professores contratados ou as compensações por caducidade, sendo que, sobre esta última, ressalvou que tem de haver uma análise caso a caso, mas que o MEC cumpre todas as decisões dos tribunais.

Fiquei a pensar nesta expressão, "análise caso a caso". Haverá situações em que a Lei não prevê o pagamento de qualquer indemnização quando não há renovação de contrato?! Quais? Mesmo havendo não poderiam ser verificadas? Será necessário os professores recorrerem a um tribunal para que isso seja feito?! Ou é apenas uma forma do ME fugir a grande parte das suas responsabilidades financeiras?!

Alguém me dá uma ajuda?!

[mcarvalho]

citação

RTP


Raios Te Partam! ou Rendas Novas?

Não há nenhuma televisão pública em Portugal, no sentido em que podemos falar da BBC como um serviço público de televisão. A RTP é uma televisão privada paga com dinheiro dos contribuintes ao serviço da partidocracia instalada, e é culturalmente nula.


Ler texto integral em O António Maria
Link: http://o-antonio-maria.blogspot.pt/2012/08/rtppp.html (sent via Shareaholic)

[pedrooa]

Embora eu não seja um liberal puro, estamos a falar de propostas que jamais seriam aceites na nossa sociedade e que incluem coisas tão polémicas como:
- Eliminação do subsidio de desemprego (o sector privado já mostrou ser capaz de criar produtos para precaver o desemprego, os quais devem ser voluntários)
- Eliminação de subsídios, excepto para deficientes ou pessoas incapazes para o trabalho
- Saúde totalmente privada, com financiamento público
- Educação totalmente privada, com financiamento público
- Plano de reforma totalmente privados
- Eliminação de incentivos às empresas e ao emprego
- Flexibilização total do mercado de trabalho, com contratação individual e despedimentos livres (os termos do despedimento e indemnizações seria fixados pelas partes no contrato de trabalho)
- Privatização das empresas públicas
- Eliminação substancial de impostos
- Copiar o modelo judicial de outro país (não me choca o dos EUA)
- Redução das forças armadas ao mínimo (presumo que a UE nos obrigue a um mínimo)
- Etc., Etc. Etc. (não vou andar aqui a escrever um programa de governo, OK ? )

A maioria disto tudo é polémico e dava para tópicos inteiros (só sobre educação já nós os dois enchemos dezenas e dezenas de páginas), por isso aviso já que não vou andar aqui a discutir isto e aquilo. Quem quiser ridicularizar esteja à vontade.

Podes achar que te vou ridicularizar, mas não é com esse sentido. Não li todas estas páginas deste tópico, mas ainda bem que não és o nosso PM.

Privatizar tudo e mais alguma coisa seria o pior que podia acontecer.
Dos piores erros deste governo é a privatização da RTP e ainda pior que isso é das Águas e da REN.

Com as tuas privatizações gostaria de saber como é que pessoas com menos posses iriam ter acesso à Saude e Educação? Queres um sistema à Americana onde obrigam as pessoas a ter Seguro?

[Automech]

Hum… voltamos ao mesmo, eu sei o que é o liberalismo (a definição universalmente reconhecida…. ), só gostava de saber que medidas praticas e objectivas (não meros princípios) é que tu defendes que devam ser implementadas para considerares o nosso governo como sendo liberal.

Eu só quero saber o que cortas objectivamente e não generalidades. Acabas com o ensino gratuito? Aumentas as propinas nas universidades? Colocas as pessoas a pagar mais pelos cuidados médicos? Eliminas o RMG?

mais_um, vamos lá ver consigo ser mais claro. Uma coisa é aquilo em que são obrigados a mexer se quiserem mexer na despesa. Outra diferente é aquilo que eu faria (e que eles nunca teriam coragem de fazer).

Em relação ao que eles têm de fazer, se a despesa está essencialmente na saúde, educação, prestações sociais e pensões, qualquer redução de despesa implica menos prestações sociais, reformas mais baixas e piores serviços de educação e de saúde (verdade de la palisse).

Ou seja, implica a redução ou eliminação de subsídios, tectos nas pensões futuras, redução das pensões actuais e coisas como encerramentos de escolas, eliminação de cursos superiores, encerramento de unidades de saúde, etc. Como consequência disto teríamos despedimentos na FPs e menos custos operacionais, além de piores serviços do estado. Se vão fazer ou não, não sei mas é nisto que teriam de mexer (a minha opinião é que pouco vão tocar nisto porque não têm bolas).


Quanto ao que eu faria, se sabes o que é o liberalismo, como disseste, não preciso de te listar medidas porque sabes perfeitamente que isso significa tirar o estado o mais possível da economia, flexibilizar meios de produção e premiar o mérito.

Embora eu não seja um liberal puro, estamos a falar de propostas que jamais seriam aceites na nossa sociedade e que incluem coisas tão polémicas como:
- Eliminação do subsidio de desemprego (o sector privado já mostrou ser capaz de criar produtos para precaver o desemprego, os quais devem ser voluntários)
- Eliminação de subsídios, excepto para deficientes ou pessoas incapazes para o trabalho
- Saúde totalmente privada, com financiamento público
- Educação totalmente privada, com financiamento público
- Plano de reforma totalmente privados
- Eliminação de incentivos às empresas e ao emprego
- Flexibilização total do mercado de trabalho, com contratação individual e despedimentos livres (os termos do despedimento e indemnizações seria fixados pelas partes no contrato de trabalho)
- Privatização das empresas públicas
- Eliminação substancial de impostos
- Copiar o modelo judicial de outro país (não me choca o dos EUA)
- Redução das forças armadas ao mínimo (presumo que a UE nos obrigue a um mínimo)
- Etc., Etc. Etc. (não vou andar aqui a escrever um programa de governo, OK ? )

A maioria disto tudo é polémico e dava para tópicos inteiros (só sobre educação já nós os dois enchemos dezenas e dezenas de páginas), por isso aviso já que não vou andar aqui a discutir isto e aquilo. Quem quiser ridicularizar esteja à vontade.

O 1º governo do Sócrates foi o 1º governo pós 25 de Abril a implementar medidas para racionalizar o Estado, todos os anteriores só engordaram o Estado.

Eu nem vou lembrar o aumento dos FPs antes das eleições. De qualquer das formas isso que dizes não é liquido. E a fonte até é insuspeita porque veio de um socialista:
Constâncio contraria governo: há mais funcionários públicos

[Lion_Heart]

O homem que considerava que a fusão entre o Metro de Lisboa e a Carris seria "uma tragédia" foi o escolhido pelo Governo para a fusão das duas empresas e para presidir depois ao Conselho de Administração da nova empresa. Há um ano, José Silva Rodrigues tinha dito também que a fusão que agora vai dirigir seria "uma coisa absolutamente sinistra".

In Sic

[jotabilo]

Caros

Estamos por aqui a flagelarmos-mos com acusações sobre o modo de vida e de trabalho de cada um.
Mais parece uma conversa de escravos cercados...desculpem a imagem.
E o problema reside noutras moradas e noutros actores.....
Importa perguntar ao mundo o que andam os empórios mundiais a tramar para a nossa desgraça.
Podemos ver todos os dias, as poucas indústrias existentes no país, a fecharem e a deslocalizarem-se para lugares onde a mão de obra é mais barata...ou seja, existe uma seita gorda de entidades desreguladas e sem qualquer ordem moral a explorar o potencial humano mais desamparado do mundo. Disso resulta que os que anseiam por um trabalho dignamente remunerado se encontrem frustrados pelo abandono que os empregadores lhes votam....
E isto apenas se pode avaliar e considerar a nível planetário....a totalidade das massas trabalhadoras do ocidente estão a ser objecto de falta de trabalho...porque no extremo oriente esse trabalho é,infinitamente, mais barato....quase escravo...e de natureza massificante como um formigueiro...
Mas os poderosos...os exploradores dessa situação vivem connosco embora que em sanctuários de difícil abordagem para podermos apreciar as suas vidas fantásticas.....
Podemos pois começar a procurá-los e a pedir-lhes que façam contas certas das suas riquezas.....a esses sim...temos de perguntar , ajuizar e condenar ...tentando fazer-lhes sentir que também podem estar ameaçados com a nossa revolta.
Os políticos que nos governam, aqui no nosso país ou na europa, apenas são cabeças de turco desses poderosos que se escondem nos seus guetos e nos seus santuários de mando.....e só dalí sairão se os ameaçarmos com uma eventual revolta.....porque a alternativa, dada a sua ganância incomensurável....é, em desespero de causa, a guerra....essa tragédia humana...temos de ameaçar esses poderes de modo que desarmem antes do nosso desespero....e era sobre esta realidade que queria mostrar à vossa sensibilidade....

cumps

[bboniek33]

Os Liberais... ee muito prooxima e defensora das Velhas Tradic,oes onde inserem as touradas.

Tão somente FALSO.

Para aleem de seer um espectaaculo vergonhoso, baarbaro e atrasado, parece ainda levar algum dinheiro que, sendo nosso, lhes ee entregue pela gentalha que, eleita em sufraagio popular, governa para amigos e castas de sangue azul.

Nunca pensei dizer-te isto, mas não podia estar mais de acordo.

Apraz saber que existem sempre pontos de concordancia mesmo quando alguns princiipios ideoloogicos sao divergentes.

A tua frase revela honestidade intelectual.

E, de facto, ligac,ao que estabeleci entre "liberais" e "tourada" nao ee comprovaavel, reconhec,o.
Um abrac,o.

[majomo]

O desgraçado do trabalhador dito da "privada" já nem dinheiro tem para mandar os filhos para a escola ... porque raio há-de continuar a dar dinheiro dos seus impostos para sustentar empregos de faz-de-conta nas escolas ?

Os funcionários públicos deveriam sujeitar-se à oferta/necessidade conforme o são os "particulares".

Quanto às indemnizações, bem é melhor estar calado ...porque essa pecha + a idolatração dos subsídios e dos direitos adquiridos é que levaram os Politicos a gastar à tripa forra e agora chegou a hora de pagar.

E agora pagamos todos ... solidáriamente, excepto os Politicos, claro

Mas, leste os posts anteriores?
Quais são os empregos do faz de conta?

sabes qual o investimento de Portugal em educação?
Lamentavelmente, todos os recursos são necessários nas escolas e mesmo assim...

E mesmo desperdícios, que eu saiba existem em todo o lado, então numa empresa com 140000 trabalhadores!!!

Enfim... agora tudo que mexe com educação é "roubo"?!...

[artista_]

O desgraçado do trabalhador dito da "privada" já nem dinheiro tem para mandar os filhos para a escola ... porque raio há-de continuar a dar dinheiro dos seus impostos para sustentar empregos de faz-de-conta nas escolas ?

Os funcionários públicos deveriam sujeitar-se à oferta/necessidade conforme o são os "particulares".

Quanto às indemnizações, bem é melhor estar calado ...porque essa pecha + a idolatração dos subsídios e dos direitos adquiridos é que levaram os Politicos a gastar à tripa forra e agora chegou a hora de pagar.

Vamos lá ver se te percebi.

Por um lado exiges condições idênticas entre público e privado, se não há lugares devem ser despedidos, como seriam no privado! Concordo... Por outro lado, no que toca às indemnizações é melhor estar calado e esquecer que no privado se pagam, muitas vezes até acima do que está previsto na lei!