Ao minuto: Praças europeias respiram de alívio, indiferentes a possível violação de cessar-fogo

[Ulisses Pereira]

Viagra, mas olha que o comportamento da PT, no último ano, face ao PSI tem sido muito pior...

Um abraço,
Ulisses

[NurseTrader]

Esta é outra "menina" que está no meu radar!

Chorudo dividendo a distribuir em Maio, um PER de 8 face a cerca de 13 do respectivo sector e uns volumes recentes bem simpáticos, mostrando que está a captar as atenções, deixam-me muito optimista face ao futuro.

O PSI é que precisava de dar uma ajudinha...

[Laribau]

HU escreveu:
É preciso calma...!

A PT é um investimento que requere paciência. Só acrescento ao que o agarces disse, que há um bom investimento para a PT fazer em vez dos dividendos (ou em complemento de dividendos) : Comprar PT...!

Apesar de achar uma ideia fantástica, penso que iria resultar numa quebra de mais 20%..

Nesse caso deixava de ser um bom investimento para passar a ser um excelente investimento da PT. E o que é bom para a PT, em princípio, é bom para os seus accionistas.

[Mcmad]

Duplo fundo bem abaixo do primeiro :-)

[EL_Patron]

Boa noite,

Apesar do estranhíssimo acontecimento dos ~-10%, a PT fechou a 3,76.
Poderá se ter criado um duplo fundo.
Os próximos dias irão ser decisivo para esta cotada.

Se romper em alta o canal descendente, entrar LONG.
Se deixer dos ~3,76-- short.

Bons negócios,

Cumps,

[EL_Patron]

Boa noite,

Apesar do estranhíssimo acontecimento dos ~-10%, a PT fechou a 3,76.
Poderá se ter criado um duplo fundo.
Os próximos dias irão ser decisivo para esta cotada.

Se romper em alta o canal descendente, entrar LONG.
Se deixer dos ~3,76-- short.

Bons negócios,

Cumps,

[Dom_Quixote]

É preciso calma...!

A PT é um investimento que requere paciência. Só acrescento ao que o agarces disse, que há um bom investimento para a PT fazer em vez dos dividendos (ou em complemento de dividendos) : Comprar PT...!

Já alguém sugeriu isso recentemete. Salvo erro a J P Morgan.

[Accord]

o despejo foi de pelo menos 200 mil acções mas não consigo estimar bem com os gráfico que tenho.

Acompanhei de manhã, pelo menos 200k transacionadas com a cotação a chegar a 3,36 e sendo suspensa. Regressando com compras por volta dos 3,60.

Isto tudo em 2 minutos, confirmei com o link:

http://www.euronext.com/trader/advanced ... ectedMep=5

[agarces]

É preciso calma...!

A PT é um investimento que requere paciência. Só acrescento ao que o agarces disse, que há um bom investimento para a PT fazer em vez dos dividendos (ou em complemento de dividendos) : Comprar PT...!

Apesar de achar uma ideia fantástica, penso que iria resultar numa quebra de mais 20%...

Foi o que fez Warren Buffett em relação à Berkshire. Estabeleceu um limite mínimo a partir do qual a empresa estaria a desconto e ela própria compraria as suas acções.

Tb concordo que seja um investimento de paciência mas, no fundo, um investimento é exactamente isso. Ninguém encontra fundos de "investimento" ou aplicações a prazo com rendibilidades fantásticas em apenas algumas semanas...

Para mim, a questão continua a ser: é uma boa empresa, com boa exposição e capacidade operacional instalada, cash-flow disponível e com algum tipo de vantagem competitiva no sector onde actua?

[Laribau]

É preciso calma...!

A PT é um investimento que requere paciência. Só acrescento ao que o agarces disse, que há um bom investimento para a PT fazer em vez dos dividendos (ou em complemento de dividendos) : Comprar PT...!

[nook]

o despejo foi de pelo menos 200 mil acções mas não consigo estimar bem com os gráfico que tenho.

Acompanhei de manhã, pelo menos 200k transacionadas com a cotação a chegar a 3,36 e sendo suspensa. Regressando com compras por volta dos 3,60.

Podes consultar aqui os negócios efectuados:

http://www.euronext.com/trader/summariz ... ectedMep=5

abraço,

Rfm73.

[futriber]

Isto ainda vai acabar com um Marreta
Ou nestes casos não podemos considerar um martelo?

[kknd]

Acho incrível a manutenção do argumento...

Primeiro, descia porque estava a pagar muito dividendo. Depois desceu, porque ia cortar o dividendo. Uns dias depois, tinha a ver com a reestruturação da Oi. Agora, é novamente dividendos e falta de investimento operacional...

Chiça...

2 perguntas:
1. A PT deveria ter investido em quê? Na fibra, no 4G, na banda larga? Já o fez. Na aquisição de outra empresa? Tb o fez. O que é que seria uma boa aplicação para o produto da venda da Vivo???? Investir no Dubai?
2. Numa altura em que está toda a gente a cortar o investimento operacional, a PT deveria fazer o quê com o dinheiro. Metê-lo num depósito a prazo ou remunerar os seus accionistas, procurando chamar os fundos de investimento que só aplicam com uma dividend yield > 0?

Vejo aqui 2 problemas, que acabam por ser transversais a todo o mercado português:
1. Pouca liquidez, com oscilações ridículas no espaço de poucos dias;
2. Pouca maturidade do investidor comum, que antes prefere ver uma Mota Engil (construção ) a disparar 30% num dia, do que ver uma empresa estável no sector das telecomunicações a distribuir dividendos...

Para mim, a grande diferença entre investir e especular está exactamente aqui... Se me perguntarem se dá para investir em Portugal, sinceramente não sei responder...

Talvez se as coisas fossem postas em perspectiva com uma Telefónica, um Deutsche Telekom e mesmo uma Vodafone, os comentários fizessem mais sentido...

Também acho muito estranho ler em vários sites que a OI é desapontante... Mas depois a OI sobe e a PT desce... (até 1 research do City salientou este ponto)

[andre_ferreira]

Hehehehe...esta malta do jornalismo, escreve cenas que não lembram a ninguem . É só comicos.

O que eles podiam dizer era que às 08h03 , nos minimos de 3,36 , negociaram-se 500 acções ( 475 + 25 ). Mas não foi por isso que a cotação caiu . Caiu porque despejaram umas milhares e provavelmente , não havia ninguem a "segurar" e foi vender ao melhor até que houvesse . Logo depois, a cotação recuperou .

Mas quem é o "jornalista" que escreve que uma cotação da PT cai 10% porque " A provocar esta descida estiveram duas operações. Uma que transaccionou 475 acções e uma segunda de 25 acções. Ambas ao preço de 3,36 euros e que ocorreram à 8h02. "

Primeiro ,"A explicação está no "Fat Finger" , comenta o Duarte da IGMarkets " ( até aqui, tudo bem )... e depois o "jornalista" junta-lhe o " a culpa é das duas transacções de 500 acções " e temos um ... " Fat finger" de 500 acções !!!


Gandas malucos ...

.

ui, 500 acções?? os tubarões devem andar aí

[agarces]

Acho incrível a manutenção do argumento...

Primeiro, descia porque estava a pagar muito dividendo. Depois desceu, porque ia cortar o dividendo. Uns dias depois, tinha a ver com a reestruturação da Oi. Agora, é novamente dividendos e falta de investimento operacional...

Chiça...

2 perguntas:
1. A PT deveria ter investido em quê? Na fibra, no 4G, na banda larga? Já o fez. Na aquisição de outra empresa? Tb o fez. O que é que seria uma boa aplicação para o produto da venda da Vivo???? Investir no Dubai?
2. Numa altura em que está toda a gente a cortar o investimento operacional, a PT deveria fazer o quê com o dinheiro. Metê-lo num depósito a prazo ou remunerar os seus accionistas, procurando chamar os fundos de investimento que só aplicam com uma dividend yield > 0?

Vejo aqui 2 problemas, que acabam por ser transversais a todo o mercado português:
1. Pouca liquidez, com oscilações ridículas no espaço de poucos dias;
2. Pouca maturidade do investidor comum, que antes prefere ver uma Mota Engil (construção ) a disparar 30% num dia, do que ver uma empresa estável no sector das telecomunicações a distribuir dividendos...

Para mim, a grande diferença entre investir e especular está exactamente aqui... Se me perguntarem se dá para investir em Portugal, sinceramente não sei responder...

Talvez se as coisas fossem postas em perspectiva com uma Telefónica, um Deutsche Telekom e mesmo uma Vodafone, os comentários fizessem mais sentido...

[Trisquel]

Foi logo no inicio e apenas por alguns instantes, parece me mais que alguma posição curta foi fechada...

Não querias dizer longa!!!!

Tenho algumas duvidas quanto a isso(as acções subirem quando é vendida uma posição curta), na Brisa a AKOCAPITAL está a diminiur a sua posição curta e a cotação está sempre a descer...

link:http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/IDR38833.pdf

Que eu saiba para fechar posições curtas compra-se e isso não faz cair a cotação!!!!

Vou mais para um despejo ao melhor e com oscofres vazios deu o que deu.

Mas isto sou eu a dizer!!!!!

[KoLmi]

o despejo foi de pelo menos 200 mil acções mas não consigo estimar bem com os gráfico que tenho.

Acompanhei de manhã, pelo menos 200k transacionadas com a cotação a chegar a 3,36 e sendo suspensa. Regressando com compras por volta dos 3,60.

[Accord]

Foi logo no inicio e apenas por alguns instantes, parece me mais que alguma posição curta foi fechada...

Não querias dizer longa!!!!

Tenho algumas duvidas quanto a isso(as acções subirem quando é vendida uma posição curta), na Brisa a AKOCAPITAL está a diminiur a sua posição curta e a cotação está sempre a descer...

link:http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/IDR38833.pdf

[richardj]

o despejo foi de pelo menos 200 mil acções mas não consigo estimar bem com os gráfico que tenho.

[dfviegas]

O que se deveria perguntar é quem é que num jornal de negócios escreve um disparate destes, será que não percebem nada de bolsa? será que não percebem que é impossivel fazer uma cotação baixar 10% com 500 acções numa acção como a PT, será que não sabem que uma ordem de venda a 0,001€ seria vendida ao melhor preço do mercado à altura e nunca a 0,001€.

Mas quem é que permite que se escreva isto?

[The Mechanic]

Hehehehe...esta malta do jornalismo, escreve cenas que não lembram a ninguem . É só comicos.

O que eles podiam dizer era que às 08h03 , nos minimos de 3,36 , negociaram-se 500 acções ( 475 + 25 ). Mas não foi por isso que a cotação caiu . Caiu porque despejaram umas milhares e provavelmente , não havia ninguem a "segurar" e foi vender ao melhor até que houvesse . Logo depois, a cotação recuperou .

Mas quem é o "jornalista" que escreve que uma cotação da PT cai 10% porque " A provocar esta descida estiveram duas operações. Uma que transaccionou 475 acções e uma segunda de 25 acções. Ambas ao preço de 3,36 euros e que ocorreram à 8h02. "

Primeiro ,"A explicação está no "Fat Finger" , comenta o Duarte da IGMarkets " ( até aqui, tudo bem )... e depois o "jornalista" junta-lhe o " a culpa é das duas transacções de 500 acções " e temos um ... " Fat finger" de 500 acções !!!


Gandas malucos ...

.

[C0rr3i4]

As acções da Portugal Telecom chegaram a cair quase 10% no início da sessão. Mas o que esteve por trás desta queda abrupta? "Fat finger" será a melhor expressão para explicar o que aconteceu.
“Terá sido algum engano” já que “não há nada que justifique” esta queda “e prova disso é que o preço ajustou logo”, explicou ao Negócios Duarte Caldas da IG Market.

“Fat finger” é a expressão que mais se ajusta a este caso e que se refere a um erro cometido por quem está a dar a ordem.

A provocar esta descida estiveram duas operações. Uma que transaccionou 475 acções e uma segunda de 25 acções. Ambas ao preço de 3,36 euros e que ocorreram à 8h02.

O preço de 3,36 euros corresponde a uma queda de 9,97% face ao valor de fecho de ontem e representa o valor mais baixo desde Outubro de 2002.

Rapidamente as acções recuperaram desta queda, seguindo actualmente a perder 1,10% para 3,691 euros.

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=550267

A ser verdade ... vender 500 acções provocar uma queda de 10% ...

Gostava de saber que qualificações têm as pessoas que escrevem estas notícias.
Poderá realmente ter havido um erro numa ordem de venda, mas na origem deste erro não foram apenas 500 acções...

[kknd]

As acções da Portugal Telecom chegaram a cair quase 10% no início da sessão. Mas o que esteve por trás desta queda abrupta? "Fat finger" será a melhor expressão para explicar o que aconteceu.
“Terá sido algum engano” já que “não há nada que justifique” esta queda “e prova disso é que o preço ajustou logo”, explicou ao Negócios Duarte Caldas da IG Market.

“Fat finger” é a expressão que mais se ajusta a este caso e que se refere a um erro cometido por quem está a dar a ordem.

A provocar esta descida estiveram duas operações. Uma que transaccionou 475 acções e uma segunda de 25 acções. Ambas ao preço de 3,36 euros e que ocorreram à 8h02.

O preço de 3,36 euros corresponde a uma queda de 9,97% face ao valor de fecho de ontem e representa o valor mais baixo desde Outubro de 2002.

Rapidamente as acções recuperaram desta queda, seguindo actualmente a perder 1,10% para 3,691 euros.

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=550267

A ser verdade ... vender 500 acções provocar uma queda de 10% ...

[rasteiro]

Esta queda abrupta no inicio da sessão, não me cheira nada vém.
Á umas semanas atrás a EDP, também teve um dia assim, e depois foi caindo, caindo, até hoje estar a valores dessa queda.
Por isso aos amantes da PT, muita prudência, porque o dividendo de 0.43€/acção, está ai á porta, e esta menina não tarda muito está a cotar abaixo dos 3.00€.
Só á uma solução.
SHORTAR, SHORTAR......................

Abraços

[The Mechanic]

Resgate da concessão da PT custaria dois mil milhões

10 Abr
O resgate da concessão da PT, que está agora a ser renegociada pelo Governo, custaria dois mil milhões de euros, um pagamento que o Estado pretende evitar a qualquer custo. Por isso, até Abril, altura do lançamento do concurso para a prestação de serviço universal (agora nas mãos da PT), o contrato terá que ser renegociado, depois de a Comissão Europeia ter declarado ilegal a atribuição do contrato à PT.

Deve ter a ver com isto .

.