“Governo não baixa taxas por cedência aos lindos olhos dos empresários”

[paulop2009]

Já temos data!

Q2 FY12 Earnings Release
Apple plans to conduct a conference call to discuss financial results of its second fiscal quarter on Tuesday, April 24, 2012 at 2:00 p.m. PT

http://investor.apple.com/

[paulop2009]

Começa a aproximar-se a apresentação de resultados do Q2-2012 da Apple.

Aqui vai uma reportagem que compara o consensus de profissionais e de independentes sobre os resultados. Os independentes (excepto no Q4/2011) têm estado sempre muito mais próximo da realidade. Como será desta vez?

http://tech.fortune.cnn.com/2012/04/01/pros-vs-indies-on-apples-q2-2012-a-6-8-billion-gap/

[LTCM]

I don’t consider Apple to be over valued: I did not sell Apple because I consider it an overvalued stock. In fact, the discounted cash flow valuation that I had my last post, where I valued Apple at $710/share still holds. The only difference is that Apple, which was under valued by about 23% when I looked at it a few weeks ago (at $545/share) looks a little less under valued today (about 13% at $620/share).

I don't buy the signaling stories: In the weeks since my post, Apple did decide to return a modest portion of their mammoth cash balance to stockholders, partly in a stock buyback of $10 billion and partly in the form of a regular dividend of about $10/share (which works out to a dividend of about $ 10 billion at least for this year). There are some long time Apple watchers who have viewed these actions as signals that the company no longer has the investment opportunities that it did and thus as a negative. I don’t buy this signaling story. The rate at which cash has been accumulating in Apple is evidence aplenty that they don’t have enough investment opportunities to invest this cash in. Thus, their decision to return some of that cash reinforces what is already obvious.

[Blue Epsilon]

com esta força, acho que vai aos 635 hoje!

Fecho quase em máximos do dia.

É deixar rolar a posição longa. Não há sinais de fraqueza. Desde que foi um pouco abaixo tocar nos 600, fez um rebound e não parou de subir.

[avfreitas]

com esta força, acho que vai aos 635 hoje!

[paulop2009]

Aqui vai um relatório interessante sobre o futuro crescimento da AAPL.

Uma curiosidade que achei engraçada: o iTunes sozinho factura o dobro do Facebook... até custa a acreditar...

Happy readings!

[andre_ferreira]

Os 595-600 são mesmo um mini-mini-mini-suporte. Suponho que na quebra deste suportezeco, o Druida deve entrar curto na aapl (Curtos na AAPL, só para "prós"!).

tambem tenho aí o meu stop. se quebrar essa zona deve vir mais para baixo

[Zecatreca_1001]

Boa tarde

Só para alertar que um fecho abaixo dos 617 valida a shooting star de ontem + as divergencias negativas. Portanto, não me admirava ver um pullback até aos [520;550], zona do primeiro suporte que encontro.

Cumprimentos

Estava aqui a olhar para o teu último gráfico e fiquei a pensar... Não parece que a zona dos 595-600 pode ser um "mini-suporte", tal como o são os 520 e os 550?

Na verdade nenhum destes 3 são verdadeiros suportes "fortes", mas dentro da sua fraqueza parecem-me todos semelhantes.

Estou a ver mal?

Os 595-600 são mesmo um mini-mini-mini-suporte. Suponho que na quebra deste suportezeco, o Druida deve entrar curto na aapl (Curtos na AAPL, só para "prós"!). Afinal de contas, ele disse que iria abrir uma posição curta na aapl quando uma grande vela vermelha aparecesse. É a zona ideal...
Quebra de um suporte com uma vela vermelhona.
Os 520-550 são um suporte maior do que aquele que indicastee. Essa zona deve servir como suporte durante algum tempo.

Cumprimentos

[paulop2009]

Boa tarde

Só para alertar que um fecho abaixo dos 617 valida a shooting star de ontem + as divergencias negativas. Portanto, não me admirava ver um pullback até aos [520;550], zona do primeiro suporte que encontro.

Cumprimentos

Estava aqui a olhar para o teu último gráfico e fiquei a pensar... Não parece que a zona dos 595-600 pode ser um "mini-suporte", tal como o são os 520 e os 550?

Na verdade nenhum destes 3 são verdadeiros suportes "fortes", mas dentro da sua fraqueza parecem-me todos semelhantes.

Estou a ver mal?

[Zecatreca_1001]

Boa tarde

Só para alertar que um fecho abaixo dos 617 valida a shooting star de ontem + as divergencias negativas. Portanto, não me admirava ver um pullback até aos [520;550], zona do primeiro suporte que encontro.

Cumprimentos

Diria que a Shooting star não ficou valida.
Mas as divergências continuam lá...
Como disse, entrar curto nesta acção só mesmo para prós Porém um aliviar ou mesmo fechar posições longas talvez fosse melhor, por causa das respectivas divergências.

Cumprimentos

[Zecatreca_1001]

Boa tarde

Só para alertar que um fecho abaixo dos 617 valida a shooting star de ontem + as divergencias negativas. Portanto, não me admirava ver um pullback até aos [520;550], zona do primeiro suporte que encontro.

Cumprimentos

[VirtuaGod]

A maioria vende quando esses tipos de indicadores (estocásticos etc) entram na sobrecompra

A maioria não sabe usar... estes nem são indicadores para se usar em tendências. Até eu que perdia dinheiro em trading manual sei que não deve ser assim que se usa estes indicadores!!

[JCS]

A maioria vende quando esses tipos de indicadores (estocásticos etc) entram na sobrecompra partindo do principio que se está sobrecomprado então que já não vai ter pernas para andar. Os maiores movimentos passam-se praticamente todos na sobrecompra e sobrevenda. No entanto acaba por ser irrelevante a questão porque seja qual fôr a estratégia usada (sejam cruzamentos de MM's, cruzamentos de MACD, RSI sobrecomprado ou não, compra de breakouts etc) a maioria não vai conseguir cumprir à risca quando tiver 8 ou 9 trades negativos consecutivos. Vão largar o RSI para se dedicarem às Bollinger Bands para depois lhes acontecer o mesmo ao "não aguentarem" a pressão. Depois mudam para "quando o estocástico cruza"... Etc, etc. Ter um sistema é facil. A disciplina e o money management é a parte dificil.

Abraço

JCS

[VirtuaGod]

A consequência disso é que quem negociar apenas com base no RSI, irão seguramente vender cedo

O RSI não tinha de vir abaixo dos 70 para disparar o sinal de "venda"?? Uma vez que "ele este sempre acima de 70" é sinal de força apenas, digo eu.

"Wilder considers overbought conditions ripe for a reversal, but overbought can also be a sign of strength"

Lembro-me que era assim que eu negociava RSI mas podia estar errado!!

[JCS]

no último mês esta acção passou de 530 para 630 sempre com o RSI acima de 70!!! Isto é uma "anormalidade técnica" ...

O que chamas de "anormalidade técnica" (grandes subidas com RSI acima de 70) não é tão anormal quanto isso. Na verdade acontece em praticamente todos os grandes movimentos de preços (o mesmo nas grandes quedas com RSI abaixo de 30). A consequência disso é que quem negociar apenas com base no RSI (ou qualquer outro indicador de overbought/oversold) acaba por perder praticamente todos os grandes movimentos de preços sejam eles de subida ou descida. Irão seguramente vender cedo e ver muitas vezes os preços a escalarem como se não houvesse amanhã. Os grandes movimentos, aqueles que despejam notas na conta, irão passar todos ao lado. É por isso que me baseio apenas no preço.

Cumprimentos

JCS

[paulop2009]

Falei num doji...mas talvez a defibna melhor como uma “shooting star”, com divergencias negativas...diria que é hora de sair da aapl por uns dias. Amanha é bem possivel aparecer uma vela vermelhona.

Cumprimentos

Não sei se a vela de hoje vai ser vermelha ou verde. Apenas sei que o crescimento da AAPL é uma coisa raramente vista. E com a agravante de todos concordarmos que, a acção até nem está cara de um ponto de vista fundamental.

O que pergunto é, e sem fazer qualquer tipo de julgamento, se alguém está a conseguir mais lucro com estas estratégias de "entra e sai" do que se tivesse entrado em Novembro (ou Dez, ou Jan) e feito "buy and hold" até agora.

Não será uma boa oportunidade a de aproveitar esta força, estes máximos históricos, este PER relativamente baixo, e esta "loucura" a nível do consumidor?

Sim, secalhar hoje ela até vai descer, e secalhar amanhã também... ou não... sei lá... O que sei é que, por exemplo, no último mês esta acção passou de 530 para 630 sempre com o RSI acima de 70!!! Isto é uma "anormalidade técnica" que só se justifica com uma empresa que também tem dado "uma anormalidade fundamental" em termos de earnings, crescimento, e return on capital...

Cuidado com os "dedos nervosos"...

[paulop2009]

Pessoalmente tenho sempre muitas dúvidas acerca das avaliações das grandes casas de investimento. As casas que hoje estão a avaliar as empresas, são as mesmas que amanhã as vão auxiliar num M&A ou coisa parecida... E, pelo menos a mim, isto levanta-me a suspeita de que possa haver sempre alguma "delicadeza" especialmente nas avaliações tão positivas como esta...

Mas enfim, quem sou eu para dizer da honorabilidade da JPMorgan... É apenas uma filosofia que utilizo nos meus pensamentos...

Aqui vai então uma avaliação super positiva acerca do Q1 da Apple e das vendas do iPad e iPhone...


http://www.valuewalk.com/2012/04/apple-inc-aapl-upgraded-by-jpmorgan-jpm-on-very-strong-ipad-iphone-sales/

Apple Upgraded by JPMorgan on Very Strong iPad & iPhone Sales

JPMorgan Chase & Co. (NYSE:JPM) has raised its price projection on Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) stock to $715 in a report that suggested the firm’s sales for the first quarter of the new year would be better than expected. The California company which dominates the smartphone and tablet computer market had it’s twelve month outlook upgraded to $1001 yesterday by Topeka. The new report suggests that Apple’s dominance is set to continue for the foreseeable future aided by a recovering US economy and increased sales of its products in China.

The report which was sent to investors was penned by JPMorgan analyst Mark Moskowitz. He suggests that the company’s previous projections had been low and that there was unexpected growth in the consumer electronics market. The bank’s previous estimates suggested the firm would ship 28.1 million iPhones in the first quarter of 2012. That number has mow been updated by over 10% to 31.1 million, an astronomical figure. A rise of over 30% over previous projections was suggested for the company’s iPad. That product’s sales is no expected to be 13.8 million ahead of the previously projected 10.1 million. The sales for the full year are expected to be similarly strong, the projection has increased from 59.8 million to 69.6 million. The previous projections are taken from JPMorgan’s report on the company at the start of the quarter.

The report suggested that Apple maintains a real edge over its competitors and this is key to the company’s continued growth. Moskowitz said he expected the company to refresh its macbook and mac lines in the coming months which should continue the company’s growth in that sector. He also sees enterprise as a huge growth area in the tablet market. Pointing to a 40% portion of the Global PC market for enterprise and a 10% portion of the tablet market in the same he sees those two numbers converging. Apple as the world’s leader by a distance in tablet and the critic’s favorite in the area will benefit hugely from growth in the sector. Moskowitz sees the introduction of microsoft office onto the device, which he sees as unstoppable, will be key to growth in that area.

The only stumbling block for Apple that can be seen is a major change in the company’s philosophy. If it were to stop being the lead in innovation and settle in it’s primacy it might stall like Microsoft did on the last 15 years. Currently there’s no sign of that so it seems the company’s fortunes will continue to rise.

[Mkpt]

Em dias de novos máximos históricos...27M de acções negociadas, bem acima do volume médio..

[Zecatreca_1001]

Falei num doji...mas talvez a defibna melhor como uma “shooting star”, com divergencias negativas...diria que é hora de sair da aapl por uns dias. Amanha é bem possivel aparecer uma vela vermelhona.

Cumprimentos

[Mkpt]

Huum...

[Zecatreca_1001]

20M de acções negociadas quando faltam 3 horas para fechar a sessão...

A AAPL é um fenómeno. Entrar curto nesta ação, só mesmo para profissionais experientes.
Porém, para o curto prazo, penso que o suporte MAIS importante está na zona dos [520;550]

BN

[Mkpt]

20M de acções negociadas quando faltam 3 horas para fechar a sessão...

[Zecatreca_1001]

Boa malha! Abriu em gap e mostra a sua força ao longo da negociação. As notícias também ajudaram.

Deixo este grafico apenas para alertar as divergencias que apresenta + um possivel doji para hoje.
Cumprimentos

[atomez]

Este Munster costuma acertar nas previsões.

Apple expected to become world's first trillion-dollar company by 2014

Shares of Apple have been projected to reach $1,000 in calendar year 2014, which would give the company a market capitalization of about a trillion dollars, making it the first company to ever reach that milestone.

Analyst Gene Munster with Piper Jaffray raised his 12-month price target for AAPL stock to $910 on Tuesday, up from his previous prediction of $718. He sees shares of the company reaching the $1,000 mark just beyond his one-year price target window.

As it has for years, the iPhone will continue to drive Apple's growth going forward, Munster believes. He sees at least 70 percent of all two-year-old iPhone owners upgrading in a given quarter.

"That suggests 33% of iPhones in a given quarter through 2015 are 'in the bag,'" he said. "We believe this is conservative given it expects an average iPhone life of 24 months."

Piper Jaffray's surveys found that 30 percent of iPhone 4S buyers at launch were upgrading from an iPhone 4, which suggests the upgrade window for those users is closer to 21 months.

"If we assume an average iPhone life of 21 months, and 85% of users upgrade to a new iPhone, that implies 45% of iPhones through 2015 are 'in the bag,'" he wrote.

For the March quarter, Munster sees Apple selling 33 million iPhones, which is a 10 percent increase from his previous prediction of 30 million. He expects the iPhone will have an average selling price of $630.

"We believe demand remains strong for the iPhone 4S based on global store checks and momentum from the 3rd-gen iPad launch," he said. His estimates are slightly ahead of Wall Street's expectations of 30 million iPhones for the March qAuarter.

Munster's discussion of a $1,000-per-share value of Apple came just a day after analyst Brian White with Topkea Capital Markets said he expects shares of AAPL to reach $1,001. He sees the price being driven largely by the $100 billion opportunity in the television market, which Apple is widely expected to enter in the next year.

Also this week, Mark Moskowitz with J.P. Morgan increased his December 2012 price target to $715, up from his previous prediction of $625. He sees Apple selling 31.1 million iPhones and 13.8 million iPads in the March quarter.

Apple is scheduled to reveal its earnings for the March 2012 quarter on April 24 after markets close. A conference call with analysts will occur at 2 p.m. Pacific, 5 p.m. Eastern.

[jarc]

Boa malha! Abriu em gap e mostra a sua força ao longo da negociação. As notícias também ajudaram.