UE pronta a aceitar tarifa de 10% dos EUA mas quer exceções para certos setores

[FerroPT]

Malta desculpem por fazer um post idiota mas sinto-me obrigado...

Quero saber onde é que anda a malta que ontem teve aqui a dizer que o BCP estava em pré-falencia, e que apostar no bcp era o mesmo que ir ao casino e que o bcp era uma acção perdedora...

Hoje que o BCP não pára de subir já não vem para cá dizer isso ???

A questão que me irrita é a seguinte... há uns quantos coitados que só vêm a este tópico quando o BCP desce e nem sequer vem falar sobre algo de útil, vem simplesmente dizer mal do BCP e das pessoas que tem acções do BCP.

Conclusão gera-se esta discussão idiota que já vai em 2 páginas de coisas que não lembram ao menino jesus...

POR FAVOR VAMOS AGORA VOLTA À DISCUSSÃO SOBRE O TÍTULO.

Ferro,

O BCP é uma acção "perdedora". Está num Bear Market tremendo. Isto não é falar mal, é uma opinião fundamentada ( ver o gráfico abaixo ). Acho que o gráfico não deixa qualquer dúvida.

Não vir falar de algo útil? O que é para ti útil? Falar bem do BCP? Não é por eu falar aqui no caldeirão que é uma acção má que o título desce. A minha opinião vale "zero" em termos de mercado. A minha e a de todos os que aqui partilham opinão e conhecimento (salvo o Ulisses).

Desengana-te se pensas que tenho algum especial prazer em ver o BCP a descer.

Não sei quem afirmou que comprar o bcp a 0,10€ foi um golpe de sorte, mas eu concordo com a afirmação. Se procurares neste tópico verás pessoas a afirmar que comprar a 0,50€ era optimo, 0,40€ era fantástico, 0,30€ era bom para reforçar... Alguém haveria de acertar...

Disparar com "coitados", só porque têm opinião diferente da tua não parece que seja sequer um caminho para uma discussão construtiva.

Para começar não disparei em ninguém... Ter uma opinião é uma coisa, vir para aqui falar mal infundadamente falando em prefalência é outra coisa...

O outro ponto importante é que a acção não é perdedora... quem comprou títulos há 3 4 meses atrás está a ganhar muito dinheiro...

Está num bear market ? Está e então ? Não se pode ganhar dinheiro na mesma ?

Defendo que comprar BCP a 10 cêntimos não foi um golpe de sorte... haviam indicações do mercado que a acção não iria descer mais, como o fecho de posições shorts de vários hedge funds... Eu por acaso não comprei porque falhei a compra, tive azar... mas muitos que compraram sabiam bem o que estavam a fazer... Decerto que haviam perigos a pairar no ar, mas acho que a relação risco/retorno era muito boa para investir... Como se diz no poker era uma jogada claramente EV+

Tu podes comprar uma acção que esteja em pleno bull market e perderes dinheiro, tiveste apenas azar se isso acontecer ? Acho que não...

[Ulisses Pereira]

Ferro, a questão não é o Roubini. Este é o gráfico que serve quase de referência à evolução da cotação dos bancos portugueses:

http://www.bloomberg.com/quote/GSPT10YR:IND

Um abraço,
Ulisses

[AxeRiver]

Malta desculpem por fazer um post idiota mas sinto-me obrigado...

Quero saber onde é que anda a malta que ontem teve aqui a dizer que o BCP estava em pré-falencia, e que apostar no bcp era o mesmo que ir ao casino e que o bcp era uma acção perdedora...

Hoje que o BCP não pára de subir já não vem para cá dizer isso ???

A questão que me irrita é a seguinte... há uns quantos coitados que só vêm a este tópico quando o BCP desce e nem sequer vem falar sobre algo de útil, vem simplesmente dizer mal do BCP e das pessoas que tem acções do BCP.

Conclusão gera-se esta discussão idiota que já vai em 2 páginas de coisas que não lembram ao menino jesus...

POR FAVOR VAMOS AGORA VOLTA À DISCUSSÃO SOBRE O TÍTULO.

Ferro,

O BCP é uma acção "perdedora". Está num Bear Market tremendo. Isto não é falar mal, é uma opinião fundamentada ( ver o gráfico abaixo ). Acho que o gráfico não deixa qualquer dúvida.

Não vir falar de algo útil? O que é para ti útil? Falar bem do BCP? Não é por eu falar aqui no caldeirão que é uma acção má que o título desce. A minha opinião vale "zero" em termos de mercado. A minha e a de todos os que aqui partilham opinão e conhecimento (salvo o Ulisses).

Desengana-te se pensas que tenho algum especial prazer em ver o BCP a descer.

Não sei quem afirmou que comprar o bcp a 0,10€ foi um golpe de sorte, mas eu concordo com a afirmação. Se procurares neste tópico verás pessoas a afirmar que comprar a 0,50€ era optimo, 0,40€ era fantástico, 0,30€ era bom para reforçar... Alguém haveria de acertar...

Disparar com "coitados", só porque têm opinião diferente da tua não parece que seja sequer um caminho para uma discussão construtiva.

[hallo]

Carrancho Carrancho,

Ainda bem que estás de boa saúde neste título. Ao ler a tua resposta no outro tópico do Ti Salvador Mano, pensei que o "logaritmo algoritmo" tinha com o "falso break", feito uma desfeita ao meu amigo. Ainda bem que não.

Quanto ao BCP. Fui explicito ontem. PIGS, reestruturação da dívida, dúvidas com a Espanha, operações feitas por profissionais, o que desce num dia pode subir no outro. Distorcida a realidade. Temos que perceber que os perigos que existiam para o BCP á 3 meses, são diferentes dos de agora.

Ulisses não quero com isto dizer que estou a arranjar uma explicação para explicar o sucedido.

É um conjunto de factores e vamos ver o que vai acontecer, quando estamos neste nível tudo é possivel.


Com os melhores cumprimentos
Hallo

[carrancho]

A lta que tenho no meu gráfico, não se pode dizer que tenha morrido, mas está ferida, possivelmente de morte. Perdeu grande parte da pouca importância que tinha. Desprezaria estas duas velas noutra lta, numa ainda tão frágil não posso. Um possível reforço numa eventual reacção à "minha" lta ficou assim em águas de bacalhau. Hoje pareceu-me mais um teste à lta para depois confirmar a quebra que um regresso acima desta.
A zona de suporte continua intacta, não há para já qualquer razão que me fizesse largar a posição mantendo assim o stop a 0,145.

A lta do altrio, continua intacta porque usa o gráfico em escala linear e não semi-logaritmica.


Abraço,

Carrancho

Confirmou-se o que referi aqui no dia 8 em relação à lta, para mim morreu à nascença. Não há neste momento qualquer lta minimamente consistente.

Abraço,

Carrancho

[mcarvalho]

BCP sobe quase 4% e leva bolsa a acentuar ganhos

13/03/2012

O PSI-20 sobe 1,02% para 5.627,03 pontos, com 17 acções em alta e três em queda. Entre os congéneres europeus a tendência é igualmente de ganhos, com a maioria dos índices a subirem também mais de 1%. A animar a negociação está a divulgação da melhoria da confiança dos investidores alemães. O índice de confianças aumentou, em Março, com os investidores mais confiantes em relação à evolução da economia. O aumento das vendas a retalho nos EUA para o nível mais elevado dos últimos cinco meses também contribui para esta evolução das bolsas.

No índice nacional os ganhos estão a ser despoletados pela maioria das acções, mas com destaque para o sector banca. O BCP sobe 3,95% para 0,158 euros, recuperando assim parte das perdas acentuadas registadas ontem (superiores a 6,5%). O BES ganha 1,82% para 1,457 euros, o BPI avança 2,52% para 0,528 euros, ambos a recuperarem também parte das perdas da última sessão. Já o Banif contraria esta tendência e segue a desvalorizar 0,95% para 0,312 euros.

A Galp Energia aprecia 1% para 13,635 euros, num dia em que o sector da energia está a valorizar. A EDP avança 0,81% para 2,23 euros e a EDP Renováveis cresce 1% para 3,939 euros.

A recuperar das perdas recentes está também a Brisa, ao avançar 3,35% para 2,375 euros.

A Sonae SGPS valoriza 2,07% para 0,444 euros, a um dia de apresentar os seus resultados referentes a 2011.

Amanhã serão conhecidos também os números da Mota-Engil, que segue a subir 1,64% para 1,117 euros, e a Impresa, que segue estável nos 0,50 euros.

[FerroPT]

O que é de estranhar é que nada mudou durante o fim de semana e nada mudou de ontem para hoje... Esta volatilidade é na minha opinião claramente exagerada. Ou seja Ulisses na tua opinião basta alguém de relevo como o Roubini fez ontem, escrever umas linhas sobre a reestruturação da dívida Portuguesa para isto acontecer ?

O que eu vi da semana passada foi um grande equilíbrio entre forças compradoras e vendedoras com volume muito baixo, parece que na semana passada os mercados deixaram de dar interesse a esta cotada. Consequência disso a venda na segunda de muitos investidores que procuram títulos mais especulativos em busca de retorno rápido...

Mas isto poderei só ser eu a tentar encontrar razões para a descida...

[Ulisses Pereira]

Ferro, o contrário também acontece. Há malta que só comenta quando o BCP sobe. Isso é normal...

Agora, continuar a falar disso não ajuda nada à discussão. Acabei de colocar um post com "sumo"...

Um abraço,
Ulisses

[FerroPT]

Malta desculpem por fazer um post idiota mas sinto-me obrigado...

Quero saber onde é que anda a malta que ontem teve aqui a dizer que o BCP estava em pré-falencia, e que apostar no bcp era o mesmo que ir ao casino e que o bcp era uma acção perdedora...

Hoje que o BCP não pára de subir já não vem para cá dizer isso ???

A questão que me irrita é a seguinte... há uns quantos coitados que só vêm a este tópico quando o BCP desce e nem sequer vem falar sobre algo de útil, vem simplesmente dizer mal do BCP e das pessoas que tem acções do BCP.

Conclusão gera-se esta discussão idiota que já vai em 2 páginas de coisas que não lembram ao menino jesus...

POR FAVOR VAMOS AGORA VOLTA À DISCUSSÃO SOBRE O TÍTULO.

[Ulisses Pereira]

amaro, é uma LT consistente (embora eu não a tenha traçado por não a "sentir"), pelo que o dia de ontem dá um possível sinal de ser quebrado, mas é preciso que isso tenha continuidade nos dias seguintes.

Em relação ao BCP e a toda a Banca portuguesa, depois de afastado o espectro das falências (altura em que cotaram muito abaixo do que estão agora) o risco agora tem a ver com a dívida portuguesa dada a enorme exposição da Banca à nossa dívida. Sempre que o cenário de reestruturação vier para cima da mesa, a Banca reagirá mal e, por isso, para as cotações dos Bancos portugueses é essencial que se consiga afastar esse cenário.

Um abraço,
Ulisses

[morrison18657]

... LTA, está ... no mapa???????

[amaro95]

BOAS A TODOS.
Eu percebo muito pouco disto, e não tenho formação especifica na área.
Deixo esta imagem para que algum de vós analise.
Isto tem algum significado? A LTA que desenhei tem algum valor? Foi rompida?



Abraço.

p.s.: Se acharem que isto não vale nada, apaguem p.f.

[fjcbolsa]

Sou leitor assíduo deste forum, para não dizer asneiras não digo nada, vocês põe aqui muita informação com grande utilidade.
Mas nos últimos dias não se aprende nada neste tópico.

[nook]

Marco António,

Como posso discutir contigo um assunto que não dominas? percebi que não tens formação nem em gestão, nem em economia.

Cumprimentos,

Eu tenho uma licenciatura em Gestão de Empresas e até agora não ouvi um único argumento válido da tua parte.

[Joca601]

não está bem explicado, a empresa não pensa em expandir, empresa tem no seu balanço recurso a capitais alheios que já tinha. as empresas são idênticas, têm o mesmo tipo de investimento(activos).

Ceteris paribus

ainda: estamos a falar de taxa de juro Macro e não Micro.

tem utilidade tem...

Joca, se tu vais isolar um único factor e igualar todos os outros, atribuindo a uma empresa um custo que uma outra não tem, é como colocar a questão: "dois tipos têm a mesma estrutura física (sexo, peso, altura, massa muscular) mas um tem uma deficiência numa perna e o outro não, qual é que corre mais"?

Como disse, não tem qualquer utilidade o exercício e nem me vou dar ao trabalho de responder porque inclusivamente passa ao lado do que está a ser discutido.

A questão que te coloco é esta: existem ou não factores externos que a empresa não controla e afectam o seu desempenho em Bolsa, inclusivamente factores que afectam o desempenho da empresa dado um conjunto de decisões?

Que uma empresa tem a capacidade e o poder de decidir, não significa que tenha o controlo sobre o resultado final dessa decisão (foi precisamente para te mostrar essa evidência que eu te respondi com um exemplo alternativo).

Marco António,

Como posso discutir contigo um assunto que não dominas? percebi que não tens formação nem em gestão, nem em economia.

Cumprimentos,

que comentário tão estúpido, pelo amor da santinha...

Ah, espera lá, como eu não sou licenciado em Humorismo nem tenho mestrado em Teologia, secalhar não posso fazer trocadilhos que envolvam "a santinha"...

eu também não percebo de Análise Tecnica, quando não percebo, não percebo... a estupidez está em não perceber o que eu escrevi. eu não posso discutir um assunto em profundidade se a outra parte não pode acompanhar, foi nesse sentido que escrevi o que escrevi...

[carrancho]

Bom dia,

Dei-me ao trabalho de ler este tópico nas última hora, o que não foi suficiente, claro, mas deu para uma conclusão.
O mesmo devia ser obrigatório nas licenciaturas de Psicologia.
E se há alguém nos países de língua portuguesa quiser abordar a famosa "psicologia dos mercados", eis aqui um manancial, um "caso de estudo" para todas as gerações.

Quando alguém comentava comigo pretender iniciar-se na bolsa e me perguntava o que havia de começar por ler, recomendava-lhe o "Ganhar em bolsa" do Fernando Braga de Matos, hoje recomendo a leitura integral deste tópico, sem dúvida.

Quanto ao bcp, o que temia hoje, um falso break do suporte que "me fosse apanhar" o stop , não ocorreu. Mantendo o stop a 0.145 reforcei hoje a posição inicial a 0,156.

Quando tenho referido o meu receio por um falso break do suporte, não estou a excluir a possibilidade de quebra efectiva, apenas que depois de um trade atipico, em que em apenas 2 sessões após a abertura da posição estive com uma valorização fantástica que deixei se esfumar, fechar a posição assim seria no minimo triste . Já numa quebra efectiva teria algum conforto psicológico por evitar perdas.

Espero uma demonstração de força dos touros na defesa desta zona.

Abraço,

Carrancho

[antmansous]

Entre desejo e realidade, há sempre uma margem, o verdadeiro preço do BCP é o mercado que decide.
BN A TODOS

[Ulisses Pereira]

Se quiserem discutir o BCP estão à vontade, se quiserem discutir outras coisas teremos que apagar os posts que forem colocados.

Um abraço,
Ulisses

[Heisenberg]

Quando entrei para o Liceu, na década de 60, haviam dois tipos de alunos: os que percebiam o que os professores diziam optavam por ciências, e os outros, que iam para letras (advogados, políticos, economistas, poetas, artistas e contadores de histórias). Os tipos deste segundo grupo devem estar todos no governo, na Federação Portuguesa de Futebol e na direcção do BCP.

Se calhar você devia ter tentado perceber também o que diziam os professores de letras, para não escrever asneiras como "haviam dois tipos de alunos".

[fle7]

Boa tarde a todos , 3 paginas a discutirem tudo porque uma pessoa como eu que voçes nem conhecem disse qualquer coisa acerca de comprar ou vender , isto é a bolsa ( manipular ) com uma unica frase ao calhas sem contiudo , eis olhar-vos a arranharem-se , quanto a mim vender BCP ( não obrigado ) pelo contrario ontem comprei novamente em queda , é a minha estrategia , cada um faz xixi com a sua no wc que mais agradar , agora para animar porque não nos juntamos todos e faziamos uma OPA , com o nome OPA CALDEIRÃO
Abraço a todos e em especial ao Ulisses

[paulop2009]

não está bem explicado, a empresa não pensa em expandir, empresa tem no seu balanço recurso a capitais alheios que já tinha. as empresas são idênticas, têm o mesmo tipo de investimento(activos).

Ceteris paribus

ainda: estamos a falar de taxa de juro Macro e não Micro.

tem utilidade tem...

Joca, se tu vais isolar um único factor e igualar todos os outros, atribuindo a uma empresa um custo que uma outra não tem, é como colocar a questão: "dois tipos têm a mesma estrutura física (sexo, peso, altura, massa muscular) mas um tem uma deficiência numa perna e o outro não, qual é que corre mais"?

Como disse, não tem qualquer utilidade o exercício e nem me vou dar ao trabalho de responder porque inclusivamente passa ao lado do que está a ser discutido.

A questão que te coloco é esta: existem ou não factores externos que a empresa não controla e afectam o seu desempenho em Bolsa, inclusivamente factores que afectam o desempenho da empresa dado um conjunto de decisões?

Que uma empresa tem a capacidade e o poder de decidir, não significa que tenha o controlo sobre o resultado final dessa decisão (foi precisamente para te mostrar essa evidência que eu te respondi com um exemplo alternativo).

Marco António,

Como posso discutir contigo um assunto que não dominas? percebi que não tens formação nem em gestão, nem em economia.

Cumprimentos,

que comentário tão estúpido, pelo amor da santinha...

Ah, espera lá, como eu não sou licenciado em Humorismo nem tenho mestrado em Teologia, secalhar não posso fazer trocadilhos que envolvam "a santinha"...

[Ulisses Pereira]

Joca,

O problema é que a discussão está completamente descontextualizada. Não sei se sabes como começou. Começou por alguém dizer que o BCP não pode descer mais porque o Banco não vai deixar.

Um abraço,
Ulisses

[MarcoAntonio]

Marco António,

Como posso discutir contigo um assunto que não dominas? percebi que não tens formação nem em gestão, nem em economia.

Cumprimentos,

Joca, não é necessário ter formação em economia ou gestão para saber e perceber o que eu referi.

E se estás a alegar algo que contradiz o que eu escrevi, diz concreta e explicitamente o quê.

[Joca601]

não está bem explicado, a empresa não pensa em expandir, empresa tem no seu balanço recurso a capitais alheios que já tinha. as empresas são idênticas, têm o mesmo tipo de investimento(activos).

Ceteris paribus

ainda: estamos a falar de taxa de juro Macro e não Micro.

tem utilidade tem...

Joca, se tu vais isolar um único factor e igualar todos os outros, atribuindo a uma empresa um custo que uma outra não tem, é como colocar a questão: "dois tipos têm a mesma estrutura física (sexo, peso, altura, massa muscular) mas um tem uma deficiência numa perna e o outro não, qual é que corre mais"?

Como disse, não tem qualquer utilidade o exercício e nem me vou dar ao trabalho de responder porque inclusivamente passa ao lado do que está a ser discutido.

A questão que te coloco é esta: existem ou não factores externos que a empresa não controla e afectam o seu desempenho em Bolsa, inclusivamente factores que afectam o desempenho da empresa dado um conjunto de decisões?

Que uma empresa tem a capacidade e o poder de decidir, não significa que tenha o controlo sobre o resultado final dessa decisão (foi precisamente para te mostrar essa evidência que eu te respondi com um exemplo alternativo).

Marco António,

Como posso discutir contigo um assunto que não dominas? percebi que não tens formação nem em gestão, nem em economia.

Cumprimentos,

[djovarius]

Bom dia,

Dei-me ao trabalho de ler este tópico nas última hora, o que não foi suficiente, claro, mas deu para uma conclusão.
O mesmo devia ser obrigatório nas licenciaturas de Psicologia.
E se há alguém nos países de língua portuguesa quiser abordar a famosa "psicologia dos mercados", eis aqui um manancial, um "caso de estudo" para todas as gerações.
Aconselho-os a ler ou a reler um velho ensaio do Ulisses intitulado, salvo erro, "Ação, minha querida ação" ou algo do género, para reflexão sobre o amor extraordinário que algumas pessoas demonstram em relação a este título.
Há casos em que se pode aplicar a máxima "quanto mais me bates, mais gosto de ti".

Não tenho nem nunca tive este papel, mas já tive um patrão que não queria vender de modo algum. Eu convenci-o, mas só há pouco tempo é que ele me agradeceu o conselho dado. Teria perdido loucuras de dinheiro em cima do que realmente perdeu.

Respirem fundo e pensem... há mais ativos para investir

Abraço

dj