Caldeirão da Bolsa

Jerónimo Martins - Tópico Geral

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por jrnabolsa » 12/9/2011 22:31

Se repararem na JM em NOV/DEZ de 2010, também se vê para ali uma cabeça e ombros de um tipo todo desengonçado. Talvez, também, com a clavícula partida . C :wink: umpts
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 866
Registado: 4/1/2010 15:57
Localização: Lisboa

por Elias » 12/9/2011 22:06

ninja1200 Escreveu:Não acham essas designações ás vezes um pouco sem sentido?
A meu ver o comportamento de um título em nada é influenciado por essas oscilações às quais lhes dão nomes.


E não é.

Mas parece-me que também ninguém disse que era :wink:
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por ninja1200 » 12/9/2011 22:05

Não acham essas designações ás vezes um pouco sem sentido?
A meu ver o comportamento de um título em nada é influenciado por essas oscilações às quais lhes dão nomes.
 
Mensagens: 259
Registado: 29/11/2007 11:03
Localização: UK/Almada

por Elias » 12/9/2011 21:05

e-finance Escreveu:Isto é uma cabeça e ombros, certo?


Concordo com a tua visão, podemos colocar a neckline nos 12,5 e ignorar o spike descendente do início de Agosto ou então podemos considerar uma neckline descendente.

No primeiro caso, a neckline já foi quebrada, no segundo caso não.
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por mfsr1980 » 12/9/2011 21:03

e-finance Escreveu:Isto é uma cabeça e ombros, certo?


Olha, têm a clavícula partida!
 
Mensagens: 2033
Registado: 3/5/2007 13:55
Localização: LISBOA

por e-finance » 12/9/2011 20:59

Isto é uma cabeça e ombros, certo?
Anexos
J.MARTINS,SGPS.png
J.MARTINS,SGPS.png (27.37 KiB) Visualizado 4742 vezes
Don't run a race that doesn't have a finish line.
Turney Duff
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 666
Registado: 20/8/2010 21:23

por Elias » 12/9/2011 20:04

g.a. Kagi 1%
Anexos
J.MARTINS,SGPS.png
J.MARTINS,SGPS.png (7.7 KiB) Visualizado 4844 vezes
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por ninja1200 » 12/9/2011 11:19

defst0ned Escreveu:Colocáste um Stop a menos de 1% de variação? Não terá sido demasiado curto?


Talvez, mas quando apostei hoje neste título pensei que tivesse chegado a um fundo quando comecei a ver o gráfico do PSI20 a inverter um pouco, mas pelos visto errei. Neste casos é sair logo fora e outras oportunidades virão com este ou outros títulos.
Entrei a 12.300 e sai a 12.200
 
Mensagens: 259
Registado: 29/11/2007 11:03
Localização: UK/Almada

por Elias » 12/9/2011 11:18

defst0ned Escreveu:Elias, não será melhor confirmação de rotura de tendência se esta quebrar a MM200?


defst0ned,

Sem dúvida, mas nota que esse é essencialmente um sinal de inversão de longo prazo.

Para curto e médio prazo é preferível usar médias móveis mais baixas.

1 abraço,
Elias
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por silva74 » 12/9/2011 11:09

Viva,
Não há um suporte nos 11.90?
 
Mensagens: 232
Registado: 10/5/2010 10:54
Localização: 13

por defst0ned » 12/9/2011 11:07

Elias, não será melhor confirmação de rotura de tendência se esta quebrar a MM200?
 
Mensagens: 614
Registado: 15/1/2009 15:14
Localização: 16

por defst0ned » 12/9/2011 11:07

Colocáste um Stop a menos de 1% de variação? Não terá sido demasiado curto?
 
Mensagens: 614
Registado: 15/1/2009 15:14
Localização: 16

por ninja1200 » 12/9/2011 10:53

Hoje entrei a 12.300 quando estava a cair uns 3%, mas resolveu tocar no stop e pronto. É história agora...
 
Mensagens: 259
Registado: 29/11/2007 11:03
Localização: UK/Almada

por Elias » 12/9/2011 10:51

defst0ned Escreveu:Elias, não poderá estar a dar um toque na MM200?


Por acaso até está :wink:
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por defst0ned » 12/9/2011 10:48

Elias, não poderá estar a dar um toque na MM200?
 
Mensagens: 614
Registado: 15/1/2009 15:14
Localização: 16

por Elias » 12/9/2011 10:04

Quebra de suporte?
Anexos
jmt.PNG
jmt.PNG (40.91 KiB) Visualizado 4544 vezes
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por T1ag0 » 10/9/2011 15:04

T1ag0 Escreveu:
aguiarc Escreveu:
T1ag0 Escreveu:
aguiarc Escreveu:relativamente à JMT parece-me que os fundamentais estão um pouco esticados. cotação/valor contabilistico = 6,87 ... não será um pouco demais?


Já há algum tempo que todos dizem que eles estão esticados, mas ela vai continuando a portar-se bastante bem em relação às suas compatriotas.
Claro que é muito provável que um dia comece a cair, mas tentar advinhar o topo pode não ser muito rentável.


não estava a tentar adivinhar nada estava só a levantar uma questão cuja discussão julgo pertinente...


Claro, talvez tenha sido mal interpretado, não estava a dizer que estavas a tentar advinhar.
Realmente um dia esses fundamentais poderão vir a ter razão e a cotação vai começar a cair.
A verdade é que há muitas empresas com fundamentais bem mais elevados, por exemplo, com PER's acima de 50 e que continuam a subir (ou continuavam até esta onda de quedas).
Exemplo da Baidu e da Amazon.
 
Mensagens: 465
Registado: 29/3/2010 17:06
Localização: Algarve

por T1ag0 » 10/9/2011 15:01

aguiarc Escreveu:
T1ag0 Escreveu:
aguiarc Escreveu:relativamente à JMT parece-me que os fundamentais estão um pouco esticados. cotação/valor contabilistico = 6,87 ... não será um pouco demais?


Já há algum tempo que todos dizem que eles estão esticados, mas ela vai continuando a portar-se bastante bem em relação às suas compatriotas.
Claro que é muito provável que um dia comece a cair, mas tentar advinhar o topo pode não ser muito rentável.


não estava a tentar adivinhar nada estava só a levantar uma questão cuja discussão julgo pertinente...


Claro, talvez tenha sido mal interpretado, não estava a dizer que estavas a tentar advinhar.
Realmente um dia esses fundamentais poderão vir a ter razão e a cotação vai começar a cair.
A verdade é que há muitas empresas com fundamentais bem mais elevados, por exemplo, com PER's acima de 50 e que continuam a subir (ou continuavam até esta onde de quedas).
Exemplo da Baidu e da Amazon.
 
Mensagens: 465
Registado: 29/3/2010 17:06
Localização: Algarve

por aguiarc » 10/9/2011 14:47

T1ag0 Escreveu:
aguiarc Escreveu:relativamente à JMT parece-me que os fundamentais estão um pouco esticados. cotação/valor contabilistico = 6,87 ... não será um pouco demais?


Já há algum tempo que todos dizem que eles estão esticados, mas ela vai continuando a portar-se bastante bem em relação às suas compatriotas.
Claro que é muito provável que um dia comece a cair, mas tentar advinhar o topo pode não ser muito rentável.


não estava a tentar adivinhar nada estava só a levantar uma questão cuja discussão julgo pertinente...
 
Mensagens: 182
Registado: 20/2/2007 9:33
Localização: lisboa

por T1ag0 » 10/9/2011 14:37

aguiarc Escreveu:relativamente à JMT parece-me que os fundamentais estão um pouco esticados. cotação/valor contabilistico = 6,87 ... não será um pouco demais?


Já há algum tempo que todos dizem que eles estão esticados, mas ela vai continuando a portar-se bastante bem em relação às suas compatriotas.
Claro que é muito provável que um dia comece a cair, mas tentar advinhar o topo pode não ser muito rentável.
 
Mensagens: 465
Registado: 29/3/2010 17:06
Localização: Algarve

por aguiarc » 10/9/2011 0:11

relativamente à JMT parece-me que os fundamentais estão um pouco esticados. cotação/valor contabilistico = 6,87 ... não será um pouco demais?
 
Mensagens: 182
Registado: 20/2/2007 9:33
Localização: lisboa

por Elias » 10/9/2011 0:03

camaleo Escreveu:
Elias Escreveu:g.a. Kagi a 1% - confirma-se um novo ombro a 12,905.


Esse coiso do Kagi até me põe os olhos em bico

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

8-)


Olá camaleo,

A representação Kagi é bastante diferente de outras mais utilizadas (como por exemplo as candles). Basicamente apenas estão representados os movimentos mais amplos - com esta representação, todo o "lixo" (i.e. ruído) desaparece do gráfico.

O aspecto mais importante são os máximos e mínimos relativos, que ajudam a identificar a tendência dominante - que neste caso é down.

É preciso aumentar o Reversal Amount para 8% para conseguir ter a JMT em tendência ascendente.
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por camaleo » 9/9/2011 23:22

Elias Escreveu:g.a. Kagi a 1% - confirma-se um novo ombro a 12,905.


Esse coiso do Kagi até me põe os olhos em bico

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

8-)
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 385
Registado: 25/3/2010 21:12
Localização: Maia

por Elias » 9/9/2011 21:49

g.a. Kagi a 1% - confirma-se um novo ombro a 12,905.
Anexos
jmt kagi.PNG
jmt kagi.PNG (25.25 KiB) Visualizado 5035 vezes
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por Elias » 9/9/2011 14:19

jbraven Escreveu:
Elias Escreveu:]podes embeber a imagem no post usado o botão [img] mas convém reduzires para uma largura máxima de 1000 px


Também tu, Elias? :P

"Embeber"? Não quererias dizer "incorporar"?

Abraço,

JB


Pois, se calhar o termo embeber não é o mais correcto aqui :)


Entretanto a JMT cai hoje mais de 2% o que significa que (se fechar assim) vamos ter um novo "ombro" Kagi nos 12,905.
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot], iniciado1, Investor Tuga e 52 visitantes