João Leão: Economia precisa de imigrantes (e não só dos qualificados)

[Blue Epsilon]

Depois das quedas fortes de 2ª e 3ª Feiras, continua a "embalar" os distraídos, tal como o fez na semana passada quando negociava no intervalo dos 0,244 /0,256 €.

Parece-me, segundo a tendência de queda de há uns meses a esta parte, que visitará os 0,20 € , dentro de pouco tempo.

Nem sequer as notícias sobre os possíveis interessados na posição do BCP na Polónia animam o título.

Assim sendo,

negociar este título só se for do lado curto, como é bom de ver.

Concordo.
Aliás, estava à espera que o BCP subisse um pouco, para abrir novamente uma posição curta, uma vez que fechei um trade curto ontem de manhã devido às fortes subidas na bolsa mas que o BCP acabou por não acompanhar.

[PAMCR]

Depois das quedas fortes de 2ª e 3ª Feiras, continua a "embalar" os distraídos, tal como o fez na semana passada quando negociava no intervalo dos 0,244 /0,256 €.

Parece-me, segundo a tendência de queda de há uns meses a esta parte, que visitará os 0,20 € , dentro de pouco tempo.

Nem sequer as notícias sobre os possíveis interessados na posição do BCP na Polónia animam o título.

Assim sendo,

negociar este título só se for do lado curto, como é bom de ver.

[fooman]

(BN) Greek Credit Swaps Surge to Record, Signal 91% Chance of Default

Portanto, 9% de hipóteses do BCP recuperar o investimento nas obrigações gregas (700M€) e no Banco Grego.

Tá na hora de começar a registar as imparidades, a levar a coisa ao balanço e a rebentar o capital próprio. Aumento de capital a caminho.

Ah, já vos disse que o BCP tem até ao início de Fevereiro para "rolar" cerca de 3,4Mil milhões de euros em obrigações?... isto já começa a somar para montantes astronómicos...

[pvg80713]

E pronto, a nossa querida la fechou igual a ontem!
0,221 - está a patinar para continuar a descida ao fundo da terra!

Cuidadoooo aos longos! Aproveitem o sol, depois de terem vendido!

Abraçosssssssss

se o psi sobe, o BCP fica igual... se desce...

[artista_]

É engraçado, ouvir tanta e tanta gente a dizer que nem dadas. Já a minha mãe dizia, que a cavalo dado não se olha os dentes.

PS: Eu entrei forte a 0,22€ mas não as ofereço fiquem descansados.

Está descansado que ninguém as quer!

Agora a sério, entraste por alguma razão? o título está em "queda livre", há meses que não dá sinais de reacção, e os que dá são muito tímidos. O que te leva a querer que os 0.22 sejam uma boa oportunidade de compra, achas que não cai abaixo disso?!

Ainda por cima entraste "forte", não achas que os riscos são elevados?

[ninja1200]

É engraçado, ouvir tanta e tanta gente a dizer que nem dadas. Já a minha mãe dizia, que a cavalo dado não se olha os dentes.

PS: Eu entrei forte a 0,22€ mas não as ofereço fiquem descansados.

Ainda subiram um pouco no início da sessão. Se entraste forte e se aproveitaste esse pequeno salto ainda deves ter feito lucro hoje.

[Coentral_City]

E pronto, a nossa querida la fechou igual a ontem!
0,221 - está a patinar para continuar a descida ao fundo da terra!

Cuidadoooo aos longos! Aproveitem o sol, depois de terem vendido!

Abraçosssssssss

[Ulisses Pereira]

A lógica é que, nestes momentos de crise, também se dão mais momentos de pãnico e se há uma onda de levantamentos, a situação fica complicada.

Mas, sobretudo, os riscos de falência são grandes e a troika quer diminui-los, tentando que os accionistas injectem mais capital em aumento sde capital, de forma a garantir a solvabilidade do Banco.

Um abraço,
Ulisses

[Blue]

Ulisses Pereira, ou alguém que possa esclarecer...

Numa altura como estas, onde a falta de liquidez é o que é... qual a lógica destas medidas da Troika em exigir um core mais elevado?

obrigado

[onekelevra]

então e a concorrência?

por isso é que vejo a provável mão do estado no sector bancário (para além do que acordado)

[aguiarc]

a troika vai ter cuidado com o que vai dizer senão é pior. metade das imparidades dos bancos estão, indirectamente, nas mãos da troika

[richardj]

então e a concorrência?

[onekelevra]

pessoalmente julgo que o tema das fusões é pura especulação. a estratégia do BCP aponta deliberadamente noutra direcção, que é a opa ou a busca de capital de grandes bancos. a entrada no brasil, na china e a ameaça de venda da polónia parecem-me passos neste sentido.

O problema que vejo é que a Troika, depois da sua revisão ao sector, dirá "reforçar os capitais urgentemente"...a questão será qual o caminho mais curto?

[aguiarc]

pessoalmente julgo que o tema das fusões é pura especulação. a estratégia do BCP aponta deliberadamente noutra direcção, que é a opa ou a busca de capital de grandes bancos. a entrada no brasil, na china e a ameaça de venda da polónia parecem-me passos neste sentido.

[Ulisses Pereira]

escada, a questão das sinergias é um aspecto sempre referido nestas questões das fusões. Mas também não nos podemos esquecer que a sinergia dos custos também é muitas vezes contraposta com fuga de alguns clientes. Mas é uma vantagem, só que não resolveria o problema dos bancos, na minha opinião, que não é de descontrolo dos custos, mas sim de falta de liquidez e - sobretudo - dos investimentos desastrosos nas dívidas soberanas.

O facto de estarem menos vulneráveis a OPA`s não vejo que seja nada vantajoso para as cotações. Já faz mais sentido a questão do mbmartins, da atracção de grandes investidores.

Um abraço,
Ulisses

[escada1]

Não irei dar aqui uma resposta muito tecnica, apenas um punhado de observações de senso comum.Portanto valem o que valem, mas é uma opinião.

Bem, na realidade resolviamos uns problemas...mas criavamos outros.O desemprego.

Em primeiro com essa consolidação, teria-se uma diminuição brutal nos custos operacionais.

Em segundo, tornava-se um banco maior, e com isso uma menor probabilidade de ser "Opado".

Em terceiro lugar a internationalização seria mais fácil, pois seria o esforço de 3 bancos concentrados em um único, e como isso representa uma maior poupança de custos, o poder financeiro resultante para esses investimentos não seria 3X superio, mas maior.

Enfatizando:
Em Paris:
BES 1 balcão : custo 10 € : 2 pessoas : 5€ cada
BPI: 1 balcao : custo 10 € : 2 pessoas : 5€ cada
BCP: 1 balcao : custo 10 € : 2 pessoas : 5€ cada

Investimento total:
30+10+10+10
TOTAL 60 €
Um único banco:
10+10
TOTAL 20 €

escada, explica-me como é que as fusões desses bancos resolveria o problema que referes.

Um abraço,
Ulisses

[moritz]

O BES, o BCP e o BPI só poderão sobreviver se estiverem unidos num só banco.

Boa tarde a todos,

Partilho da opinião do escada, no sentido em que um banco resultante da fusão dos principais bancos portugueses, puderia atrair investimento estrangeiro, que entraria no capital do novo banco, proporcionando-lhe liquidez.
Penso que teria um resultado semelhante ao Criteria em Espanha, muito embora este caso seja diferente. No entanto, resultou num banco bastante capitalizado...

Sou novato nestes assuntos da bolsa. Sou mais curioso do que especialista... Posto isto, peço que me desculpem se a minha intervenção incidir sobre pressupostos errados.

[Ulisses Pereira]

escada, explica-me como é que as fusões desses bancos resolveria o problema que referes.

Um abraço,
Ulisses

[escada1]

Cheira-me que o BCP vai ser a Pararede da Banca...

A banca nacional está à beira de desaparecer (como a conhecemos).

O BES, o BCP e o BPI só poderão sobreviver se estiverem unidos num só banco.

O negocio da banca é emprestar dinheiro, tal como o negocio de uma peixeira é vender peixe.
Se não há liqudez para emprestar, o banco morre pois não tem fonte de rendimento.

[richardj]

PSi-20 a subir e BCP para o lado...onde já vi este filme??

está a subir 1,8% não é bem para o lado...

[onekelevra]

PSi-20 a subir e BCP para o lado...onde já vi este filme??

[onekelevra]

Eu sou contra compra de activos que nao são auto-sustentáveis (ou seja investimento bem planeados, que geram retorno suficiente anualmente face a taxa a pagar ao banco). Ou seja empréstimo para casa só se alugar alguns dos quartos para pagar a mensalidade, como fazem alguns colegas meus. Alem disso embora muita gente nao se aperceba ao comprar uma casa de 250M, quando acabar de pagar o banco terá recebido 350M e a casa vale 150M, isto se não tiver algum azar pelo caminho...

Digo-lhe mais se em Portugal os créditos para adquirir bens não existissem decerteza que não estavamos nesta situaçao. Esse tipo de credito so alimenta ilusoes... E tipo a fachado do BCP tudo bonito por fora, só que depois vai-se ver o mal parado... huy huy!

pois, nós temos a mentalidade de posse, é da nossa criação. E uma das grandes diferenças entre nós e os países nórdicos é essa mesmo, em vez de compra...arrendam.

negócio é negócio, e os bancos raramente perdem, têm algo que faz falta a muito,€, o problema que vejo é que as rendas são uma vergonha (e que ando a sondar o mercado), pagar o mesmo para dar a outro, antes pagar para ter algo meu no fim!!

As maiores "caneladas" que os bancos têm são por culpa própria, dão empréstimos a quem não pode...[/quote]

Agora vendo o filme ao contrário...

Quem comprou para arrendar, convicto de que seria um fonte de rendimento, apanha cada "canelada" que nem lhe digo.

Enfim... os tempos estão maus não é??????????????

BN

Fitas[/quote]

verdade, a lei do arrendamento é outra coisa estúpida. Se o inquilino deixar de pagar é o cabo dos trabalhos... Mas percebo o que queres dizer, sendo difícil para todos...se fosse fácil não teríamos esta conversa...

[fitas]

Eu sou contra compra de activos que nao são auto-sustentáveis (ou seja investimento bem planeados, que geram retorno suficiente anualmente face a taxa a pagar ao banco). Ou seja empréstimo para casa só se alugar alguns dos quartos para pagar a mensalidade, como fazem alguns colegas meus. Alem disso embora muita gente nao se aperceba ao comprar uma casa de 250M, quando acabar de pagar o banco terá recebido 350M e a casa vale 150M, isto se não tiver algum azar pelo caminho...

Digo-lhe mais se em Portugal os créditos para adquirir bens não existissem decerteza que não estavamos nesta situaçao. Esse tipo de credito so alimenta ilusoes... E tipo a fachado do BCP tudo bonito por fora, só que depois vai-se ver o mal parado... huy huy![/quote]

pois, nós temos a mentalidade de posse, é da nossa criação. E uma das grandes diferenças entre nós e os países nórdicos é essa mesmo, em vez de compra...arrendam.

negócio é negócio, e os bancos raramente perdem, têm algo que faz falta a muito,€, o problema que vejo é que as rendas são uma vergonha (e que ando a sondar o mercado), pagar o mesmo para dar a outro, antes pagar para ter algo meu no fim!!

As maiores "caneladas" que os bancos têm são por culpa própria, dão empréstimos a quem não pode...[/quote]

Agora vendo o filme ao contrário...

Quem comprou para arrendar, convicto de que seria um fonte de rendimento, apanha cada "canelada" que nem lhe digo.

Enfim... os tempos estão maus não é??????????????

BN

Fitas

[onekelevra]

Ó Dr. Elias, isso é pergunta que se faça?

Ó amigo, doutores são os médicos. Eu cá sou engenheiro

Doutores são doutorados. Médicos são... médicos! Excepto na sociedade portuguesa...

Agora são os shorters ..... concordo na integra que não devia ser permitido vender o que não se tem mesmo com a obrigação de comprar o mesmo nr no mesmo dia.

bem, então suponho que também sejas contra as compras a crédito (seja de casas, carros ou viagens) porque basicamente uma pessoa está a comprar algo com dinheiro que não tem. E no caso das casas hipotecadas, fica a habitar uma casa que não lhe pertence, mas sim ao banco. Não achas que só devia ser permitido vender casas a pronto pagamento?

Eu sou contra compra de activos que nao são auto-sustentáveis (ou seja investimento bem planeados, que geram retorno suficiente anualmente face a taxa a pagar ao banco). Ou seja empréstimo para casa só se alugar alguns dos quartos para pagar a mensalidade, como fazem alguns colegas meus. Alem disso embora muita gente nao se aperceba ao comprar uma casa de 250M, quando acabar de pagar o banco terá recebido 350M e a casa vale 150M, isto se não tiver algum azar pelo caminho...

Digo-lhe mais se em Portugal os créditos para adquirir bens não existissem decerteza que não estavamos nesta situaçao. Esse tipo de credito so alimenta ilusoes... E tipo a fachado do BCP tudo bonito por fora, só que depois vai-se ver o mal parado... huy huy!

pois, nós temos a mentalidade de posse, é da nossa criação. E uma das grandes diferenças entre nós e os países nórdicos é essa mesmo, em vez de compra...arrendam.

negócio é negócio, e os bancos raramente perdem, têm algo que faz falta a muito,€, o problema que vejo é que as rendas são uma vergonha (e que ando a sondar o mercado), pagar o mesmo para dar a outro, antes pagar para ter algo meu no fim!!

As maiores "caneladas" que os bancos têm são por culpa própria, dão empréstimos a quem não pode...

[Wallstreetrader]

Então diziam que o BCP esta falido e agora afinal parece que voltou aos investimentos, hum interessante !