Cruz da morte - death cross
migluso Escreveu:Qualquer método ou modelo que tenha uma expectância positiva é válido.
Sim claro. Eu referia-me à inexistência de métodos com taxas de acerto de 100% (editei o post em conformidade para deixar isso bem claro).
RISCAS Escreveu:Sim, é boa ideia shortar ?
É uma forma de ganhar dinheiro com as quedas. Mas claro que só deve ser feito quando acreditamos que o mercado vai cair.
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Elias Escreveu:RISCAS Escreveu:Elias tens tuda a razão, mas como o mercado anda, eles vão a caça de todos os stops
Riscas, quem são "eles"?RISCAS Escreveu:é melhor estar fora e contentar-se com as percas......![]()
Ou então shortar. Já ouviste falar?
Sim, é boa ideia shortar ?
- Mensagens: 596
- Registado: 31/5/2010 14:22
Refiro-me aos livros. Ao primeiro e ao "New M W", que foram os que li.
Qualquer método ou modelo que tenha uma expectância positiva é válido.
É óbvio que nada nem ninguém acerta a 100%. Até o casino perde de vez em quando.
Cumps
Qualquer método ou modelo que tenha uma expectância positiva é válido.
É óbvio que nada nem ninguém acerta a 100%. Até o casino perde de vez em quando.
Cumps
"In a losing game such as trading, we shall start against the majority and assume we are wrong until proven correct!" - Phantom of the Pits
Elias Escreveu:jromeira Escreveu:Acredito q sim. Não acreditas?
Não. Para poderes retirar conclusões tens de fazer um estudo mais alargado, não sujeito a quaisquer enviesamentos de amostragem.migluso Escreveu:Suponho então que ambos adoptam uma estratégia idêntica à que o LTCM tem vindo a apresentar no caldeirão.
migluso, não posso falar pelo jromeira mas eu utilizo a minha própria estratégia (mas aqui devo admitir que não li o post do LTCM na totalidade).migluso Escreveu:Suponho também que ambos não acreditam em nada do que vem escrito nos market wizards.
A que market wizards te referes?migluso Escreveu:E agora referindo-me em concreto à análise técnica, Elias, julgo ter lido que serás formador de AT.
Não acreditas que a observação dos gráficos pode ser mais uma ferramenta para ajudar na tomada de decisões de um investidor ou de um trader?
Claro que sim. A análise dos gráficos é, em minha opinião, essencial a para aferir a tendência.
O que eu quis dizer na minha anterior resposta ao jromeira - admito que possa não ter sido claro - foi isto: não existe nenhum método que tenha uma taxa de acerto de 100%. O que existem são métodos e padrões que têm uma razoável taxa de acerto.
Acredito que a AT nos ajuda a identificar pontos de entrada e saída que têm uma taxa de acerto (ou, se preferires, de recompensa / risco) favorável. No entanto, todos os métodos e indicadores, quaisquer que eles sejam, podem falhar (é para isso que servem os stops - para nos proteger de situações em que o mercado não se comportou da forma que esperávamos).
NOTA: vou editar o post anterior para não dar azo a mal entendidos.
Elias tens tuda a razão, mas como o mercado anda, eles vão a caça de todos os stops, é melhor estar fora e contentar-se com as percas......

Isto é só a minha opinião, por enquanto.
- Mensagens: 596
- Registado: 31/5/2010 14:22
jromeira Escreveu:Acredito q sim. Não acreditas?
Não. Para poderes retirar conclusões tens de fazer um estudo mais alargado, não sujeito a quaisquer enviesamentos de amostragem.
migluso Escreveu:Suponho então que ambos adoptam uma estratégia idêntica à que o LTCM tem vindo a apresentar no caldeirão.
migluso, não posso falar pelo jromeira mas eu utilizo a minha própria estratégia (mas aqui devo admitir que não li o post do LTCM na totalidade).
migluso Escreveu:Suponho também que ambos não acreditam em nada do que vem escrito nos market wizards.
A que market wizards te referes?
migluso Escreveu:E agora referindo-me em concreto à análise técnica, Elias, julgo ter lido que serás formador de AT.
Não acreditas que a observação dos gráficos pode ser mais uma ferramenta para ajudar na tomada de decisões de um investidor ou de um trader?
Claro que sim. A análise dos gráficos é, em minha opinião, essencial a para aferir a tendência.
O que eu quis dizer na minha anterior resposta ao jromeira - admito que possa não ter sido claro - foi isto: não existe nenhum método que tenha uma taxa de acerto de 100%. O que existem são métodos e padrões que têm uma razoável taxa de acerto.
Acredito que a AT nos ajuda a identificar pontos de entrada e saída que têm uma taxa de acerto (ou, se preferires, de recompensa / risco) favorável. No entanto, todos os métodos e indicadores, quaisquer que eles sejam, podem falhar (é para isso que servem os stops - para nos proteger de situações em que o mercado não se comportou da forma que esperávamos).
NOTA: vou editar o post anterior para não dar azo a mal entendidos.
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Elias Escreveu:jromeira Escreveu:A questão é mesmo essa Elias, na bolsa não há!
Nessa parte estamos de acordo.
Suponho então que ambos adoptam uma estratégia idêntica à que o LTCM tem vindo a apresentar no caldeirão.
Suponho também que ambos não acreditam em nada do que vem escrito nos market wizards.
E agora referindo-me em concreto à análise técnica, Elias, julgo ter lido que serás formador de AT.
Não acreditas que a observação dos gráficos pode ser mais uma ferramenta para ajudar na tomada de decisões de um investidor ou de um trader?
"In a losing game such as trading, we shall start against the majority and assume we are wrong until proven correct!" - Phantom of the Pits
Elias Escreveu:jromeira Escreveu:A questão é mesmo essa Elias, na bolsa não há!
Nessa parte estamos de acordo.jromeira Escreveu:Nem "death cross", nem "head and shoulders", nem ... às vezes acertam, às vezes não. Se calhar se formos ver os "head and shoulders" que aqui no fórum se identificaram, a pct de acertos é muito próxima da pct de falhos.
Bem, mas achas que os casos identificados no forum podem ser considerados representativos de alguma coisa?
Acredito q sim. Não acreditas?
"Para venceres nos mercados, como na vida, terás de vencer primeiro a tua angústia."
jromeira Escreveu:A questão é mesmo essa Elias, na bolsa não há!
Nessa parte estamos de acordo. Não existem métodos com taxas de acerto de 100%
jromeira Escreveu:Nem "death cross", nem "head and shoulders", nem ... às vezes acertam, às vezes não. Se calhar se formos ver os "head and shoulders" que aqui no fórum se identificaram, a pct de acertos é muito próxima da pct de falhos.
Bem, mas achas que os casos identificados no forum podem ser considerados representativos de alguma coisa?
NOTA: Editei o post para acrescentar o texto que assinalei a azul, uma vez que a resposta anterior estava um pouco ambígua.
Editado pela última vez por Elias em 3/8/2011 12:30, num total de 1 vez.
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Elias Escreveu:jromeira Escreveu:Antes de mais quero dizer-te que agradeço o teu post, a explicação e os exemplos que o mesmo contem, sendo q do mesmo decorre um inequívoco apoio/esclarecimento a esta comunidade. Mas, sendo eu um empirista, cego e fiel seguidor das ciências exactas e do método experimentel, desculpar-me-ás decerto se não encontro validade de construto nem validade preditiva nesta cruz "diabólica". Fica a validade de conteúdo, que pelo exposto vale o q vale.
jromeira,
Respeito as tuas dúvidas quanto à falta de validade do padrão e aproveito para te pedir que indiques um método ou padrão que consideres válido.
1 abraço,
Elias
A questão é mesmo essa Elias, na bolsa não há!
Nem "death cross", nem "head and shoulders", nem ... às vezes acertam, às vezes não. Se calhar se formos ver os "head and shoulders" que aqui no fórum se identificaram, a pct de acertos é muito próxima da pct de falhos.
1 abraço
"Para venceres nos mercados, como na vida, terás de vencer primeiro a tua angústia."
http://geotime.no.sapo.pt/
Atenção que o Fogueiro's Toolbox acendeu o vermelhão... só falta o longo prazo acender... mas está quase.
Atenção que o Fogueiro's Toolbox acendeu o vermelhão... só falta o longo prazo acender... mas está quase.
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and looks like work." Thomas Edison
Elias Escreveu:charles Escreveu:já agora existe esta figura do lado BULL, será uma LIVE CROSS![]()
Sim, existe, chama-se GOLDEN CROSS.
Vê este tópico: http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... hp?t=69078
Quanto ao DAX: nos últimos 4 anos e meio teve apenas uma death cross e uma golden cross.
O gráfico é elucidativo...
Bem, como é possivel já lá vão dois anitos




Cumpt
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
jromeira Escreveu:Antes de mais quero dizer-te que agradeço o teu post, a explicação e os exemplos que o mesmo contem, sendo q do mesmo decorre um inequívoco apoio/esclarecimento a esta comunidade. Mas, sendo eu um empirista, cego e fiel seguidor das ciências exactas e do método experimentel, desculpar-me-ás decerto se não encontro validade de construto nem validade preditiva nesta cruz "diabólica". Fica a validade de conteúdo, que pelo exposto vale o q vale.
jromeira,
Respeito as tuas dúvidas quanto à falta de validade do padrão e aproveito para te pedir que indiques um método ou padrão que consideres válido.
1 abraço,
Elias
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Elias Escreveu:charles Escreveu:
Elias, existe alguma altura no passado (antes de 2008) em que isto tenha acontecido, podes dar um exemplo ou é algo dificil em termos historicos de exemplificar, algum periodo muito marcante![]()
Essa expressão é assustadora
Para o S&P?jromeira Escreveu:Ou seja: às vezes é, às vezes não é, às vezes é perigoso, às vezes nada acontece, às vezes... Só vejo uma constante nisto: Balelas!
jromeira conheces algum método que acerte sempre?
Caro Elias,
Antes de mais quero dizer-te que agradeço o teu post, a explicação e os exemplos que o mesmo contem, sendo q do mesmo decorre um inequívoco apoio/esclarecimento a esta comunidade. Mas, sendo eu um empirista, cego e fiel seguidor das ciências exactas e do método experimentel, desculpar-me-ás decerto se não encontro validade de construto nem validade preditiva nesta cruz "diabólica". Fica a validade de conteúdo, que pelo exposto vale o q vale.
Um abraço
"Para venceres nos mercados, como na vida, terás de vencer primeiro a tua angústia."
charles Escreveu:já agora existe esta figura do lado BULL, será uma LIVE CROSS![]()
Sim, existe, chama-se GOLDEN CROSS.
Vê este tópico: http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... hp?t=69078
Quanto ao DAX: nos últimos 4 anos e meio teve apenas uma death cross e uma golden cross.
O gráfico é elucidativo...
- Anexos
-
- dax-golden-death.PNG (71.77 KiB) Visualizado 13244 vezes
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Elias Escreveu:charles Escreveu:
Elias, existe alguma altura no passado (antes de 2008) em que isto tenha acontecido, podes dar um exemplo ou é algo dificil em termos historicos de exemplificar, algum periodo muito marcante![]()
Essa expressão é assustadora
Para o S&P?jromeira Escreveu:Ou seja: às vezes é, às vezes não é, às vezes é perigoso, às vezes nada acontece, às vezes... Só vejo uma constante nisto: Balelas!
jromeira conheces algum método que acerte sempre?
Estava mais a pensar no DAX no entanto quem mandam são os states fica ao teu critério, já agora existe esta figura do lado BULL, será uma LIVE CROSS


Cumpt
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
charles Escreveu:
Elias, existe alguma altura no passado (antes de 2008) em que isto tenha acontecido, podes dar um exemplo ou é algo dificil em termos historicos de exemplificar, algum periodo muito marcante![]()
Essa expressão é assustadora
Para o S&P?
jromeira Escreveu:Ou seja: às vezes é, às vezes não é, às vezes é perigoso, às vezes nada acontece, às vezes... Só vejo uma constante nisto: Balelas!
jromeira conheces algum método que acerte sempre?
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Re: Cruz da morte - death cross
Elias Escreveu:Este tema surgiu no tópico do S&P 500 mas já agora vou abrir este tópico para juntar informação sobre a ocorrência do padrão nos vários índices.
Para quem não sabe, a cruz da morte (death cross) ocorre quando a média móvel de 50 dias cruza em baixa a média móvel de 200 dias e sinaliza inversão de tendência de longo prazo de alta para baixa.
Deixo alguns links sobre o assunto
http://www.trade-ideas.com/StockInfo/50 ... y_sma.html
http://www.istockanalyst.com/article/vi ... id/2620534
http://www.investopedia.com/terms/d/deathcross.asp
Nota: há quem aplique a definição a médias móveis com outros valores.
Elias, existe alguma altura no passado (antes de 2008) em que isto tenha acontecido, podes dar um exemplo ou é algo dificil em termos historicos de exemplificar, algum periodo muito marcante


Essa expressão é assustadora

Editado pela última vez por charles em 2/8/2011 22:30, num total de 3 vezes.
Cumpt
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
JCS Escreveu:Elias Escreveu:Claro que nem sempre resulta (há falsos sinais) mas quando resulta é muito poderoso.
O cruzamento de médias móveis é um dos inúmeros métodos de Trend Following.
JCS
Exacto. Em minha opinião o sinal (50 / 200) é algo tardio, mas claro que se podem usar outros valores. Só vejo interesse neste tipo de sinal para inversões de longo prazo.
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Carlos73, danielme1962, fatura.pt, Google [Bot], PMP69 e 167 visitantes