Jerónimo Martins - Tópico Geral
a pedido do mac, aqui vai a minha breve opinião:
enquanto não quebrar consistentemente a zona de suporte aproximadamente pelos 10.64-10.9 não há nenhuma evidência de inversão da tendência primária, a qual permanece ascendente
no curto/médio prazo vem a consolidar naquilo que aparenta ser um triângulo descendente; pode também apelidar-se a consolidação de lateralização, já que não existe nenhuma tendência clara
enquanto não quebrar consistentemente a zona de suporte aproximadamente pelos 10.64-10.9 não há nenhuma evidência de inversão da tendência primária, a qual permanece ascendente
no curto/médio prazo vem a consolidar naquilo que aparenta ser um triângulo descendente; pode também apelidar-se a consolidação de lateralização, já que não existe nenhuma tendência clara
- Anexos
-
- J.MARTINS,SGPS.png (11.13 KiB) Visualizado 5964 vezes
menos é mais
xanosena Escreveu:Estou sempre interessado nas opiniões dos outros, inclusivé nas tuas, que acompanho com atenção.
Repara que não estou a dizer que houve uma inversão de tendência, continuo a estar bull na JM.
Apenas tracei uma linha de longo prazo com vários toques e constatei que a vela de hoje foi totalmente abaixo dessa LTa, daí a referir-me à situação como uma quebra da LTa, porque efectivamente, para mim, o foi. E por consequência, é da minha opinião que irá testar os 10,90 de novo. É a minha visão, e para bem de quem está dentro, que esteja errada
O pior é se a cotação manda o suporte às ortigas. Seria um absurdo que um suporte, (ou uma resistência) por ser várias vezes testado ficasse por isso cada vez mais forte! Na prática uns e outros são quebrados por algo que me atreveria a chamar de "a conjuntura", um misto de notícias rumores e enquadramentos de natureza política. Conjuntura que se compadece pouco com linhas, porque logicamente é alheia a gráficos. Os gráficos têm valor em qualquer situação, se as reacções e tomadas de decisão (movimentos de compra/venda) forem rápidas.
Para investidores menos ágeis os enquadramentos devem ser seguidos com muita atenção, sem o que se podem tornar num autentico "alto e pára o baile", sob pena de forte prejuízo.
- Mensagens: 61
- Registado: 29/11/2007 2:26
- Localização: Lagos
Estou sempre interessado nas opiniões dos outros, inclusivé nas tuas, que acompanho com atenção.
Repara que não estou a dizer que houve uma inversão de tendência, continuo a estar bull na JM.
Apenas tracei uma linha de longo prazo com vários toques e constatei que a vela de hoje foi totalmente abaixo dessa LTa, daí a referir-me à situação como uma quebra da LTa, porque efectivamente, para mim, o foi. E por consequência, é da minha opinião que irá testar os 10,90 de novo. É a minha visão, e para bem de quem está dentro, que esteja errada
Repara que não estou a dizer que houve uma inversão de tendência, continuo a estar bull na JM.
Apenas tracei uma linha de longo prazo com vários toques e constatei que a vela de hoje foi totalmente abaixo dessa LTa, daí a referir-me à situação como uma quebra da LTa, porque efectivamente, para mim, o foi. E por consequência, é da minha opinião que irá testar os 10,90 de novo. É a minha visão, e para bem de quem está dentro, que esteja errada

- Mensagens: 78
- Registado: 1/2/2011 10:11
- Localização: Aveiro
xanosena Escreveu:E a diminuição de volume? E o sinal MACD em baixa (e RSI, que nem coloquei, falha minha) ?
Podes explicar então o que é preciso para quebrar uma LTa ou Ltd ?
os indicadores não fazem mais do que reagir ao preço
quanto ao volume, se estes dois fechos abaixo da lt fossem com forte volume, enfim, ainda era um sinal...
por outro lado o último fecho foi de subida
quanto aos critérios para invalidar uma linha não explico nada: cada um terá os seus, e a partir daí basta ser-se consistente

já agora, e se quiseres saber outras opiniões - a minha incluída - basta leres um pouco atrás no tópico

E a diminuição de volume? E o sinal MACD em baixa (e RSI, que nem coloquei, falha minha) ?
Podes explicar então o que é preciso para quebrar uma LTa ou Ltd ?
Podes explicar então o que é preciso para quebrar uma LTa ou Ltd ?
rsacramento Escreveu:xanosena Escreveu:JM a dar um claro sinal de venda ao quebrar a LTD. Esperemos que os 10,90 aguentem.
assim como uma andorinha não faz a primavera, também estes 2 fechos - e para mim - não são suficientes para confirmar a quebra da LTa
- Mensagens: 78
- Registado: 1/2/2011 10:11
- Localização: Aveiro
paubo Escreveu:rsacramento Escreveu:paubo Escreveu:Eu opto pelo suporte, mas ainda não sei se longo ou curto.
.
deixo-te o supersector, com um exemplar [i]inverted hammer
Curiosamento (até fora do contexto) essa vela (bela?) é muito idêntica à que fez o CAC e o DAX hoje...
por vezes os mercados alargados cantam em perfeito uníssono

rsacramento Escreveu:paubo Escreveu:Eu opto pelo suporte, mas ainda não sei se longo ou curto.
.
deixo-te o supersector, com um exemplar [i]inverted hammer
Curiosamento (até fora do contexto) essa vela (bela?) é muito idêntica à que fez o CAC e o DAX hoje...
Novo blog agora com a colaboração do J Alves, Paubo e Zecatreca- http://portugueseteamtraders.blogspot.com/
rsacramento Escreveu:se tivermos duas referências técnicas em conflito, qual seguir?
seguir a mais consistente (laPalissada

por um lado não considero que a LTa tenha sido quebrada (confirmadamente) embora possa ser um aviso
por outro lado há a inclinação...
mas um suporte é um suporte, e neste caso vale por 2: como tal e como limite inferior do - esta é dedicada ao elias - putativo triângulo descendente
a ser então assim, o suporte tem prioridade sobre a LTa
para concluir: parece-me prematuro tomar uma decisão de entrada, seja ela curta ou longa
paubo Escreveu:Eu opto pelo suporte, mas ainda não sei se longo ou curto.
.
deixo-te o supersector, com um exemplar inverted hammer
paubo Escreveu: Continuo a achar que podemos etar na presença de um possível triângulo descendente.
de acordo
- Anexos
-
- STXE 600 Retail [5300] EUR (Price).png (10.64 KiB) Visualizado 7055 vezes
pocoyo Escreveu:Essa lta está em escala logaritmica, o que no meu entender não é o melhor.
Essa Lta tem uma inclinação muito grande, o que "obrigava" a uma expectativa de crescimento de lucros muito forte.
não se escolhe a escala de acordo com as expectativas futuras, mas sim porque é o mais apropriado: quanto muito linear para curto prazo, o resto é log
pocoyo Escreveu: Mais importante do que essa Lta (que eu tenho duvidas que tenha algum valor técnico, só tem 2 toques) é o suporte dos 10,85 +/-.
Até lá está tudo bem.
a lta é 100% válida:
- Anexos
-
- jmt.png (12.07 KiB) Visualizado 7099 vezes
pocoyo Escreveu:Essa lta está em escala logaritmica, o que no meu entender não é o melhor.
Essa Lta tem uma inclinação muito grande, o que "obrigava" a uma expectativa de crescimento de lucros muito forte.
repara na LTa do último bull market

quanto à excessiva inclinação estamos de acordo (da última LTa...)
- Anexos
-
- J.MARTINS07032011_.png (13.14 KiB) Visualizado 7161 vezes
Eu opto pelo suporte, mas ainda não sei se longo ou curto
.
Continuo a achar que podemos etar na presença de um possível triângulo descendente.

Continuo a achar que podemos etar na presença de um possível triângulo descendente.
Novo blog agora com a colaboração do J Alves, Paubo e Zecatreca- http://portugueseteamtraders.blogspot.com/
Essa lta está em escala logaritmica, o que no meu entender não é o melhor.
Essa Lta tem uma inclinação muito grande, o que "obrigava" a uma expectativa de crescimento de lucros muito forte.
Mais importante do que essa Lta (que eu tenho duvidas que tenha algum valor técnico, só tem 2 toques) é o suporte dos 10,85 +/-.
Até lá está tudo bem.
Essa Lta tem uma inclinação muito grande, o que "obrigava" a uma expectativa de crescimento de lucros muito forte.
Mais importante do que essa Lta (que eu tenho duvidas que tenha algum valor técnico, só tem 2 toques) é o suporte dos 10,85 +/-.
Até lá está tudo bem.
se tivermos duas referências técnicas em conflito, qual seguir?
isto a propósito do que o rfm disse e do meu gráfico, o qual tem 5 linhas , mas explico:
as amarelas são o ensaio de um triângulo
a cinzenta a cheio é a LTa
a ponteada é o suporte
a tracejada é a resistência
ora bem: entre a LTa e o suporte, por qual optar?
porquê?
NB: se participarem, também responderei
isto a propósito do que o rfm disse e do meu gráfico, o qual tem 5 linhas , mas explico:
as amarelas são o ensaio de um triângulo
a cinzenta a cheio é a LTa
a ponteada é o suporte
a tracejada é a resistência
ora bem: entre a LTa e o suporte, por qual optar?
porquê?
NB: se participarem, também responderei

- Anexos
-
- J.MARTINS,SGPS.png (10.93 KiB) Visualizado 5906 vezes
afinal era mesmo boi point mas sem aspas. O meu stop foi activado. Apesar do volume baixo a JMT está neste momento abaixo da sua LtaLp. próxima barreira os 10,90. Gráfico:
- Anexos
-
- img_12995161606643.gif (16.48 KiB) Visualizado 6055 vezes
"Only one thing conviced me when i was wrong and that is to lose money. And i am only right when i make money" - Jesse Livermore
macfia, o estar em cima da lta, é positivo, tal como a diminuição do volume ao teste da lta ou ao suporte dos 10,80.
A quebra da lta será o 1º sinal de alerta, mas só fecho a minha posição longa com a quebra da zona dos 10,80.
Até lá, vou-me preocupando com outras coisas
Abraço
A quebra da lta será o 1º sinal de alerta, mas só fecho a minha posição longa com a quebra da zona dos 10,80.
Até lá, vou-me preocupando com outras coisas

Abraço
"The only thing to do when a man is wrong is to be right by ceasing to be wrong"
Jesse Livermore
Jesse Livermore
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Carlos73, CIÊNCIA, darkreflection, Ferreiratrade, Google [Bot], Google Adsense [Bot], jls1, m-m, macau5m, malakas, Manchini888, Masterchief, MiamiBlue, MP65, OCTAMA, PAULOJOAO, Shimazaki_2 e 111 visitantes