EDP Renováveis - Tópico Geral
mais_um Escreveu:AutoMech Escreveu:mais_um Escreveu:Essa é uma das soluções possiveis, em vez de chegares a uma bomba e abasteceres de combustivel, chegas à "bomba" e trocas as baterias.
Pois, deve ter de ser mesmo essa a solução mais_um.
E empresas como a Carris, Câmaras municipais, etc. terem vários locais onde essa troca se possa fazer rapidamente e sem os autocarros se desviarem muito das rotas, para minimizar a inactividade.
Agora viagens de autocarro longas, tipo Lisboa-Porto, só mesmo com uma rede nacional de pontos de troca de baterias, de facto. E será preciso que a troca seja muito rápida, senão a competitividade do transporte desaparece.
Com a tecnologia actual, os veiculos electricos só são interessantes em deslocações curtas.
Exacto, o problema é que o automovel é o veiculo de deslocação por excelencia , logo não pode estar limitado na sua autonomia. Para mim enquanto a autonomia minima não for de pelo menos 300km e carregamento demorar mais de 3-4h não é viavel (é so propaganda)
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"
Lion_Heart
Lion_Heart
Elias Escreveu:mais_um Escreveu:Elias Escreveu:mais_um Escreveu: A Dinarmarca acabou com a flotila de submarinos por causa dos custos e eles tem a Gronelandia e mais umas ilhas pelo caminho, se bem me lembro.
Certo, mas não estão a 200 km da costa africana, logo a probabilidade de entrada de ilegais ou de tráfico por mar é muito mais baixa do que aqui em tugaland.
Não é com submarinos que fazes esse controlo.
Eu sei é com radares. Os nossos estão todos desligados há alguns meses (fonte)
A costa deve ser defendida a todo o custo, principalmente do trafico de droga , pesca ilegal e lavagem de tanques .
Como não temos guarda costeira , os submarinos são uma arma importante , outra seriam lanchas ultra rapidas e um bom sistema de radares, infelizmente não temos nada de nada.
Prefiro ter os submarinos aos tgv , mas se calhar preferia umas 200 lanchas rapidas aos submarinos ( o problema era gasoil para elas) .
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"
Lion_Heart
Lion_Heart
mais_um Escreveu:Elias Escreveu:mais_um Escreveu: A Dinarmarca acabou com a flotila de submarinos por causa dos custos e eles tem a Gronelandia e mais umas ilhas pelo caminho, se bem me lembro.
Certo, mas não estão a 200 km da costa africana, logo a probabilidade de entrada de ilegais ou de tráfico por mar é muito mais baixa do que aqui em tugaland.
Não é com submarinos que fazes esse controlo.
Eu sei é com radares. Os nossos estão todos desligados há alguns meses (fonte)
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Elias Escreveu:mais_um Escreveu: A Dinarmarca acabou com a flotila de submarinos por causa dos custos e eles tem a Gronelandia e mais umas ilhas pelo caminho, se bem me lembro.
Certo, mas não estão a 200 km da costa africana, logo a probabilidade de entrada de ilegais ou de tráfico por mar é muito mais baixa do que aqui em tugaland.
Não é com submarinos que fazes esse controlo.
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
mais_um Escreveu: A Dinarmarca acabou com a flotila de submarinos por causa dos custos e eles tem a Gronelandia e mais umas ilhas pelo caminho, se bem me lembro.
Certo, mas não estão a 200 km da costa africana, logo a probabilidade de entrada de ilegais ou de tráfico por mar é muito mais baixa do que aqui em tugaland.
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
AutoMech Escreveu:mais_um Escreveu:Essa é uma das soluções possiveis, em vez de chegares a uma bomba e abasteceres de combustivel, chegas à "bomba" e trocas as baterias.
Pois, deve ter de ser mesmo essa a solução mais_um.
E empresas como a Carris, Câmaras municipais, etc. terem vários locais onde essa troca se possa fazer rapidamente e sem os autocarros se desviarem muito das rotas, para minimizar a inactividade.
Agora viagens de autocarro longas, tipo Lisboa-Porto, só mesmo com uma rede nacional de pontos de troca de baterias, de facto. E será preciso que a troca seja muito rápida, senão a competitividade do transporte desaparece.
Com a tecnologia actual, os veiculos electricos só são interessantes em deslocações curtas.
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Ulisses Pereira Escreveu:Cruzeta, quanto a essa notícia não comento porque , normalmente são especulações que, na esmagadora maioria das vezes, não têm fundamento. Embora interesse sempre às empresas mães acenarem com esse cenário para tentar valorizar as suas acções...
Numa OPA ninguém é obrigado a vender. Mas, se a OPA tiver sucesso, a acção sai da Bolsa e depois é muito trabalhoso e complicado negociar as acções, pelo que não é aconselhável depois manterem as acções na sua posse.
Um abraço,
Ulisses
Ou seja, quem se "lixaria" seria o pequeno investidor que, mais uma vez, seria enganado com as acções da EDPr... aliás, isto seria uma "quase" fraude: vender ontem a 8 euros sabendo que tinha a possibilidade de recompra por um valor inferior...
Obrigado pela opinião Ulisses,
Vitor Fonseca
mais_um Escreveu:Essa é uma das soluções possiveis, em vez de chegares a uma bomba e abasteceres de combustivel, chegas à "bomba" e trocas as baterias.
Pois, deve ter de ser mesmo essa a solução mais_um.
E empresas como a Carris, Câmaras municipais, etc. terem vários locais onde essa troca se possa fazer rapidamente e sem os autocarros se desviarem muito das rotas, para minimizar a inactividade.
Agora viagens de autocarro longas, tipo Lisboa-Porto, só mesmo com uma rede nacional de pontos de troca de baterias, de facto. E será preciso que a troca seja muito rápida, senão a competitividade do transporte desaparece.
Elias Escreveu:filpina70 Escreveu:Então já acham os submarinos tão importantes assim?
os submarinos tornaram-se uma questão sobretudo política.
A quem critica os submarinos, eu só pergunto: acham que deve ser feita a vigilância e defesa da nossa costa ou não é preciso que isto é tudo boa gente?
Desculpem o off topic, mas não resisti.
Os submarinos em Portugal é um "nice to have" e não um "must have". A Dinarmarca acabou com a flotila de submarinos por causa dos custos e eles tem a Gronelandia e mais umas ilhas pelo caminho, se bem me lembro.
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
barnabe619 Escreveu:AutoMech Escreveu:Penso que o sucesso disto está em boa parte dependente do desenvolvimento de baterias que aguentem (muito) mais Kms.
Uma outra solução seria de simplesmente comprar mais baterias e carrega-las durante o trajecto . Quando o autocarro não tivesse mais energia voltava para o deposito para trocar as baterias.
Essa é uma das soluções possiveis, em vez de chegares a uma bomba e abasteceres de combustivel, chegas à "bomba" e trocas as baterias.
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
AutoMech Escreveu:Lion_Heart Escreveu:Penso que o sucesso disto está em boa parte dependente do desenvolvimento de baterias que aguentem (muito) mais Kms.
Uma outra solução seria de simplesmente comprar mais baterias e carrega-las durante o trajecto . Quando o autocarro não tivesse mais energia voltava para o deposito para trocar as baterias.
- Mensagens: 41
- Registado: 16/12/2009 20:21
- Localização: 16
Lion_Heart Escreveu:no site do Governo e autonomia de 100km. a 150km.) para mim esta tudo dito.
Na SIC entrevistaram o tipo da Salvador Caetano e ele disse que agora vão começar os testes em estrada, mas que as previsões apontam de facto para os 150Km. A questão é que, segundo ele, devido ao trajecto em cidade, ar condicionado, abre e fecha portas, etc. o mais provável é ser 100Kms.
Pareceu-me muito pouco 100Kms, pelo menos para cidades como Lisboa ou Porto (já para não referir sub urbanos). Mesmo nas cidades mais pequenas, há sempre as freguesias à volta que acabam por, tudo somado, serem distâncias razoáveis.
Depois fiquei surpreendido porque na peça foi referido (pelo jornalista) que o recarregamento leva 16 horas.
Em termos de produtividade para um um autocarro parece-me um downtime enorme.
Penso que o sucesso disto está em boa parte dependente do desenvolvimento de baterias que aguentem (muito) mais Kms.
pocoyo Escreveu:Eu acho que o submarino é como o TGV, ambos têm valor, nós é que não temos dinheiro para os pagar.
De acordo relativamente a isto.
A questão central é esta: quais são as prioridades?
Submarinos, TGV, aeroporto, hospitais, Estado social...?
Mas deixemos este assunto porque o tópico é sobre a EDP-R.
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Elias Escreveu:pocoyo Escreveu:Um submarino serve para patrulhar o fundo do mar. Certo?
Errado. Serve para patrulhar a superfície sem ser visto.
Ainda há umas semanas passou na tv uma reportagem interessante sobre o Barracuda e sobre as descargas ilegais ao largo da nossa costa que eles conseguiram detectar graças ao submarino.
Ok, claro que aquilo tinha que ter algum valor.
Eu acho que o submarino é como o TGV, ambos têm valor, nós é que não temos dinheiro para os pagar.
pocoyo Escreveu:Um submarino serve para patrulhar o fundo do mar. Certo?
Errado. Serve para patrulhar a superfície sem ser visto.
Ainda há umas semanas passou na tv uma reportagem interessante sobre o Barracuda e sobre as descargas ilegais ao largo da nossa costa que eles conseguiram detectar graças ao submarino.
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
EDP Renováveis - Pode a casa-mãe tirar a Renováveis da bolsa
EDP Renováveis - Pode a casa-mãe tirar a Renováveis da bolsa?
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=469471
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=469471
AutoMech Escreveu:Elias Escreveu:os submarinos tornaram-se uma questão sobretudo política.
A quem critica os submarinos, eu só pergunto: acham que deve ser feita a vigilância e defesa da nossa costa ou não é preciso que isto é tudo boa gente?
Eu como não percebo do assunto formei opinião pelo que ouvi a favor e contra. E esta opinião para mim contou bastante para ser contra (embora admito poder estar errado):NATO CRITICA COMPRA DE SUBMARINOS
A NATO classifica como um “desperdício” o investimento de centenas de milhões de euros que o governo pretende fazer na compra de dois novos submarinos para a Armada portuguesa, cujo programa de construção vai ser assinado esta quarta-feira, pelo ministro da Defesa, Paulo Portas.
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/notic ... ?nPagina=1
Um submarino serve para patrulhar o fundo do mar. Certo?
Eu acho que chega "patrolhar" a superficie, mais cedo ou mais tarde "eles" têm que vir à superficie.
Por isso sou contra.
Elias Escreveu:os submarinos tornaram-se uma questão sobretudo política.
A quem critica os submarinos, eu só pergunto: acham que deve ser feita a vigilância e defesa da nossa costa ou não é preciso que isto é tudo boa gente?
Eu como não percebo do assunto formei opinião pelo que ouvi a favor e contra. E esta opinião para mim contou bastante para ser contra (embora admito poder estar errado):
NATO CRITICA COMPRA DE SUBMARINOS
A NATO classifica como um “desperdício” o investimento de centenas de milhões de euros que o governo pretende fazer na compra de dois novos submarinos para a Armada portuguesa, cujo programa de construção vai ser assinado esta quarta-feira, pelo ministro da Defesa, Paulo Portas.
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/notic ... ?nPagina=1
filpina70 Escreveu:Então já acham os submarinos tão importantes assim?
os submarinos tornaram-se uma questão sobretudo política.
A quem critica os submarinos, eu só pergunto: acham que deve ser feita a vigilância e defesa da nossa costa ou não é preciso que isto é tudo boa gente?
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
filpina70 Escreveu:um sub portuga 1 milhão de Euros
1 000 000 000 = 2 000 autocarros electricos a 500 000 euros.
e o outro dizia ' e o burro sou eu? '
Então já acham os submarinos tão importantes assim?
Exacto, erro corrigido! não é 500.000 eur mas sim 500.000.000 eur
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"
Lion_Heart
Lion_Heart