Impresa - Tópico Geral
A Ongoing deve-se ter fartado (ou alguem a está a obrigar a desalavancar) e deve andar a vender no mercado e em lotes grandes ao velho. É por isso que tem caído tanto (30% em mês e meio de 2011?!?!).
Daqui a uns dias devemos ter uma comunicação de que o velho comprou mais umas quantas. Pode ser que a retire de bolsa. A média dos ultimos 6 meses está em 1,42 (40% acima da cotação hoje).
Daqui a uns dias devemos ter uma comunicação de que o velho comprou mais umas quantas. Pode ser que a retire de bolsa. A média dos ultimos 6 meses está em 1,42 (40% acima da cotação hoje).
-
- Mensagens: 261
- Registado: 21/3/2009 16:16
helderjsm Escreveu:SMALL1969 Escreveu:Penso que houve.
Mas são só 400.000€, nem chega para um apartamento decente.
Espero a estreia rápida do "Biggest loser", para ver se as audiência recuperam. A TV é a última safa da IPR, já que o EXPRESSO deve andar a vender cada vez menos e não é a versão electrónica que o vai safar, realmente tenho que concordar.
Mas meter a Júlia Pinheiro no "Biggest Loser", é obrigar-me a não conseguir ver o programa e a retirar qualquer interesse que pudesse ter, infelizmente.
Deviam ter apostado num apresentador novo, até para construir uma imagem nova e ficarem menos dependentes dos 2 ou 3 do costume.
400.000 € é bem mais do que aquilo que tem sido negociado estes dias. Nem o orderbook tem tanta coisa por isso deve ter sido passagem.
Realmente já se mudava a maioria dos apresentadores em Portugal que já estão a ficar cotas e demasiado bem pagos.
Ainda não vi nada sobre o Biggest Loser, mas realmente foram escolher a Júlia Pinheiro? Que voz tão irritante.
Sim. Vai ser a Júlia Pinheiro (ver jornal "O EXPRESSO"). Para mim é impossível ver o programa, até porque fica logo com o rótulo "palhaçada" e prefiro continuar a seguir o americano na SIC radical. A Júlia P é boa para os programas da manhã/tarde.
- Mensagens: 1273
- Registado: 3/2/2009 12:21
- Localização: 16
SMALL1969 Escreveu:Penso que houve.
Mas são só 400.000€, nem chega para um apartamento decente.
Espero a estreia rápida do "Biggest loser", para ver se as audiência recuperam. A TV é a última safa da IPR, já que o EXPRESSO deve andar a vender cada vez menos e não é a versão electrónica que o vai safar, realmente tenho que concordar.
Mas meter a Júlia Pinheiro no "Biggest Loser", é obrigar-me a não conseguir ver o programa e a retirar qualquer interesse que pudesse ter, infelizmente.
Deviam ter apostado num apresentador novo, até para construir uma imagem nova e ficarem menos dependentes dos 2 ou 3 do costume.
400.000 € é bem mais do que aquilo que tem sido negociado estes dias
. Nem o orderbook tem tanta coisa por isso deve ter sido passagem.
Realmente já se mudava a maioria dos apresentadores em Portugal que já estão a ficar cotas e demasiado bem pagos.
Ainda não vi nada sobre o Biggest Loser, mas realmente foram escolher a Júlia Pinheiro? Que voz tão irritante.
Melhores cumprimentos,
Helder Magalhães
Helder Magalhães
-
- Mensagens: 1166
- Registado: 23/10/2009 8:52
- Localização: Maia
Penso que houve.
Mas são só 400.000€, nem chega para um apartamento decente.
Espero a estreia rápida do "Biggest loser", para ver se as audiência recuperam. A TV é a última safa da IPR, já que o EXPRESSO deve andar a vender cada vez menos e não é a versão electrónica que o vai safar, realmente tenho que concordar.
Mas meter a Júlia Pinheiro no "Biggest Loser", é obrigar-me a não conseguir ver o programa e a retirar qualquer interesse que pudesse ter, infelizmente.
Deviam ter apostado num apresentador novo, até para construir uma imagem nova e ficarem menos dependentes dos 2 ou 3 do costume.
Mas são só 400.000€, nem chega para um apartamento decente.
Espero a estreia rápida do "Biggest loser", para ver se as audiência recuperam. A TV é a última safa da IPR, já que o EXPRESSO deve andar a vender cada vez menos e não é a versão electrónica que o vai safar, realmente tenho que concordar.
Mas meter a Júlia Pinheiro no "Biggest Loser", é obrigar-me a não conseguir ver o programa e a retirar qualquer interesse que pudesse ter, infelizmente.
Deviam ter apostado num apresentador novo, até para construir uma imagem nova e ficarem menos dependentes dos 2 ou 3 do costume.
- Mensagens: 1273
- Registado: 3/2/2009 12:21
- Localização: 16
É tentador....
Entrar a estes valores, mas ainda não consegui ver o fundo.
Uma entrada a estes valores não sei se seria muito ou pouco arriscado.
todos os dias olho para ela, mas ainda não parou de cair.
Até quando?
Abraços
Uma entrada a estes valores não sei se seria muito ou pouco arriscado.
todos os dias olho para ela, mas ainda não parou de cair.
Até quando?
Abraços
- Mensagens: 3084
- Registado: 29/11/2007 12:24
- Localização: Coimbra
Parabolic Escreveu:Saiu hoje uma noticia que o Pais do Amaral vai comprar 10% da TVI, podendo comprar até 30% por 100 milhões de Euros.
Esta transacção recente deve ser a melhor forma de determinar o valor de mercado da SIC actualmente.
Deste modo temos:
1) 30% da TVI por 100 milhões de Euros, avalia os 100% da TVI em cerca de 333 milhões de euros;
2) Pegando nas ultimas audiências do mês de Novembro de 2010, temos: TVI 27,3% de share; RTP 25,4% e SIC 23,1% de share.
3) Deste modo, esta operação está a preçar por 333 milhões de Euros uma televisão que tem 27,3% de share, o que significa um multiplo de 12,21 face às suas audiências.
4) Aplicando esse multiplo de 12,21 aos 23,1% de share da SIC em novembro, dá um valor de avaliação de 282 milhões de Euros, o que dividindo por 168 milhões de acções, dá um valor de mercado por acção actual da Impresa de 1,68 eur. Como cota hoje a 1,37, isso significa um desconto de 23% face ao seu justo valor actual.
Segundo uma noticia de hoje do i online:
http://www.ionline.pt/conteudo/97856-tv ... -compra-10
A compra dos 30% vai ficar por 105 milhões de Euros, o que avalia a TVI em 350 milhões de Euros.
Nas audiencias de Dezembro de 2010, tivemos de share:
tvi 28,1
rtp 1 24,5
sic 22,4
O que dá um multiplo na TVI de 12,46 sobre as audiencias. Aplicando esse multiplo às audiencias da SIC, dá um valor da SIC/Impresa de 279 milhões ou seja 1,66 por acção.
Obviamente que o risco-país actualmente se sobrepõe a qualquer valor fundamental do papel, mas são nestes momentos que se identificam oportunidades mal preçadas pelo mercado.
-
- Mensagens: 261
- Registado: 21/3/2009 16:16
Saiu hoje uma noticia que o Pais do Amaral vai comprar 10% da TVI, podendo comprar até 30% por 100 milhões de Euros.
Esta transacção recente deve ser a melhor forma de determinar o valor de mercado da SIC actualmente.
Deste modo temos:
1) 30% da TVI por 100 milhões de Euros, avalia os 100% da TVI em cerca de 333 milhões de euros;
2) Pegando nas ultimas audiências do mês de Novembro de 2010, temos: TVI 27,3% de share; RTP 25,4% e SIC 23,1% de share.
3) Deste modo, esta operação está a preçar por 333 milhões de Euros uma televisão que tem 27,3% de share, o que significa um multiplo de 12,21 face às suas audiências.
4) Aplicando esse multiplo de 12,21 aos 23,1% de share da SIC em novembro, dá um valor de avaliação de 282 milhões de Euros, o que dividindo por 168 milhões de acções, dá um valor de mercado por acção actual da Impresa de 1,68 eur. Como cota hoje a 1,37, isso significa um desconto de 23% face ao seu justo valor actual.
Esta transacção recente deve ser a melhor forma de determinar o valor de mercado da SIC actualmente.
Deste modo temos:
1) 30% da TVI por 100 milhões de Euros, avalia os 100% da TVI em cerca de 333 milhões de euros;
2) Pegando nas ultimas audiências do mês de Novembro de 2010, temos: TVI 27,3% de share; RTP 25,4% e SIC 23,1% de share.
3) Deste modo, esta operação está a preçar por 333 milhões de Euros uma televisão que tem 27,3% de share, o que significa um multiplo de 12,21 face às suas audiências.
4) Aplicando esse multiplo de 12,21 aos 23,1% de share da SIC em novembro, dá um valor de avaliação de 282 milhões de Euros, o que dividindo por 168 milhões de acções, dá um valor de mercado por acção actual da Impresa de 1,68 eur. Como cota hoje a 1,37, isso significa um desconto de 23% face ao seu justo valor actual.
-
- Mensagens: 261
- Registado: 21/3/2009 16:16
Parabolic Escreveu:Grande fecho e grande sessão!!
O teu comentário no fim de Outubro (subida de 10%) parece que achou a razão agora. Há sempre alguém que sabe mais...ou mais cedo, sacanas.
Claro, com este cenário negro, quem comprou a 1.49 está a levar na tola,...bem feito.
- Mensagens: 1273
- Registado: 3/2/2009 12:21
- Localização: 16
Esta acção subiu hoje 1,5% com um volume muito acima do normal e em contraciclo com o mercado, devido a uma especulação que eu acho que até pode ter a sua probabilidade de acontecer.
E a especulação prende-se pelo facto de hoje a SIC ter contratado a Manuela Moura Guedes e o seu esposo, o José Eduardo Moniz ser actualmente Administrador da Ongoing que tem 25% da Impresa, dona da SIC.
E o mercado especula que, como a mulher agora está na SIC, o José Eduardo venha a ser alocado pela Ongoing na Impresa e consiga fazer o mesmo trabalho na SIC que fez na TVI, que foi colocá-la como lider de audiências.
Penso que não é nada tolo este cenário.
E a especulação prende-se pelo facto de hoje a SIC ter contratado a Manuela Moura Guedes e o seu esposo, o José Eduardo Moniz ser actualmente Administrador da Ongoing que tem 25% da Impresa, dona da SIC.
E o mercado especula que, como a mulher agora está na SIC, o José Eduardo venha a ser alocado pela Ongoing na Impresa e consiga fazer o mesmo trabalho na SIC que fez na TVI, que foi colocá-la como lider de audiências.
Penso que não é nada tolo este cenário.
-
- Mensagens: 261
- Registado: 21/3/2009 16:16
Impresa propõe 1,25 meses de salário para travar despedimento colectivo
12 Novembro 2010
Se pelo menos cinco trabalhadores do "Expresso" não aceitarem a proposta, a administração avança para despedimento.
A Sojornal (empresa da Impresa Publishing que é dona do "Expresso") vai - caso pelo menos cinco dos 18 trabalhadores com os quais a administração está a negociar não aceitem a proposta de rescisão - avançar com um processo de despedimento colectivo.
Os critérios que presidiram à escolha dos 18 funcionários em causa prendem-se com vários factores, apurou o Negócios: historial de conflito com as chefias; remunerações elevadas e relação do valor salarial com a produtividade; assim como a dificuldade de adaptação aos níveis de exigência do "Expresso". A vontade transmitida por dois funcionários em negociarem a saída foi outro dos pontos a pesar na decisão, que foi comunicada pela direcção à redacção.
12 Novembro 2010
Se pelo menos cinco trabalhadores do "Expresso" não aceitarem a proposta, a administração avança para despedimento.
A Sojornal (empresa da Impresa Publishing que é dona do "Expresso") vai - caso pelo menos cinco dos 18 trabalhadores com os quais a administração está a negociar não aceitem a proposta de rescisão - avançar com um processo de despedimento colectivo.
Os critérios que presidiram à escolha dos 18 funcionários em causa prendem-se com vários factores, apurou o Negócios: historial de conflito com as chefias; remunerações elevadas e relação do valor salarial com a produtividade; assim como a dificuldade de adaptação aos níveis de exigência do "Expresso". A vontade transmitida por dois funcionários em negociarem a saída foi outro dos pontos a pesar na decisão, que foi comunicada pela direcção à redacção.
"A incerteza dos acontecimentos,é sempre mais difícil de suportar do que o próprio acontecimento" Jean-Baptista Massilion.
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
-
- Mensagens: 12116
- Registado: 2/9/2005 12:45
irra...
Hoje práticamente não mexe!!! Será q existe supresa reservada para o fim da sessão??? ninguêm vende e ninguêm compra. E até já estiveram em cofre mais de 100 mil á compra a 1,47!!!
- Mensagens: 95
- Registado: 23/2/2009 13:45
- Localização: Maputo,MZ
Ulisses Pereira Escreveu:Small, a tendência dos últimos anos é claramente uma redução do número de jornais vendidos.
Um abraço,
Ulisses
Isso é evidente.
Mas podem existir "dead cat jump" ou lá o que é
Mas a IPR é sobretudo televisão.
disclosure: Não tenho títulos da IPR
- Mensagens: 1273
- Registado: 3/2/2009 12:21
- Localização: 16