James A. Robinson: “A União Europeia precisa de um ‘reboot’ profundo”

[Lion_Heart]

Olhando para as últimas sondagens em que o PS luta para ganhar ao PSD por alguns votos, é previsível que o mapa rosa dê lugar a um multicolorido puzzle. Aparentemente, uma multidão que em 2005 mandatou o actual governo já não confia o suficiente para repetir o acto. Porquê? A justiça não foi mexida. A educação está em pantanas. As contas públicas apresentam os piores indicadores das últimas décadas. A maior mudança da saúde foi o fecho de serviços. O estado está ainda mais presente na vida de cada um. A carga fiscal aumentou. Para que serviu então a maioria absoluta do PS? Para destruir o enorme capital de esperança que os portugueses haviam depositado num governo.

Mesmo assim vao ganhar, só mesmo neste País de ignorantes é que se da uma vitória a quem destroi um País.

No entanto o psd é largamente culpado, pois vai perder a hipotese de ter uma maioria absoluta se o presidente fosse o Pedro Coelho, mas como nos partidos e no País quem manda são sempre os mesmos, vão comer mais um sapão por apostarem numa pessoa que ja devia estar na reforma ha muito. Mas vao salvar os tachos que é o mais importante.

Outra de rir é que nos ditos Países evoluidos em tempos de crise os partidos mais a direita ficam com mais votos, em Portugal é o partido mais a esquerda. E esta hein!

Mas como cada um tem o que merece, só quando formos piores que a Romenia ou a Albania é que vamos perceber as asneiras que fizemos.

[TheTraveler]

Campanha: Coima de 1110 euros anulada em dez horas

Governo perdoa multas a PS

Foram precisas apenas dez horas para ‘apagar’ as infracções que, anteontem, conduziram à apreensão de três carrinhas do PS, no Barreiro, e à passagem de uma multa de 1110 euros ao partido. Por ordem da Autoridade Nacional de Segurança Rodoviária (ANSR) – entidade que depende do Governo –, que alegou "a defesa do exercício de liberdades", a GNR devolveu as viaturas retidas, e perdoou a coima.

Conheça todos os pormenores na edição de sexta-feira do jornal 'Correio da Manhã'.

in www.correiodamanha.pt

Mas as multas que passam a quem quer vender o carro e mete lá exposto o número de telefone já não têm direito ao "exercício de liberdades"...

[Lion_Heart]

Campanha: Coima de 1110 euros anulada em dez horas

Governo perdoa multas a PS

Foram precisas apenas dez horas para ‘apagar’ as infracções que, anteontem, conduziram à apreensão de três carrinhas do PS, no Barreiro, e à passagem de uma multa de 1110 euros ao partido. Por ordem da Autoridade Nacional de Segurança Rodoviária (ANSR) – entidade que depende do Governo –, que alegou "a defesa do exercício de liberdades", a GNR devolveu as viaturas retidas, e perdoou a coima.

Conheça todos os pormenores na edição de sexta-feira do jornal 'Correio da Manhã'.

in www.correiodamanha.pt

[JCS]

A carga fiscal aumentou.

Parece que esse será o caminho a seguir pelo PS caso ganhem as eleições, a avaliar pelo Negócios da Semana de ontem...

JCS

[tugatuga11]

Já reparei que irão haver montes de frustrados após as eleições...mas montes muito pequeninos...montinhos chorões...

[Nathan]

Espero que está sondagem não seja igual ao que poderá acontecer.

Pois eu acho bem que aconteca tal e qual como esteja o resultado desta sondagem, que ganhe o PSD e que o PS vá ali dar uma volta.

[Pedro73]

Olhando para as últimas sondagens em que o PS luta para ganhar ao PSD por alguns votos, é previsível que o mapa rosa dê lugar a um multicolorido puzzle. Aparentemente, uma multidão que em 2005 mandatou o actual governo já não confia o suficiente para repetir o acto. Porquê? A justiça não foi mexida. A educação está em pantanas. As contas públicas apresentam os piores indicadores das últimas décadas. A maior mudança da saúde foi o fecho de serviços. O estado está ainda mais presente na vida de cada um. A carga fiscal aumentou. Para que serviu então a maioria absoluta do PS? Para destruir o enorme capital de esperança que os portugueses haviam depositado num governo.

[artista_]

quote="mais_um"]
Assim como não se cria riqueza por decreto também não se cria empregos por decreto. Se quiseres ser objectivo, até ao inicio da crise os empregos criados pelo facto da economia estar a crescer não estavam muito longe do "prometido", embora eu considere que seja um disparate fazer promessas que não dependem de nós, neste caso do governo.
[/quote]

Eu desafio-te a encontrares uma promessa objectiva que ele tenha cumprido?! Por cada que me deres eu dou-te 3 ou 4 que ele não cumpriu

abraço

artista

PS: Foi só uma brincadeira, não leves a sério que eu não tenho tempo para os longos debates contigo!

[Adam hedge]

Caro Adamhedge,
O que eu digo é que o PS nunca orientou as suas politicas para a manutênção dos postos de trabalho. Esbanjou elevados recursos em investimentos que sabemos não terão retorno, nem se sabe como irão ser pagos. Elevou os impostos a um nivel tal e com isso destruiu grande parte do tecido produtivo.
Quando sabemos que as receitas fiscais desceram 20% em relação ao ano anterior ficamos com a ideia do grau de destruição infligido no tecido produtivo. Se imaginarmos os trabalhadores no activo que se perderam e que anteriormente já mal equilibravam as contas da Segurança Social, agora nem é preciso quantificar, imagino o défice que por lá anda.
Podia continuar, os erros são mais que muitos no entanto, sempre num clima de optimismo, de quem estava a resolver todos os problemas e a mexer no que ninguém anteriormente tinha feito. Ora, mexer mal é pior do que deixar como está. As reformas não resultaram em menor gasto do Estado (era isso que se pretendia), puseram as instituições em pé de guerra porque não foram explicadas como deveriam de ser e tinham como objectivo o simples despedimento. As avaliações pretendiam ser usadas como critério para a permanência ou não dos funcionários e essas avaliações pareciam mesmo feitas por mentecaptos pois impunham um numero limitado de bons profissionais sem critério nenhum. Tudo uma aberração completa!
Entretando a dívida está imparável e já vai nos 100% do PIB e os juros da divída (este é que é o problema, claro) têm um valor exorbitante e segundo o Medina Carreira equivalem ao que se gasta no desemprego mais o que se gasta no ensino. Ora o problema é que a actividade empresarial seria a única que poderia salvar a situação, mas com o Estado a asfixiar as empresas isso é impossivel e se os juros da dívida ultrapassarem em valor a capacidade do País gerar riqueza então estaremos técnicamente falidos e consequentemente numa situação irrecuperavel.
O Sócrates está a transmitir a ideia que está a resolver os problemas do País (Mentiroso até dizer chega)
Tudo ao som de música tipo "vangelis" para admormecer "asnos".

boa noite.

espero que não tenha compreendido como ofensivo a mnh pergunta.

penso que todos os que ganham eleições,quando entram,entram com vontade de fazer algo,o pior são os lobies que existem na sociedade portuguesa,e interesses instalados,na qual não deixam o pais avançar.

esses lobies existem tanto na direita como na esquerda,e só com muito esforço é que se podem vençer.

estou em acordo com o srº em alguns aspectos sem duvida.

cumpts

[mfsr1980]

Caro Adamhedge,
O que eu digo é que o PS nunca orientou as suas politicas para a manutênção dos postos de trabalho. Esbanjou elevados recursos em investimentos que sabemos não terão retorno, nem se sabe como irão ser pagos. Elevou os impostos a um nivel tal e com isso destruiu grande parte do tecido produtivo.
Quando sabemos que as receitas fiscais desceram 20% em relação ao ano anterior ficamos com a ideia do grau de destruição infligido no tecido produtivo. Se imaginarmos os trabalhadores no activo que se perderam e que anteriormente já mal equilibravam as contas da Segurança Social, agora nem é preciso quantificar, imagino o défice que por lá anda.
Podia continuar, os erros são mais que muitos no entanto, sempre num clima de optimismo, de quem estava a resolver todos os problemas e a mexer no que ninguém anteriormente tinha feito. Ora, mexer mal é pior do que deixar como está. As reformas não resultaram em menor gasto do Estado (era isso que se pretendia), puseram as instituições em pé de guerra porque não foram explicadas como deveriam de ser e tinham como objectivo o simples despedimento. As avaliações pretendiam ser usadas como critério para a permanência ou não dos funcionários e essas avaliações pareciam mesmo feitas por mentecaptos pois impunham um numero limitado de bons profissionais sem critério nenhum. Tudo uma aberração completa!
Entretando a dívida está imparável e já vai nos 100% do PIB e os juros da divída (este é que é o problema, claro) têm um valor exorbitante e segundo o Medina Carreira equivalem ao que se gasta no desemprego mais o que se gasta no ensino. Ora o problema é que a actividade empresarial seria a única que poderia salvar a situação, mas com o Estado a asfixiar as empresas isso é impossivel e se os juros da dívida ultrapassarem em valor a capacidade do País gerar riqueza então estaremos técnicamente falidos e consequentemente numa situação irrecuperavel.
O Sócrates está a transmitir a ideia que está a resolver os problemas do País (Mentiroso até dizer chega)
Tudo ao som de música tipo "vangelis" para admormecer "asnos".

[bestbland]

Espero que está sondagem não seja igual ao que poderá acontecer. Preferia que o governo mantivesse igual. Não vejo vantagens é mudar de partido neste período eleitoral. Talvez daqui a 4 anos haja uma viragem para o psd para 4 anos mais tarde o sócrates estar a concorrer a presidente da república. Aí talvez se ele concorrer ele ganhe. Talvez ..

[Presa36]

O nivel de desemprego a que chegámos, a ilusão das reformas e a politica espectáculo que Sócrates nos presenteia todos os dias não precisa de maior fundamentação!
O desemprego tranformou-se às mãos de Sócrates na criação liquida de empregos ( 130.000 ilusórios se não me engano ).
Haverá maior "circo" que este?

PS: Caro mais_um, se há coisa que o Medina Carreira diz é o que se deve fazer.

Humm..deduzo das tuas palavras que o Socrates é o 1º ministro de todos os paises por esse mundo fora onde o desemprego tem disparado, certo? Tipo Espanha, Irlanda, etc....

Assim como não se cria riqueza por decreto também não se cria empregos por decreto. Se quiseres ser objectivo, até ao inicio da crise os empregos criados pelo facto da economia estar a crescer não estavam muito longe do "prometido", embora eu considere que seja um disparate fazer promessas que não dependem de nós, neste caso do governo.

Sobre o Medina Carreira, qual é a receita dele para criar emprego? Podes explicar? É que os Espanhois e os Irlandeses devem agradecer a receita....

O aspecto positivo deste tópico é que perderá interesse uma semana após as eleições - Ganhe quem ganhar (ou perca quem perder).

Presa35

[Elias]

Autárquicas/Faro: Vitorino diz que sondagem “não tem pés nem cabeça”


Na sequência de uma sondagem publicada esta quinta-feira por um jornal algarvio, o candidato à Autarquia de Faro pelos CFC - Cidadãos com Faro no Coração, afirma que a mesma “não tem pés nem cabeça”. José Vitorino aparece em 3º lugar nas intenções de voto com apenas 4%.

Em comunicado o candidato diz que “é hoje reconhecida a falta de credibilidade das sondagens” e que as que têm saído só “têm o objectivo claro de servir as forças partidárias e respectivas candidaturas”.

A sondagem em causa dá a vitória à coligação liderada pelo PSD de Macário Correia. O actual edil socialista, José Apolinário fica em segundo lugar. A diferença entre ambos é de cerca de 9%.

Vitorino, que na referida sondagem fica em terceiro mas muito longe do segundo lugar, afirma dispor de estudos que lhe dão a vitória.

“Pelos estudos e dados de que dispomos, mantemos que num quadro eleitoral autárquico que será muito mais despartidarizado do que nas legislativas e com redução da abstenção através de uma candidatura independente, há condições para vencer”, sublinha.

O ex edil dá um exemplo: “Nas eleições autárquicas de 2001 as sondagens chegaram a atribuir a José Vitorino menos 20% do que a Luís Coelho e na véspera das eleições estava com menos 10%! E depois José Vitorino ganhou!”.

“As sondagens nada têm haver com a realidade, «enganando» e «manipulando» os eleitores”, remata o responsável.

http://www.regiao-sul.pt/noticia.php?refnoticia=98091

[Adam hedge]

Tenho pena que vejas isto como um circo! Eu só pretendo alertar as pessoas para o perigo que incorrem ao apoiar este PS!

boa noite.

caro mfsr1980,se pretende alertar para o perigo do PS,no seu entender qual a melhor solução?

não sei se o srº já respondeu a isso,se já desculpe.

cumpts

[Ed]

O governo PS agora que não pode aumentar impostos virou-se para aumentar as incidencias para a Seg. Social. (aprovou sozinho contra os votos de toda a oposição)

Seg. Social sobre os Rec. Verdes (Excepto Advogados; Quem são os tolas que fazem leis??) Embora para alguns casos concorde isto vai dar uma confusão tremenda.

Pagar Seg. Social sobre o uso particular de veiculos da empresa. (Nem sei como vão calcular, mas devem partir do mesmo principio do IRC que define tal como 20%). Mais um artigozito que permite que tudo o que ofereça duvida também desconte.


Assim, embora possa "esmifrar" mais algum, duvido que promovam o emprego. A economia paralela e trabalho por fora continuará a existir e continuará por fora.

Enfim

Vejam em: http://dre.pt/pdf1sdip/2009/09/18000/0649006528.pdf

[yabadabadoo]

Fiz um pequeno estudo sobre a sondagem quando tinham votado 109 forenses.
Com uma elevada probabilidade, os votos dos participantes no Caldeirão serão distribuidos do seguinte modo :

PS [de 22% até 34%]
PSD [de 26% até 38%]
CDU [de 2% até 7%]
CDS [de 10% até 20%]
BE [de 5% até 12%]

OUTROS [de 4% até 19%]
BRANCOS [de 2% até 8%]
ABSTENÇÃO [de 6% até 14%]

Fernando

Foi feito algo equivalente para as eleições de 2005?

Não faço a menor ideia. Já agora o valor maximo de OUTROS é 9% e não 19%

[mais_um]

Fiz um pequeno estudo sobre a sondagem quando tinham votado 109 forenses.
Com uma elevada probabilidade, os votos dos participantes no Caldeirão serão distribuidos do seguinte modo :

PS [de 22% até 34%]
PSD [de 26% até 38%]
CDU [de 2% até 7%]
CDS [de 10% até 20%]
BE [de 5% até 12%]

OUTROS [de 4% até 19%]
BRANCOS [de 2% até 8%]
ABSTENÇÃO [de 6% até 14%]

Fernando

Foi feito algo equivalente para as eleições de 2005?

[yabadabadoo]

Fiz um pequeno estudo sobre a sondagem quando tinham votado 109 forenses.
Com uma elevada probabilidade, os votos dos participantes no Caldeirão serão distribuidos do seguinte modo :

PS [de 22% até 34%]
PSD [de 26% até 38%]
CDU [de 2% até 7%]
CDS [de 10% até 20%]
BE [de 5% até 12%]

OUTROS [de 4% até 19%]
BRANCOS [de 2% até 8%]
ABSTENÇÃO [de 6% até 14%]

Fernando

[new-killer-star]

Eu queria saber a opinião dos caros forenses dando a sua opinião sobre o tema " Não existem candidatos ".
Segundo me disse um amigo em algumas freguesias do interior não existem listas de partidos para presidentes da junta. E em outras freguesias existem listas únicas, isto não é o abandono dos partidos para com o interior?

[mfsr1980]

Vou deixar de responder, por consideração ao Ulisses!

PS: Vê a entrevista. É tão clara que se pode considerar cristalina!

[mais_um]

O nivel de desemprego a que chegámos, a ilusão das reformas e a politica espectáculo que Sócrates nos presenteia todos os dias não precisa de maior fundamentação!
O desemprego tranformou-se às mãos de Sócrates na criação liquida de empregos ( 130.000 ilusórios se não me engano ).
Haverá maior "circo" que este?

PS: Caro mais_um, se há coisa que o Medina Carreira diz é o que se deve fazer.

Humm..deduzo das tuas palavras que o Socrates é o 1º ministro de todos os paises por esse mundo fora onde o desemprego tem disparado, certo? Tipo Espanha, Irlanda, etc....

Assim como não se cria riqueza por decreto também não se cria empregos por decreto. Se quiseres ser objectivo, até ao inicio da crise os empregos criados pelo facto da economia estar a crescer não estavam muito longe do "prometido", embora eu considere que seja um disparate fazer promessas que não dependem de nós, neste caso do governo.

Sobre o Medina Carreira, qual é a receita dele para criar emprego? Podes explicar? É que os Espanhois e os Irlandeses devem agradecer a receita....

[mfsr1980]

O nivel de desemprego a que chegámos, a ilusão das reformas e a politica espectáculo que Sócrates nos presenteia todos os dias não precisa de maior fundamentação!
O desemprego tranformou-se às mãos de Sócrates na criação liquida de empregos ( 130.000 ilusórios se não me engano ).
Haverá maior "circo" que este?

PS: Caro mais_um, se há coisa que o Medina Carreira diz é o que se deve fazer.

[mais_um]

Não sei onde estarei a ser mal educado.
Neste momento a incompetência já fez demasiadas vítimas para se ser complacênte!
Acho que deverias ouvir o que o Medina Carreira disse ontem na SIC Notícias e verias que é devereas urgente alterar o rumo dos acontecimentos.
Isto ainda vai acabar mal e é isso que eu não desejo!

Não sou só eu que considera que tens exagerado, o Ulisses já te chamou à atenção....acho!

O Medina Carreira diz isto deste governo, assim como disse o mesmo ou parecido dos anteriores, tu dás relevância ao assunto apenas porque ele diz o que tu queres ouvir, se tivesse outro partido lá, por exemplo o PSD não referias o assunto.

Os teus comentários não são objectivos, não são fundamentados, confundes factos, etc, etc..enfim não tem ponta por onde se pegue, ainda não percebi se é propositado ou se é mesmo ignorância. Uma coisa é não concordar e explicar porquê outra é escrever disparates.

Alexandre Santos

[CrashXXI]

... deverias ouvir o que o Medina Carreira disse ontem na SIC Notícias ...!

mfsr1980
do Medina o que vejo e ouço é:

90% de crítica destrutiva
10% sobre o que deve ser feito
0% de referência ao que tem sido bem feito

mas, pior do que tudo,
0% de como deve ser feito, para fazer-se o que deve ser feito!


Crash

[mfsr1980]

Tenho pena que vejas isto como um circo! Eu só pretendo alertar as pessoas para o perigo que incorrem ao apoiar este PS!