O meu olhar sobre o PSI20
Re: 7800 Sinal fortissimo de inicio bo BULL MARKET
semoke Escreveu:Elias Escreveu:Mais um dia, mais 100 pontitos.
Os 7800 já tombaram.
Deu-se inicio ao BULL MARKET.
Armstrong disse: "Um pequeno passo para o Homem, um grande passo para a Humanidade."
Pinho disse: "Acabou a crise."
semoke disse: "Deu-se início ao Bull Market."



- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
7800 Sinal fortissimo de inicio bo BULL MARKET
Elias Escreveu:Mais um dia, mais 100 pontitos.
Os 7800 já tombaram.
Deu-se inicio ao BULL MARKET.
- Mensagens: 490
- Registado: 1/5/2009 11:22
- Localização: 20
O PSI-20 continua a sua marcha, hoje devido principalmente à importante contribuição do BCP (os outros pesos-pesados são, para já, pesos-mortos).
Conforme escrevi aqui ontem, não vejo resistências relevantes abaixo dos 8000 pontos.
Conforme escrevi aqui ontem, não vejo resistências relevantes abaixo dos 8000 pontos.
- Anexos
-
- psi.PNG (32.5 KiB) Visualizado 6821 vezes
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Aqui fica um gráfico de muito curto prazo do psi-20 com o fecho de ontem.
Assinalei uma resistência nos 7495 porque o índice tem demonstrado alguma dificuldade para a superar (nas últimas 5 sessões andou acima deste valor durante a sessão fechando contudo abaixo do mesmo).
Assinalei uma resistência nos 7495 porque o índice tem demonstrado alguma dificuldade para a superar (nas últimas 5 sessões andou acima deste valor durante a sessão fechando contudo abaixo do mesmo).
- Anexos
-
- psi_cp.PNG (25.03 KiB) Visualizado 7792 vezes
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Viva Elias; muito obrigado (uffff, estava a ver que ninguém ligava nenhuma ao meu post!!) pela tua questão.
O índice está, na minha opinião, numa zona critica. Tentando ser o mais objectivo possível:
a) vemos o anterior máximo relativo logo ali ao pé, algures nos 7430;
b) e vemos o gap quase, quase, quase ali ao pé, algures nos 7600.
Mas o aspecto que mais me levaria a considerar a zona quebrada prende-se não só com cotações mas sim com volumes: sejamos claros, grosso modo, e tirando alguns casos particulares “maxime” fora do psi 20, os volumes em Lisboa têm sido ridículos (o dia de hoje não podia ser mais ilustrativo!). E não sou só eu a dize-lo; os profissionais afirmam-no claramente.
Ainda assim…, mantenho-me vigilante: gap fechado e volume (forte!!) dariam-me sinal de entrada longo para o médio prazo. Até lá…
Nota: a EMA 200 acabou (mesmo) por quebrar na ascendente a EMA 50; é mais um sinal positivo para os touros - ainda que essa quebra tenha sido marginalíssima.
Abraço e BN

Elias Escreveu:pedromrsl Escreveu:1. Não considero a zona dos 7350-7400 quebrada (defenitivamente) em alta.![]()
viva Pedro já agora o que te faria considerar que essa zona foi quebrada?
O índice está, na minha opinião, numa zona critica. Tentando ser o mais objectivo possível:


Mas o aspecto que mais me levaria a considerar a zona quebrada prende-se não só com cotações mas sim com volumes: sejamos claros, grosso modo, e tirando alguns casos particulares “maxime” fora do psi 20, os volumes em Lisboa têm sido ridículos (o dia de hoje não podia ser mais ilustrativo!). E não sou só eu a dize-lo; os profissionais afirmam-no claramente.
Ainda assim…, mantenho-me vigilante: gap fechado e volume (forte!!) dariam-me sinal de entrada longo para o médio prazo. Até lá…

Nota: a EMA 200 acabou (mesmo) por quebrar na ascendente a EMA 50; é mais um sinal positivo para os touros - ainda que essa quebra tenha sido marginalíssima.

Abraço e BN
"Os padrões gráficos relevantes são como o surf. Não é preciso saber muito sobre física das marés, ressonância e dinâmica de fluidos; há apenas que ver o que se está a passar". Ed Seykota.
level42_pt Escreveu:O que se passará com o nosso PSI20 ??..... Mais um dia ao contrário de toda a Europa e dos EUA..... Isto tem alguma lógica??
Alguem encontra alguma lógica nestes contra-ciclos???
Se andares mais para trás no tópico, encontras...

level42_pt Escreveu:Deixo aqui esta questão para alguem comentar.
Bons negócios a todos..........
Se o PSI20 apresenta um lag quase sistemático em relação aos outros índices, necessariamente tem de passar por períodos de contra-ciclo, seja a não subir quando os outros sobem forte, seja a não recuar quando os outros recuam...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Mais um dia de contrariedade!!!.....
O que se passará com o nosso PSI20 ??..... Mais um dia ao contrário de toda a Europa e dos EUA..... Isto tem alguma lógica??
Alguem encontra alguma lógica nestes contra-ciclos???
Por mim..... tudo bem....... estou dentro e invisto a longo prazo...........
Lembro-me de quando esperava pela abertura dos EUA para ver como paravam as modas......... Será que agora nada disso interessa???
Deixo aqui esta questão para alguem comentar.
Bons negócios a todos..........
O que se passará com o nosso PSI20 ??..... Mais um dia ao contrário de toda a Europa e dos EUA..... Isto tem alguma lógica??
Alguem encontra alguma lógica nestes contra-ciclos???
Por mim..... tudo bem....... estou dentro e invisto a longo prazo...........
Lembro-me de quando esperava pela abertura dos EUA para ver como paravam as modas......... Será que agora nada disso interessa???
Deixo aqui esta questão para alguem comentar.
Bons negócios a todos..........
Penso logo invisto. Será que penso?
Viva Caldeireiros.
Não vos tenho escrito, mas tenho vos lido religiosamente todos os dias
Algumas considerações e outras questões:
1. Não considero a zona dos 7350-7400 quebrada (defenitivamente) em alta.
2. A EMA 50 encontra-se nos 7166,7 enquanto a EMA 200 está um misero ponto acima desta; não se encontravam tão proximas desde janeiro de 2008 quando a segunda quebrou em baixa a primeira (nesse altura valia o psi mais de doze mil pontos); caso a EMA 50 ultrapasse a EMA 200, esse pode ser um fortissimo sinal de que os touros tomaram o comando das operações em todos os horizontes temporais. Qual a relevancia que dão a estes sinas?
3. Por ouro lado - uma visão mais ursoide - até que ponto poderá o psi estar a fazer algo parecido com um duplo topo?
Sei que o Ulisses está de férias; aguardo os vossos comentários.
Obrigado desde já, abraço e BN
Não vos tenho escrito, mas tenho vos lido religiosamente todos os dias


Algumas considerações e outras questões:
1. Não considero a zona dos 7350-7400 quebrada (defenitivamente) em alta.

2. A EMA 50 encontra-se nos 7166,7 enquanto a EMA 200 está um misero ponto acima desta; não se encontravam tão proximas desde janeiro de 2008 quando a segunda quebrou em baixa a primeira (nesse altura valia o psi mais de doze mil pontos); caso a EMA 50 ultrapasse a EMA 200, esse pode ser um fortissimo sinal de que os touros tomaram o comando das operações em todos os horizontes temporais. Qual a relevancia que dão a estes sinas?

3. Por ouro lado - uma visão mais ursoide - até que ponto poderá o psi estar a fazer algo parecido com um duplo topo?

Sei que o Ulisses está de férias; aguardo os vossos comentários.
Obrigado desde já, abraço e BN
"Os padrões gráficos relevantes são como o surf. Não é preciso saber muito sobre física das marés, ressonância e dinâmica de fluidos; há apenas que ver o que se está a passar". Ed Seykota.
Mas enchia os gráficos de demasiada coisa.
É!
Eu ainda sofro disso, a procura do indicador graal... ou a conjugação de graais!
Mas esse gráfico é de facto interessante!
É claro que se trata de uma avaliação a posteriori mas, por exemplo, aqueles enormíssimos volumes imediatamente anteriores ao breakout não poderiam reforçar o mesmo?
É claro que, em termos práticos, dado que não houve variação significativa das cotações durante esses altos volumes poderiamos pensar que teriam sido "passagens" ou simples coincidência de encontros entre oferta/procura, embora, neste caso, me pareça mais provável a primeira.
Acabo, de facto, por ter que concordar que, na essência, ilustra a tua opinião!
Abraço
Crash
Achei piada ir desenterrar este tópico quando esse mesmo cup&handle se estava a desenhar...
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... hlight=cup
Ai como os meus gráficos mudaram em 6 anos!
De qq das formas acho que dá para perceber que no fundo continuo a dar principal importância às mesmas coisas. Naquela altura para mim o grande sinal era a quebra dos 2.75 euros...
Mas enchia os gráficos de demasiada coisa. Anda para ali um RSI a que hoje já praticamente não ligo pevide e uma série de outras coisas que agora acho menos importantes.
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... hlight=cup
Ai como os meus gráficos mudaram em 6 anos!
De qq das formas acho que dá para perceber que no fundo continuo a dar principal importância às mesmas coisas. Naquela altura para mim o grande sinal era a quebra dos 2.75 euros...
Mas enchia os gráficos de demasiada coisa. Anda para ali um RSI a que hoje já praticamente não ligo pevide e uma série de outras coisas que agora acho menos importantes.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Mas também deixo um exemplo de como não podemos sobrevalorizar o volume...
Por exemplo, olhemos agora para o BPI entre finais de 2002 e início de 2004. Na altura o papel estava com uma excelente tendência de alta e a meio da subida desenvolveu um magnífico cup&handle. Na altura em que fez o breakout o volume foi interessante mas nada de especial (teve outros períodos até de volume semelhante ou mesmo superior que não antecederam "nada"). Alguém que olhasse para ali e desse muita importância ao volume poderia ficar de pé atrás com os "volumes fracos"...
Contudo o BPI estava excelente do ponto de vista técnico.
Por exemplo, olhemos agora para o BPI entre finais de 2002 e início de 2004. Na altura o papel estava com uma excelente tendência de alta e a meio da subida desenvolveu um magnífico cup&handle. Na altura em que fez o breakout o volume foi interessante mas nada de especial (teve outros períodos até de volume semelhante ou mesmo superior que não antecederam "nada"). Alguém que olhasse para ali e desse muita importância ao volume poderia ficar de pé atrás com os "volumes fracos"...
Contudo o BPI estava excelente do ponto de vista técnico.
- Anexos
-
- BPI2003CH.png (16.16 KiB) Visualizado 6330 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: cali010201, fatura.pt, Google [Bot], Google Feedfetcher, Goya777, iniciado1, Luzemburg, m-m, nunorpsilva, peterteam2, Phil2014, silva_39, trilhos2006, Àlvaro e 154 visitantes