Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Bancos Portugueses Beira da Falência-BPP Falência Iminente..

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por Açor3 » 15/12/2008 17:58

Comissão de Inquérito parlamentar ao BPN será presidida por Maria de Belém Roseira
A ex-ministra da Saúde, Maria de Belém Roseira, vai presidir à comissão parlamentar de inquérito ao Banco Português de Negócios (BPN), disse hoje à Lusa o vice-presidente da bancada socialista Ricardo Rodrigues.

--------------------------------------------------------------------------------

Jornal de Negócios com Lusa


A ex-ministra da Saúde, Maria de Belém Roseira, vai presidir à comissão parlamentar de inquérito ao Banco Português de Negócios (BPN), disse hoje à Lusa o vice-presidente da bancada socialista Ricardo Rodrigues.

Na conferência de líderes de quarta-feira passada já tinha ficado decidido que a comissão seria presidida por um deputado do PS, bem como a data de tomada de posse: terça-feira, 16 de Dezembro.

A comissão de inquérito só deverá começar a funcionar em pleno a partir de Janeiro, disse na altura a secretária da mesa da Assembleia, a deputada Celeste Correia.

O inquérito parlamentar "à existência de falta grave na actuação do Banco de Portugal no exercício do seu poder de supervisão no caso do BPN" tinha sido aprovado pela Assembleia a 5 de Dezembro.

O inquérito parlamentar foi proposto pelo CDS-PP, mas o projecto aprovado por unanimidade foi um texto de substituição, incluindo alterações sugeridas pelo PS e pelo PSD ao objecto do inquérito.

A maioria parlamentar socialista chumbou uma proposta do PCP para que o inquérito parlamentar tratasse também o caso do Banco Privado Português (BPP). O BE votou a favor dessa proposta do PCP, enquanto o PSD e o CDS-PP se abstiveram.
Na bolsa só se perde dinheiro.Na realidade só certos Iluminados com acesso a informação privilegiada aproveitam-se dos pequenos investidores para lhes sugarem o dinheiro.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3639
Registado: 13/6/2004 20:52
Localização: Lisboa

por Açor3 » 15/12/2008 13:58

AR avança co uma comissão parlamentar para avaliar supervisão e caso BPN
A Assembleia da República vai avançar com a constituição de uma comissão parlamentar de inquérito para avaliar a situação que deu origem à nacionalização do Banco Português de Negócios (BPN) e a supervisão bancária.

--------------------------------------------------------------------------------

Sara Antunes
saraantunes@mediafin.pt


A Assembleia da República vai avançar com a constituição de uma comissão parlamentar de inquérito para avaliar a situação que deu origem à nacionalização do Banco Português de Negócios (BPN) e a supervisão bancária.

A constituição está prevista por uma Resolução, publicada hoje em Diário da República.

A comissão parlamentar terá seis objectivos, de acordo com o documento publicado.

1. O apuramento da situação de ruptura do BPN e dos fundamentos que levaram à nacionalização;

2. Quais os factos ou situações que contribuíram para facilitar, estimular ou ocultar o conjunto de irregularidades agora detectadas ou para a sua não detecção atempada;

3. A existência de eventuais défices ou insuficiências estruturais, institucionais e de enquadramento legislativo ou do funcionamento das instituições de crédito e sociedades financeiras que tenham facilitado ou permitido as irregularidades reveladas;

4. A forma como, em concreto, o Banco de Portugal cumpriu plenamente com os seus deveres legais de supervisão em relação ao Banco Português de Negócios entre 2001 e 2008;

5. Aferir das responsabilidades, por acção ou omissão, do Banco de Portugal e dos seus dirigentes no desempenho dos seus deveres estatutários;

6. Se há legislação em vigor sobre incompatibilidades e impedimentos de titulares e ex-titulares de cargos políticos e de cargos públicos, lacunas ou deficiências de regulamentação ilustradas à luz das ocorrências no caso BPN.
Na bolsa só se perde dinheiro.Na realidade só certos Iluminados com acesso a informação privilegiada aproveitam-se dos pequenos investidores para lhes sugarem o dinheiro.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3639
Registado: 13/6/2004 20:52
Localização: Lisboa

por Açor3 » 15/12/2008 9:08

Principal empresa lesada por Madoff actua em Portugal
O Banco Português de Negócios, o Banco Efisa e a gestora Valor Alternativo mantiveram nos últimos anos exposição ao Fairfield Sentry, uma das empresas mais afectadas pela fraude da empresa de Bernard Madoff.

--------------------------------------------------------------------------------

Patrícia Abreu
pabreu@mediafin.pt


O Banco Português de Negócios, o Banco Efisa e a gestora Valor Alternativo mantiveram nos últimos anos exposição ao Fairfield Sentry, uma das empresas mais afectadas pela fraude da empresa de Bernard Madoff.



O ex-presidente do Nasdaq confessou ter orquestrado durante quase meio século um "esquema Ponzi gigante", que poderá originar perdas no valor de 50 mil milhões de dólares. Quer a Bernard L. Madoff Investment Securities, a empresa do investidor, quer o fundo Fairfield Sentry têm autorização para exercer actividade em Portugal, ao abrigo do regime comunitário.



De acordo com a informação divulgada pelo banco Efisa no relatório e contas de 2005, o banco tinha no seu balanço 921 mil euros aplicados no Fairfield Sentry Limited, enquanto o BPN contava com 162 milde euros investidos no mesmo fundo, no exercício de 2003.



Mas não se ficam por aqui as ligações de empresas portuguesas aos fundos envolvidos naquela que poderá ser a maior fraude da história, caso se confirmem os prejuízos de 50 mil milhões de dólares. No final de 2006, o Fairfield Sentry representava 8% da carteira de activos da Valor Alternativo, gestora que tem actualmente como accionistas Dias Loureiro e Jorge Coelho.
Na bolsa só se perde dinheiro.Na realidade só certos Iluminados com acesso a informação privilegiada aproveitam-se dos pequenos investidores para lhes sugarem o dinheiro.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3639
Registado: 13/6/2004 20:52
Localização: Lisboa

por Açor3 » 14/12/2008 9:24

13 Dezembro 2008 - 21h00

Escândalo: Valor total do negócio rondou os 80 milhões de dólares
Accionista do BPN contra Porto Rico
Carlos Gonçalves, o nome citado por Dias Loureiro na entrevista à RTP como presidente da Seac Banche, empresa tecnológica italiana líder mundial em equipamentos de leitura óptica de cheques, é o terceiro homem da missão de José Oliveira e Costa e Dias Loureiro a Porto Rico para negociar a compra das duas empresas tecnológicas que foram ocultadas das autoridades portuguesas. Gonçalves, que vendera à Sociedade Lusa de Negócios (SLN) 50 por cento da Datacomp, era accionista da própria SLN e era o especialista em tecnologias, deixou ontem claro ao CM que discordou do negócio em 2001, desde logo porque "eles [Oliveira e Costa e Dias Loureiro] queriam que essas duas empresas ficassem na dependência da Datacomp e eu não aceitei".




O ex-proprietário da Datacomp, que agora se dedica à produção de vinho, é categórico: 'Fui duas vezes a Porto Rico com eles dois [Oliveira e Costa e Dias Loureiro]. No final da segunda vez, eu disse que era contra o negócio'. Carlos Gonçalves aponta duas razões para discordar da compra da NewTech e da Biometrics Imagineerin: 'Eu não acreditava no negócio e as duas empresas vinham lixar-me os resultados [financeiros] da Datacomp.'

O resultado desta discordância traduziu-se no afastamento do presidente da Datacomp do negócio: 'Como não concordei com a compra das empresas, fui colocado de parte', diz Carlos Gonçalves.

Com a saída do ex-presidente da Datacomp da equipa que negociava a compra das duas empresas tecnológicas sediadas em Porto Rico, Jorge Vieira Jordão, que fora contratado para a direcção da SLN Novas Tecnologias, acabou por assumir a liderança do projecto. Vieira Jordão, como o próprio já disse, chumbou também o negócio, porque foi considerado de 'alto risco e da minha parte foi desaconselhado por escrito'.

A SLN acabou por comprar as duas empresas porto-riquenhas. A aquisição terá rondado 80 milhões de dólares, quase 60 milhões de euros ao câmbio actual. Dias Loureiro escusou-se a fazer comentários.

PRODUTOR DE VINHO NO ALENTEJO

Carlos Gonçalves é desde 2004 produtor de vinhos no Alentejo. Com a venda dos 50 por cento de capital social que detinha na Datacomp à SLN, em Janeiro de 2003, Gonçalves adquiriu a Herdade de Perdigões, em Portalegre.

Há quem diga que este terá sido o negócio do especialista em informática, mas Gonçalves não comenta. Diz apenas que concretizou o sonho da juventude de ser produtor de vinho no Alentejo após se ter reformado. Tem cerca de 50 anos de idade. Por obrigação contratual, foi forçado a ficar três anos fora do sector da informática.

VIAGEM

Carlos Gonçalves fez duas viagens a Porto Rico com José Oliveira e Costa e Dias Loureiro. E garante que no final da segunda deslocação àquele paraíso fiscal disse ao presidente do BPN e ao administrador da SLN que discordava da compra das duas empresas.

PORMENORES

FRANQUELIM ALVES

Apenas assumiu a presidência da Plêiade durante alguns meses em 2008, tendo abandonado a sociedade por divergências com o novo presidente do BPN, Miguel Cadilhe.

EMPRESAS FALIRAM

A Biometrics faliu três meses após ter sido comprada pelo Grupo BPN/SLN. A NewTech nunca teve actividade e fechou em 2004. Ambas tinham ligações a uma empresa inglesa detida por uma firma sediada em Gibraltar.
Na bolsa só se perde dinheiro.Na realidade só certos Iluminados com acesso a informação privilegiada aproveitam-se dos pequenos investidores para lhes sugarem o dinheiro.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3639
Registado: 13/6/2004 20:52
Localização: Lisboa

por TRSM » 13/12/2008 16:58

MarcoAntonio Escreveu:
Finanças
Faltam ajudas no sector industrial
Belmiro: «Se caíssem dois ou três bancos não se notava»

2008/12/12 18:41Sara MarquesAAAA

Empresário diz que medidas do Conselho de Ministros vão continuar a proteger a banca

Belmiro de Azevedo criticou esta sexta-feira, no Porto, a preocupação por salvar o sistema financeiro: «Não sei porque é que agora toda a gente concorda que a maior prioridade é salvar o sistema financeiro. Mas para que é que serve um sistema financeiro muito eficiente, se a actividade económica não funciona?»


Ora cá está. Isto está muito dentro do que eu tenho defendido...

Só faz sentido estar a alimentar e a "remendar" os buracos da Banca na medida em que esta for ajudar a economia.

Porque se é para tapar os buracos e não deixar os Bancos falir (como objectivo único/exclusivo) não faz sentido e é uma total idiotice. Mais valia aplicar o mesmo dinheiro na economia que produz, nas empresas!

Enfiar o dinheiro nos Bancos se estes não o redistribuirem de seguida pelos que mais necessitam para continuar a produzir, não serve de nada. É como enfia-lo num buraco, proteger uns (a Banca) e deixar os restantes à sua sorte, completamente desprotegidos.

Sim, neste contexto, mais valia deixar falir quem tinha de falir e que os Bancos estivessem sujeitos à mesma lei de mercado que estão a sujeitar o resto da economia.


«Mas o sistema financeiro sem actividade económica é uma bola que anda no ar e não serve para nada», adiantou.


Ora nem mais!

Para que serve ajudar/proteger a banca se o resto das empresas começar a falir ou desatar a despedir pessoas por não ter liquidez ou por não ter que produzir (por falta de consumo)?

Não serve para nada. Foi apenas um buraco onde se enfiou milhares de milhões que podiam ter ido para outro lado!...


Vamos por partes

9 Set 2005

Investimentos em Troia. Belmiro e Socrates em directo nas TV´s ambos sorridentes com a implosão das torres






6 Fevereiro de 2006

Belmiro de Azevedo anunciou a 6 de Fevereiro de 2006 a intenção de lançar uma Oferta Pública de Aquisição (OPA) no valor de 10,7 mil milhões de euros sobre a sua principal rival na área das Telecomunicações e Internet.





OPA de Belmiro sobre a PT nas mãos do Governo




E depois da OPA 2007-03-05 00:05


Mercado matou a OPA
A OPA à PT morreu. Não chegou ao mercado? Obviamente, nunca de lá saiu. Era o mercado que estava representado na assembleia geral de sexta-feira.

Pedro Marques Pereira

Com todos os seus interesses que, como se viu, iam muito para além do preço por acção. Mas o que é o mercado, senão a soma dos interesses individuais dos seus agentes? A começar pelos do próprio Estado. O Governo foi neutral, como proclama Mário Lino nas páginas que se seguem? É evidente que não. A Caixa Geral de Depósitos votou contra, e seria preciso uma enorme ingenuidade para acreditar que a decisão se baseou em critérios estritamente financeiros. Mas olhando para trás, ainda bem que votou contra. Não porque a OPA fosse má para o país – pelo contrário, fez pelas telecomunicações nacionais em um ano o que nenhum Governo conseguiria fazer numa década – mas porque numa operação desta envergadura, o pior que o Governo poderia fazer era não se pronunciar de forma alguma.




Licenciatura de Sócrates
Criado quinta-feira, 22 de Março de 2007
Última actualização quarta-feira, 1 de Agosto de 2007


Nota da Direcção Editorial do PÚBLICO
22.03.2007
Há cerca de um mês que se avolumaram, na blogosfera, referências múltiplas, algumas delas entretanto reproduzidas em jornais ou citadas nas rádios, à forma como José Sócrates obtivera a sua licenciatura em Engenharia Civil.


Para o PÚBLICO, o currículo académico de um político ou qualquer outra figura pública não é critério para o avaliar nem como pessoa, nem para saber se é ou não competente para exercer o cargo que ocupa. Grandes figuras políticas europeias - como Jacques Delors - não possuíam qualquer licenciatura. Na banca portuguesa, o presidente de um dos principais bancos privados e o vice-presidente doutro grande banco também não completaram a sua licenciatura.

E, entre os seis membros da direcção do PÚBLICO, só um completou a licenciatura, e não é o director. Em contrapartida, para o PÚBLICO, é importante verificar se referências susceptíveis de colocar em dúvida a forma como o primeiro-ministro se licenciou merecem ser investigadas. Não para saber se merece ou não o título com que se apresenta, mas para verificar se agiu sempre de forma limpa, leal e legal. Era isso que os boatos que corriam um pouco por todo o lado punham em causa - e saber se um curso superior foi obtido ou não de forma limpa, clara e legal é fácil de provar.

O resultado dessa investigação, assim como os passos dados pelo jornalista para recolher a informação aqui reunida, permite ao leitores ajuízarem sobre o que estava certo e o que estava errado no que se dizia à boca pequena, algo que só foi possível porque o próprio primeiro-ministro deu autorização para que consultássemos o seu processo individual na Universidade Independente. Desse processo apenas reproduzimos nestas páginas imagens das peças que considerámos mais relevantes, o que resultou da opção de não divulgar outros elementos do currículo escolar que não eram relevantes para esta investigação. Fizemo-lo por considerar que isso podia configurar uma intromissão na esfera privada de José Sócrates que nada acrescentava ao esclarecimento do que era relevante.

Esta investigação permitiu já ao gabinete do primeiro-ministro corrigir um elemento do seu currículo que era disponibilizado no site oficial do Governo, o que em si mesmo é positivo.

O PÚBLICO não dá à estampa boatos, mas não deve ignorar que eles existem e que a melhor forma de acabar com eles é confirmá-los ou infirmá-los. Foi isso que procurámos fazer, até ao limite do possível, com esta investigação.


Licenciatura de Sócrates
Criado quinta-feira, 22 de Março de 2007
Última actualização quarta-feira, 1 de Agosto de 2007


Diversa documentação de Sócrates
20.04.2007


Pedido à UnL
Documentos de licenciatura de Sócrates
Pauta de análise de estruturas
Pauta de betão armado
Pauta de estruturas especiais
Pauta de inglês técnico
Pauta de projecto
Pauta de política
Comunicado
Diplomas de Sócrates

Cada um que tire a sua conclusão sobre os artigos e as suas datas

PS. Diz-me qual foi o Banco e em que País que tenha ido à falência e que seja um banco de depósitos e empréstimos
 
Mensagens: 23939
Registado: 5/11/2002 11:30
Localização: 4

por Açor3 » 13/12/2008 16:38

BPN: PGR, Pinto Monteiro, vai à AR na sexta-feira
13 de Dezembro de 2008, 13:30

Lisboa, 13 Dez (Lusa) - A audição do Procurador-Geral da República, Pinto Monteiro, no parlamento sobre as investigações ao Banco Português de Negócios (BPN) marcada para 16 de Dezembro foi adiada para a próxima sexta-feira, revelou hoje à Lusa fonte da PGR.

A mesma fonte indicou que o adiamento da audição do PGR a propósito do caso BPN, que se encontra em investigação, foi solicitada pela Assembleia da República.

A deslocação do PGR à comissão, que já tinha sido adiada de 2 para 16 de Dezembro a pedido de Pinto Monteiro por razões médicas, ficou marcada para sexta-feira às 15:00.

Pinto Monteiro vai à Assembleia da República na sequência do requerimento entregue pelo PS.

O líder parlamentar dos socialistas, Alberto Martins, justificou o pedido de audição do PGR, explicando que "os factos graves que conduziram à nacionalização do BPN e que lesaram o interesse nacional não podem deixar de ser alvo de uma investigação criminal célere, profunda e consistente, que responsabilize civil e criminalmente os responsáveis por essa situação".

CC/MMO.
Na bolsa só se perde dinheiro.Na realidade só certos Iluminados com acesso a informação privilegiada aproveitam-se dos pequenos investidores para lhes sugarem o dinheiro.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3639
Registado: 13/6/2004 20:52
Localização: Lisboa

por Açor3 » 13/12/2008 13:33

BPP pode bloquear poupanças até Março


PEDRO FERREIRA ESTEVES
Banca. Autorização do Banco de Portugal divulgada ontem

Contas à ordem só serão libertadas a partir da próxima semana

Os clientes que têm contas à ordem no Banco Privado Português (BPP) continuam sem poder levantar o seu dinheiro, apesar de a administração ter comunicado, na quinta-feira, que já estava a fazer pagamentos. Aqueles que, por outro lado, têm as suas poupanças aplicadas na gestão de patrimónios vão continuar com as suas contas congeladas durante mais três meses. Isto mesmo foi ontem autorizado pelo Banco de Portugal.

O regulador decidiu, em reunião do conselho de administração, "dispensar o BPP, durante um período de três meses, do cumprimento pontual de obrigações anteriormente contraídas, prioritariamente no âmbito da actividade de gestão de patrimónios, na medida em que tal se mostre necessário à reestruturação e saneamento da instituição". Ou seja, enquanto o banco precisar, as contas relativas à gestão de activos vão continuar bloqueadas.

Quanto às contas à ordem, a administração anunciou ontem, em reunião com a equipa de comerciais do banco, que já podem dizer aos clientes que vão começar a pagar a partir da próxima semana. A dúvida subsiste sobre as contas à ordem ligadas a produtos estruturados de investimento.
Na bolsa só se perde dinheiro.Na realidade só certos Iluminados com acesso a informação privilegiada aproveitam-se dos pequenos investidores para lhes sugarem o dinheiro.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3639
Registado: 13/6/2004 20:52
Localização: Lisboa

por Açor3 » 13/12/2008 10:28

13 Dezembro 2008 - 00h30

Empresa de Porto Rico
Parceiro de negócio desmente Loureiro
Carlos Gonçalves, o nome citado por Dias Loureiro na entrevista à RTP como presidente da Seac Banche, empresa tecnológica italiana líder mundial em equipamentos de leitura óptica de cheques, é o terceiro homem da missão de José Oliveira e Costa e Dias Loureiro a Porto Rico para negociar a compra das duas empresas tecnológicas que foram ocultadas das autoridades portuguesas.


Gonçalves, que vendera à Sociedade Lusa de Negócios (SLN) 50 por cento da Datacomp, era accionista da própria SLN e era o especialista em tecnologias, deixou ontem claro ao CM que discordou do negócio em 2001, desde logo porque "eles [Oliveira e Costa e Dias Loureiro] queriam que essas duas empresas ficassem na dependência da Datacomp e eu não aceitei".
Na bolsa só se perde dinheiro.Na realidade só certos Iluminados com acesso a informação privilegiada aproveitam-se dos pequenos investidores para lhes sugarem o dinheiro.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3639
Registado: 13/6/2004 20:52
Localização: Lisboa

por MarcoAntonio » 12/12/2008 22:56

Finanças
Faltam ajudas no sector industrial
Belmiro: «Se caíssem dois ou três bancos não se notava»

2008/12/12 18:41Sara MarquesAAAA

Empresário diz que medidas do Conselho de Ministros vão continuar a proteger a banca

Belmiro de Azevedo criticou esta sexta-feira, no Porto, a preocupação por salvar o sistema financeiro: «Não sei porque é que agora toda a gente concorda que a maior prioridade é salvar o sistema financeiro. Mas para que é que serve um sistema financeiro muito eficiente, se a actividade económica não funciona?»


Ora cá está. Isto está muito dentro do que eu tenho defendido...

Só faz sentido estar a alimentar e a "remendar" os buracos da Banca na medida em que esta for ajudar a economia.

Porque se é para tapar os buracos e não deixar os Bancos falir (como objectivo único/exclusivo) não faz sentido e é uma total idiotice. Mais valia aplicar o mesmo dinheiro na economia que produz, nas empresas!

Enfiar o dinheiro nos Bancos se estes não o redistribuirem de seguida pelos que mais necessitam para continuar a produzir, não serve de nada. É como enfia-lo num buraco, proteger uns (a Banca) e deixar os restantes à sua sorte, completamente desprotegidos.

Sim, neste contexto, mais valia deixar falir quem tinha de falir e que os Bancos estivessem sujeitos à mesma lei de mercado que estão a sujeitar o resto da economia.


«Mas o sistema financeiro sem actividade económica é uma bola que anda no ar e não serve para nada», adiantou.


Ora nem mais!

Para que serve ajudar/proteger a banca se o resto das empresas começar a falir ou desatar a despedir pessoas por não ter liquidez ou por não ter que produzir (por falta de consumo)?

Não serve para nada. Foi apenas um buraco onde se enfiou milhares de milhões que podiam ter ido para outro lado!...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38083
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

por Panizzi » 12/12/2008 22:20

Se o processo do SIRESP for para a frente é que vão ser elas....
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 341
Registado: 26/2/2008 22:11

por Açor3 » 12/12/2008 22:17

Finanças
Real Seguros e Real Vida
Administradores das seguradoras do SLN e BPN demitem-se
2008/12/12 20:26Marta DhanisAAAA
Fernando Soares Ferreira e João Lapa Pereira cessam funções a 31 de Dezembro

Os administradores da Real Seguros e da Real Vida, Fernando Soares Ferreira e João Lapa Pereira, demitiram-se dos cargos antes do final do mandato, cessando funções no final deste mês, apurou a Agência Financeira. Este anúncio surge numa altura em que os agora detentores das seguradoras, respectivamente, Sociedade Lusa de Negócios (SLN) e Grupo BPN, têm estado sob escrutínio, uma vez que foi detectada a prática de alegadas fraudes e que levou também à nacionalização do banco.

«A decisão foi anunciada há algum tempo e formalizada no mês passado (Novembro). Antecipa-se em três meses (as saídas)», confirmou fonte oficial do Grupo à AF.

No entanto, o motivo que levou a esta antecipação continua a ser uma incógnita. Por detrás poderá estar o facto de os prejuízos do BPN, antes da separação da holding SLN, terem conduzido a administração a optar pela venda de activos, nomeadamente estas seguradoras, mas que ainda não foi concretizada.

Recorde-se ainda que, no início deste ano, na sequência da renúncia do então presidente do BPN, José Oliveira e Costa, Francisco Ferreira era apontado como seu possível sucessor. Algo que nunca veio a acontecer, tendo Oliveira e Costa sido afinal substituído por Miguel Cadilhe.
Na bolsa só se perde dinheiro.Na realidade só certos Iluminados com acesso a informação privilegiada aproveitam-se dos pequenos investidores para lhes sugarem o dinheiro.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3639
Registado: 13/6/2004 20:52
Localização: Lisboa

por pedrom » 12/12/2008 22:05

Açor3 Escreveu:Finanças
Faltam ajudas no sector industrial
Belmiro: «Se caíssem dois ou três bancos não se notava»
2008/12/12 18:41Sara MarquesAAAA
Empresário diz que medidas do Conselho de Ministros vão continuar a proteger a banca
Belmiro de Azevedo criticou esta sexta-feira, no Porto, a preocupação por salvar o sistema financeiro: «Não sei porque é que agora toda a gente concorda que a maior prioridade é salvar o sistema financeiro. Mas para que é que serve um sistema financeiro muito eficiente, se a actividade económica não funciona?»

Na apresentação do estudo «O Mundo em 2050», promovido pelo Fórum Manufuture e a PricewaterhouseCoopers, o empresário disse mesmo que «em Portugal, se caíssem dois ou três bancos, como há overbanking, nem se notava», mas «quase não há ajuda para o sector industrial».

Belmiro de Azevedo disse ainda suspeitaer que as medidas que este sábado serão apresentadas no Conselho de Ministros extraordinária vão continuar a tendência de «concentração em salvar o sistema financeiro».

«Mas o sistema financeiro sem actividade económica é uma bola que anda no ar e não serve para nada», adiantou.

Inovação e modernidade precisa-se

Mas para o chairman da Sonae, será a actividade industrial , «principal geradora de emprego», a responsável por «manter a Europa na liderança que ela quer continuar a ter. Temos que continuar a crescer para não sermos apanhados».

Contudo, Belmiro de Azevedo considera que Portugal tem que apostar na inovação e modernização. «Se um dia a economia portuguesa acelerar, não temos máquinas nem pessoal para crescer», afirmou, explicando que «é preciso apostar na formação dos recursos humanos».

«Os salários já são elevados», disse o empresário, adiantando que «a única maneira de haver aumento real de salários é aumentar aos trabalhadores mais criativos, aos que têm mais mobilidade e capacidade de se reformar todos os dias. Não é aumentar os salários de quem já é ineficiente», afirmou, apelando a que os empresários presentes ponham este discurso em prática.

Empresas têm de beneficiar dos apoios aos bancos

O presidente da Associação Empresarial de Portugal (AEP), José António Barros, afirmou no mesmo encontro que está preocupado com o apoio do Estado à banca, apesar de o entender «pela necessidade de confiança».

«Mas é preciso que esses apoios sejam, depois, transmitidos para o sector produtivo», adiantou, explicando que a percepção que tem é que esses apoios não estão a chegar às empresas.

«A taxa de referência está a descer, a Euribor está a descer, mas a taxa para as empresas mantém-se», afirmou.


Já começo a pensar que o que penso não é uma idiotice tão grande, mas se for, então já somos 2 idiotas!!!
De que vale a pena correr quando estamos na estrada errada?
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2317
Registado: 29/7/2004 19:55
Localização: Ourém

por Açor3 » 12/12/2008 20:58

Finanças
Faltam ajudas no sector industrial
Belmiro: «Se caíssem dois ou três bancos não se notava»
2008/12/12 18:41Sara MarquesAAAA
Empresário diz que medidas do Conselho de Ministros vão continuar a proteger a banca
Belmiro de Azevedo criticou esta sexta-feira, no Porto, a preocupação por salvar o sistema financeiro: «Não sei porque é que agora toda a gente concorda que a maior prioridade é salvar o sistema financeiro. Mas para que é que serve um sistema financeiro muito eficiente, se a actividade económica não funciona?»

Na apresentação do estudo «O Mundo em 2050», promovido pelo Fórum Manufuture e a PricewaterhouseCoopers, o empresário disse mesmo que «em Portugal, se caíssem dois ou três bancos, como há overbanking, nem se notava», mas «quase não há ajuda para o sector industrial».

Belmiro de Azevedo disse ainda suspeitaer que as medidas que este sábado serão apresentadas no Conselho de Ministros extraordinária vão continuar a tendência de «concentração em salvar o sistema financeiro».

«Mas o sistema financeiro sem actividade económica é uma bola que anda no ar e não serve para nada», adiantou.

Inovação e modernidade precisa-se

Mas para o chairman da Sonae, será a actividade industrial , «principal geradora de emprego», a responsável por «manter a Europa na liderança que ela quer continuar a ter. Temos que continuar a crescer para não sermos apanhados».

Contudo, Belmiro de Azevedo considera que Portugal tem que apostar na inovação e modernização. «Se um dia a economia portuguesa acelerar, não temos máquinas nem pessoal para crescer», afirmou, explicando que «é preciso apostar na formação dos recursos humanos».

«Os salários já são elevados», disse o empresário, adiantando que «a única maneira de haver aumento real de salários é aumentar aos trabalhadores mais criativos, aos que têm mais mobilidade e capacidade de se reformar todos os dias. Não é aumentar os salários de quem já é ineficiente», afirmou, apelando a que os empresários presentes ponham este discurso em prática.

Empresas têm de beneficiar dos apoios aos bancos

O presidente da Associação Empresarial de Portugal (AEP), José António Barros, afirmou no mesmo encontro que está preocupado com o apoio do Estado à banca, apesar de o entender «pela necessidade de confiança».

«Mas é preciso que esses apoios sejam, depois, transmitidos para o sector produtivo», adiantou, explicando que a percepção que tem é que esses apoios não estão a chegar às empresas.

«A taxa de referência está a descer, a Euribor está a descer, mas a taxa para as empresas mantém-se», afirmou.
Na bolsa só se perde dinheiro.Na realidade só certos Iluminados com acesso a informação privilegiada aproveitam-se dos pequenos investidores para lhes sugarem o dinheiro.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3639
Registado: 13/6/2004 20:52
Localização: Lisboa

por pedrom » 12/12/2008 13:46

Pata-Hari Escreveu:Marco, os bancos continuam a fazer crédito! em condições menos facilitistas mas fazem-no. O risco aumentou, logo, fazem crédito com maiores garantias e maiores spreads. AS boas empresas e com capacidade de pagamento, continuam a ter acesso ao crédito.

O aval do estado serve para que este banco que irá dar crédito, possa conseguir liquidez para o fazer emprestada por outros bancos. Não lhe garante de modo algum o negócio que irá fechar com a empresa em causa. Logo, a análise do risco da operação e o preço a cobrar por esse risco, irá manter-se e ainda bem que agora se faz crédito a empresas melhores em vez de ser a qualquer um (e isso foi exactamente o que foi criticado e apontado como sendo o gerador desta crise!)


Tens razão, mas a mensagem que os politicos passaram ou tentam passar para a opinião pública é que queria ajudar quem tem mais dificuldades (quantas vezes o socrates ja disse isto?)!!!! Agora já vimos que é mentira e só se deve ajudar quem está bem e mostra garantias que pode pagar (como sempre devia ter sido feito pelos bancos e não foi) , a não ser que tenhamos interesses dubios por detrás da questão!!!

Uma das coisas que me faz extremamente pessimista em relação ao futuro é o facto de todos os politicos mundiais querem controlarem o rumo das bolsa em vez de se preocuparem com o rumo da economia. Posso estar errado mas é o que penso pelo que vejo todos os dias!!!
De que vale a pena correr quando estamos na estrada errada?
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2317
Registado: 29/7/2004 19:55
Localização: Ourém

por MarcoAntonio » 12/12/2008 13:41

Pata-Hari Escreveu:O risco aumentou, logo, fazem crédito com maiores garantias e maiores spreads.


Eu não critico absolutamente nada o aumento dos spreads. Acho naturalíssimo e correctíssimo...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38083
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

por Pata-Hari » 12/12/2008 13:35

Marco, os bancos continuam a fazer crédito! em condições menos facilitistas mas fazem-no. O risco aumentou, logo, fazem crédito com maiores garantias e maiores spreads. AS boas empresas e com capacidade de pagamento, continuam a ter acesso ao crédito.

O aval do estado serve para que este banco que irá dar crédito, possa conseguir liquidez para o fazer emprestada por outros bancos. Não lhe garante de modo algum o negócio que irá fechar com a empresa em causa. Logo, a análise do risco da operação e o preço a cobrar por esse risco, irá manter-se e ainda bem que agora se faz crédito a empresas melhores em vez de ser a qualquer um (e isso foi exactamente o que foi criticado e apontado como sendo o gerador desta crise!)
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 20972
Registado: 25/10/2002 17:02
Localização: Lisboa

por mais_um » 12/12/2008 13:28

03 Dezembro 2008 - 21h00

BPP: Cinco Caixas de Crédito e uma misericórdia aplicavam dinheiro no banco
Agricultores emprestaram 196 milhões
Milhares de agricultores aplicaram as poupanças em depósitos a prazo no Banco Privado Português (BPP) através de cinco Caixas de Crédito Agrícola Mútuo e uma Caixa Económica da Misericórdia de Angra do Heroísmo.


Segundo o relatório e contas do BPP, o banco que foi liderado por João Rendeiro tinha realizado em 2007 empréstimos de curto prazo num valor superior a 196 milhões de euros, 'que corresponde essencialmente a recursos obtidos junto das Caixas de Crédito Agrícola Mútuo da Chamusca, Mafra, Bombarral, Leiria, Torres Vedras e Caixa Económica da Misericórdia de Angra do Heroísmo'.

O Correio da Manhã confrontou as várias Caixas que aplicaram dinheiro no BPP e obteve reacções diferentes de cada uma das instituições. Na Caixa de Crédito Agrícola de Leiria ninguém quis comentar o assunto, alegando 'sigilo bancário'. Fontes da instituição garantiram no entanto que 'não há razão para qualquer cliente se preocupar' com a forma como as suas poupanças estão a ser geridas.

Na Chamusca, o presidente da direcção da Caixa Agrícola, Vasco Cid, justificou as aplicações no BPP com situações pontuais de 'excesso de liquidez' e revelou que a verba investida por aquela instituição 'não tem relevância', não indicando o valor. 'Esses 196 milhões de euros são um número astronómico em relação a nós', defendeu.

'Não escondo que trabalhámos muito com esse banco, mas só com aplicações a muito curto prazo, por ser um sistema com uma economia oscilante', explicou Vasco Cid, adiantando que a Caixa Agrícola da Chamusca fez vários depósitos a prazo pelo período de um mês, o último dos quais venceu há poucos dias e vai ser transferido para outra instituição, assim que o BPP voltar a ter liquidez.

Vasco Cid explicou que, por força do regime jurídico das Caixas de Crédito Agrícola Mútuo, a única aplicação autorizada pelo Banco de Portugal é os o depósito a prazo, que é feito 'quando há excesso de liquidez' e na instituição que naquele momento oferecer 'a melhor taxa de juro'.

Em Torres Vedras, o gerente da Caixa Agrícola apenas garantiu que 'neste momento não há nenhuma aplicação' no Banco Português Privado, pelo que os associados 'podem estar descansados'

Já em Mafra, 'nenhum responsável quis fazer qualquer declaração' sobre este assunto e na Caixa do Bombarral não houve resposta em tempo útil.

SAIBA MAIS

SUPERVISÃO

A supervisão das Caixas de Crédito Agrícola está a cargo da Caixa Central de Crédito Agrícola Mútuo, que também orienta e acompanha as actividades das instituições associadas

93 é o número de Caixas de Crédito Agrícola integradas no Crédito Agrícola, um grupo financeiro de âmbito nacional ao qual se junta a Caixa Central.

1778 foi o ano em que pela primeira vez uma instituição emprestou dinheiro aos agricultores. As Misericórdias foram assim precursoras das Caixas actuais.

CGD

As Caixas estiveram até 1978 sob a alçada Caixa Geral de Depósitos devido à crise bancária dos anos trinta. A partir de 1984 a tutela passou para a Caixa Central.

5 Caixas (Leiria, Mafra, Torres Vedras, Chamusca, Bombarral) não quiseram integrar o processo de mudança para a Caixa Central.


Talvez isto explique a mudança de atitude por parte do Teixeira dos Santos...

Um abraço

Alexandre Santos
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8108
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

por MarcoAntonio » 12/12/2008 13:19

Pata-Hari Escreveu:Tenho achado particularmente engraçado o modo como nas últimas semanas têm aparecido criticas aos bancos que agora, segundo os criticos, não estão a fazer crédito às empresas. É extraordinário quando os mesmos bancos são acusados de serem os geradores da crise por via de crédito excessivo feito a tudo e a todos. Não deixa de ser curioso.


Em primeiro lugar, entre crédito excessivamente fácil dos últimos anos e o crédito excessivamente difícil seguramente haverá meio termo.

Além disso, nos últimos meses (semanas), as condições em torno dos bancos mudaram tremendamente!

Pata-Hari Escreveu:(isto vem a propósito de mais um comentário deste tipo, hoje, no DE, em que entre outras barbaridades se diz que os bancos devem aproveitar as taxas baixas para fazer mais crédito - quem tem que as aproveitar são as empresas, não os bancos).


As empresas só podem aproveitar se os Bancos creditarem.



Tudo está a ser facilitado aos Bancos para que estes possam efectuar os créditos: ele é o BCE que aceita todo o tipo de colateral, ele é o BCE que despeja dinheiro barato no circuito interbancário, ele é o BCE que baixa drasticamente a taxa directora (baixando assim o risco de crédito mal-parado), ele são os diversos Estados que prestam Garantias especiais para avalizar os pedidos de financiamento dos Bancos. Tudo à volta dos Bancos está a ser feito para que o a Economia não definhe e o consumo não retraia...

Porque caso isso não aconteça, os riscos de deflacção e do desemprego subir em flecha são elevados. É um momento crítico e foi escolhida uma via que quase podia ser descrita como combater o fogo com o fogo.

Pois no passado, combatê-lo com água verificou-se desastroso...


Contudo, os Bancos não parecem estar a desempenhar o papel esperado neste processo e quase se pode descrever a situação como isto: os bancos remendaram os seus buracos à custa de ajudas de terceiros (contribuintes) e agora responde desta forma "nós já resolvemos o nosso problema, agora vocês resolvam o vosso".

A pressão para que os Bancos não estrangulem o crédito é naturalíssima e faz todo o sentido.


Obviamente que ninguém está a pedir que façam crédito sem o mínimo de rigor...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38083
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

por Pata-Hari » 12/12/2008 13:03

Tenho achado particularmente engraçado o modo como nas últimas semanas têm aparecido criticas aos bancos que agora, segundo os criticos, não estão a fazer crédito às empresas. É extraordinário quando os mesmos bancos são acusados de serem os geradores da crise por via de crédito excessivo feito a tudo e a todos. Não deixa de ser curioso.

(isto vem a propósito de mais um comentário deste tipo, hoje, no DE, em que entre outras barbaridades se diz que os bancos devem aproveitar as taxas baixas para fazer mais crédito - quem tem que as aproveitar são as empresas, não os bancos).
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 20972
Registado: 25/10/2002 17:02
Localização: Lisboa

por Açor3 » 12/12/2008 9:45

Nacional - Economia
Finanças 2008-12-12 07:35
Teixeira dos Santos espera que gestão do BPN e do BPP "não venha a implicar custos para o erário público"
O ministro das Finanças, Teixeira dos Santos, espera que a gestão, quer do BPN quer do BPP, "não venha a implicar custos para o erário público" e considera que Vítor Constâncio está a ser objecto de um "ajuste de contas de partidos da oposição."

Diário Económico Online com Lusa

Em entrevista ontem ao programa ‘Balanço & Contas’ da RTP 2, Teixeira dos Santos diz ainda que a intervenção no Banco Privado Português (BPP) salvou cerca de 160 mil depositantes, e não apenas três mil como chegou a ser noticiado.

O ministro explicou que a intervenção no BPP "não foi uma intervenção para valer às fortunas e aos activos que estão a ser geridos pelo banco", mas "foi para valer a depósitos de pequenas instituições de crédito que têm depósitos nesta instituição e que, a perderem os seus depósitos, poderiam, em cadeia, colocar em causa cerca de 160 mil depositantes dessas instituições."

Questionado sobre quanto vai custar a intervenção do Estado no Banco Português de Negócios (BPN) e no BPP, Teixeira dos Santos respondeu que espera que a gestão dos dois bancos "não venha a implicar custos para o erário público."

"Mas de qualquer modo, há uma coisa de que estou certo. Se implicar alguns custos, serão bem menores do que os custos que os portugueses suportariam se houvesse um colapso no sistema financeiro", acrescentou.

O titular da pasta das Finanças defendeu ainda que o Governador do Banco de Portugal "tem vindo a ser objecto de um ataque político, que é um verdadeiro ajuste de contas de partidos da oposição que sempre ficaram desagradados com a intervenção do dr. Vítor Constâncio na avaliação do défice. Fê-lo quando a dra. Manuela Ferreira Leite foi ministra das Finanças."

O ministro manifestou ainda a opinião de que "o sistema de supervisão tem funcionado de uma forma eficiente, em comparação com os demais sistemas que existem neste país."

"Nós comparamos muito bem com os sistemas financeiros de outros países. Sabemos bem que sempre alguém enganar, esconder, defraudar, acaba por o fazer. Consegue-o na área financeira como em qualquer outra área da actividade económica e social", acrescentou.

Teixeira dos Santos afirmou ainda que é a administração do Banco de Portugal "que deve tomar as iniciativas que entender necessárias para reforçar a sua capacidade de supervisão" e que contará com "o apoio do Ministério das Finanças para tomar as
Na bolsa só se perde dinheiro.Na realidade só certos Iluminados com acesso a informação privilegiada aproveitam-se dos pequenos investidores para lhes sugarem o dinheiro.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3639
Registado: 13/6/2004 20:52
Localização: Lisboa

por Açor3 » 12/12/2008 8:20

12 Dezembro 2008 - 00h30

Novas acusações
Nova queixa lança suspeitas sobre Dias Loureiro
Uma denúncia envolvendo Dias Loureiro, ex-ministro e actual conselheiro de Estado, foi enviada a Maria José Morgado, coordenadora do Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa. Um grupo de empresários conta pormenores da venda da Plêiade e a compra de acções da Sociedade Lusa de Negócios, através de Dias Loureiro, apontando, ainda, factos que podem indiciar o crime de branqueamento de capitais.
Na bolsa só se perde dinheiro.Na realidade só certos Iluminados com acesso a informação privilegiada aproveitam-se dos pequenos investidores para lhes sugarem o dinheiro.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3639
Registado: 13/6/2004 20:52
Localização: Lisboa

por logout » 11/12/2008 23:52

.
Editado pela última vez por logout em 29/11/2022 16:46, num total de 2 vezes.
 
Mensagens: 212
Registado: 22/10/2008 1:10

por Pata-Hari » 11/12/2008 22:41

Administração ainda está a avaliar área de gestão de activos do BPP


11/12/2008


A administração do Banco Privado Português, liderada por Fernando Adão da Fonseca, está a fazer “uma análise de fundo e criteriosa” à área de gestão de activos da instituição, refere um comunicado da equipa de gestão do banco.

Independentemente do resultado dessa avaliação, a equipa assegura “que todos os clientes em situações idênticas são tratados de forma rigorosamente idênticas”.

As aplicações que os clientes têm na área de gestão de activos do BPP não estão garantidas pelo financiamento de 450 milhões de euros que o banco conseguiu obter junto de seis instituições financeiras, com o aval do Estado. Aquele empréstimo destina-se apenas a “fazer face às responsabilidades do passivo registadas no balanço do Banco Privado à data de 24 de Novembro de 2008”.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 20972
Registado: 25/10/2002 17:02
Localização: Lisboa

por Açor3 » 11/12/2008 19:51

Banco Privado desbloqueou contas de clientes
O Banco Privado Português já iniciou o pagamento dos fundos que os clientes pretendem resgatar, informa o conselho de administração da instituição numa nota à comunicação social.

--------------------------------------------------------------------------------

Maria João Gago
mjgago@mediafin.pt


O Banco Privado Português já iniciou o pagamento dos fundos que os clientes pretendem resgatar, informa o conselho de administração da instituição numa nota à comunicação social.

“O plano de pagamentos, entretanto iniciado, tem de garantir a defesa intransigente dos interesses dos clientes e poder dar cumprimento rigoroso aos compromissos assumidos”, refere o comunicado.

A equipa liderada por Fernando Adão da Fonseca promete “ser absolutamente rigorosa no tratamento dos clientes, assegurando, sem margem para dúvidas, que todos os clientes, em

situações idênticas, são tratados de forma rigorosamente igual”.

No entanto, recorda que o empréstimo de 450 milhões de euros obtido junto de seis bancos nacionais com aval do Estado se destina “a fazer face exclusivamente às responsabilidades do passivo registadas no balanço do Banco Privado à data de 24 de Novembro de 2008”.
Na bolsa só se perde dinheiro.Na realidade só certos Iluminados com acesso a informação privilegiada aproveitam-se dos pequenos investidores para lhes sugarem o dinheiro.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3639
Registado: 13/6/2004 20:52
Localização: Lisboa

por Açor3 » 11/12/2008 18:28

BPN sujeito às regras do Estatuto de Gestor Público
O Governo aprovou, esta tarde, em Conselho de Ministros os novos estatutos do Banco Português de Negócios (BPN). O banco passa a estar sujeito ao Estatuto de Gestor Público que prevê, entre outras coisas, a contratualização de objectivos.

--------------------------------------------------------------------------------

Ana Luísa Marques
anamarques@mediafin.pt


O Governo aprovou, esta tarde, em Conselho de Ministros, os novos estatutos do Banco Português de Negócios (BPN). O banco passa a estar sujeito ao Estatuto de Gestor Público que prevê, entre outras coisas, a contratualização de objectivos.

Os novos estatutos do BPN introduzem "alterações ao nível do modelo de fiscalização, passando o banco a dispor de um conselho fiscal em lugar de um fiscal único, e é eliminada a figura do Conselho Superior", avança o comunicado do Conselho de Ministros.

O banco passa a estar sujeitos ao Estatuto de Gestor Público, que estabelece que "a duração dos mandatos dos membros dos órgãos sociais é de três anos, susceptível de renovação até ao limite de quatro".

O Estatuto de Gestor Público prevê ainda a contratualização de objectivos, ou seja, é "dever dos gestores executivos cumprir os objectivos da empresa definidos em Assembleia Geral ou, quando existam, em contratos de gestão".

O salário dos gestores executivos do BPN passa a ser definido pelo Governo "com base nos preços do mercado". Os gestores terão ainda que declarar rendimentos e riqueza junto da Procuradoria Geral da República e da Inspecção Geral de Finanças. As indemnizações ficam limitadas a um ano de salários.
Na bolsa só se perde dinheiro.Na realidade só certos Iluminados com acesso a informação privilegiada aproveitam-se dos pequenos investidores para lhes sugarem o dinheiro.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3639
Registado: 13/6/2004 20:52
Localização: Lisboa

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], daininho, Google [Bot], Google Adsense [Bot], hugob0ss, malakas, PAULOJOAO e 138 visitantes