CMVM isenta de OPA entrada da Visabeira na Martifer

[luislobs.]

Obrigado Ulisses!
Na verdade está mais assustador do que eu estava a ver. Esperemos que se aguente, caso contrário

Abraço
j.pinto

Olhando para os graficos a maioria estao nas mesmas condicçoes.Até os americanos estao na duvida entre o bull/bear.

Com pouquinho de calma tudo se resolve, afinal os curtos foram feitos para funcionarem.

[j.pinto]

Obrigado Ulisses!
Na verdade está mais assustador do que eu estava a ver. Esperemos que se aguente, caso contrário

Abraço
j.pinto

[Ulisses Pereira]

j. pinto, há quanto tempo não te via por estas bandas! É sempre bom ver por aqui alguém que está no Caldeirão desde o primeiro minuto, já lá vão mais de 5 anos...

Quanto à tua questão, é uma excelente observação. A quebra da LT ascendente de longo prazo torna-se ainda mais decisiva caso aconteça.

Deixo o gráfico numa escala invertida para que se possa perceber melhor o que estás a referir.

Grande abraço,
Ulisses

[j.pinto]

Já agora, a nivel técnico, não vos parece uma "chavena com asa" invertida, que abaixo dos 2.70 levaria a acção abaixo dos 2€?

Abraço
j.pinto

[Presa36]

Subscrevo.

Já agora, o Governador do BdP ganha +- o mesmo que o Presidente da FED. Portugal, em termos económicos não é o mesmo que os EUA.

Não, o V.C. ganha mais do dobro do Bernanke!

O salário anual de Ben Bernanke, actual chairman do FED, é $183.500 ao câmbio actual dá 126.500 €.

Aquilo é que é espírito de serviço público, porque antes de ir para o FED ganhava $295.000 como Director do Dep. de Economia da Univ. de Princeton

O do V.C. é de 300.000 € /ano.

Quer dizer, ganha mais do dobro do seu congénere americano!

Mas que diabo, temos que ver que o custo de vida ne Europa é muito mais alto que lá...

Foi bem observado, e realça a disparidade de salários entre os altos cargos auferidos neste imenso Portugal.

Presa35

[Ulisses Pereira]

Nesta altura já começo a ter dificuldade em perceber, como é que depois do fim da OPA com a quantidade de títulos transcionados a mais de 3, 3,50 4,00€ com grandes acçionistas a marcar posição, o Berardo o Teixieira etc. Como é que não há niguém que ponha mão na cotação como é que deixam cair a coisa desta maneira.

carcanhol, não se "põe a mão" (usando as tuas palavras) no BCP como se põe numa pequena acção. Não são uns trocos que seguram o papel, sobretudo quando a pressão vendedora tem a força que teve nos últimos tempos. Repara que as grandes instituições com interesse no BCP já têm participações muito fortes e não podem entrar neste jogo de segurar isto ou aquilo sob pena de serem trucidados.

Um abraço,
Ulisses

[carcanhol]

Bom dia!

Mau dia!

É impressionante como se fazem descargas no BCP seja qual for o volume que se encontra na compra. É idiferente se esta 300K, 500K, 700K ou por vezes mais.

Durante as duas primeiras horas gerou-se uma pressão compradora interessante, de tal forma que parecia que hoje fechava pelo mênos com 1,5% de ganhos, por volta das 10:00 parecia fácil a venda a pelo mênos 2,75 em pouco tempo verificamos que nada é seguro ou garantido.

Há sempre umadescarga ao virar da esquina.

Qual o objrctivo, beneficio, utilidade ou mais valia de tais descargas?

Nesta altura já começo a ter dificuldade em perceber, como é que depois do fim da OPA com a quantidade de títulos transcionados a mais de 3, 3,50 4,00€ com grandes acçionistas a marcar posição, o Berardo o Teixieira etc. Como é que não há niguém que ponha mão na cotação como é que deixam cair a coisa desta maneira.

De certeza abessoluta que há gente grauda a perder bastante dinheiro actualmente.

Que vamos ter de seguida? A CGD a perdoar dividas ao Berardo e ao Teixeira por créditos concedidos para comprar acções do BCP?

Bem parece que o procedimento é legal, normal e um mero acto de gestão.

O BCP dá como incobráveis dividas de juros aos filhos, amigos etc. Na boa o banco tem 400, 700 milhões de lucro anual feitos á custa das contas ordenado e dos cartões de crédito e créditos habitação dos clientes tesos.

Daqui a algum tempo vai rebentar o mesmo podre na CGD ou seja vão perdoar dividas incobráveis em créditos ao Berardo e ao Teixeira na casa dos 50 100 milões? Que importa o banco tem lucros anuais de 700 a 900 milhões na boa.

O Berardo tem uma coleção de arte quadros famosos como garantia, nós que pagamos as ipotécas á CGD e ao BCP temos na parede da sala uma reles moldura com uma natureza morta comprada na secção de decoração do continente por 80, 100€.

Se o BCP afundar a CGD não vai cobrar as dividas ao Berardo e ao Teixeira, dai estes pouco lhes importa se a cotação desce, ou algém acredita que os 700K a 2,60 e a 2,70 vão segurar as compras por muito tempo?

Siga a marinha!

[Nyk]

Institucionais defendem lista única para a gestão do BCP
Alguns accionistas institucionais do BCP, entre os quais a Eureko e o Sabadell, assim como investidores tradicionalmente ligados a Jardim Gonçalves defendem que deve haver uma convergência das duas listas que disputam a liderança do banco numa candidatura única.

--------------------------------------------------------------------------------

Luísa Bessa
lbessa@mediafin.pt


Maria João Gago
mjgago@mediafin.pt



Alguns accionistas institucionais do BCP, entre os quais a Eureko e o Sabadell, assim como investidores tradicionalmente ligados a Jardim Gonçalves defendem que deve haver uma convergência das duas listas que disputam a liderança do banco numa candidatura única.

Um cenário considerado "ideal" na medida em que evitaria a divisão de votos, mas que pode apresentar alguns problemas técnico-jurídicos. E que deve merecer a oposição dos dois candidatos a líderes do BCP, Carlos Santos Ferreira e Miguel Cadilhe.

"Estão a ser explorados mecanismos que levem a isso", adiantou um accionista ao Jornal de Negócios. Fonte próxima de outro investidor admite que "é uma hipótese que não está afastada", enquanto outro responsável refere que "o ideal era que houvesse uma lista única" e que a negociação em curso entre os dois blocos de accionistas, que deverá prolongar-se até à assembleia geral (AG) de 15 de Janeiro, resultasse na convergência das candidaturas.

[MozHawk]

Amigo Moz, eu não sei se é irrelevante ou não mas, até prova em contrário, pelas leis portuguesas serão todos considerados inocentes.

Mas já agora comenta esta pequena frase que aparece hoje nos jornais:

Uma investigação levada a cabo pelo jornal Diário Económico revelou agora que o presidente do Banco de Portugal tinha conhecimento das ligações off-shore desde 2001 e acompanhou "a par e passo a situação que foi, de resto, resolvida segundo instruções dadas pelo próprio supervisor".

Um abraço,
JAS

JAS,

É evidente que todo o caso BCP traz à tona de água parte do que vai muito mal em Portugal. Seria necessário, neste momento, uma liderança forte para fazer o que tem que ser feito: acabar com todas estas brincadeiras de uma vez por todas.

Começa a ficar por demais evidente que somos todos reféns de um determinado tipo de gente que, entre si, vai distribuindo o poder.

Um abraço,
MozHawk

[atomez]

Bem, o BCP - maior banco privado português - está autenticamente a ser nacionalizado sem dor...

Depois de Jardim Gonçalves (Opus Dei) ter metido o pé na argola com operações em off-shores e perdão de dívidas a familiares e amigos, o PS / Maçonaria viram a oportunidade para tomar conta do dito.

Joe Berardo, que estabeleceu excelentes relações com o governo, até doou a sua colecção de arte ao CCB, comprou uma boa fatia de acções do BCP (cerca de 5%) com um empréstimo da CGD e começou a levantar a lebre que ali havia gato.

Na altura Armando Vara era administrador com o pelouro dos Empréstimos, amigo pessoal de José Sócrates, acabou com ele o curso na Univ. Independente 3 dias antes de ir para a administração da GCD (wikipedia dixit), e agora é nomeado comissário político (what else?) para o BCP.

O Banco de Portugal disse logo que não sabia de nada, ia investigar tudo a fundo e os responsáveis seriam punidos exemplarmente.

A administração do BCP demitiu-se e Vitor Constâncio, ex-secretátio geral do PS e governador do Banco de Portugal, fez saber que não era aconselhável que ninguém que tivesse estado na administração do BCP devia candidatar-se até serem apuradas todas as reponsabilidades.

Com isto inviabilizou o aparecimento de outras listas para além da lista única oficial liderada por Carlos Santos Ferreira até aí administrador da CGD, cunhado de António Guterres e conselheiro pessoal deste quando foi PM, que na CGD ganhava 25.000 € / mês mais uns benefícios e no BCP passará a ganhar cerca de 6 vezes isso..

Ah, a mulher e um filho do Constâncio também já trabalham no BCP. Bem como Don Jorge Coelho, um ilustre mestre maçónico autor da célebre frase "quem se mete com o PS leva".

O próprio Vitor Constâncio ganha como governador do BdP cerca de 25.000 € / mês, que é mais do dobro do que ganha o Presidente do Banco Federal dos E.U.A. (FED) país que como se sabe tem uma dimensão e economia semelhante à nossa...

Entretanto apareceu uma segunda lista para a administração do BCP, liderada por Miguel Cadilhe, ex- administrador do BCP e ex-ministro PSD. Mas que accionistas é que vão votar nela?

Porque como dizia um ex-presidente brasileiro - "Para os amigos, tudo. Para os inimigos, a Lei !"

[atomez]

Subscrevo.

Já agora, o Governador do BdP ganha +- o mesmo que o Presidente da FED. Portugal, em termos económicos não é o mesmo que os EUA.

Não, o V.C. ganha mais do dobro do Bernanke!

O salário anual de Ben Bernanke, actual chairman do FED, é $183.500 ao câmbio actual dá 126.500 €.

Aquilo é que é espírito de serviço público, porque antes de ir para o FED ganhava $295.000 como Director do Dep. de Economia da Univ. de Princeton

O do V.C. é de 300.000 € /ano.

Quer dizer, ganha mais do dobro do seu congénere americano!

Mas que diabo, temos que ver que o custo de vida ne Europa é muito mais alto que lá...

[JAS]

João Miranda deveria ter localizado no tempo estes empréstimos a Berardo e à TDU para que possamos compreender melhor a situação.

A notícia saíu nos jornais e refere que esses empréstimos foram efectuados no 1º Semestre de 2007.

-----------------------

Penso que o João Miranda deveria ter-se ficado pela investigação biológica do que escrever um texto profundamente tendencioso. Ou seja, tudo o que se passou no BCP é irrelevante tirando o facto do Joe Berardo ter sido o grande causador da instabilidade, a mando da CGD, ie, do governo? Poupem-me... Ainda publicam porcarias destas?!

Amigo Moz, eu não sei se é irrelevante ou não mas, até prova em contrário, pelas leis portuguesas serão todos considerados inocentes.

Mas já agora comenta esta pequena frase que aparece hoje nos jornais:

Uma investigação levada a cabo pelo jornal Diário Económico revelou agora que o presidente do Banco de Portugal tinha conhecimento das ligações off-shore desde 2001 e acompanhou "a par e passo a situação que foi, de resto, resolvida segundo instruções dadas pelo próprio supervisor".

Um abraço,
JAS

[Presa36]

Só mais uma pequena observação:

Fico com a ideia que o Governo quer fazer ao País o que o Vale e Azevedo quiz fazer ao meu Benfica - ficar com TUDO! Colocações em todos os postos do Estado (o que já era +- habitual quer com governos do PS ou PSD), mas agora também nas empresas privadas (ou maioritariamente).


Qualquer dia andamos todos a toque de caixa, como na antiga USRR.

Presa35

[Presa36]

Subscrevo.

Já agora, o Governador do BdP ganha +- o mesmo que o Presidente da FED. Portugal, em termos económicos não é o mesmo que os EUA.

Mas somos de brandos costumes.

Presa35

[MozHawk]

Perfeitamente de acordo Presa.

Concordo plenamente com o Garfield. E com o que disse o Ministro das Finanças. Que o "doa a quem doer" se aplique também ao Governador do BdP e a ele próprio, Ministro das Finanças, enquanto responsável da CMVM...

Eu pertenço ao grupo dos descrentes, contudo a esperança é a última a morrer.

Um abraço,
MozHawk

[Presa36]

JAS,

Penso que o João Miranda deveria ter-se ficado pela investigação biológica do que escrever um texto profundamente tendencioso. Ou seja, tudo o que se passou no BCP é irrelevante tirando o facto do Joe Berardo ter sido o grande causador da instabilidade, a mando da CGD, ie, do governo? Poupem-me... Ainda publicam porcarias destas?!

Um abraço,
MozHawk

O facto de o Joe ser o grande causador da instabilidade é um ponto a favor dele, entendo eu.

Se o Joe estivesse calado, ou estava a ser conivente ou a comer também.

Presa35

[Evv]

Se a memoria não me falha, aqui há uns tempos o Artur S Silva veio dizer que a fusão do bpi com o bcp estava enterrada. Se assim é, porque é que o MArcelo vem hoje dizer que o BPI irá votar no candidato que lhe der mais garantias para a futura fusão?

[Manbra]

Cito Teixeira dos Santos:
"É importante que as autoridades prossigam a sua actividade até ao fim e é importante que punam seja quem for e doa a quem doer".
Pois, pois.
Isto aplica-se aos amigos?
E ele, não esteve na CMVM? Se fosse um país diferente, talvez ainda lhe coubesse parte da responsabilidade.
Os factos ocorreram no tempo em que ele estava na CMVM e ele não sabia? Então que esta lá a fazer?
Agora uma coisa é certa, não vai afundar o Victor Constância, pois pode ir junto, portanto, há que segurar Victor Constâncio e segurá-lo-á.
Lembrem-se que tudo começou com a zanga das comadres (Jardim Gonçalves e Paulo Teixeira Pinto).
Ele não pode correr o risco de se zangar com o Constâncio, sabe-se lá o que viria a lume.
Mas em Portugal pode estar descansado e dizer estas coisas que ficam bem, mas sem qualquer conteúdo.

Alguém sabe o mail dele, para lhe contar umas coisas?
Enquanto as coisas são fáceis, Vitor Constância faz o lugar. Quando há borrasca é o que se vê.
Até estranhava, um boy competente?!?!?!
Afinal é o padrão da Sociedade Portuguesa.

Agora a guerra do tacho onde o BCP se encontra metido pode beneficiar a cotação até à Assembleia Geral, mas depois afundará a instituição.
Não se pode comparar o BCP com a CGD, esta beneficia de todas as benesses do Governo, designadamente em domiciliação das contas de organismos estatais e inclusivé pessoas que se relacionam com entidades estatais. Além de que todas as grandes movimentações financeiras do estado estão normalmente afectas à CGD.
Daqui a concluir-se que uma pretensa competência na gestão da CGD signifique visão estratégica para administrar e gerir um banco privado, parece-me um exagero.

Alguém se lembra da fundação PS.

Ou muito me engano ou a única solução para o BCP passará por uma fusão com um banco credível.

Mas a acção estará sempre relativamente segura pela especulação da OPA, se assim não fosse...

Bem em suma: é pena que isto aconteça numa instituição bancária, supostamente controlada pelo Banco de Portugal e CMVM. Isto levanta uma questão: como andarão as outras instituições?

[cmcf_CALD]

Alguém sabe quando é que Teixeira dos Santos foi presidente da CMVM?É que com a arrogância que ele fala!!

[Garfield]

Para mim o Vitor Constancio tem-se provado repetidamente um incompetente pago de forma luxuosa, afinal ganha mais que o presidente da FED certo?

Senão vejamos, e a minha memória é curta...

- quando foram denunciadas as práticas dos bancos relativamente aos arredondamentos nos créditos imobiliários ele afirmou desconhecer tais prácticas;

- quando foram denunciadas as práticas ilicitas do BCP ele tentou esconder que tinha fechado os olhos às mesmas anos antes;

- defendeu a contenção orçamental publicamente como forma de apoio ao governo e de forma discreta autorizou a aquisição de várias viaturas para o banco de portugal sem que as anteriores necessitassem de substituição;

- nem vou comentar sobre o posto de trabalho da respectiva esposa;

Posto isto, acho que se pode afirmar com bastante margem de segurança que ética e profissionalismo são palavras que não constam do dicionario de Vitor Constancio pelo que a demissão do mesmo seria uma saida honrosa mas a não suceder deve ser decretada embora tal dificilmente aconteça.

Afinal é um homem com cartão do governo...

[MozHawk]

JAS,

Penso que o João Miranda deveria ter-se ficado pela investigação biológica do que escrever um texto profundamente tendencioso. Ou seja, tudo o que se passou no BCP é irrelevante tirando o facto do Joe Berardo ter sido o grande causador da instabilidade, a mando da CGD, ie, do governo? Poupem-me... Ainda publicam porcarias destas?!

Um abraço,
MozHawk

[Presa36]

Estou em crer que Vitor Constâncio vai vetar um qualquer elemento da lista do Cadilhe, para não atrapalhar a lista dele e do Governo Sócrates.

A ver vamos.

Presa35

[Mariachi]

Boas

Caro amigo Manbra, concordo consigo 100%. Nunca se abstenha de dar opinioes como a que acabou de dar, pois por mim sao sempre bem vindas e dá que pensar em que país vivemos e na justiça que temos...
Infelizmente votemos em quem votar, todos aqueles que para lá vão nada mudam e tudo fica na mesma...

um abraço e bons negocios

[Manbra]

Sobre a punição de condutas eventualmente ilicitas, vou apenas apresentar uma questão:
- Porque a gestão danosa, ou falência fraudulenta, que lesam pessoas em milhões de euros é tendencialmente menos punida que o furto de um auto-rádio?

Para já não falar nas enormes dificuldades processuais e nos prazos prescricionais que estas matérias revestem. Basta ler o recente Livro "o corrupto e o diabo" para perceber que a punição de quaisquer actos criminosos dificilmente será efectiva.
Acredito que se fará a costumada justiça da nossa praça, se apanharem o porteiro de alguma agência do BCP, e o apresentarem como o grande responsável por tudo o que aconteceu.
Isso não acontece?
Dois exemplos: o único preso do caso "casa Pia" é o desgraçado do Bibi; o responsável pela morte de uma criança electrocutada num semaforo foi o trolha irresponsávelmente contratado pelos gerentes da empresa que tinha a seu cargo a manutenção dos ditos semáforos. Estes foram ilibados.
Assim, e na senda desta justiça, há-de existir algum desgraçado no BCP que pague.
Condição para tal será: não ter rendimentos suficientes para suportar os honorários de um advogado; não ter contactos politicos ou ter retirado tais vantagens que a pena será ridicula (como aliás também já estamos acostumados).

Quanto à pergunta colocada no inicio a resposta é: quem faz as leis, o legislador, vê-se facilmente no papel de vitima do furto do auto-rádio e, como tal, pune essas condutas severamente. Pelo contrário, como se revê na pele de um arguido por falência fraudulenta, tem tendência a punir estas condutas de forma mais leve.
Finalmente o legislador são deputados e politicos, que colocaram os amigos no Banco de Portugal e na Caixa Geral de Depósitos e agora, novidade, no BCP.

Desculpem a maçada de tanta escrita.

[Evv]

Basta nos lembrarmos do que o Berardo disse ao Rendeiro no programa prós e contras e da reacção que este teve, só lhe faltava por o rabo entre as pernas!