Petróleo sob pressão após ataque dos EUA ao Irão

[Gil]

Então este senhor deve estar muito rico. Quem me dera poder estar dentro da situação de um banco para poder dar targets precisos sobre as suas acções.

Quem mexe o mercado tb está por dentro da situação do banco... e se a cotação está a 1.25 então é porque quem mexe o mercado acha que este é o preço certo. Quando pensarem de outra forma o primeiro a saber vai ser aquele que estiver a olhar para a cotação. E não vou ser eu de certeza!

Não tive oportunidade de assistir ao tão falado debate sobre o assunto dos visitantes. Neste momento fiquei realmente curioso para saber quais são as mais valias que encontraram nos posts dos visitantes.
Normalmente só servem para começar discussões com os membros registados ou para dizer asneiras...

Para evitar estas situações, só deviam poder colocar posts aqueles que estivessem registados à mais de 2 dias (ou x horas se quiserem ser menos radicais ).

Ninguém se registava só para mandar uma boca, nem ninguém trocava de nick todos os dias.

No topo havia um post só para visitantes, para poderem tirar dúvidas sobre o que quisessem e pra poderem dar azo à imaginação... e dizer barbaridades... e assim...

Mas é só uma sugestão que eu sei que não vão adoptar...

Um abraço a todos!

[zé povinho]

Caro MarcoAntónio

eu percebo perfeitamente as vossas dificuldades, e entendo que a aceitação da figura do visitante, até é uma manifestação da vossa boa vontade.

o criar nicks consoante a vontade de cada um em "mandar bocas" talvez podesse ser melhorada, se por cada registo fosse pedido um e-mail e só fosse aceite 1 registo por cada e-mail.

a importância do que foi escrito, é para mim alguma pois o "visitante" afirma estar por dentro dos assuntos BCP, e com isto pode enganar algum mais ingénuo ou mais crente em "histórias de fadas".

mas o assunto talvez não mereça mais tempo.

um abraço e bom feriado.

[MarcoAntonio]

Estimado Ze Povinho,

também não será tanto assim.

Penso que está a sobrevalorizar o incidente por se tratar de um visitante. Porque repare: há muito nick registado que tem intervenções como a que está a criticar. Nem tirar nem por...

O facto de o individuo se registar não é assim um factor tão determinante. Não são poucos, sublinho, não são poucos os que já se registaram só para «mandar umas bocas». Se for preciso criar um nick/registo novo para o efeito, não vai ser isso que vai dissuadir grandemente...

Repare que entre os registados, há registados e registados: há aqueles que «toda a gente conhece», que andam cá há muito tempo, «postam» regularmente, cuidam da sua imagem e têm uma presença (personalidade virtual) que os outros já identificam... o que só se consegue com o tempo. E há outros que caiem do nada, ou porque são novos, ou porque são individuos que mudam «regularmente» de nick...

Cada um terá que fazer a sua análise e atribuir a credibilidade/seriedade que entender ao seu interlocutor. Se o interlocutor quer ser credível, terá que trabalhar para isso, seja visitante seja registado, o primeiro colocando um post fundamentado, o segundo da mesma forma ou então construindo a imagem ao longo do tempo...

Em relação ainda à questão dos posts (não) fundamentados, penso que temos tido uma acção positiva e pedagógica nesse aspecto. No entanto, não podemos estar em cima de todos os acontecimentos e discussões, a censurar/moderar senão o espaço ficava algo inabitável... Temos que dar alguma liberdade para as discussões evoluirem naturalmente, até porque alguém pode «atirar uma boca» e vir justificá-la mais tarde se for solicitado. Não pudemos exagerar com uma atitude dissuasora em demasia, temos que ir gerindo as situações que vão ocorrendo, o que acreditem é complicado e ingrato para nós!

[zé povinho]

este género de afirmações, são de facto muito graves.

sendo certo que não é só a facilidade dos "visitantes" que contribui para se escreverem coisas destas, mas a "segurança" que a situação de visitante permite, contribui muito para o aparecimento deste género de mensagens.

a isto na minha terra chama-se "mandar bocas", que não é seguramente a melhor forma de tratar assuntos sérios.

foi a 1ª e a última vez que me envolvi com mensagens de "visitantes", mas o facto de nos envolver-mos ou não, não lhes retira nada dos inconvenientes que têem.

bom feriado.

[JAS]

Costumo atacar os Visitantes quando aproveitam o anonimato para dizerem barbaridades...

Conheço suficientemente a situação interna do BCP para dizer que com quase toda a probabilidade veremos as acções no curto e medio prazo abaixo do valor nominal.

Esta afirmação é grave.

Mesmo escondido atrás do anonimato convém que seja capaz de justificar as afirmações que faz.

Portanto explique, por favor, quais são os factos que o levam a dizer que isso é provável.
Com certeza que não será pela AT pois isso não tem nada a ver com o argumento "conheço suficientemente a situação interna para..."

E já agora explique-nos porque é que havia um Sindicato de Bancos que comprava tudo a 1,00 euro e o que aconteceu para a situação se ter alterado e se tornar "provável" que a cotação desça abaixo disso.

JAS

[Pata-Hari]

lol, e eu acabo de me aperceber que este assunto tinha mais do que o post inicial. Ao responder eu só vi o post inicial e não vi nenhuma das respostas desculpem lá o meu alzheimer...

[JRG]

Concordo consigo para mim este assunto morreu aqui.
Já agora ,pro-activa é optimo para combater o colestrol.
Passe bem

[Pata-Hari]

JRG,isso já foi aqui amplamente discutido no passado. Acreditamos que impedir o acesso a pessoas não registadas não traz beneficios de maior.

Note que quem maliciosamente quer dizer "barbaridades" também regista com facilidade um nick novo para a ocasião. Além disso, queremos que o formato do fórum estimule a participação a todos os que por aqui passem e pensamos que o facto de restringir o acesso o equipara a uma especie de clube privado a quem está mais à vontade na net, coisa que gostariamos ao máximo de evitar. Para controlar a "qualidade" de participação, existe a moderação bastante activa que fazemos neste espaço. Aliás, na opinião de muitos, demasiado pro-activa.

[JRG]

Eu não sou adepto de nenhuma forma de censura,bastou a que tivemos durante muitos anos.
No entanto admiro a coragem de pessoas que dão opiniões sem estarem escondidas no anonimato. Até posso estar de acordo com a sua opinião sobre o BCP,mas afirmações anónimas sobre assuntos sérios acho-as uma cobardia.
Não me leve a mal mas é isto que penso.
Passe bem.
PS.este assunto para mim morreu,não gosto de alimentar polémicas.

[zé povinho]

ainda por cima o "visitante" nem sabe ler.

ninguém pediou a sua expulsão, tão somente a obrigação do registo.

[MarcoAntonio]

Não tem sido essa a política do site. No entanto, como já foi referido por diversas vezes, somos mais «duros» e mais «exigentes» relativamente aos que escrevem sem estar registados.

Exigir registo limita o espaço, há sempre quem, por uma razão ou outra, não se quer registar (por vezes, pelo simples «trabalho» que dá fazê-lo e por «lidarem menos bem» com estas coisas da informática). Nem sempre tal é feito com más intenções...

Agora, o que frizamos (é já explicamos por diversas vezes), somos mais tolerantes para com os que estão registados e somos mais exigentes (apagando posts inadequados com mais facilidade, por exemplo) para com os que não estão registados.

Temos sublinhado a vantagem de estar registado. Entre elas:

Salvaguarda do nick;

Mais atenção e mais cuidados por parte da administração para com os registados;

Maior credibilidade e reconhecibilidade para quem escreve com um nick registado.

[Visitante]

Que tristeza a cabeçinha de algumas pessoas...
Bastou uma opinião contrária aos interesses de alguns para que semelhantes almas viessem aqui pedir a expulsão, e já agora a fogueira digo eu, para todos aqueles que expessam a sua opinião. E é disto que é feito o nosso país, não admira que não cheguemos a lado algum.
Conheço suficientemente a situação interna do BCP para dizer que com quase toda a probabilidade veremos as acções no curto e medio prazo abaixo do valor nominal.
O facto é que muitos compraram BCP, pela simples razão que tinha descido muito e que por isso na opinião de quem comprou estava "barato".
A verdade é que não está, e veremos nos proximos tempos.

[zé povinho]

porque falei disso no tópico sobre o BCP

apoio totalmente esta sugestão.

[JRG]

Não seria possivel limitar ou mesmo impedir pessoas não registadas do colocarem post?
O anonimato a meu ver ,permite dizer barbaridades que de outra forma não teriam coragem de as fazer.
Obrigado