Portos de Lisboa e Sines crescem com crise no mar Vermelho

[JAS]

Já agora..pq é que esta está a ,20 e a VA está a 0,25?

A diferença parece anormal à primeira vista.

Nunca consegui saber quantas havia de uma qualidade e da outra mas é evidente que haverá muitas mais da VAFK.
(os 60% dos bancos são necessáriamente da VAFK pois essa abrange todas as acções emitidas após uma impugnação de uma AG nos anos 90)

Se houve um forte movimento de acumulação com ordens disparadas para ambas é provável que a VAF esteja mais acima por um mero factor de esgotamento da oferta.

Se a explicação for essa a VAFK vai ter com ela...

Um abraço,
JAS

[Kik1978]

Sou da mesma opiniao (JAS). Aliás...deixem escoar o camiao dos 0.21 (rapidamente) ... e depois falamos!

Já agora..pq é que esta está a ,20 e a VA está a 0,25?

[Titleist]

[quote="carcanhol"]Entretanto a coisa até estava a correr bem só que...o que estragou tudo a meu ver, embora ainda tenha muito que aprender, mas acho que até um cégo pôde ver. Foi ontem de manhã, com o disparo da ALTRI, gerou-se o pânico, muita gente bateu em retirada para se agarrar á estrela do PSI, e desde então o entusiasmo perdeu-se, o medo instalou-se, e a orquestra por mais afinada que seja já ninguem a ouve.

Boa tarde.

Sou da mm opinião, até comentei com colegas meus, que parecia existir uma relação entre a procura desenfreada pela ALTRI e o desfazer a correr da VAA.

Obviamente houve quem aproveitasse essa onda de pânico que se instalou e realizou, ainda ontem, uns bons negócios com a VAA.

Por agora e de à uma hora a esta parte, parece que parou. Ninguém está a vender, mas tb ninguém está a conseguir comprar.

Para onde vai caminhar

[JAS]

Então é assim, basicamente o que se passou no espaço de uma semana, foi um movimento puramente espéculativo, certo?

Não acredito que tenha sido um movimento puramente especulativo.
Com os volumes que a VAA tinha o movimento "meramente especulativo" fazia-se com 1 milhão e não com 7 ou 8.

Julgo que temos que distinguir duas fases neste movimento: Até ao valor de uma possível opa (houve acumulação) e depois desse valor (houve especulação, houve distraídos a entrar).

Alguem provávelmente institucionais, que tinham o dinheiro mal parado já á algum tempo (anos talvêz) que pretendiam liquidez, e achou, e bem que em vez de perder a .15 iria perder apenas entre .20 ou .25 ou quem sabe .30 (conforme os otários fossem na musica).

Como sabes acompanhei a VAA durante mais de 6 meses e analisei vários cenários.
Pareceu-me evidente que os Bancos estariam interessadissímos em desfazer-se da VAA por não fazer parte do seu core-business.
Mas sempre disse que seria impossível desfazerem-se das acções sem tirarem de lá primeiro os suprimentos...

Além disso os bancos têm (ou tinham) 87.168.091 acções...Coisa impossível de vender em Bolsa.
Não parece lógico que tendo 87 M de acções comecem por comprar mais 10 M para depois venderem...
Porque assim que despachassem os 10M ela voltaria para os 0,14.


O que há não sei, desconfio de uma opa a 0,20 ou ligeiramente acima.

Um abraço,
JAS

[carcanhol]

Boa tarde a todos!
Bom gostava que me corrigi-sem caso o meu raciocinio esteja errado ou muito errado.
Então é assim, basicamente o que se passou no espaço de uma semana, foi um movimento puramente espéculativo, certo? Alguem provávelmente institucionais, que tinham o dinheiro mal parado já á algum tempo (anos talvêz) que pretendiam liquidez, e achou, e bem que em vez de perder a .15 iria perder apenas entre .20 ou .25 ou quem sabe .30 (conforme os otários fossem na musica).
Vai dai orquestraram um bom plano, com um maestro experiente, e músicos de 1ª (dos que sabem as pautas de cor) e começou a simfonia, de inicio a cavalgada das valquirias (Betoven?) e agora a marcha funebre (uma bem conhecida, mas não sei de quem é)e pronto, básicamente é isso.
Dexou de estar entalado o A, o B, e o C. Passou a estar entalado o X, o Y, e o Z. Pelo meio, alguns de nós fizeram uns ganhos porreiros.

Entretanto a coisa até estava a correr bem só que...o que estragou tudo a meu ver, embora ainda tenha muito que aprender, mas acho que até um cégo pôde ver. Foi ontem de manhã, com o disparo da ALTRI, gerou-se o pânico, muita gente bateu em retirada para se agarrar á estrela do PSI, e desde então o entusiasmo perdeu-se, o medo instalou-se, e a orquestra por mais afinada que seja já ninguem a ouve.
Sejamos realistas, uma empresa que só dá prejuizo, cuja cotação caiu de 1€ até aos .14€ e assim esteve durante anos, e sem ninhuma notícia, comunicado ou outro tipo de comunicação á vista que justifique esta excitação.

Tudo isto está certo? ou não? Até porque tudo isto já foi comentado pelo JAS, só que com outras palalavras, e mais sintéticas.

[Kik1978]

Num minuto...200 mil a 0.2 ...seguem-se os 0.21

[JAS]

RSI abaixo de 30...mais um indicador de que é uma optima altura para comprar!

RSI? Na Vista Alegre?

Será um novo componente da porcelana?

Até poderás aplicar a AT à VAA.
Mas nota que tens duas bases de dados completamente distintas.
Uma de uns 5 anos com volumes de 100 acções por dia e outra de 5 dias com 5 milhões por dia...

Um abraço,
JAS

[Kik1978]

O que não me parece normal é andarem agora tão afastadas quando sempre andaram à mesma cotação ou apenas com 0,01 de diferença...

Eu diria que agora é mais provável a VAF assumir a cotação da VAFK ou VAFK+0,01...

Um abraço,
JAS

sempre é mais algum ...

[SirPatrickBateman]

RSI abaixo de 30...mais um indicador de que é uma optima altura para comprar!

RSI? Na Vista Alegre?

[casaca]

Foi engano meu, não é esti q a faz descer, há muita gente a vender.

[Kik1978]

RSI abaixo de 30...mais um indicador de que é uma optima altura para comprar!

[Kik1978]

Estás a ser repetitivo..algum interesse em especial para que a acção desça?

[casaca]

Ai vem ela de carrinho

[Kik1978]

Nao te esqueças que tem os bancos todos por trás...interessadissimos em fazer subir a açcão! quem nao se lembra do titulo a 1 euro!

Acho uma optima altura para comprar...

[lfvc1]

Não quero desmoralizar ninguém, e até pode haver uma boa razão para estas subidas. Mas aconselho vivamente todos os que estão a pensar comprar a lerem os relatórios e contas da VAA dos últimos 3 anos. A minha interpretação é que a coisa tem ido de mal a pior e não mostra sinais de levantar tão cedo. A menos que a notícia seja mudança da administração não há razão para a cotação subir, e mesmo nesse caso seria talvez melhor esperar um pouco antes de comprar.

Quem já tem é melhor não ler se quer dormir à noite.

[casaca]

Ai vem ela de carrinho

[Kik1978]

Optimo timing para comprar....

Dranguilidade....

[Viegaspinto]

Não entendo, não existe noticias, nem explicação pela movimentação brutal da acçao.
Só sabemos que está a corrigir, para possiveis arranques ou descidas...Quem sabe. Que é estranho é.

Bons Negocios,

[JAS]

O que não me parece normal é andarem agora tão afastadas quando sempre andaram à mesma cotação ou apenas com 0,01 de diferença...

Eu diria que agora é mais provável a VAF assumir a cotação da VAFK ou VAFK+0,01...

Um abraço,
JAS

[Titleist]

Em geral assumem a cotação da "normal".

sendo assim, é normal, valendo o que vale o termo normal no mercado bolsista, que a cotação da VAF tenha tendência para se afastar ainda + da cotação da VA"nornmal"

ou, naturalmente o mercado não deixará que isso aconteça, ou seja, andarão as "duas" cotadas + ou - em paralelo

mais uma vez obrigado

1 abraço

[JAS]

1) Assim que saia a decisão do tribunal, o que acontecerá ás acções VAFK

2) transformar-se-ão automáticamente em VAA

3)assumirão que cotação

Transformam-se automaticamente em VAF quando a CMVM reconhecer a decisão.
(ainda em 31 de Dezembro acabou a BRIK e passou tudo a ser BRI mas essa foi por uma questão de incentivos fiscais)

Em geral assumem a cotação da "normal".

Um abraço,
JAS

[Titleist]

Pegando na resposta dada à uns tempos atrás e passo a citar :

"Citação:
6ª PERGUNTA
Qual é a diferença entre VAF e VAFK pois existem as duas designações no PSI?


Em 2001, aquando de diversas fusões, houve um accionista com uma participação de 1,6% numa das empresas que impugnou judicialmente essa deliberação.
Esse accionista perdeu a acção na 1ª instância, julgo que também já perdeu na 2ª instância e que só faltará a decisão final do Supremo Tribunal pois continuou a recorrer.

Daí ter sido criada uma 2ª designação para as acções cotadas que estão afectadas por essa impugnação e que julgo serem as VAFK pois é normal ser acrescentada uma letra nesses casos.
(quem não se lembra da existência da PTM, da PTM-A, da PTM-B que acabou tudo por ser PTM?)

Dados os antecedentes não parece normal que a decisão do tribunal venha a dar razão a esse accionista e mesmo que a VAA fosse obrigada a pagar qualquer indemnização isso teria pouco significado por se tratar de uma posição de apenas 1,6% numa participada.
De qualquer forma podemos admitir que o mercado não gosta muito destas questões de tribunais pelo que a cotação da VAF deve manter-se superior ou igual à da VAFK até haver decisão judicial. "

gostaria que me esclarecessem algumas questões :

1) Assim que saia a decisão do tribunal, o que acontecerá ás acções VAFK

2) transformar-se-ão automáticamente em VAA

3)assumirão que cotação

Obrigado.

Bons negócios

[ZAHO]

Após as 15h, passou os 0,26€ e negociou sempre entre 0,27-0,28€.

Fechou com muita força a 0,28€!

148.390 títulos nos últimos minutos, para consolidar os 0,28€!

Amanhã teremos mais?

[SMALL2004]

Também não ligaram muito quando ela caiu dos 1 euros até 0.25, e depois num salto até aos 0.13
Não ligam. É lixo.

Eu ligo, porque as tinha para aí a 80 centimos (55 actuais), não vendi a 1 euro há 2 anos e levei com elas até aos 0.13 cents.

Foi o meu úlrimo erro com mais de 10% de perda.

[edgar araujo]