Wall Street fecha semana sem rumo. Grandes tecnológicas pressionam

[Broker_Invest]

Desculpem queria dizer 1,47€ invez de 1,48€

[Broker_Invest]

Bateu no 1,48€ não estou mesmo a gostar nada disto, parece que está tudo a despachar os titulos a grande.

[andrepfonseca]

Estou convencido que é uma mera reacção ao estado de espirito negativo nos mercados de hoje.

[Broker_Invest]

Já criaram um bloco de 2 milhões de acções a 1,49€, estou a ver isto negro.

[Broker_Invest]

Está tudo com medo do que? da Noticia do BCE, estão a vender a 1,48€ depois não venham queixar do arrependimento.

[Vodka7]

(Não confundir com supermercados) a Sonae continua a ganhar pontos e este Natal têm mais uma unidade a trabalhar (Portimão).

Essa unidade já existia, só que era Modelo.

[GGT]

Deixem-me então detalhar o meu ponto de vista sobre as recomendações da LB. Como já tive oportinidade de explicar em outras intervenções, no caso da Sonae (Assim como outras empresas de distribuição) o ultimo trimestre é fundamental. Se olharem para o rancking de vendas dos hipermercados, vão perceber que nos 20 primeiros lugares estão perto de 15 continentes ( e olhem que a concorrência é forte, Carrefour, Feira Nova, Jumbo, etc). Para quem segue este negócio, é fácil verificar que o fosso entre a Sonae e a concorrência tem aumentado, o que demonstra que na área dos hipermercados (Não confundir com supermercados) a Sonae continua a ganhar pontos e este Natal têm mais uma unidade a trabalhar (Portimão) . Em suma, por vezes é preciso ver além das análises quantitativas da bolsa e consultar alguma informação do negócio e é isso que neste caso faltou á LB. Aguardem pelo fecho do ano e veremos se eu tinha ou não razão.

[valves]

bom fui consultar os resultados semestrais e de facto para se atinjir o patamar de 3,46 nos primeiros nove meses ( e que provavelmente serviram de pano de fundo para os 1,7 )teriamos que ter uma contribuição neste terceiro semestre de 1,46 e não de 1,2 no entanto nada altera a validade do teor do comunicado, só se de facto houver resultados substancialmente superiores a 3,46 é que se justificaria um reforço de forte compra caso contrario o teor do comunicado está correcto. É evidente que em caso de sucesso da OPA temos a Son projectada para outros vôos mas para já é prematuro qualquer antecipação de cenários que ainda não se tornaram realidade.

[jazz]

Caro user.jb

Muito obrigado pela sintese e correcta analise.

[user.jb]

O que me parece da recomendação da LB, é que eles estão optimistas em relação ao titulo. Isto, porque quando eles fizeram a recomendaçao de "forte compra" o valor estava muitissimo mais baixo do que os 1,50 actuais, pelo que o potencial de valorização era extraordinariamente maior. Agora a valorização é menor, e portanto, a recomendação obviamente teria de baixar. Até aqui nada de novo. Quanto às estimativas de resultados, o problema só está no titulo da noticia, já que não se pode dizer que os resultados são previsivelmente inferiores a igual periodo do ano anterior, porque não se podem comparar bananas com amendoins, e isso foi devidamente focado nas analises do 1.sem, que foram, como se sabe, inferiores mas não deixaram de ser optimos dada a sua evolução nomeadamente em termos operacionais, que para mim, são os mais importantes. Agora adiantam que o volume de negocios deverá situar-se nos 3,46 mil milhões. Ora essa é uma boa noticia. Se no 1. trim. foram de 960 milhões e no 2.trim. de 1.039 milhoes, o que deu 1.999 milhões, e agora vem falar de 3,46 mil milhoes para os nove meses, significa que neste 3.trim. avançou "só" 1.461 milhões a que corresponde uma percentagem de crescimento de 40pct em relação ao verificado do 2.trim. Daqui, só posso estar confiante que a LB o que terá de fazer, para manter algum critério lógico de apreciação, é aumentar o seu PT para SON e voltar, de novo,para a recomendação de "forte compra".

[valves]

por acaso tenho vindo a acompanhar os comentarios dos analistas da Lisbon Brokers e acho-os bastante equilibrados em relação a este ultimo comentário parece-me natural e logico e aliás eles proprios no comentário que fazem têm a preocupação de o justificar ...

[jazz]

"compra” para “comprar”

"Ainda assim a revisão em baixa da recomendação para as acções está relacionada com “a excelente performance dos títulos nos últimos tempos”."

"A Lisbon Brokers tem um preço-alvo de 1,70 euros para as acções da Sonae SGPS e uma recomendação “comprar”."

[bolsa]

Eu dei como exemplo as análises da Lisbon Brokers à Altri, está tudo documentado nos históricos para quem quiser ver, não estou a inventar nada, as recomendações, as evoluções contrárias, os factos a serem diferentes, etc,etc,etc.E citando "cego é quem não quer ver e não quem não vê" fico por aqui.

cump.s e bons negócios

[leom]

na minha opiniao a alteração da LB nem sequer foi negativa e foi bem explicada

A Lisbon Brokers reviu em baixa a recomendação para as acções da Sonae SGPS de “forte compra” para “comprar”. A casa de investimento justifica a revisão com o desempenho recente das acções

qual é a duvida?

Abraços

[Ulisses Pereira]

Porque é que sempre que alguém ou alguma casa de investimentos emite uma opinião negativa sobre uma acção, aparece logo um coro de vozes críticas. O que me choca é que não criticam os argumentos em si mas sim a opinião.

Reitero aquilo que tenho vindo a afirmar neste espaço há muitos anos. Discutamos os argumentos e não as opiniões. Quais foram as premissas erradas que estiveram na base dessa análise, segundo a vossa opinião?

Confesso que já senti na pele a vossa reacção intempestiva apenas por estar pessimista em relação a uma acção. E o que mais me incomoda é que raramente isso é contraposto com argumentos discordantes.

Discorde-se. Mas antes de acusarem quem quer que seja de estar de má fé, desmontem os argumentos que estiveram na base da opinião que contestam.

Um abraço,
Ulisses

[GGT]

Sinceramente nem entendo a opinião da LB. Parece que estão interessados em baixar as expectativas da sonae, quando todos sabemos que os resultados do dia 9 vão ser muito bons. Devem querer comprá-lasd mais baratas....

[bolsa]

Os tipos da Lisbon Brokers acertam sempre ao lado, estive agora a ver algumas das recomendações do histórico deles e acho que se lá trabalhasse começava a procurar emprego, se alguem quiser investigar comecem por exemplo pela Altri, não se zanguem, a palavra deles vale pouco, ou porque estão comprometidos ou porque não prestam.

Cump.s e bons negócios

[ehmg]

eu tb estou a 100%.
E so as largo qd tiver 1,65 ou 1,95 (sim ou nao da concretizaçao da OPA). Esses valores,sao os tais valores (em média) que sao passados pelo este forum e pelos bancos e afins

[jazz]

100% dentro, até pelo menos Fevereiro.
Tenho algumas dezenas e não abro mão delas

[alunes]

Na minha modestia opinião ninguem deveria puder apagar mensagens.Se elas são incombenientes ou não deveriam ser os leitores e coloboradores do caldeirão a pronunciarem-se.Nunca se sabe se não há interesse em que determinadas mensagens desapareçam.

[Broker_Invest]

Eu também mantenho dentro, espero que ela valorize mais até ao final do ANO.
O que acham se despachar as acções só no mês fevereiro, o desfeicho da OPA é nessa Altura certo?

[andrepfonseca]

E que tal se comentássemos este "novo" dado?

Em meu ver, não altera em muito o comportamento da acção. Desde o ultimo price target que saiu, a acção já valorizou bastante, diminuindo naturalmente a amplitude de subida.

Continua com um pontencial de valorização de 16%, permanecendo uma das top picks.

Mantenho-me dentro.

[Ruffios]

Pelo que vejo aqui escrito eu é que estou mal. Sou Agressivo...não é? Porque acho desnecessário sempre que há uma noticia nova sobre uma empresa aparecerem vários posts em vez de se condençar a informação num só. Gerar ganhos de certeza que não, mas facilita a procura de informação sobre a empresas no meu ponto de vista. Mas há quem não concorde e goste antes assim (vários posts da mesma empresa)... tudo bem vivemos numa democracia por isso ganha a maioria.

Continuem o bom trabalho e Bom Feriado.


PS: Desculpa Ulisses se quiseres depois podes apagar a minha mensagem, pois tive de defender o meu ponto de vista já que outros o fazem públicamente acho que também tenho esse direito.

[vitorigus]

Pergunto-me a mim mesmo se este estas atitudes que estao por detras destes comportamentos, geram dinamicas de ganho em bolsa? Tenho para mim que nunca podemos perder a cabecinha para nao perdermos a massinha

[Ulisses Pereira]

ehgm e jazz, quando escreveram as vossas mensagens já tinha editado o post do Ruffios e editado o título, retirando-o.

Um abraço,
Ulisses