Ao minuto: Petróleo atenua escalada com mercados à espera de resposta do Irão

[Strategor]

Caro Fernando,


Relativamente aos seus pertinentes comentários, cabe-me acrescentar o seguinte :

Na sua 1ª questão, também concordo consigo quando diz que a 5ª onda é muito pequena em tempo e em preço, mas já não o será se a EDP quebrar (não por muito) ou testar o minimo de 1.47, ficando toda esta formação lateral uma onda 5 flat (muito natural depois do extremo rigor da onda 3) e que começaria em Setembro. Daria assim uma onda 5 muito identica á onda 1 e 3 em duração.
Nota : Só referenciei a onda 5 naquele ponto, pois o próprio Advanced Get o faz e uma vez que a acção ainda não quebrou os 1.47 !

Quanto ao resto dos seus comentários, não os posso rebater ao pormenor, mas adianto-lhe apenas que se está a verificar uma sucessão de ABC´s que podendo eu não os ter correctamente representados, servem apenas para dar a ideia de que pode ser o final de um C de longo prazo.

Deixo-lhe também uma figura que acabei de "pintar" e que pode ser algo util para um complemento de análise. São apenas algumas curiosidades casuais ou não ...!

Já agora, e na eventual quebra em baixa desta consolidação com forte volume, eu nem me atrevo a estimar um target técnico para o próximo nível de consolidação do título, de tão baixo que ele seria ...!!!

Lanço-lhe também o desafio de apresentar a sua versão "Elliottiana", para o desenvolvimento do actual padrão lateral que vigora desde julho do ano passado, se tiver disponibilidade.

Cumprimentos

[CyberNet]

Sem querer desencorajar, as previsões com as ondas de Elliot falham 98% das vezes, e nos USA já sabem disso desde meados dos anos 80.

A ENORME, GIGANTESCA e BRUTAL, dificuldade está em sabermos exactamente em que ponto é que estamos nas ondas de Elliot para determinarmos para onde vamos e nos anteciparmos ao movimento previsivel do preço das acções; se fosse de facto assim tão eficaz e fácil, então muita gente já teria enriquecido só à conta do nosso querido Elliot!

Há tempo deixei um post, em que sugeria aos investidores para não darem demasiada importância às ondas de Elliot, porque a sua aplicação é deveras dificil (não é o desenhar das ondinhas que é dificil... quanto a isso já há programas que as desenham num abrir e fechar de olhos (milésimos de segundo) como o Advanced Get) precisamente porque se pode quase sempre questionar a posição em que nos encontramos: se é a posição correcta, se não haverá outra posição que é a Definitivamente Correcta, etc... e a posição em que nos encontramos reveste-se de uma importância crucial, pois vai condicionar a nossa actuação futura, na medida em que as ondas de Elliot têm um caracter previsional do movimento do preço das acções; ou seja, pode-se efectivamente prever o preço futuro de uma acção (em teoria) determinando se vai subir ou descer e quantificando essa subida ou descida préviamente a ela acontecer utilizando o método de Elliot.

No post que referi atrás (já lá vão alguns dias), escrevi para não se dar demasiada importância ao Elliot e todos aqueles que seguiam afincadamente esse método poderiam incorrer em menos-valias ou, caso fossem ferverosos adeptos de Elliot, poderiam (ironizando claro!) ter muitas dores de cabeça e terem que remediar as convicções Elliotianas com anti-depressivos ou irem desaguar a algum hospital psiquiátrico!

Talvez tenha ironizado demais... embora qualquer leitor pudesse perceber que longe do post estava qualquer linguagem ofensiva ou pouco correcta seja para com quem fosse... ...e a prova de que assim foi é que o estimado Cem dignou-se a responder... ...se o caso fosse outro... ...como já tinha acontecido noutras paragens... nenhuma resposta de Cem surgiria, conhecendo-o eu como pessoa de bem que é! ( a resposta de Cem funcionou como comprovativo de que incorrecção não existiu no post referido, logo a minha inocência )

Lamento, por isso, que talvez um excesso de zelo por parte da Administração do Caldeirão de Bolsa o tivessem apagado, como descobri á pouco tempo, o que apenas empobreceu a sequência do diálogo, que ficou descontextualizada, com o estimado Cem a responder no vazio!

Mas adiante.
A questão é: devemos acreditar ou não no método de Elliot?
A minha resposta é: Sim, devemos acreditar no método de Elliot, mas somente tirar partido prático da sua aplicação em casos muito claros e óbvios, ou seja: em casos fáceis!
Quer isto dizer que, apesar de serem fáceis, não significa que sejam fáceis para toda a gente, poís nem todos os conseguem detectar, porque isso implica um trabalho de pesquisa prévio! Também não quer dizer que não se possa aplicar noutros casos onde não se tem a certeza (este é o problema! he, he, he) poís cada um é livre de actuar como quer (é óbvio).

Para comprovar o que estou a dizer, deixo aqui um exemplo, que julgo ser claro e fácil, mas se calhar resultará em análises de Elliot diferentes consoante as pessoas!
Será um bom exercicio, pôr muita malta a colocar as ondinhas de Elliot neste gráfico e no fim apresentarem as respectivas "propostas"!

Vou pôr também num post separado e pedir análises ao Elliot!

[Fernando dos Aidos]

Caro Strategor,

Muito rapidamente,

1. Na onda 5, de 10/01 a 10/02, tem 2 ondas estendidas e uma onda 5 muito pequena em preço e em tempo. Embora não viole nenhuma regra, é costume haver apenas uma onda estendida e as outras serem iguais.

2. Se bem entendi, não traçou o "double three" correctamente. Este padrão correctivo consistiria, neste caso, num abc ascendente, seguido de um X descendente, seguido de um abc ascendente novamente. Se entendi correctamente, traçou um abc ascendente a que chamou x, seguido de um abc descendente.

3. Esta correcção (ascendente) parece-me muito pequena em preço e em tempo quando comparada com a onda impulsiva anterior (descendente). Aliás, se a correcção terminasse aqui, deveria seguir-se uma onda descendente e não ascendente como indicou no gráfico.

4. Não entendi como enquadra a onda impulsiva descendente numa contagem de grau superior. Onde começa esta contagem descendente? Trata-se de uma A ou de uma C?

Espero não ter sido muito confuso. Estou com muito pouco tempo e tenho que tentar ser sucinto.

Um abraço

Fernando dos Aidos

[Strategor]

Caros Colegas,


Atendendo á sua especial situação técnica, deixo aqui uma possivel visão da EDP de acordo com a teoria de Elliott, podendo estar a apresentar um padrão clássico de inversão.

Está a fazer um padrão de correcção algo complexo em "zig zags" (Double and Triple Threes ?), no final de uma possivel 5ª onda, lateralizando há cerca de 7 meses o que lhe pode conferir alguma credibilidade em termos de formação de uma base sólida que sustente um padrão de inversão em alta, tão longa que já vai a sua depreciação em bolsa !

Geralmente este padrão "fica á espera" que a linha de resistencia mais imediata "vá ao seu encontro" para que se dê uma forte puxada em alta nos preços que rompa a linha e se propague a inversão.
Fortes volumes são expectáveis nessa ruptura.

Por outro lado quero ressalvar o seguinte : tipicamente as lateralizações de baixa quebram no sentido da tendência subjacente que é, neste caso, também de baixa. Não será por isso anormal ver a EDP continuar a sua lenta agonia a caminho ...sabe-se lá até onde (uma vez que já muitíssimas projecções técnicas foram atingidas....) !

Pelo menos fica o aviso !!


Agradecia comentários dos seguidores das Elliott Waves,

Cumprimentos