Lisboa e Luanda mais distantes? "Longe disso". "Estamos alinhados. Não há irritantes"

[junas]

A Mota está diferente? Está.
Os fundamentais estão melhores? Estão.

Mas o Ciclos estão lá e não teem enganado.
Virá aos 2,40 ? Não sei, mas espero que sim.

Não adianta acreditar que vai para cima ou vai para baixo.
É esperar para ver e traçar uma estratégia.
A minha está definida.
Entreguei as minha últimas a 5,11.

Certamente não vou esperar pelos 2,41 para entrar.

Vou estar atento e caçar de espreita.

_______________________________________________

Com toda a consideracão que me mereces e claro, pelos teus emblemáticos bonecos , permite.me que te pergunte;

Ganda Vale ..................o que mudou na Mota Engil desde Novembro ????


[b] E porque nunca é demais -----------------e<norme respeito pelo teu contributo deste Caldeirão !!!!

[b]
Porque ninguém nos tira o Gozo de gostar desta coisa que se chama Bolsa!!!!!!!


Neste Bichinho que se Chama Bolsa,

Calema Research


" Vou estar a teu lado para sempre !!!! " :

Com ou sem divergência no Boneco !

Abco Vale,


Calema - A Nossa Vez

https://www.youtube.com/watch?v=3-uPAP30NuU

[color=#0000FF] Então aqui vai.
Na mota, nos Bonecos, muda a cada hora. Não passo peva períodos inferiores. No Fundamental, a coisa dura ... dura, tipo pilhas Duracel.

Eu disse que ia estar atento a caçar de espreita, mas fui , bem, enganado.
Comprei mal, e já reforcei, porque continuo a acreditar numa simpática recuperação. Mas isto sou eu que estou dentro. Quem estiver de fora, vai acreditar na queda. Mas é assim nestas andanças: uns para cima e outros para baixo.

O que me levou a comprar, enquanto outros venderam:
Depois de fazer, o que me pareceu um suporte nos 4,50, e com uma queda de +16,7%, idêntica a queda anterior 16,2%, entendeu valorizar 5,9% com um Volume de +4M. Um dos meus critérios sobe +/- 3% com Volume Compra. Desta vez não deu certo. No dia seguinte perdeu todo o ganho.

Mas isto não vai com "combersas", é o que tem que ser. " um falar e dois entenderes". Com os Bonecos é parecido, mas eu dou-me bem com eles.
Continuo à espera que o papel se mova dentro do Canal (?) descendente., mas gostaria muito mais que ele respeitasse o movimento divergente e fosse até la acima.

O que está a ser preciso aqui é o Prf. Bombo.

Cá vai Boneco atualizado

CumPrim/
ValeAquilino

Eu não percebo nada de gráficos. Podes dizer-me qual a tendência da ação neste momento.
Obrigado.

[Lisboa_Casino]

A Mota está diferente? Está.
Os fundamentais estão melhores? Estão.

Mas o Ciclos estão lá e não teem enganado.
Virá aos 2,40 ? Não sei, mas espero que sim.

Não adianta acreditar que vai para cima ou vai para baixo.
É esperar para ver e traçar uma estratégia.
A minha está definida.
Entreguei as minha últimas a 5,11.

Certamente não vou esperar pelos 2,41 para entrar.

Vou estar atento e caçar de espreita.

_______________________________________________

Com toda a consideracão que me mereces e claro, pelos teus emblemáticos bonecos , permite.me que te pergunte;

Ganda Vale ..................o que mudou na Mota Engil desde Novembro ????


[b] E porque nunca é demais -----------------e<norme respeito pelo teu contributo deste Caldeirão !!!!

[b]
Porque ninguém nos tira o Gozo de gostar desta coisa que se chama Bolsa!!!!!!!


Neste Bichinho que se Chama Bolsa,

Calema Research


" Vou estar a teu lado para sempre !!!! " :

Com ou sem divergência no Boneco !

Abco Vale,


Calema - A Nossa Vez

https://www.youtube.com/watch?v=3-uPAP30NuU

[color=#0000FF] Então aqui vai.
Na mota, nos Bonecos, muda a cada hora. Não passo peva períodos inferiores. No Fundamental, a coisa dura ... dura, tipo pilhas Duracel.

Eu disse que ia estar atento a caçar de espreita, mas fui , bem, enganado.
Comprei mal, e já reforcei, porque continuo a acreditar numa simpática recuperação. Mas isto sou eu que estou dentro. Quem estiver de fora, vai acreditar na queda. Mas é assim nestas andanças: uns para cima e outros para baixo.

O que me levou a comprar, enquanto outros venderam:
Depois de fazer, o que me pareceu um suporte nos 4,50, e com uma queda de +16,7%, idêntica a queda anterior 16,2%, entendeu valorizar 5,9% com um Volume de +4M. Um dos meus critérios sobe +/- 3% com Volume Compra. Desta vez não deu certo. No dia seguinte perdeu todo o ganho.

Mas isto não vai com "combersas", é o que tem que ser. " um falar e dois entenderes". Com os Bonecos é parecido, mas eu dou-me bem com eles.
Continuo à espera que o papel se mova dentro do Canal (?) descendente., mas gostaria muito mais que ele respeitasse o movimento divergente e fosse até la acima.

O que está a ser preciso aqui é o Prf. Bombo.

Cá vai Boneco atualizado

CumPrim/
ValeAquilino

para onde vai pouco interessa ! O Mercado é feito assim ... da divergência de opiniões !!!

O que interessa é que nos respeitamos !

Os Bonecos falam por si e cada um aproveita e olha com os seus próprios olhos !!!

Porque quem faz um Boneco fá-lo e partilha por gosto,




D. Simone de Oliveira .Desfolhada

https://www.youtube.com/watch?v=abTyMNrWfs4

[Aqui_Vale]

A Mota está diferente? Está.
Os fundamentais estão melhores? Estão.

Mas o Ciclos estão lá e não teem enganado.
Virá aos 2,40 ? Não sei, mas espero que sim.

Não adianta acreditar que vai para cima ou vai para baixo.
É esperar para ver e traçar uma estratégia.
A minha está definida.
Entreguei as minha últimas a 5,11.

Certamente não vou esperar pelos 2,41 para entrar.

Vou estar atento e caçar de espreita.

_______________________________________________

Com toda a consideracão que me mereces e claro, pelos teus emblemáticos bonecos , permite.me que te pergunte;

Ganda Vale ..................o que mudou na Mota Engil desde Novembro ????


[b] E porque nunca é demais -----------------e<norme respeito pelo teu contributo deste Caldeirão !!!!

[b]
Porque ninguém nos tira o Gozo de gostar desta coisa que se chama Bolsa!!!!!!!


Neste Bichinho que se Chama Bolsa,

Calema Research


" Vou estar a teu lado para sempre !!!! " :

Com ou sem divergência no Boneco !

Abco Vale,


Calema - A Nossa Vez

https://www.youtube.com/watch?v=3-uPAP30NuU

[color=#0000FF] Então aqui vai.
Na mota, nos Bonecos, muda a cada hora. Não passo peva períodos inferiores. No Fundamental, a coisa dura ... dura, tipo pilhas Duracel.

Eu disse que ia estar atento a caçar de espreita, mas fui , bem, enganado.
Comprei mal, e já reforcei, porque continuo a acreditar numa simpática recuperação. Mas isto sou eu que estou dentro. Quem estiver de fora, vai acreditar na queda. Mas é assim nestas andanças: uns para cima e outros para baixo.

O que me levou a comprar, enquanto outros venderam:
Depois de fazer, o que me pareceu um suporte nos 4,50, e com uma queda de +16,7%, idêntica a queda anterior 16,2%, entendeu valorizar 5,9% com um Volume de +4M. Um dos meus critérios sobe +/- 3% com Volume Compra. Desta vez não deu certo. No dia seguinte perdeu todo o ganho.

Mas isto não vai com "combersas", é o que tem que ser. " um falar e dois entenderes". Com os Bonecos é parecido, mas eu dou-me bem com eles.
Continuo à espera que o papel se mova dentro do Canal (?) descendente., mas gostaria muito mais que ele respeitasse o movimento divergente e fosse até la acima.

O que está a ser preciso aqui é o Prf. Bombo.

Cá vai Boneco atualizado

CumPrim/
ValeAquilino

[MADPIX]

Caro Rolling, esta manha ao analisar as posições curtas relevantes na Mota verifiquei isso mesmo, a "Perbak Capital Partners LLP" tem estado particularmente ativa neste final de mês. Bons negócios.

Bom dia,

Uma palavra de apreço a todos os que consideram os meus contributos válidos, especialmente aos que intervieram desde ontem, em minha defesa, numa infeliz repetição de um episódio semelhante que ocorreu no final do mês passado, com o mesmo forista (esperemos que seja o último).

O Caldeirão é um lugar de debate e não um blog pessoal. Todos os posts (incluindo os meus) podem ser criticados, escrutinados e debatidos e essa ideia já foi reforçada pela moderação.

Quanto ao estilo de escrita, não é meu hábito criticar ninguém sobre a forma, porém, muitas vezes, critico o conteúdo, mas apenas se achar que há incoerências técnicas.
Não o faço por arrogância (como já fui acusado de) mas para que todos possam refletir sobre essa mesma questão técnica e a possam considerar (ou não) para tomar decisões informadas de investimento.

Fim do preâmbulo e vamos ao tópico.

Como referi há uns dias, estava a ponderar voltar a abrir posições longas (horizonte de 1 ano ou mais) na Mota e tenho vindo efetivamente a acumular algumas (poucas) desde então.
Quanto à Galp, passei de estratégia longa para daytrading dada a recente volatilidade do petróleo (que agora pode ir tão depressa para baixo como para cima, bastando para isso um "tweet" de Trump).

Face à análise sobre a estratégia de Trump que escrevi neste post e aos mais recentes desenvolvimentos referentes às (alegadas) negociações com o Irão e à prorrogação prazo, para Irão reabrir estreito de Ormuz, até 6 de abril, reforcei a minha convicção que Trump está efetivamente a preparar um xeque-mate ao regime Iraniano, por força do que referi na minha análise anterior, de que Trump tem um prazo para resolver o conflito, caso contrário perde as eleições de Novembro.

Não sei se repararam num movimento intradiário interessante no dia de hoje, em que a Mota andou, desde o início da manhã, em contraciclo com o mercado da construção e o próprio PSI, tendo estado a subir mais 2%, com um volume (à hora que escrevo este post) de 52% do volume médio diário (e ainda só vamos com pouco mais de 2 horas de negociação).
As avultadas ordens de compra que se podem verificar no intradiário levam-me a crer que são fechos de algumas posições curtas relevantes... não há dia melhor para fazer "buy to cover", de shorts volumosos, do que num dia em que o sentimento do mercado é globalmente negativo.

Note-se que a "Perbak Capital Partners LLP", apesar de ter aumentado o short de 1.02% para 1.1% no dia 20/03, anda agora a reduzir a sua posição, tendo reduzido de 1.1% para 1.05% em 24/03 e hoje já comunicou à CMVM que ontem fez nova redução para 0.98%... e ao que me parece, hoje, deve reduzir ainda mais... vamos ver.

Bons negócios a todos, sem exceção.

[Rolling_Trader]

Bom dia,

Uma palavra de apreço a todos os que consideram os meus contributos válidos, especialmente aos que intervieram desde ontem, em minha defesa, numa infeliz repetição de um episódio semelhante que ocorreu no final do mês passado, com o mesmo forista (esperemos que seja o último).

O Caldeirão é um lugar de debate e não um blog pessoal. Todos os posts (incluindo os meus) podem ser criticados, escrutinados e debatidos e essa ideia já foi reforçada pela moderação.

Quanto ao estilo de escrita, não é meu hábito criticar ninguém sobre a forma, porém, muitas vezes, critico o conteúdo, mas apenas se achar que há incoerências técnicas.
Não o faço por arrogância (como já fui acusado de) mas para que todos possam refletir sobre essa mesma questão técnica e a possam considerar (ou não) para tomar decisões informadas de investimento.

Fim do preâmbulo e vamos ao tópico.

Como referi há uns dias, estava a ponderar voltar a abrir posições longas (horizonte de 1 ano ou mais) na Mota e tenho vindo efetivamente a acumular algumas (poucas) desde então.
Quanto à Galp, passei de estratégia longa para daytrading dada a recente volatilidade do petróleo (que agora pode ir tão depressa para baixo como para cima, bastando para isso um "tweet" de Trump).

Face à análise sobre a estratégia de Trump que escrevi neste post e aos mais recentes desenvolvimentos referentes às (alegadas) negociações com o Irão e à prorrogação prazo, para Irão reabrir estreito de Ormuz, até 6 de abril, reforcei a minha convicção que Trump está efetivamente a preparar um xeque-mate ao regime Iraniano, por força do que referi na minha análise anterior, de que Trump tem um prazo para resolver o conflito, caso contrário perde as eleições de Novembro.

Não sei se repararam num movimento intradiário interessante no dia de hoje, em que a Mota andou, desde o início da manhã, em contraciclo com o mercado da construção e o próprio PSI, tendo estado a subir mais 2%, com um volume (à hora que escrevo este post) de 52% do volume médio diário (e ainda só vamos com pouco mais de 2 horas de negociação).
As avultadas ordens de compra que se podem verificar no intradiário levam-me a crer que são fechos de algumas posições curtas relevantes... não há dia melhor para fazer "buy to cover", de shorts volumosos, do que num dia em que o sentimento do mercado é globalmente negativo.

Note-se que a "Perbak Capital Partners LLP", apesar de ter aumentado o short de 1.02% para 1.1% no dia 20/03, anda agora a reduzir a sua posição, tendo reduzido de 1.1% para 1.05% em 24/03 e hoje já comunicou à CMVM que ontem fez nova redução para 0.98%... e ao que me parece, hoje, deve reduzir ainda mais... vamos ver.

Bons negócios a todos, sem exceção.

[Pageup]

Mais um contrato milionário a cair no bolso da mota, ainda há pessoal á espera dela a 3,50......

[J.f.vieira]

?


https://www.cnnbrasil.com.br/infra/fiol ... al-do-ppi/


J.f.vieira

[Opcard33]

Sempre li tudo e reli o que o Rolling escreve sobre a Mota, e devo dizer que foi de grande utilidade para as mais-valias que obtive.

Mas, claro, a vida nunca é perfeita, ontem, ao ver os papéis, dei com a desagradável surpresa de que terei de entregar algumas dezenas de milhares de euros à Autoridade Tributária.

Que o Rolling continue por muitos anos , e que eu continue a ganhar dinheiro com a Mota… mesmo que parte vá fazer companhia ao fisco.

Rolling ,um brinde ao sucesso!

[minibull]

Caro Jorge Lima,

Não poderia estar mais de acordo com a tua opinião, relativamente ao Rolling Trader, e da sua enormíssima contribuição para este Forum, pois são pessoas assim que, sem terem necessidade disso, transmitem conhecimentos valiosos, e uma fonte de aprendizagem para os menos experientes, e não só. E espero mesmo, que ele não se chateie, e continue a contribuir para este Forum, pois se deixar de o fazer será um"prejuízo" para este grande e valioso Forum.
Relativamente ao Cem, que dizes ser de outra galáxia, sem dúvida que é um investidor conhecedor, e de grande sucesso; embora, tendo em conta um post por ele publicado, em que diz o que já ganhou na bolsa, revela que é um investidor de excelência, no entanto posso dizer-te com toda a certeza, que neste Forum, andam por aqui investidores de baixo profile, que ganham várias vezes aquilo que ele ganha (que não sou eu); porém, isso não lhe tira o título de investidor de excelência.
Mas aqui o que interessa mesmo, é que indo ao teu encontro, o Rolling não nos abandone, e continue no nosso Forum, em vez de ir para um forum "fanhoso".

Abraço.

[Lisboa_Casino]

.
Tendo em conta , os diversos elogios à Malta do Continente, gostaria de destacar também, o contributo sempre especial , vindo das nossas Ilhas, o Grande Vale.................

Ainda por cima... O Homem comenta que os Bonecos falam por si !

Melhor ! A "MALTA poupa na Prosa !

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
"
È a minha "Opinião", e não passa disso.

Acredito que caia, 21,8% e depois faça uma recuperação técnica, ou em alternativa venha de vez para os 3,52 €, uma queda de 32,8%, para então fazer uma recuperação, e ou talvez faça por aqui a inversão.
Já ha algum tempo coloquei um Boneco com a meta nos 2,40 (se bem me lembro), Mas houve um artista que comentou: "isso é para rir". Sempre ouvi dizer que quem ri por ultimo é que ri melhor.

Eu estou no sistema a comprar algum papel, pouco acima dos 3,51 €, mas o Mercado é que manda e eu vou-me ajustando.

CumPrim/
ValeAquilino

Abraço respeitoso a todos !!!!

[Lisboa_Casino]

,

[JorgeLima73]

Já sigo este fórum há alguns anos e só posso dizer que me sinto muito mais seguro com os comentários do Rolling Trader. Tem sido uma presença muito positiva neste fórum e espero que continue por aqui durante muitos anos. Sem desmerecer os 10%, nem as pessoas que têm contribuído imenso ao longo do tempo. Não vou citar ninguém porque podia ser injusto por omissão. Bem… vou citar o grande Cem, mas esse já é de outra galáxia.

[Dragon56]

Venho ao forum só para dizer que tenho aprendido muito com todos os participantes e que faço minhas as palavras do Tami

Bons negocios

[MarcoAntonio]

A generalidade dos comentários dos últimos posts são sensatos e servem também para demonstrar aquilo que, por esta altura e especialmente para quem conhece esta casa, já devia ser óbvio: o que é paleio para uns, é sumo para outros e vice-versa.

Nem todos procuram o mesmo tipo de análise quando abrem um tópico!

Não interessa tão pouco o que se passa noutros espaços, conforme abordado num post removido pela moderação. Ou quem está cá há mais tempo. Aqui, os participantes terão de saber coexistir, respeitar as regras e respeitar as decisões da moderação.

Ambos os participantes são bem-vindos ao forum e a este tópico. Agora, o que tem de ficar de fora e não cabe aqui, definitivamente e sem mais avisos, são as picardias ou os apontamentos pessoais sobre o que se acha do outro. O tópico ficará bloqueado temporariamente.

[tami]

Nem dei atenção aos prints, só vi 10.16% no segundo e assumi que fosse isso, nem quero prolongar esta discussão que não interessa a ninguém.

Nao ponho em causa a estratégia do Alves, só acho que não precisava de vir falar no “Zé do paleio” numa victory lap desnecessária, só para provocar.

De 5,03 a 3,99 são mais de 20%…num mês.

Se há participante que não quer saber de fundamentais, guerra, negócio, faturação, ebitda, etc e só olha ao preço é o JAlves. Está documentada gráfica e cronologicamente a justificação para sair (ou entrar curto) e para reentrar (ou cover).

A guerra está na mesma e já subiu entretanto mais de 10%.

Preço. O que interessa.

[J.f.vieira]

Concordo plenamente com o "tami" que as picardias pouco ou nada acrescentam a um fórum que deveria servir para partilha de informação e análise.

Nesse sentido, considero que o Rolling_Trader tem sido uma mais-valia importante, contribuindo com conteúdo fundamentado e útil, algo que beneficia todos os participantes — independentemente de concordarmos ou não com as suas opiniões.

Seria positivo que o foco se mantivesse nesse tipo de contributos, em vez de discussões pessoais que em nada ajudam quem aqui vem para aprender ou tomar decisões mais informadas.

Bons negócios a todos.

J.f.vieira

[trend=friend]

De 5,03 a 3,99 são mais de 20%…num mês.

Se há participante que não quer saber de fundamentais, guerra, negócio, faturação, ebitda, etc e só olha ao preço é o JAlves. Está documentada gráfica e cronologicamente a justificação para sair (ou entrar curto) e para reentrar (ou cover).

A guerra está na mesma e já subiu entretanto mais de 10%.

Preço. O que interessa.

[tami]

O suposto paleio do “Zé” não é esfregar na cara que está certo ou errado, mas sim fundamentar a opinião dele sobre a mota-engil, o que afinal devia ser o propósito de um fórum. Não o conheço de lado nenhum, mas enquanto acionista da empresa, agradeço muito a informação fundamentada que ele aqui disponibiliza, e depois posso concordar ou não.

Com todo o respeito por todos os que tentam contribuir para o tópico, essa postura parece-me mais construtiva que os habituais comentários sem conteúdo, com trocadilhos bacocos e bandas sonoras só porque sim; ou gráficos desenhados por zandingas que hoje apontam para 6€ e amanhã para 2€.

Voltando ao comentário do Alves, pode-se dizer que paleio é vir para aqui exibir um ganho de 10% (uau…), por ter tido a sorte de abrir uma posição curta antes do início do conflito - é usar esses skills técnicos no polymarket, tenho a certeza que vai correr bem.

Ps: como já disse anteriormente, não conheço o rolling, e sempre tive muito apreço pelo Alves, mas custa-me que se use o posto da antiguidade para hostilizar e tentar afastar quem acrescenta valor a este fórum.

Bons negócios.

[J Alves]

Enquanto o zé do paleio, é o maior, têm teorias para tudo, e até já sabe quem nasceu primeiro, se o ovo ou a galinha, depois há outros que estão no trading com pouco paleio, mas focados numa coisa, perder pouco e controlar as perdas, e ter um método, estratégia e disciplina para sacar algum do mercado.

Nunca fiz isto até porque não faz parte da minha forma de estar na vida nem no trading, mas para explicar que o trading não é paleio mas sim execução aqui vai a estratégia de negociar padrões de formação de preço.

[Rolling_Trader]

Rolling trader deixe me perguntar sem ironia.....para si quanto vale a mota ?

iniciado1,

Essa resposta não é fácil face ao atual cenário geo-político e ao grau de incerteza sobre o que vai acontecer ao petróleo no curto/médio prazo nem o real impacto que isto terá na economia global.

Antes do conflito Irão-EUA, à luz do relatório de contas de 2024, o que escrevi neste post ainda seria válido, onde eu projetava um valor justo (baseado no PER - Price over Earnigs) de 5.95€ para a Mota-Engil.

À luz dos mais recentes resultados e, novamente ressalvo, sem considerar o conflito (ou seja ignorando a realidade ), a mesma análise já vai colocar o valor mais acima (ainda tenho de fazer essas contas).

Note que, segundo o MarketScreener o maior price target da Mota-Engil está neste momento a 7.40€ (valor a um ano), esse PT é recente e terá sido atualizado perto do final do ano passado.

Pode-se constatar que a média do price target tem subido e a cotação descido, isso já aconteceu aquando da abertura do short da Muddy Waters, neste momento o catalisador negativo é o conflito EUA-Irão, por isso não duvido que, se a situação estabilizar e desescalar, a cotação volte novamente a tocar o valor projetado de price target, até porque os resultados de 2025 foram bons e o guidance até 2030 é muito ambicioso... só mesmo Trump agora para estragar isto tudo.

[iniciado1]

Rolling trader deixe me perguntar sem ironia.....para si quanto vale a mota ?

[Rolling_Trader]

Sabe porventura quais foi o valor dos ativos intangíveis "só da Mota" ou o valor dos impostos diferidos "só da Mota"?

Não sabe porque isso não é publicado em relatório de contas (as regras não o obrigam), portanto na realidade, em vez de 200M€ / 900M€, se calhar o quociente poderá ser mais 200M€ / 400M€ ou 200M€ / 200M€ ... quem sabe.

Eu não sei efetivamente ou não preciso saber

Porque se os retirasse iriam os capitais da Mota e dos interesses minoritários !!!

Portanto, aquilo já e fraquito como um tudo..... mas a Mota ainda gosta de esticar mais o GASOIL !

Já percebi,

Do numerador da equação (capitais próprios) você tira os interesses minoritários para o numerador ficar pequeno.

Do denominador da equação (ativos intangíveis + impostos diferidos) você deixa ficar os interesses minoritários para ficar um denominador grande.

Assim dá-lhe para sustentar a narrativa que os capitais próprios mal cobrem um quinto destas rubricas, mas isso não é verdade como sabemos...

Meu caro o mercado soube fazer contas (não admira pois é matemática elementar), os números que está a considerar são do relatório de 2024, publicados em fevereiro de 2025, altura em que a Mota cotava a 3.03€, depois disso subiu sustentadamente (com volatilidade q.b.) até aos 6.210€... 104% portanto.... coisa pouca.

Do ano de 2025 ainda não foi publicado relatório de contas oficial, mas os resultados não auditados revelam uma subida dos capitais próprios (grupo + minoritários) para os 983M€... a trajetória é de melhoria, apesar da retórica enviesada de alguns.

O que é certo é que no dia imediatamente anterior ao início da guerra no irão, a Mota tinha fechado a 5.205€, mesmo tendo 26% do free float nas mãos dos shorters... mas se calhar era quem estava a comprar que não sabia fazer contas.

[Lisboa_Casino]

Pede a eles para fazerem aumento de capital !!!! Pode ser que eu mude os valores !!!!

Em vez de 200 passo a dizer 400 ou 600 --- Já ia menos mal !!!

Existe o dinheiro da mota e o dinheiro dos outros metido na Mota !!! Para ti é a mesma coisa ...

É tudo nosso !!!!

Bem parto do principio que as contas que a Mota apresenta a CMVM , são as mesmas que mostra a todos os investidores....

Se houverem outras retiro o comentário !

O problema é que ao dividir o valor dos capitais próprios "da mota" (alhos) pelos ativos "da mota + dos outros" (alhos com bugalhos), tem-se uma leitura enviesada da coisa: alhos / (alhos + bugalhos)

É como dum divórcio da mulher fazer as contas, na partilha, desta forma:

O que é meu é meu
O que é teu é dos dois

Sabe porventura quais foi o valor dos ativos intangíveis "só da Mota" ou o valor dos impostos diferidos "só da Mota"?

Não sabe porque isso não é publicado em relatório de contas (as regras não o obrigam), portanto na realidade, em vez de 200M€ / 900M€, se calhar o quociente poderá ser mais 200M€ / 400M€ ou 200M€ / 200M€ ... quem sabe.

Eu não sei efetivamente ou não preciso saber

Porque se os retirasse iriam os capitais da Mota e dos interesses minoritários !!!

Portanto, aquilo já e fraquito como um tudo..... mas a Mota ainda gosta de esticar mais o GASOIL !

[Rolling_Trader]

Pede a eles para fazerem aumento de capital !!!! Pode ser que eu mude os valores !!!!

Em vez de 200 passo a dizer 400 ou 600 --- Já ia menos mal !!!

Existe o dinheiro da mota e o dinheiro dos outros metido na Mota !!! Para ti é a mesma coisa ...

É tudo nosso !!!!

Bem parto do principio que as contas que a Mota apresenta a CMVM , são as mesmas que mostra a todos os investidores....

Se houverem outras retiro o comentário !

O problema é que ao dividir o valor dos capitais próprios "da mota" (alhos) pelos ativos "da mota + dos outros" (alhos com bugalhos), tem-se uma leitura enviesada da coisa: alhos / (alhos + bugalhos)

É como dum divórcio da mulher fazer as contas, na partilha, desta forma:

O que é meu é meu
O que é teu é dos dois

Sabe porventura quais foi o valor dos ativos intangíveis "só da Mota" ou o valor dos impostos diferidos "só da Mota"?

Não sabe porque isso não é publicado em relatório de contas (as regras não o obrigam), portanto na realidade, em vez de 200M€ / 900M€, se calhar o quociente poderá ser mais 200M€ / 400M€ ou 200M€ / 200M€ ... quem sabe.

[Lisboa_Casino]

Pede a eles para fazerem aumento de capital !!!! Pode ser que eu mude os valores !!!!

Em vez de 200 passo a dizer 400 ou 600 --- Já ia menos mal !!!

Existe o dinheiro da mota e o dinheiro dos outros metido na Mota !!! Para ti é a mesma coisa ...

É tudo nosso !!!!

Bem parto do principio que as contas que a Mota apresenta a CMVM , são as mesmas que mostra a todos os investidores....

Se houverem outras retiro o comentário !