BCP reforça pagamento aos acionistas para 50% ou mais dos lucros a partir de 2024

[Goya777]

Bastante volume hoje, mais de 10M transaccionadas. Só no fecho foram 6M, que é a média diária. Ver para que lado pende amanha. Pode ser boa zona para comprar, mas os 4.50 estao ao virar da esquina...

[fincas]

Boas.

São facas a cair.. ou uma oportunidade de reforçar?

Opiniões agradecem-se…

BN

[Goya777]

Quase um mes sem comentários. Cotaçao no mesmo sitio mas entretanto fez máximos nos 5.21.

Se vier aos 4.75-4.80, zona de resistencia várias vezes nos ultimos meses, poderá valer a pena um tirinho, acreditando num ressalto aí.

[NirSup]

O que tem que ser tem muita força!

O movimento para a transição energética é imparável, sem retorno.

A descarbonização é inevitável.

(Negócios, 04/08/2022)

By Nirvana

[Lisboa_Casino]

Caro LISBOA_CASINO ,

A água, o sol e o vento são de quem?
E a propósito dos sócios estrangeiros, quer da EDP quer da EDPR, é importante reter uma coisa: quem manda na EDP e na EDPR é o Conselho de Administração. Alguma dúvida?
Os chineses com cerca de 20% das ações riscam pouco. Muito pouco. Tentaram controlar e não conseguiram. Agora são um Silent Partner.
By Nirvana

NIRSUP,

Quanto à questáo "A água, o sol e o vento são de quem?", , diria que em temas de crenças e religiao náo comento e respeito a xrença de cada um.

Em relaçao ao comentado, A energia solar e eolica produzidas em Portugal, pertencem na sua maioria s EDP , empresa controlada por interesses estrangeiros . NO caso sa EDP,r a quota de exposiçao bacional ronda os 4%, uma vez que a EDP vom 75% e controlada por interesses estrangeiros-

Quanto à administraçao, tambem me parece pouco provavel que tenha sido nomeada por interesses minoritários, portanto, seguirá a estratégia dos acionistas que a controlam.

Tirando a dúvida sobre os beneficios ma minha fatura de eletricidade relacionada com este verdadeiro CLUSTER nacional, assim como à parte dos lucros que e retida em Portugal,e que nao voa para os acionistas estrangeiros, tal como os impostos que entram nos "cofres da Republica Portuguesa e ainda , as duvidas sobre os enormes beneficios para as industrias nacionais alavancados por esta potencia mundial da ventoinha e afins,


náo me restam , por agora, muito mais dúvidas !

Certezas ; A poluiçáo visual assim como o ruido náo trazem grandes beneficios ao meu OESTE !

[yaya]

O problema de discussões destes temas é que uma parte discute ou ataca a outra por motivos maioritariamente ideológicos, neste caso ideologia verde e dá voltas e adiciona mil temas à questão inicial.

O que torna as discussões insonsas e sem interlocutores que queiram dialogar, especialmente porque o fórum não funciona bem em chrome.

E com com tantas zonas para discussão do tema, eu prefiro deixar os ideologistas a falarem para ideologistas.


O que eu queria apenas realçar era que 54,80% da electridade consumida em Portugal em 2022 era de origem de centrais a gás e importada.

E que neste país nem se deixou fazer prospecção de gás natural.

E que nem há 1 ano, já estavam a antecipar fechar as centrais a gás antes de 2040.


A verdade é que não é preciso inventar a roda. É só ver quais são os países mais autónomos em matéria de energia não fóssil e imitar.

Mas está visto que o nosso caminho é hidrogénio.

Pordata

20220801010948~4.jpg (156.22 KiB) Visualizado 11743 vezes

[yaya]

Tem razão?
A ERSE acha que não. Lêo último tópico.
Engraçado ver partidos oposição atacarem o governo por defender os interesses dos consumidores.

Lê com mais atenção. O que a ERSE diz é que há um sobrecusto que não é pago pelo comercializador. Mas há um sobrecusto que não é repassado ao consumidor. E essa é que é a questão.
E foi isto, rigorosamente isto, o que o gajo da ENDESA afirmou. Ele não disse que a empresa estava a suportar esse custo. Há um sobrecusto, que tal como no início das energias renováveis, não é pago pelo consumidor. Hoje. Porque esse sobrecusto irá ser pago ou pelos consumidores da energia elétrica ou por nós todos em geral.
Sejam mais críticos ao lerem os Comunicados do Governos e das Instituições que defendem os pontos de vista do Governo.
By Nirvana

Em tempo: já agora esse sobrecusto irá importar só para Portugal (isto é um cálculo) na módica quantia de €2.100.000.000, leram bem (dois mil e cem milhões de euros), durante o período em que vigorar o travão ibérico ao gás natural.

Como é que se pretende passar para consumidor um sobrecusto que não existe, ou seja não é pago pelo comercializador? Tudo isto é estranho. Mas mais estranho é um dia dizer-se uma coisa e no outro o seu oposto.

[NirSup]

Caro LISBOA_CASINO ,

A água, o sol e o vento são de quem?
E a propósito dos sócios estrangeiros, quer da EDP quer da EDPR, é importante reter uma coisa: quem manda na EDP e na EDPR é o Conselho de Administração. Alguma dúvida?
Os chineses com cerca de 20% das ações riscam pouco. Muito pouco. Tentaram controlar e não conseguiram. Agora são um Silent Partner.
By Nirvana

[Lisboa_Casino]

Caro Kopien,
1. O exemplo de 2022 é um mau exemplo. Está a ser um ano de seca, como não há memória, e com muito pouco vento. Vivemos numa emergência energética com algumas centrais hídricas proibidas de gerar energia eléctrica.
2.º Infelizmente apostamos na eólica e esquecemos o solar. E o solar, em 2022, é o que está a dar.
3. Em 2025, 80% da energia eléctrica consumida em Portugal será de origem renovável. As centrais a gás natural, a funcionar como backup do sistema, estarão a maior parte do dia ociosas. E o ano de 2025 é já aí.
4. Em 2030, quando 100% da energia eléctrica consumida em Portugal for de origem renovável, a maior parte das centrais a gás serão encerradas. Poderá manter-se uma ou outra apenas para situações de emergência.
5. Isto será assim por mais que o lobby nuclear e o lobby das energias fósseis tente desacreditar a aposta feita pelo governo português.
6. Isto nada tem a ver com ideologia, mas com a economia. A energia solar e eólica é nossa e é a mais barata de todas.
7. E não adianta vir para aqui com discursos conciliadores e com pezinhos de lã. O que tem de ser tem muita força. Vencerá todas as resistências. É uma evolução inexorável.
By Nirvana

Tendo em conta a estrutura acionista da EDP e da EDPR, parece-me um sentimento demaiado patriotico para uma empresa que ainda por cima, tem a sua sede em Espanha.


"A energia solar e eólica é nossa e é a mais barata de todas. "
7. E não


https://www.edpr.com/pt-pt/investidores ... acionista;


https://www.edp.com/pt-pt/investidores/ ... -acionista



Roda , Roda , Vira , Roda Roda bem !

A rodar os MW a EDP

Roda táo Bem !

[NirSup]

Caro Kopien,
1. O exemplo de 2022 é um mau exemplo. Está a ser um ano de seca, como não há memória, e com muito pouco vento. Vivemos numa emergência energética com algumas centrais hídricas proibidas de gerar energia eléctrica.
2.º Infelizmente apostamos na eólica e esquecemos o solar. E o solar, em 2022, é o que está a dar.
3. Em 2025, 80% da energia eléctrica consumida em Portugal será de origem renovável. As centrais a gás natural, a funcionar como backup do sistema, estarão a maior parte do dia ociosas. E o ano de 2025 é já aí.
4. Em 2030, quando 100% da energia eléctrica consumida em Portugal for de origem renovável, a maior parte das centrais a gás serão encerradas. Poderá manter-se uma ou outra apenas para situações de emergência.
5. Isto será assim por mais que o lobby nuclear e o lobby das energias fósseis tente desacreditar a aposta feita pelo governo português.
6. Isto nada tem a ver com ideologia, mas com a economia. A energia solar e eólica é nossa e é a mais barata de todas.
7. E não adianta vir para aqui com discursos conciliadores e com pezinhos de lã. O que tem de ser tem muita força. Vencerá todas as resistências. É uma evolução inexorável.
By Nirvana

Apesar do aumento substancial (novas adições) do solar, em 2022, o acumulado de energia renovável é muito inferior ao ano de 2021.
Manipulação não.

[caldeirum]

Estamos num período excecional e são necessárias medidas excecionais. Os lucros de todas as empresas deviam ser taxados de forma extraordinária.

Como cidadão parece-me necessário, como acionista vejo-o com horror.

[NirSup]

Tem razão?
A ERSE acha que não. Lêo último tópico.
Engraçado ver partidos oposição atacarem o governo por defender os interesses dos consumidores.

Lê com mais atenção. O que a ERSE diz é que há um sobrecusto que não é pago pelo comercializador. Mas há um sobrecusto que não é repassado ao consumidor. E essa é que é a questão.
E foi isto, rigorosamente isto, o que o gajo da ENDESA afirmou. Ele não disse que a empresa estava a suportar esse custo. Há um sobrecusto, que tal como no início das energias renováveis, não é pago pelo consumidor. Hoje. Porque esse sobrecusto irá ser pago ou pelos consumidores da energia elétrica ou por nós todos em geral.
Sejam mais críticos ao lerem os Comunicados do Governos e das Instituições que defendem os pontos de vista do Governo.
By Nirvana

Em tempo: já agora esse sobrecusto irá importar só para Portugal (isto é um cálculo) na módica quantia de €2.100.000.000, leram bem (dois mil e cem milhões de euros), durante o período em que vigorar o travão ibérico ao gás natural.

[Kooc]

Eu, confesso-me ignorante nesta questão, portanto sigo os meus instintos.
E eles dizem-me para acreditar piamente no Kosta e no Galamba, que nunca nos deixaram ficar mal, e são moços sérios....sim, e escrevi isto sem me rir....

[yaya]

Caro yaya,
Ele atirou a bola ao campo a ver se a concorrência ia a jogo.
Lançou a lebre para espicaçar a concorrência a entrar na corrida.
Ao ver como reagiu a concorrência, os dois maiores concorrentes (a Iberdrola e a EDP), teve de recuar ou ia perder a clientela.
Isso não demonstra a sua não razão.
Há um sobrecusto da energia eléctrica que não está a ser repercutido no preço final. E nisso ele tem razão.
By Nirvana

Tem razão?
A ERSE acha que não. Lêo último tópico.
Engraçado ver partidos oposição atacarem o governo por defender os interesses dos consumidores.

[NirSup]

Mais capacidade instalada para quê?

1. Portugal tem capacidade instalada de energia elétrica para satisfazer o consumo. Ponto.
2. Portugal tem 4.520 MWh de capacidade instalada para produção de energia elétrica a gás natural.
3. Vale isto por dizer que, no mês de julho (31 dias), a capacidade instalada de gás natural poderia, teoricamente, produzir 3 362 880 MW (4520 X 24 X 31), isto é 3.362 GW.
4. Portugal produziu em julho 1.626 GWh de energia elétrica a partir do gás, sensivelmente 50% da sua capacidade instalada total.
5. Portugal importa energia de Espanha por ser economicamente mais barato importar do que produzir, como suponho que todos sabem.

Capacidade instalada gás.png (52.27 KiB) Visualizado 6479 vezes

6. Mais capacidade instalada para ter as centrais a gás ociosas (paradas)?
7. Paradas já elas estão metade do dia.
(Façam uma visita à Central de Ciclo Combinado a gás da Tapada do Outeiro e comprovem com os vossos próprios olhos).

Informem-se, antes de escreverem sobre esta matéria.

By Nirvana

[NirSup]

Aliás, o que esta acontecer é uma boa situação para se perceber a necessidade de sistemas redundantes.

E o que se faria aos tais sistemas redundantes, quando daqui a alguns (poucos) anos Portugal for totalmente abastecido de energia elétrica 100% renovável, sem necessidade de recorrer à queima de gás natural?
Dado que os tais sistemas redundantes só estariam operacionais, dentro de alguns anos, quando estivessem operacionais já não eram necessários.
Parem para pensar um pouco e deixem de escrever tantos disparates.
By Nirvana

[654235]

Caro yaya,
Ele atirou a bola ao campo a ver se a concorrência ia a jogo.
Lançou a lebre para espicaçar a concorrência a entrar na corrida.
Ao ver como reagiu a concorrência, os dois maiores concorrentes (a Iberdrola e a EDP), teve de recuar ou ia perder a clientela.
Isso não demonstra a sua não razão.
Há um sobrecusto da energia eléctrica que não está a ser repercutido no preço final. E nisso ele tem razão.
By Nirvana

rato, queres comparar Endesa com edp ? a edp já fez algo que essa Endesa não fez...não repercutir no consumidor os aumentos que acontrceram recentemente à custa dos resultados dos accionistas...

[NirSup]

Caro yaya,
Ele atirou a bola ao campo a ver se a concorrência ia a jogo.
Lançou a lebre para espicaçar a concorrência a entrar na corrida.
Ao ver como reagiu a concorrência, os dois maiores concorrentes (a Iberdrola e a EDP), teve de recuar ou ia perder a clientela.
Isso não demonstra a sua não razão.
Há um sobrecusto da energia eléctrica que não está a ser repercutido no preço final. E nisso ele tem razão.
By Nirvana

[yaya]

O gajo da Endesa defende os seus interesses. Ninguém o pode criticar por isso.
Em conclusão: o gajo da Endesa tem razão, mas o governo também não deixa de ter a sua razão..

Tem tanta razão que agora já vieram corrigir, afinal não vão subir o preço.
Talvez ao aperceberem-se da reação da concorrência que pretende manter o preço até final do ano optaram por recuar. Viram que podiam perder clientes?

[654235]

Consolidação… IHS 6,20...n me canso de repetir....vem aí festa grande até final ano...2ºsemestre

[NirSup]

Há um sobrecusto na produção de energia eléctrica a partir do gás natural que não está a ser repercutido no preço final de venda ao público da electricidade. Tal e qual como inicialmente com as energias renováveis.
Este sistema está a gerar um deficit tarifário que alguém terá de pagar.
O gajo da Endesa defende os seus interesses. Ninguém o pode criticar por isso. Ele quer o preço grossista de electricidade mais elevado e quer o preço no consumidor final mais elevado. Porque iria beneficiar com issso. É compreensível o seu ponto de vista.
O SEN (Sistema Elétrico Nacional) tem almofadas para amparar e atenuar este diferencial: são os produtores de energias renováveis (fotovoltaicas) que vendem a energia produzida ao sistema a preços mais baixos do que o preço grossista e do que o preço de referência a que é calculado o preço de venda ao público, que amortecem o deficit tarifário.
Se a situação não se prolongar por muito tempo o sistema aguenta. Tal como aguentou, inicialmente, os sobrecustos das renováveis.
Em conclusão: o gajo da Endesa tem razão, mas o governo também não deixa de ter a sua razão.
By Nirvana

Em tempo: a título de curiosidade.
A energia fotovoltaica de primeira geração (PRE 1) está a ser remunerada a €291,40 o KWh (preço médio).
A energia fotovoltaica de segunda geração (PRE 2) está a ser remunerada a €22,00 KWh (preço médio).
Diferença brutal. São as novas fotovoltaicas que estão a segurar os preços da electricidade no consumidor final.

[yaya]

as noticias da Endesa vão levar à debandada de clientes...vão para onde ?pois

Uma delícia ver esta notícia sobre aviso do líder Endesa pt.

Há alternativas no mercado.

Consta que a EDP até baixou o preço no mercado regulado. E no entanto continua a ser alvo de perseguições mediáticas por políticos, cs, MP, AdC, etc...

https://eco.sapo.pt/2022/07/31/conta-da ... ernativas/

[654235]

as noticias da Endesa vão levar à debandada de clientes...vão para onde ?pois

[Artista Romeno]

Não é arriscado investir numa empresa cuja principal fonte de energia em Portugal é a hidro em período de seca extrema? E se a china invadir taiwan, o que acontecerá ao investimento chinês no nosso país?

Entao, ligou o carvao a bruta mas nem assim...

[Artista Romeno]

A EDP comprometeu-se com os seus acionistas a entregar no mercado 8.000 MW de nova capacidade instalada em 4 anos (média de 2.000 MW por ano). Plano 2021-2025.
Dado que o MW de capacidade instalada está a ser vendido (últimas vendas) a 2,4 ME, vale isto por dizer vendas potenciais de cerca de 20.000 ME.
Obviamente que isto não é tudo lucro.
Se as energias renováveis não fossem um negócio altamente lucrativo alguma vez se assistia a esta loucura e frenesim no mundo inteiro à volta das energias renováveis?
E não é só em Portugal ou na Ibéria (é no mundo todo).
Façam as contas e deixem de escrever disparates.
By Nirvana

Eu faco ao contrario de ti , invested capital da edpr 20 bi, recorse cash flow a volta de um bi , roic é 5 pc, gostas de negocios que geram 5 pc de retorno intermo e pagar multiplos tolos por eles mete do teu.... Slide 4 do results handout da edpr invested capital 19556 milhoes de euros, resultado liquido qt foi em 6 meses ou num ano? Deixo estes negocios euforicos e de brincar para ti é o que é, toda gente esta? E depois nas dotcom nao estava? O nasdaq demorou uma porrada de anos mais de 10 a voltar ao pico de bolha. A verdade das verdades é que as renovaveis sao precisas mas como negocio sao mixerucas tirando a eolica marinha porque nao ha diferenciacao( essa ai só as edps e as ibe é que tocam viola porque precisa de mais capital), agora paineis qualquer merdeta nascida em 3 meses num power point se mete nisso . E estes lucros mediocres so so sao possiveis por asset rotations feitas a precos parvos alavancados em divida barata, sem isso entao jasus