Marcelo rejeita que declarações sobre Costa e Montenegro sejam ofensivas

[5640533]

Pena ter chegado ao céu da cotação. Afinal é isto que interessa.

[NirSup]

O céu é o limite

Acabam de ser publicados os resultados do 1º semestre (1H2022) da EDPR.
Se o crescimento de quase 50% das receitas (Y/Y) não surpreende, o que me deixou boquiaberto foi a diminuição dos encargos operacionais e dos encargos financeiros.
Em tempos de crescimento de taxas de juros, das matérias primas, das placas fotovoltaicas, and so on, and so on, foi um verdadeiro milagre o resultado obtido pela gestão da EDPR.
Parabéns!
Sem dúvida, para mim, a melhor e mais consistente growth stock do PSI.
Entretanto, segue no vermelho. Deixem-nos poisar.

By Nirvana

Em tempo: um ponto que deve merecer a atenção dos investidores: a empresa indica ter atingido em junho deste ano "o seu nível máximo histórico de capacidade em construção, suportada pela nova capacidade a ser adicionada em 2022 e 2023".
Vale isto por dizer que se prevê um crescimento robusto, em 2022 e 2023, em novas adições (nova capacidade instalada).

Retificação: contrariamente ao que escrevi, afinal, as despesas operacionais e os encargos financeiros aumentaram. Do lapso (troquei as colunas) venho penitenciar-me. Assim, está tudo de acordo com o que seria de esperar. O espanto foi-se.

[5640533]

Parece que não se esperam grandes resultados da EDPR.

[NirSup]

O Smart Money assiste na bancada

A EDPR sobe com o PSI 20, maioritariamente, no vermelho. Mas não é isso que me espanta. O que me deixa de olhos arregalados é constatar que a EDPR sobe 1,34% com um volume de negócios baixo (84.000 ações) para a média diária. O que me leva a concluir que os grandes investidores estão fora e quem está a suportar a despesa da festa são os pequenos investidores. Os grandes investidores estão na retranca a assistir na bancada. O que não deixa de ser um dado curioso.
By Nirvan

[NirSup]

Há males que vêm por bem

As energias fósseis, nomeadamente a energia gerada a partir do gás natural e do petróleo, estão caras, muito caras, incomportavelmente caras, por razões de todos conhecidas (e assim se irão manter durante mais algum tempo).
A (nova) energia gerada a partir de fonte nuclear está cara, muito cara, incomportavelmente cara (cerca de 4 vezes mais cara do que a energia gerada a partir do gás. Ver o caso do Reino Unido). É uma carta fora do baralho.
São estas as razões que estão na origem da expansão, ou melhor dizendo, da explosão das energias renováveis. O desenvolvimento dos parques eólicos e das centrais fotovoltaicas, à escala industrial, têm feito diminuir os custos da energia gerada de forma inimaginável há uns anos atrás. Só um exemplo: o preço dos painéis fotovoltaicos aumentou, mas os preços da energia das novas centrais fotovoltaicas são cada vez mais baixos.
E como foi já dito, a energia gerada a partir de fonte nuclear, dado o seu custo, não entra na equação (a não ser nalguns - poucos - países e por razões militares ligadas à indústria do armamento).
É a economia de mercado a funcionar.
É a mão invisível a manobrar os cordelinhos.
É a economia, estúpido!

By Nirvana

[5640533]

Transição Energética

Não quero acreditar que existam neste fórum pessoas, de tal forma mentalmente débeis ou com um deficit cognitivo tão grande, que sejam incapazes de entender o significado da palavra transição.
Nesse caso, poderão sempre consultar o Google.
Transição energética significa passar de um sistema eléctrico, assente no carbono, para um sistema elétrico sem carbono.
Então qual é a ideia de virem para este fórum provocar, só admito isso como mera provocação, dizendo que o mapa da produção nacional de electricidade é tudo menos verde e está pintado com muitas manchas cinzentas?
Portugal e a EDP comprometeram-se a que, em 2030, o mapa português de produção de energia elétrica será verde. Totalmente verde.
Nessa altura, sim, esses provocadores terão todo o direito e legitimidade para virem a este fórum fazer as provocações que entenderem. Agora não.

A EDP acaba de dar um passo de gigante no seu declarado objetivo de ser 100% renovável, até 2030, com a inauguração, hoje, da 1ª fase da futura Virtual Power Plant (central híbrida a construir na Albufeira do Alqueva - hídrica, solar e eólica - que irá decidir, a cada momento, bombar, armazenar ou injetar na rede a energia produzida. E isto tendo em conta as condições economicamente mais vantajosas para a empresa.
Este é um ensaio realizado em Portugal para ser exportado para o mundo inteiro, nomeadamente para Espanha.

IMG_20220715_152222.jpg

By Nirvana

“… exportado para o mundo inteiro, nomeadamente para Espanha.” Sem comentários da parte de débeis mentais.

[caldeirum]

Não apercebo a tua necessidade de chamar burro a toda a gente. Já percebemos que te achas o grande guru das renováveis, grande sábio da EDPR, mas estamos aqui para ter uma discussão sobre tópicos cujas opiniões muitas vezes são antagónicas. E não é por isso que começo a chamar os participantes de estúpidos.

[NirSup]

Transição Energética

Não quero acreditar que existam neste fórum pessoas, de tal forma mentalmente débeis ou com um deficit cognitivo tão grande, que sejam incapazes de entender o significado da palavra transição.
Nesse caso, poderão sempre consultar o Google.
Transição energética significa passar de um sistema eléctrico, assente no carbono, para um sistema elétrico sem carbono.
Então qual é a ideia de virem para este fórum provocar, só admito isso como mera provocação, dizendo que o mapa da produção nacional de electricidade é tudo menos verde e está pintado com muitas manchas cinzentas?
Portugal e a EDP comprometeram-se a que, em 2030, o mapa português de produção de energia elétrica será verde. Totalmente verde.
Nessa altura, sim, esses provocadores terão todo o direito e legitimidade para virem a este fórum fazer as provocações que entenderem. Agora não.

A EDP acaba de dar um passo de gigante no seu declarado objetivo de ser 100% renovável, até 2030, com a inauguração, hoje, da 1ª fase da futura Virtual Power Plant (central híbrida a construir na Albufeira do Alqueva - hídrica, solar e eólica - que irá decidir, a cada momento, bombar, armazenar ou injetar na rede a energia produzida. E isto tendo em conta as condições economicamente mais vantajosas para a empresa.
Este é um ensaio realizado em Portugal para ser exportado para o mundo inteiro, nomeadamente para Espanha.

By Nirvana

[NirSup]

Rentabilidade e Crescimento das Energias Renováveis

Dentro de alguns (poucos) anos, a rentabilidade e o crescimento das energias renováveis vão ser postos à prova por duas razões:
- incapacidade da rede em absorver toda a energia produzida, nomeadamente de fontes intermitentes.
- a produção de energia renovável, que não pode ser armazenada, é superior ao consumo.

Em 2025, dentro de 3 anos portanto, 80% da energia consumida em Portugal será de origem renovável. Isso quer dizer que vamos assistir a dias seguidos, a muitos dias seguidos, em que o consumo será 100% renovável.
E o que é natural é que, com o crescimento das renováveis, a energia renovável produzida seja superior à energia consumida.
E nessa altura, vamos ter de questionar a rentabilidade e o crescimento das empresas renováveis. Todas, sem excepção.
Em Espanha, já estão a parar o termosolar para dar entrada na rede (despacho) à energia fotovoltaica.

By Nirvana

[5640533]

Assalto ajudado por Intermoney.

[Kooc]

Primeiro assalto falhado. Mas tb é normal, eu também considerei vender as minhas acima dos 25. Vamos ver se tem força.

[Kooc]

Será que é desta?

[NirSup]

E ainda acham que a EDPR está cara?

A companhia energética italiana Erg entrou na corrida para comprar 177 Mw do portefólio de ativos de energia eólica em Itália da EDP Renováveis. A notícia é avançada pela edição desta terça-feira do Milano Finanza (MF).
A publicação indica - citando fontes próximas do processo - que a oferta ultrapassará a proposta de 400 milhões de euros que já tinha sido apresentada pela Falck Renewables.
Lido na imprensa diária

Contas feitas, isto dá 2,259 milhões de euros por MW de capacidade instalada.
A dívida líquida da EDPR é ligeiramente superior a 4.000 milhões de euros. E a EDPR tem mais de 14.000 MW de capacidade instalada operacional (sem contar com os MW em vias de conclusão e em construção).
Se a EDPR vendesse 2.000 MW da sua capacidade instalada, saldava a dívida.
Agora, façam um flash back nesta cotada e leiam os disparates que aqui foram escritos sobre a dívida e sobre a alavancagem da EDPR.
Todos têm o direito a dar a sua opinião, como é óbvio, mas era bom que pensassem um pouco, antes de escreverem certas coisas.

By Nirvana

[NirSup]

É a Economia, estúpido!

E estamos a falar de produção elétrica. Não de capacidade instalada.
A euforia à volta da produção de energia solar fotovoltaica começa a dar os seus frutos.
Pena é que a aposta não tenha sido feita antes. Mas é melhor tarde do que nunca.
Por que razão há tantos promotores, nacionais e estrangeiros, a apostar no solar fotovoltaico em Portugal?
Isto é apenas o início de um caminho que nos levará à autossuficiência elétrica com base apenas em energias renováveis. Ah, e que são nossas. Recursos nossos.
Pára um bocadinho para pensar. Sem preconceitos nem fundamentalismos.

By Nirvana

[NirSup]

A energia nuclear é mais dispendiosa numa fase inicial mas ao longo dos anos , fica mais barata que a eólica ou solar .

Não misturar maçãs com laranjas .

Una usina nuclear dura 70 ou 80 anos .
Uma eólica ao fim de 15 anos …. Não compensa reparar e é preciso novo investimento . O KW na energia nuclear fica por 1 cêntimo , segundo um especialista americano que foi entrevistado . Mas o lobby do petróleo não quer , nem deixa avançar o nuclear porque perdem fortunas

Deve ser por isso que assistimos no mundo inteiro à construção frenética de centrais nucleares, nomeadamente em Portugal e no resto da Europa (o Reino Unido é de outro continente)?
Mas assistimos a um frenesi (na Europa e no resto do mundo) na construção de centrais eólicas e fotovoltaicas.
É verdade que os europeus são mestrados em ciências ocultas e são excelentes engenheiros em mecânica automóvel. E são mesmo peritos na cultura intensiva de bonsais.
Será que não estudaram economia?
Estes homens, nomeadamente os europeus, ao apostarem, rapidamente e em força, nas centrais eólicas e fotovoltaicas devem estar loucos!
By Nirvana

[António Vieira]

A energia nuclear é mais dispendiosa numa fase inicial mas ao longo dos anos , fica mais barata que a eólica ou solar .

Não misturar maçãs com laranjas .

Una usina nuclear dura 70 ou 80 anos .
Uma eólica ao fim de 15 anos …. Não compensa reparar e é preciso novo investimento . O KW na energia nuclear fica por 1 cêntimo , segundo um especialista americano que foi entrevistado . Mas o lobby do petróleo não quer , nem deixa avançar o nuclear porque perdem fortunas

[NirSup]

O custo do estimado era de 18 000 milhões de libras de 2016, deve finalmente exceder 25 000 000

Mais exatamente.

Como diria o A. Guteres. É fazer as contas.
By Nirvana

[Opcard]

É o preço a pagar neste caminho para um novo tipo de reator o EPR , atraso e muito mais dinheiro nos próximos será possível reduzir os custos para metade .

Eu também posso não gostar temos de ser realistas ou voltamos para a caverna ou continuamos o mundo de hoje e precisamos de energia , além ser a mais limpa não vejo outro alternativa em França 70% vem do nuclear por isso estão mais tranquilos com a actual crise .

Mas a EDF estatal é um desastre absoluto aquela que foi a maior capitalização de França vale hoje 0 , sem engenheiros experientes está a ser um pesadelo.


Os dois reatores nucleares de nova geração (EPR) da Central de Hinkley Point C serão concluídos antes de junho de 2027.
O custo do estimado era de 18 000 milhões de libras de 2016, deve finalmente exceder 25 000 000

Já o reator EPR de Flamanville não estará operacional antes do final de 2023, ou seja, onze anos após a data inicialmente prevista.
De 3,3 00 milhões estimados de euros em 2006, seu custo pode chegar a 12,7 ou mesmo 19 000 milhões de acordo com o Tribunal de Contas.

Situação semelhante para a EPR de Olkiluoto (Finlândia), que iniciou a produção em março com doze anos de atraso.

[NirSup]

A energia nuclear é cara. Incomportavelmente cara.

Afirmar-se que o preço/custo da energia nuclear em França é de 50 euros por MW só pode ser anedota. Até dá vontade de rir.
Não sei a que preço a EDF vende a energia nuclear que produz ao sistema elétrico francês. Nem isso importa.
A EDF é uma empresa do Estado que recebeu milhares de milhões de euros de ajudas (diretas e indirectas) por isso o preço a que vende a energia nada tem a ver com os custos de produção.

A energia nuclear é cara. É muito cara. Incomportavelmente cara.

Veja-se o caso da energia nuclear da central inglesa de Hinkley Point C, a que já fiz referência várias vezes neste fórum, que irá ser vendida ao sistema elétrico inglês a106 libras (126 euros) o MW.
O custo da energia solar fotovoltaica andará, atualmente, pelos 10 euros por MW (em painéis flutuantes nas albufeiras ainda os custos são mais reduzidos).
E não é por acaso, por mero acaso, que a energia solar fotovoltaica cresce no mundo inteiro a um ritmo frenético.

É a economia, estúpido!

E isso explica por que razão os promotores, em Portugal, das centrais solares fotovoltaicas estão à beira de um ataque de nervos a aguardar uma licença ambiental, que não chega, ou mesmo uma autorização de acesso à rede.
By Nirvana

[Opcard]

Custo do MWH em Portugal , alguém tem outros números ?

Eólica 36 Euros .solar 34 . Na Biomassa 108 , geotermal 71 , hidráulica 60 euros


Na França tenho estes números :

Nuclear 50 euros ,nas novas centrais EPR 120 com o tempo esperam reduzir para 70 .

Gás de 70 a 100 com tendência para subir .

Solar 54 euros

Eólica onshore 82 euros offshore 180 euros

Hidráulica 20 euros , como as barragens foram construídas há muito o seu custo está amortizado eles só consideram o custo de funcionamento já em Portugal deve estar incluído o investimento total .

Como se volta a produzir a carvão vejo um custo de 100 euros deve ser com as taxas de carbono .

A partir destes valores qual será a melhor empresa do sector para investir ?

[PC05]

Italy, Portugal, Slovakia, Bulgaria and Romania want to delay a European Union plan to effectively ban the sale of new petrol and diesel cars from 2035 by five years

https://www.reuters.com/business/sustai ... 022-06-28/

Muito provavelmente estes atrasos não vão ficar por aqui!

[NirSup]

O que fez premir, hoje, o gatilho da EDPR?

Se não foi esta notícia que a fez disparar pelo menos ajudou com certeza.

"A EDP vê esta nova tecnologia como um bom gatilho para a sua expansão no Sudeste Asiático e já está a avaliar e desenvolver outros projetos lá", disse Stilwell à Reuters à margem da Conferência dos Oceanos da ONU em Lisboa.

A EDP anunciou esta sexta-feira que quer ampliar a capacidade solar flutuante offshore que já detém no sudeste asiático, através da empresa Sunseap, que adquiriu recentemente em Singapura. Na mira estão os 16 gigawatts de energia fotovoltaica que a região deverá instalar em rios e mares até 2030, avança a Reuters.

By Nirvana

Em tempo: 16 GW (=16.000 MW) é muita fruta.

[NirSup]

Caro número,
Entraste no timing certo. Parabéns. Não sei se saíste no momento certo ou não. O futuro a Deus pertence.
Também eu vendi, hoje, como tinha referido anteriormente (cotação superior a €23,00).
Difícil, difícil, é comprar aos preços a que estou disposto a pagar (€21,00).
Vou ter de alterar a ordem.
By Nirvana

[654235]

é desta que vamos a máximos ? tudo indica que sim

Caro número,
Não sei. Eu só observo.
By Nirvana

saí agora..satisfeito por atingir meu objectivo

[NirSup]

é desta que vamos a máximos ? tudo indica que sim

Caro número,
Não sei. Eu só observo.
By Nirvana