CESE sobre as renováveis declarada inconstitucional

[Goya777]

Esta menina leva quase 20% de subida em pouco mais de um mês...

[junas]

Há 10 dias seguidos que são transacionadas mais de 1 milhão de ações por dia quando o normal era 500 a 600 mil. Haverá alguma razão para isto?

[NirSup]

Caro Flavc,
Não duvido nem nunca duvidei, dada a sua localização, da importância estratégica do Porto de Sines. E com o congestionamento dos principais portos da Europa o porto de Sines tem tudo para crescer.
Agora, detesto histórias da Carochinha ou narrativas encantatórias. Dar a entender que o porto de Sines pode duplicar a sua capacidade, no prazo de um ano, com tudo a funcionar em pleno, isso é que não.
Só faz sentido aumentar a capacidade do porto de Sines depois de se fazer melhoramentos na rede e as previstas interconexões com a França. O que irá levar 3 a 5 anos. A correr tudo bem.
E é bom que se saiba uma coisa: o Terminal GNL de Sines está proibido de vender gás para Espanha por causa da política de preços no país vizinho.
By Nirvana

Em tempo: O que o Costa fala, no curto prazo, é fazer de Sines um hub de transhipment (transhipment hub port) de navios de grande tonelagem, para abastecer outros portos da Europa. Isso já faz mais sentido.

[Flavc]

Nirsup eu aqui e nesta fase também só observo. E o que observo é que no essencial tudo isto é muito recente para haver certezas absolutas, inclusivé do responsável do porto de Sines. E o que observo é que tudo parece indicar que o porto de Sines vai aumentar a sua importância em termos estratégicos no fornecimento de fontes de energia nacional. E dizes bem pode até nem ser a REN a construir/explorar um novo terminal de gás natural, mas aí eu até penso que seria saudável em termos de concorrência e provavelmente todos teriam a ganhar.

[NirSup]

Mentirinhas de perna curta

Parece que está aqui alguém a mentir.
Eu só observo.
Vejam só a displicência (ou desfaçatez?) da resposta do responsável do Porto de Sines.
O que são dezenas de milhões de euros?
Dez dezenas?
Noventa dezenas?
De onde é que veio esta ave rara? Como é que foi pousar em Sines?

E depois há um pormenor que neste caso faz toda a diferença que é o facto da concessão do futuro terminal ser feita através de concurso público não sendo certo que a REN seja a escolhida.
Até poderá ser uma empresa concorrente da REN.

O porto de Sines pode duplicar a capacidade de armazenamento de gás, através da construção de um novo terminal de gás natural liquefeito (GNL), que demorará cerca de um ano a construir e terá um investimento "não é significativo", com cerca de "dezenas de milhões de euros", segundo José Cacho.

By Nirvana

[junas]

Boas tardes.
Qual o palpite (porque certezas não há) do pessoal do caldeirão para a REN. Acham que ainda vai subir um bocadinho até aos dividendos, ir-se-á manter por aqui (2,79€) ou cairá?

[RedBull]

Tanta conversa sobre as reais possibilidades da ren crescer é tudo "tanga", Portugal é demasiado insignificante e a ren acompanha essa insignificância para os lobys da energia mundial deixarem senão migalhas.
ren como já disse é comprar suportes e vender resistências e afastarmo-nos dos dividendos, a não ser que seja investidor longo prazo.
Wash, rinse, and repeat

[Ugly bull]

Portugal inscreveu na Lei de Bases do Clima 'A proibição da utilização de gás natural de origem fóssil para a produção de energia elétrica,
a partir de 2040, desde que assegurada a segurança do abastecimento' (artigo 40°).
Por outro lado, está igualmente inscrito na Lei de bases do clina a progressiva descarbonização dos edifícios.
Quer um quer outro advêm das determinações da CE, que pretendem eliminar o gás natural das redes, estando em discussao directivas no âmbito do Fitfor55 que vão nesse sentido. Apenas em sectores industriais com processos térmicos de elevada temperatura, e não electrificaveis e/ou que não possam substituir gás natural por hidrogénio, continuarão a consumir gás natural.
Qualquer investimento que se faça agora em gás natural terá um horizonte de amortização inferior a 30 anos, o que poderá colocar algum stress no financiamento, não obstante no regulamento da taxonomia ter sido dada uma cambalhota e os investimentos em gas natural passarem ter sido considerados como sustentáveis, a par do nuclear.

[NirSup]

O Porto de Sines já está a 70% da sua capacidade, teria que haver duplicação e pipelines a ligar à Europa. Impossível não é, mas o que é uma realidade, é que também haverá aumento dos juros.
Serão vários anos de construção e não um, ou 2 anos como refere na entrevista o disparatado presidente da Administração do Porto de Sines (e pior ainda!! ao dizer custos de dezenas de milhões! afirmando não saber minimamente quanto puderá custar!... )
(Como é que em Portugal alguém diz não faço ideia minimamente quanto custará e depois avança com dezenas de milhões de euros????? )
Será só daqui a uns anos o aumento do negócio e quem paga os investimentos? O aumento do negócio compensará o certo aumento dde juros? Uma coisa compensará a outra?
A realidade dos números é um encolhimento dos lucros e um payout crescente , ultrapassando esses mesmos lucros! Um principio errado.
Pode subir mais ? Pode! Mas pela primeira vez em vários anos , saí .
Certo, certo é um aumento de juros no próximo ano, e eventual custo de investimento, sem aumento de retorno.
Mesmo que suba a estes valores é neste momento um investimento com um grau especulativo significativo

Subscrevo totalmente.
As declarações do responsável do porto de Sines são ridículas e fazem de nós todos uns parvos.
Mesmo duplicando a capacidade de Sines ficaremos ao nível do Terminal de Barcelona. Será sempre uma gota de água no oceano imenso das necessidades de gás da Europa.
Deixem de ser parolos e fazer os outros de parvos.

[SERRA LAPA]

O Porto de Sines já está a 70% da sua capacidade, teria que haver duplicação e pipelines a ligar à Europa. Impossível não é, mas o que é uma realidade, é que também haverá aumento dos juros.
Serão vários anos de construção e não um, ou 2 anos como refere na entrevista o disparatado presidente da Administração do Porto de Sines (e pior ainda!! ao dizer custos de dezenas de milhões! afirmando não saber minimamente quanto puderá custar!... )
(Como é que em Portugal alguém diz não faço ideia minimamente quanto custará e depois avança com dezenas de milhões de euros????? )
Será só daqui a uns anos o aumento do negócio e quem paga os investimentos? O aumento do negócio compensará o certo aumento dde juros? Uma coisa compensará a outra?
A realidade dos números é um encolhimento dos lucros e um payout crescente , ultrapassando esses mesmos lucros! Um principio errado.
Pode subir mais ? Pode! Mas pela primeira vez em vários anos , saí .
Certo, certo é um aumento de juros no próximo ano, e eventual custo de investimento, sem aumento de retorno.
Mesmo que suba a estes valores é neste momento um investimento com um grau especulativo significativo

[NirSup]

A REN como investimento de médio e longo prazo

A REN é vista por muitos investidores como uma poupança de médio ou longo prazo.
Ora, nos últimos 13 anos, isso não passou de uma história da Carochinha ou de uma narrativa encantatória.
É verdade que não ocorreram grandes oscilações na cotação e que os dividendos recebidos foram, no mínimo, razoáveis.
Vejam como evoluiu, durante estes anos todos, o preço da ação.
Será que valeu a pena? Pois eu acho que não valeu a pena.
Mas foi uma pena.

By Nirvana

[Artista Romeno]

Artista, pois eu gostava de saber o que pensas. Alguma razão para "agora só relato factos"?

razões profissionais, entendo que não devo estar a comentar sobre os titulos em particular, mas se leres com a devida atenção já disse muito

[Pata-Hari]

Artista, pois eu gostava de saber o que pensas. Alguma razão para "agora só relato factos"?

[Private_Bathroom]

Eu aproveitei e vendi cerca de 60% da minha carteira obtendo um excelente retorno.
Não acredito que se mantenha esta tendencia de súbida pois os resultados não foram fantásticos... aguardo para ver!

[Artista Romeno]

Tirei o per de um slide acima, não tenho bloomberg em casa. Será EPE..? A DY continua bem boa...

apenas assumi o ultimo lucro comunicado dia 24 97.7 mio, e o dividendo idem 0.154. relativamente ao Dividendo e até a ren, a questão é facto a ren encolheu nos ultimos anos, e para o futuro vai estabilizar ou crescer? o mercado parece achar que vai dado o gas de sines uma possivel 3ª interligação com espanha. Será suficiente para justificar isto? é a questão que deixo pode ser como não? ( acho que devo ficar por aqui, agora so relato factos)

[Pata-Hari]

Tirei o per de um slide acima, não tenho bloomberg em casa. Será EPE..? A DY continua bem boa...

[Artista Romeno]

Per de 14 e dividend yield de 6.5 não me parece assim tão mau....

se é mau ou bom, é outra questão depende tambem do risco da empresa, neste caso baixo.
mas eu vejo 97 milhões de lucro e um market cap de 1.88 bi, tal como o dividendo são 15.4 cents para uma cotação de 2.825.,posso estar a ver mal, mas o per é 19 e a dy 5.45%

[Pata-Hari]

Per de 14 e dividend yield de 6.5 não me parece assim tão mau....

[RedBull]

Caro RedBull,
É óbvio que quem está a lucrar com esta guerra são os EUA. E quem está claramente a perder é o resto do mundo com a Rússia à cabeça e a Europa logo atrás.
Os EUA são um grande produtor de cereais, tal como a Ucrânia (cuja produção está a ser arrasada), e são um grande produtor de gás e petróleo (batem palmas de contentes com a alta dos preços destas matérias primas).
Serão a par da Rússia os maiores fabricantes e vendedores de armas.
Portanto, é do superior interesse dos EUA que a guerra na Ucrânia perdure o mais tempo possível, para enfraquecer económica e militarmente a Rússia. E obrigar a Europa a armar-se com equipamento americano.
Mas na minha publicação, que partilhaste, falo apenas sobre as razões da subida do preço da REN em Bolsa.
Um abraço e bons negócios. Não te aconselho a comprar REN a estes preços. Ela vai corrigir, é uma questão de tempo.
By Nirvana

obrigado pelo conselho vou segui-lo.

[RedBull]

Quem aqui diz que o payout é superior a 100% já se deu ao trabalho de fazer umas contas simples?

Pelos vistos há quem não tenha feito...
Contas cima joelho vendo apenas site ren payout 2021 = 106%. Os tempos estão dificies não queiram enganar

factos: Menos resultados líquidos, mais divida criada para pagar dividendos e a ação a subir, mais vale comprar obrigações sad porto e perder dinheiro brevemente .

[RedBull]

Quem aqui diz que o payout é superior a 100% já se deu ao trabalho de fazer umas contas simples?

Pelos vistos há quem não tenha feito...
Contas cima joelho vendo apenas site ren payout 2021 = 106%. Os tempos estão dificies não queiram enganar

[Artista Romeno]

Quem aqui diz que o payout é superior a 100% já se deu ao trabalho de fazer umas contas simples?

então e achas que o desvio tarifário nao é reversivél?

[JosePLM]

Quem aqui diz que o payout é superior a 100% já se deu ao trabalho de fazer umas contas simples?

[NirSup]

Caro RedBull,
É óbvio que quem está a lucrar com esta guerra são os EUA. E quem está claramente a perder é o resto do mundo com a Rússia à cabeça e a Europa logo atrás.
Os EUA são um grande produtor de cereais, tal como a Ucrânia (cuja produção está a ser arrasada), e são um grande produtor de gás e petróleo (batem palmas de contentes com a alta dos preços destas matérias primas).
Serão a par da Rússia os maiores fabricantes e vendedores de armas.
Portanto, é do superior interesse dos EUA que a guerra na Ucrânia perdure o mais tempo possível, para enfraquecer económica e militarmente a Rússia. E obrigar a Europa a armar-se com equipamento americano.
Mas na minha publicação, que partilhaste, falo apenas sobre as razões da subida do preço da REN em Bolsa.
Um abraço e bons negócios. Não te aconselho a comprar REN a estes preços. Ela vai corrigir, é uma questão de tempo.
By Nirvana

[RedBull]

Discordo totalmente, quem pensa pela própria cabeça sabe há muito que a guerra na ucrânia é uma guerra planeada pelos estados unidos com único objetivo de venderem energia à europa e enfraquecer a russia, o trump foi claro nisso. com ataques sucessivos alemanha e à nato.
Para já conseguiu que os paises europeus aumentassem a contribuição nato, comprem mais armamento eua e comecem comprar energia. sucesso total, até veio europa beber champanhe. O putin foi encostado cordas com possibilidade ucrania aderir nato e caiu na ratoeira.

Os lóbys amercianos e europeus já têm tudo tratado, a ren vai ser mais do mesmo.

Agora subida da ren: não posso usar o adjetivo certo para qualificar a subida mas refiro seguinte; quem comprar nesta subida para encaixar dividendos de 5-6% a este preço, vai depois ver o preço cair10/15%, façam as contas, vão estar meses debaixo de agua no sofrimento. a subida é artificial de quem tem poder/dinheiro para o fazer. (desculpem a sinceridade acho que é da vacina)

Por que razão subiu a REN em Bolsa?

Há um princípio filosófico que nos ensina que tudo o que existe tem a sua razão de ser. E a subida da cotação da REN em Bolsa, após os seus resultados menos positivos em 2021,deixou muita gente, no mínimo, confusa.
Julgo que o mistério estará desfeito e tudo tem a ver com duas coisas: o acordo de fornecimento adicional de GNL dos EUA à Europa, sendo que parte dele irá ser recebido em Sines, e o acordo da fixação de um preço máximo para o gás a ser adquirido pelas centrais a ciclo combinado.
Tudo leva a crer que desta forma o consumo de gás natural para a produção de energia elétrica cresça substancialmente em toda a Ibéria, com benefícios óbvios para o Terminal a Gás de Sines, operado pela REN.
Julgo que serão estas as razões que justificam o bom momento em Bolsa da REN.

O primeiro-ministro considerou hoje que o acordo para Estados Unidos fornecerem à União Europeia (UE) mais 15 mil milhões de metros cúbicos de gás natural liquefeito (GNL) dará ao Porto de Sines um "papel cada vez mais estratégico".
"Nesta fase, através de barco e, no futuro, graças às interconexões, utilizando os `pipelines` que reforçarão a interconexão entre Portugal e Espanha e a partir de Espanha para a Europa",

Neste dia também marcado pelo anúncio de que os Estados Unidos vão exportar mais 15 mil milhões de GNL para a UE, António Costa salientou que "o Porto de Sines está em concorrência com todos os outros portos" no espaço comunitário.

"Felizmente, tem muitas vantagens competitivas relativamente aos outros portos, como da proximidade a muitos dos locais de origem, de ser o maior porto de águas profundas da costa atlântica, do preço do custo da operação e outra vantagem fundamental é a de não ter o congestionamento dos portos do norte da Europa - do mar do norte e dos bálticos", elencou.

Por estas razões, o porto de Sines "poderia ser um local para o `trashipping`, para chegarem grandes navios petroleiros e poderem fazer a transferência para navios mais pequenos ou de médio porte e que têm maior facilidade para fazer essa distribuição", adiantou.
A. Costa, em declarações à imprensa, hoje.

Este acordo foi arrancado a ferros (com encenações dramáticas do Pedro Sánchez), já que Espanha e Portugal vão ser muito mais autónomos e competitivos na produção de energia eléctrica a partir do gás.

By Nirvana