Custo do seguro limita aumento de vendas de carros elétricos

[Penaforte]

Pena, esse montante de dinheiro sujo é conhecido, até já aqui foi publicado, mas o melhor mesmo é tomar o gráfico como válido. Os bull tentarão ir para cima de 40.000. Não creio que passem daí, é mais fácil fazerem um brilharete na Ethereum, aqui quebrou-se uma linha de refrência muito importante. Mas, sim, aqui será tudo muito mais pacífico que nas altacoin's, aí o estoiri ainda não está fora de questão.

Não posso comentar, não estou mesmo dentro da coisa! Teria de olhar para gráficos.
Aqui é bastante simples - num canal descendente, quebrou os 40k e parece querer ir lá testar. Se romper a resistência horizontal e diagonal (canal) pelos 40k é um sinal fortíssimo, se rejeitar, vai ao fundo do canal e suporte 30k!

[Àlvaro]

Pena, esse montante de dinheiro sujo é conhecido, até já aqui foi publicado, mas o melhor mesmo é tomar o gráfico como válido. Os bull tentarão ir para cima de 40.000. Não creio que passem daí, é mais fácil fazerem um brilharete na Ethereum, aqui quebrou-se uma linha de refrência muito importante. Mas, sim, aqui será tudo muito mais pacífico que nas altacoin's, aí o estoiri ainda não está fora de questão.

[Penaforte]

E para contribuir com algo mais que uma "rant", fica aqui um gráfico bastante simples e explícito.

[Penaforte]

Mas só agora é que alguns descobriram que os mercados financeiros e tudo o que abrange é "sujo"? Que sempre houve manipulação de informação? Interesses escondidos?

Se calhar quando são as agências de rating e as gigantes instituições financeiras a dar os seus pareceres não tem mal.. é tudo idóneo e a pensar no bem comum!

Nós como pequeno investidor só temos de conhecer bem o meio em que estamos a navegar, estudar como funciona e reconhecer a nossa insignificância. Tentar jogar da melhor forma e lucrar com isso.
Agora parece-me um pouco ridículo que com o ressurgimento destas modernices e num mundo onde cada vez menos se filtra a informação e se facilita a partilha da mesma (cheio de aldrabices e opiniões mal formadas, claro), esteja muita gente indignada! Eu não as compreendo (não as estudei) portanto não vou estar aqui a assassinar tudo e todos.
Sempre foi assim, só que anteriormente era um "mundo" muito mais restrito e controlado.

Eu sinceramente não tenho pena nenhuma de quem comprou um activo num topo porque um youtuber ou blogueiro o seduziu com promessas de ficar bilionário. Já antes acontecia e continua a acontecer com quem vai atrás de preços alvos, recomendações de analistas e abdica da aprendizagem e experiência.
A questão é e sempre foi a mesma, ganância aliada a impreparação dá asneira. E nos mercados financeiros, asneira dá falência.

Mas não sejamos hipócritas!

P.S. Continuo sem ter negociado cryptos ou derivados, nem o farei. Só sei como é difícil fazer dinheiro no mercado e não gosto muito de ver desejos de desgraça alheia, sustentados em premissas falaciosas.
A Bitcoin irá para onde tiver de ir, independentemente do barulho que se faça à volta dela.

[ricardmag]

"Todos os negócios sujos hoje em dia são feitos em crípton"

Se têm reserva de valor em bitcoin é sinal que são inteligentes

[ALEGRIA40]

Ele deve ter a arca cheia! É um bom exemplo!

[ricardmag]

Há mais dinheiro sujo em FIAT

India Proposes 30% Tax on Crypto Income
Finance Minister Cites 'Phenomenal Increase' in Crypto Transactions

The Indian government has proposed taxing income from cryptocurrencies and other digital assets at 30%.
India’s finance minister, Nirmala Sitharaman, said:
“There’s been a phenomenal increase in transaction in virtual digital assets …
The magnitude and frequency of these transactions have made it imperative to provide for a specific tax regime.”

https://news.bitcoin.com/india-30-tax-crypto-income-finance-minister-phenomenal-increase-crypto-transactions/


Russia houses $200B worth of crypto, Kremlin estimates

Russia witnessed a back and forth between the central bank and finance ministry over the past month.
First, the central bank proposed a blanket ban on crypto mining and trading, however,
the finance ministry countered the blanket ban proposal with a crypto regulatory framework.
The finance ministry found support in President Putin, himself, who advocated for regulating the market.

https://cointelegraph.com/news/russia-houses-200b-worth-of-crypto-kremlin-estimates


Ban less likely? Putin says crypto mining has its advantages in Russia

Putin says that a surplus of electricity and well-trained personnel give Russia a “competitive advantage” in crypto mining.

https://cointelegraph.com/news/ban-less-likely-putin-says-crypto-mining-has-advantages-in-russia

https://www.eurex.com/resource/blob/2872736/38c6dd474131994bfe2b45e7e76a0a45/data/20211208_crypto-survey-report.pdf

[ALEGRIA40]

Há MUITO dinheiro sujo em Bitcoin. Todos os negócios sujos hoje em dia são feitos em crípton. Essas pessoas, que geralmente têm capacidade de influenciar o destino das coisas, não vão permitir que ele reduza muito. É o meu palpite.

[Àlvaro]

Podem pintar o ramalhete com todas as cores da palete, mas eu não consigo ver para além de mais vermelho que verde. Há umas tentativas, mas depressa o sangue toma conta do assunto.

[ricardmag]

Retirado do relatório da fidelity

gold-bitcoin-fiat.PNG (86.96 KiB) Visualizado 6193 vezes

internet-today.PNG (85.81 KiB) Visualizado 6193 vezes

top10-market-cap.PNG (52.16 KiB) Visualizado 6193 vezes

[Àlvaro]

Não creio que seja desta que as cripto viram para bull, longe disso, mas pelo que vejo a Ethereum tem menos mau aspeto que a bitcoin. A Bitcoin teria de dar um pulo gigante para validar o bull e por agora não me parece que vá acontecer.

[ricardmag]

Agora a Fidelity é bitcoin maximalista ?

fidelitybitcoinreport.PNG (39.31 KiB) Visualizado 7496 vezes

Once investors have decided to invest in digital assets, the next question becomes, "Which one?" Of course, bitcoin is the most recognized, first-ever digital asset, but there are hundreds and even thousands of other digital assets in the ecosystem.

One of the first concerns investors have regarding bitcoin is as the first digital asset it may be vulnerable to innovative destruction from competitors (such as the story of MySpace and Facebook). Another common consideration surrounding bitcoin is whether it offers the same potential reward or upside as some of the newer and smaller digital assets that have emerged.

In this paper we propose:

Bitcoin is best understood as a monetary good, and one of the primary investment theses for bitcoin is as the store of value asset in an increasingly digital world.

Bitcoin is fundamentally different from any other digital asset. No other digital asset is likely to improve upon bitcoin as a monetary good because bitcoin is the most (relative to other digital assets) secure, decentralized, sound digital money and any "improvement" will necessarily face tradeoffs.

There is not necessarily mutual exclusivity between the success of the Bitcoin network and all other digital asset networks. Rather, the rest of the digital asset ecosystem can fulfill different needs or solve other problems that bitcoin simply does not.

Other non-bitcoin projects should be evaluated from a different perspective than bitcoin.

Bitcoin should be considered an entry point for traditional allocators looking to gain exposure to digital assets.

Investors should hold two distinctly separate frameworks for considering investment in this digital asset ecosystem. The first framework examines the inclusion of bitcoin as an emerging monetary good, and the second considers the addition of other digital assets that exhibit venture capital-like properties.

Relatório completo
https://www.fidelitydigitalassets.com/bin-public/060_www_fidelity_com/documents/FDAS/bitcoin-first.pdf

[Àlvaro]

O dinheiro continua a sair deste risco. Parece estar a acontecer suavemente, dia após dia. Mas... cuidado com a quebra dos suportes de curto prazo que ainda existem.

[Àlvaro]

Caramba! O facto de não se poder tocar no noivo é mais um sinal bear. Seria demasiado absurdo não saber da segurança e da importância dessa tecnologia, mais badalada no youtube que o Calcitrin! Tal, no sentido de que seria pouco acessível. O Xi a isso disse Tchiii! E a mensagem é que deverá ser inclusiva. A tal significa a tal que talvez (tal+vez) não pudesse ser assim tão inclusiva por ser dispendiosa e só acessível ao topo do conhecimento. Este dar aos pobres é que é a novidade não a tecnologia. Ah e tal diz que não era para ser assim tão inclusiva. A criação da loja única para NFT's vem na mesma lógica, tirar negócio aos americanos.

[LoneWolf]

"a tal blockchain" ?!

Eu nao me quero meter na discussao, nem mandar bocas....
mas...

quem anda aqui a comentar a bitcoins para trás e para a frente e nao sabe o q é a teoria de blockchain faz lembrar aquela gente q investia na bolsa nos anos 90 e dizia a rir-se " ai a tal coisa da internet-disquete"

LW

[Àlvaro]

Ao mesmo tempo que criam loja única a baixo custo (5 cêntimos o negócio) para NFT's (macacos pixelizados), a China testa tecnologia que está na base das cripto, a tal blockchain. Chamam-lhe ensaio inclusivo. Inclusivo porque será para beneficiar todos!


"... um “ensaio inclusivo” de um novo sistema tecnológico em rede. O teste da tecnologia blockchain, a mesma que está na base das criptomoedas, inclui 15 cidades e 164 outras entidades entre as quais empresas, universidades, hospitais e grupos de indústria".

https://expresso.pt/economia/china-test ... entidades/

[Àlvaro]

Aqui, como em quase tudo, nem sempre a última opinião é a melhor. Por isso importa ir mudando de opinião. Disse anteriormente que a Bitcoin seria o farol de negociação para estes ativos de elevado risco. Pelo que vejo deixou de ser. A Bitcoin passou a ter muito pior aspeto que a Ethereum. Vale o que vale.

[MarcoAntonio]

Marco, por muito boa vontade que tenha não consigo ver em que parte não fui construtivo.

Alvaro, eu esclareço com um exemplo: os teus comentários sistemáticos acerca do expresso, por vezes até repescando coisas que não dizem respeito ao que está em discussão no momento, são completamente acessórias senão mesmo provocações. O que é que interessa o aviso que deu no dia não sei quantos e se os participantes com quem estás a debater são bem ou mal agradecidos. São tiradas que nada têm de construtivo.

[Àlvaro]

Marco, por muito boa vontade que tenha não consigo ver em que parte não fui construtivo. É verdade, considero que o dinheiro está a sair das tecnológicas e das cripto's e que mesmo que rebotem voltarão a cair com mais força. E que é importante vigiar os ténues suportes!
Bem, mas para acalmar os ânimos e permitir melhores e mais construtivas opiniões estarei afastado por um tempo. Curioso é o facto de surgir após o fecho do mercado uma notícia que vem ao encontro do que aqui escrevi... curioso este detalhe.

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... a-tombar-3

[ricardmag]

ok Marco, só tenho de fazer um contraditório.

Sim, estás a ver mal e ainda pior, a mentir.
Nunca disse que o dinheiro vai entrar a todo o vapor (?) e muito menos que o bull está intacto.
A sorte é que fica tudo registado, basta ir reler onde disse que no longo prazo estou NEUTRO.

[MarcoAntonio]

Ricard, neste caso em particular, não creio que o alvaro esteja a desconversar, o que ele colocou era pertinente para o que estava agora em discussao.

Agora, para ambos, façam lá um esforço por manter um debate construtivo.

[Àlvaro]

ricard, terei sempre de desconversar precisamente porque o meu ponto de vista é oposto ao teu. Eu vejo o dinheiro a sair das coins e -ainda mais- das altacoins para a economia real e tu vês que vai entrar e topo o vapor e que o bull está intacto. Mas isto talvez seja eu a ver mal e a desconversar.

[ricardmag]

Já é habito desconversares, mas ainda bem que não contestas o que disse.
Agradecer demagogia e desonestidade intelectual ? Está bonito, está ...

[Àlvaro]

Eh, lá! Isso é que é ser insistente e mal agradecido, então o Expresso lança o 1.º aviso com a Bitcoin a bater nos 66.000 e é desonesto? Honesto deve ser o que disse que era linda e reluzente.

Vê lá bem o que diz a consultora antes de começares a reagir emocionalmente:
"As criptomoedas foram o veículo de eleição para a lavagem de um total de 8,6 mil milhões de dólares (cerca de 7,6 mil milhões de euros ao câmbio atual) proveniente de atividades ilícitas em 2021, uma subida de 30% face ao ano anterior, de acordo com dados do relatório de cibercriminalidade da consultora Chainalysis, especializada na recolha de dados da criptoeconomia".

A Chainalysis realça que “estes números dizem apenas respeito a fundos nascidos de crimes ‘nativos cripto'”, isto é, de crimes que ocorrem exclusivamente em ambiente digital e/ou não implicam conversões de moeda fiduciária em criptomoedas.


Claro que nada disto tem a ver com o que tenho dito: a Bitcoin deverá retomar a casa dos 40000 e penso que acontecerá.

[ricardmag]

Gigante é a demagogia e desonestidade intelectual.
Segundo a notícia, o crime com cripto representou 1% do total.
E posso acrescentar que o crime anual com cripto representou 1,5% do volume das últimas 24 horas.
"Tenham noção"