Pinto Balsemão, o "Imperador" da Impresa com ligações além-fronteiras

[Opcard]

Hoje há uma entrevista no DN a ler , O combate das ideias nao se faz proibido ou impedido isso é cobardia é fazendo melhor .
A verdadeira morte de Trump será o sucesso de Biden , tudo o resto não é política é jogo baixo .

“Biden vai trazer uma luz. E os americano não quererão voltar à escuridão com Trump”

Professora catedrática jubilada de Estudos Ingleses e Americanos da Universidade Católica Portuguesa e presidente da Fulbrighters Portugal, Laura Pires fala dos desafios do novo presidente, da primeira vice-presidente mestiça e asiática e da imagem da América no mundo.

[macau5m]

Deixemos a poeira se assentar depois da explosão...e daqui a 3 anos vemos se Trump nao reaparece como candidato ainda.

Vai depender da qualidade do trabalho de Biden

Acredito mais que ele seja preso do que voltar a ser Presidente dos USA.

Só mesmo se retirassem o cérebro aos outros 80 milhões de americanos é que ele voltaria ao poder.

[forza algarve]

Deixemos a poeira se assentar depois da explosão...e daqui a 3 anos vemos se Trump nao reaparece como candidato ainda.

Vai depender da qualidade do trabalho de Biden

[MarcoAntonio]

[Carrancho_]

Peço desculpa por estar a monopolizar o tópico com vídeos do youtube, mas esta retrospetiva recente de discursos de ódio a instigar a violência está bastante interessante.

[Carrancho_]

Parece que os congressistas andam com medo uns dos outros, muitos receiam poder ser mortos pelos próprios colegas.
Os senadores do PR que votaram a favor da destituição de Trump têm sofrido ameaças de morte.
Muitos dos terroristas que entraram no capitólio no dia 6 conheciam bem os locais do edifício, melhor que os polícias que o defendiam.
No dia anterior, dia 5, houve visita guiada ao capitólio a gente estranha, quando estas estão suspensas devido ao Covid-19
A fratura que esta lombriga provocou nos EUA não vai sarar, as posições estão extremadas dentro das próprias famílias.

Testemunho de policia (bem bonita diga-se ) aqui: https://www.youtube.com/watch?v=255adtBDlT0&t=91s

[Carrancho_]

« Se a liberdade significa alguma coisa, será sobretudo o direito de dizer às outras pessoas o que elas não querem ouvir. » 

Orwell

que e' justamente o que defendo aqui desde o começo do post..que todos tenham direito de expressar as proprias ideias sem ser chamados de idiotas so' porque nao concordam...

O que é internamente inconsistente uma vez que estás, por arrasto, a querer impedir o que uns querem dizer e outros não querem ouvir.

Upss....

[Carrancho_]

É isso " tenham a coragem para fazer a coisa certa, lutem!" Que eu vou ver no que dá do conforto e segurança de minha casa, se resultar eu ganho, se não resultar vocês é que perdem.

[Opcard]

As nossas sociedades modernas beberem os valores do Iluminismo a liberdade é um direito independente de preconceitos dogmas ou normas morais .

Das caricaturas ao direto a blasfémia é liberdade , se choca sim choca mas objectivo é esse.

É ler o que diziam os filosofos da época com Voltaire a cabeça foi dai que construímos a nossa liberdade é preferível em excesso que em falta .

[MarcoAntonio]

« Se a liberdade significa alguma coisa, será sobretudo o direito de dizer às outras pessoas o que elas não querem ouvir. » 

Orwell

que e' justamente o que defendo aqui desde o começo do post..que todos tenham direito de expressar as proprias ideias sem ser chamados de idiotas so' porque nao concordam...

O que é internamente inconsistente uma vez que estás, por arrasto, a querer impedir o que uns querem dizer e outros não querem ouvir.

Upss....

[djovarius]

Com certeza, Marco,

Mas uma coisa é "dizer o que apetece", insultar, denegrir os outros, etc... outra coisa absolutamente diferente é ser "julgado" ou "expulso" de um espaço público de grande penetração social. Aliás, era a isso que a senhora Merkel se referia: sem uma entidade independente a julgar esses casos, vamos sempre cair na suspeição de censura.
Depois, há a caixa de pandora a que me referi ontem à noite: se o twitter se reserva o direito como entidade privada de calar aqueles políticos do Uganda, como se pode depois impedir a "vendetta" por parte dos atingidos? Neste caso, foi cortar o pio a quem lhes cortou o pio!!!!
Atitudes censuráveis em qualquer caso, mas caem na tal situação terrível de "qualquer ação leva a uma reação". É isto.

Por isso é que há vozes que querem eliminar a tal (nos EUA) "secção 230". Isso levaria à perda da "proteção" que estas entidades têm, pelo que todas as atitudes do género teriam de ser avaliadas por uma comissão independente.

Abraço

dj

[forza algarve]

« Se a liberdade significa alguma coisa, será sobretudo o direito de dizer às outras pessoas o que elas não querem ouvir. » 

Orwell

que e' justamente o que defendo aqui desde o começo do post..que todos tenham direito de expressar as proprias ideias sem ser chamados de idiotas so' porque nao concordam...
porque na epoca de Bush jr tambem quem o defendiam eram definidos tais..e agora com Trump se chegou ao apice destes conceitos

[Opcard]

« Se a liberdade significa alguma coisa, será sobretudo o direito de dizer às outras pessoas o que elas não querem ouvir. » 

Orwell

[MarcoAntonio]

Djo, esta questão é recorrente.

O que a constituição quer dizer não é que tu podes fazer o que quiseres, atropelando os direitos dos outros, nomeadamente utilizando o que não é teu. Um serviço privado é propriedade privada. É óbvio que tu não és livre de fazer o que quiseres de forma indiscriminada: não podes entrar por um jornal dentro e exigir indiscriminadamente ter a primeira página só para ti, não podes participar neste forum violando as regras deste serviço nem tão pouco eu posso entrar em tua casa para escrever o que me apetecer nas paredes, no suposto exercício da minha "liberdade de expressão" (os exemplos são meramente ilustrativos).

Uma coisa é tu criares, sei lá, o teu jornal económico e vir o estado e dizer que não podes falar dessas teorias económicas. Isso é censura.

Outra é tu entrares aqui no forum e resolveres espetar com spam, violando as regras de um serviço que não é propriedade tua.

Dizer que tu és livre de te expressar não pressupõe que tu és livre de fazeres o que quiseres do que não é teu...

Os meninos de São Francisco da California não podem pensar que tudo podem.

Já foi bem esclarecido que não se trata de um problema de primeira emenda. Basicamente, o princípio é o mesmo que descrevi acima. Aliás (e felizmente) o texto neste caso é mais claro naquilo a que realmente se refere:

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

[Opcard]

O problema nas nossas sociedades ocidentais é muito profundo eu procuro compreender só .

Ha um caminho para onde somos empurrados ,quem não aceita fica em situação difícil é tratado como um leproso o melhor é ir com os outros .

É preciso ser bom e inteligente para ir por outros caminhos , Edgar Hoover controlou 8 presidentes ele morreu mas a escola ficou , quando no 1.º dia lhe aparece alguém de uma agência a dizer que há vídeo com cenas de sexos com jovens e estava ali a folha para o dia quem não tem arcaboiço é melhor aceitar o papel .

[djovarius]

E se o mesmo que ocorreu e ocorre lá fora, fosse em Portugal?
A questão nunca se colocou, mas pode bem ocorrer...

Em Portugal, o artigo 37º da CRP é bem claro:

1. Todos têm o direito de exprimir e divulgar livremente o seu pensamento pela palavra, pela imagem ou por qualquer outro meio, bem como o direito de informar, de se informar e de ser informados, sem impedimentos nem discriminações.
2. O exercício destes direitos não pode ser impedido ou limitado por qualquer tipo ou forma de censura.
3. As infracções cometidas no exercício destes direitos ficam submetidas aos princípios gerais de direito criminal ou do ilícito de mera ordenação social, sendo a sua apreciação respectivamente da competência dos tribunais judiciais ou de entidade administrativa independente, nos termos da lei.
4. A todas as pessoas, singulares ou colectivas, é assegurado, em condições de igualdade e eficácia, o direito de resposta e de rectificação, bem como o direito a indemnização pelos danos sofridos.

Se algum candidato político em Portugal for "atacado" por uma rede social, pode perfeitamente recorrer aos tribunais para ser reposto o seu direito. Assim é um Estado de Direito. Os meninos de São Francisco da California não podem pensar que tudo podem.

Abraço

dj

[forza algarve]

Entretanto, é interessante ver censores a censurar a censura!!

Vejam o anexo, após a leitura da história (acima) que eu coloquei do twitter / Uganda.

(quero ver o que vai ocorrer se a Itália for para eleições antecipadas)

ja esta ocorrendo..o jornal de direita libero ja tem publicaçoes restringidas em algumas redes sociais

[djovarius]

Entretanto, é interessante ver censores a censurar a censura!!

Vejam o anexo, após a leitura da história (acima) que eu coloquei do twitter / Uganda.

(quero ver o que vai ocorrer se a Itália for para eleições antecipadas)

[forza algarve]

Li da Banca não haverá mais crédito para as suas empresa , os membros do seu governo nunca mais terão emprego na sua vida , já está criada uma plataforma para divulgar o nome das empresas que lhe derem emprego ,com manifestações e boicotes.

wow que bela democracia e unidade ..que bom peace&love que vem ai

[Opcard]

Vingança ou justiça ?

A minha sensibilidade do tratamento dado pelos vencedores aos derrotados é antiga saber fazer justiça ou aplicar vingança, a forma como os ingleses trataram Napoleão sempre me irritou ou o fuzilavam ou o tratavam com dignidade , penso o mesmo hoje ou mandam o Trump para a cadeira eléctrica ou deixam em paz com a sua derrota e os seus erros (1) , ou os vencedores estão com medo de o defrontar no futuro pelo voto ? Não posso acreditar que seja está a razão eles são democratas ?

A vingança dos vencedores pode dar em desastre basta lembrar a vingança dos vencedores na 1.ª Guerra , houve quem alerta-se mas os franceses queriam sangue era a desforra total da sua vergonhosa derrota de 1870 , não receberam as compensações e tiveram a 2.ª guerra .

A arrogância dos vencedores nunca é boa conselheira, mas nisto Biden pela sua formação e alguém que conhece a história está a mostrar saber ao não alinhar com os radicais do seu campo .

(1) Ele vai acabar debaixo de uma ponte assim como todos que tiveram com ele
Li da Banca não haverá mais crédito para as suas empresa , os membros do seu governo nunca mais terão emprego na sua vida , já está criada uma plataforma para divulgar o nome das empresas que lhe derem emprego ,com manifestações e boicotes.

[Flav]

Realmente, depois de tudo o que foi possível ver em direto, depois de tudo o que já escrito nomeadamente neste Forum ... ainda há gentinha que acha piada a um eventual "I´ will be back" da criatura!!??

[forza algarve]

Para depor Trump.
Os republicanos a favor Na câmara 10 sobre 200..
No senado deveriam ser 17 sobre 50..
Ou seja vejo quase impossível que Trump seja destituido..

Agora só falta que dia 20 olhando para a câmara da tv diga "I Will be back" tipo Terminator ahahah

[Carrancho_]

[Carrancho_]

Agora que foi impeached e tem o risco da condenação a pairar sobre a cabeça, Trump faz o discurso ao país que devia ter feito há uma semana atrás.

Os termos do discurso foram os correctos, pela primeira vez em bastante tempo.

Foram palavras que demoraram 1 semana a engolir para as conseguir dizer. Ontem, no Texas, já era tarde demais, deviam ter sido ditas no mesmo dia 6. Não ser esta a primeira intervenção pública depois dos acontecimentos, vale zero agora, mais parece estar a arranjar matéria para os seus advogados. Não acredito na sinceridade de uma única palavra desta lombriga.

Isto parece que estou a ver um filme hollywoodesco de baixos recursos em que o vilão é a personagem principal.

Extraordinário é continuar a ter apoiantes, mais ainda quando nem americanos são porque estão a assistir a este filme à distância, com menos paixão que lhes permitiria ter uma visão mais ampla e equidistante. Depois do ataque à democracia americana há menos de uma semana, o que os preocupa é uma empresa privada ter cortado o pio ao Trump? Por favor!!!

O Trump é um mentiroso compulsivo mas na verdade nunca escondeu o seu caráter, possivelmente por ser impossível esconder algo tão evidente, gente reles como ele nunca lhe deveria conseguir chegar à liderança de um país democrático, muito menos da maior potência mundial, com uma sociedade supostamente evoluída. No meu tempo tinham de ser como a mulher de César, se aparecia a foto de um candidato na sua juventude académica a gritar contra as propinas e a mostrar o rabo à polícia... nunca mais ele era coisa alguma na política. Este trump mostra o rabo a toda a gente no passado, presente e promete mostrar no futuro, além disso defeca em cima de todos os que estiverem no seu caminho e no passa nada, tudo se lhe tolera e desculpa. Como lider, como referência e exemplo para a Humanidade esta coisa foi uma catástrofe. Por mais que concordasse com as políticas defendidas por alguém com este caráter NUNCA em tempo algum o poderia apoiar.

[djovarius]

Por falar em abrir caixas de pandora:

O Uganda realiza eleições presidenciais na próxima quinta-feira e o clima de segurança no país é tenso. O atual Presidente do Uganda, Yoweri Museveni, com 76 anos, dos quais 35 à frente do país, enfrenta como principal opositor, Robert Kyagulanyi Ssentamu, um cantor popular com 38 anos, conhecido pelo seu nome artístico, Bobi Wine, deputado desde 2017 e candidato à presidência ugandesa pela Plataforma de Unidade Nacional, da oposição.


"Este mês (Janeiro), fechámos uma rede de contas e de páginas no Uganda que estavam envolvidas em "comportamento inautêntico coordenado" com o objetivo de influenciar o debate público no período antes das eleições", disse à agência France-Presse, Kezzia Anim-Addo, gestora de comunicações do Facebook para a África subsariana.

"Utilizavam contas falsas ou duplicadas para gerir páginas, comentando o conteúdo de outras pessoas, fingindo ser utilizadores, partilhando conteúdos em grupos para os fazer parecer mais populares do que eram", disse a mesma responsável.

"Em face à iminência das eleições no Uganda, avançámos rapidamente com uma investigação e anulámos a rede. Descobrimos que a rede estava ligada ao Grupo de Interação de Cidadãos com o Ministério da Informação (...) no Uganda", acrescentou a responsável do Facebook.

O conselheiro para a comunicação de Yoweri Museveni, Don Wanyama, uma das personalidades cujas contas no Facebook e no Instagram foram encerradas, acusou o gigante norte-americano de querer influenciar as eleições presidenciais.

"Deviam ter vergonha as forças estrangeiras que pensam poder instalar um regime fantoche no Uganda, desativando as contas online dos apoiantes do NRM [Movimento de Resistência Nacional, na sigla em inglês]", reagiu o partido histórico no poder. "Não se vão livrar do Presidente Museveni".

Segundo NRM, sofreram o mesmo procedimento várias dezenas de contas, pertencentes a várias personalidades, tais como um alto funcionário do Ministério da Informação e das Comunicações, um utilizador proeminente da Internet próximo do NRM ou um médico conhecido.

As contas do Presidente Museveni não foram afetadas pela intervenção do Facebook.

Museveni e a sua equipa de campanha têm acusado repetidamente "forças estrangeiras" - sem especificarem quais - de apoiarem a campanha de Bobi Wine.


E agora a reação:

O governo de Uganda ordenou nesta terça-feira, 12, que todos os provedores de internet do país bloqueiem o acesso às redes sociais e aos aplicativos de mensagem mais populares, incluindo o Whatsapp, o Facebook e o Twitter. A medida foi implementada 48 horas antes das eleições presidenciais no país e deve durar até “novo aviso”, de acordo com uma carta que teria sido escrita pela diretora executiva de Comissão de Comunicações de Uganda, Irene Kaggwa Sewankambo, e vazada pela imprensa local. Apesar da autenticidade da carta ainda não ter sido confirmada, usuários de todo o país reportaram interrupções constantes na conexão desde manhã. Como Uganda é um país de população jovem – 80% tem menos de 30 anos -, as redes sociais possuem um peso considerável na opinião pública sobre os candidatos à presidência.


E não vai parar por aqui. Já se devia saber que era assim que ia acabar...