IRS, fundos de pensões e terrenos rústicos. Leia as respostas do consultório financeiro às suas perguntas

[BearManBull]

Num autentico acto de crueldade do mais deplorável que se viu na historia recente, no ano passado 8 de Março os movimentos progressistas espanhóis encabeçados pelos lideres Pedro Sanches e Pablo Iglésias contribuirão para uma verdadeira acção genocida ao incentivaram a aglomeração de centenas de milhares de pessoas em manifestações de causas politicas.

Apenas 6 dias depois como que com o maior raio de hipocrisia da história ocidental, declaravam o estado emergência. Isto é o extremismo ideológico que condenou certamente milhares de pessoas.

Semanas mais tarde outro movimento BLM teria efeitos equivalentes nos USA, novamente perpetrados por movimentos progressistas. Todos os meios se voltaram contra a estupidez de determinadas facções políticas, mas fecharam os olhos ao outro lado. O agora presidente eleito nunca condenou tais actos, pelo contrário estimulou estas aglomerações massivas em tempo de pandemia.

España registra un exceso de 80.202 muertes desde el inicio de la pandemia, según el INE

La semana 14 de 2020 (del 30 de marzo al 5 de abril) registró el repunte más alto del año con un total de 20.767 muertes, frente a las 8.807 acaecidas un año antes, un 135%.

A doutora Merkel num acesso de estupidez politico ontem apelidou de vírus inglês a nova estirpe, sem qualquer fundamento que realmente seja claro sequer que a nova mutuação tenha sequer surgido no UK. Demonstra bem a falta de ética que ocupam as cadeiras do poder na actualidade e como fazem aproveitamento politico de uma tragédia. Mas mais infeliz é como se aceita toda as barbaridades que advêm dos movimentos progressistas.

Merkel avisa que Alemanha enfrenta mais 10 semanas de confinamento

Se não conseguirmos parar este vírus britânico, na Páscoa teremos um número de casos 10 vezes superior. Precisamos por isso de mais oito a 10 semanas de medidas duras", disse Merkel.

[djovarius]

Hoje de manhã vi pessoas a chorar. São micro empresários, sentem que desta vez vão rebentar, embora entendam que não há nada a fazer.

O "sucesso português" foi uma operação de marketing político. Eu já disse, o Trump não será o único a cair via coronavírus. Aqui na Europa... bom, esperem para ver.

Agora só há uma solução:

Viagens internacionais com testes ANTES de viajar. Desde logo de avião, claro, nas não só.
15 dias de "lockdown" duro. Deter imediatamente os prevaricadores ao abrigo do Estado de Emergência.
15 dias de "soft lockdown" mantendo-se a interdição de viajar entre concelhos, com as exceções previstas. Negócios abertos até às 19 horas, recolher obrigatório após essa hora.
15 dias de retoma gradual, com interdição mais leve de passagem entre concelhos e divisão dos mesmos em dois escalões: só nos concelhos com menos de 1 caso ativo por mil habitantes e menos de 1 caso novo diário por cada 5 mil habitantes (média últimas 7 dias) é que se poderá abrir mais coisas até às 22 horas e recolher obrigatório a partir dessa hora, nos restantes fica a regra das 19 horas.
Finalmente, 15 dias de normalização gradual.
Se tudo corresse bem, um ano após o 1º "lockdown" poderíamos viver em linha com o que acontecia no mês de Julho, por exemplo.

Abraço

dj

[Carrancho_]

A renovação do estado de emergência foi aprovado com os votos favoráveis do PS, PSD, CDS, PAN e Cristina Rodrigues.
O BE absteve-se e o PCP, PEV, Iniciativa Liberal, Chega e Joacine Katar-Moreira votaram contra.

Depois de assistir à sessão de ontem no Infarmed não compreendo como é possível votarem contra ou mesmo abster-se, como pensam evitar o colapso total dos serviços de saúde (publica e privada) e a subida dos números? É apelar ao bom senso dos portugueses? Com o que aconteceu no Natal, já sabemos onde isso nos leva. Incompreensível, principalmente o voto da IL.

]

para mim e' incomprensivel votar a favor para colapsar a vida dos portugueses devido ao desemprego e problemas psiclogicos e fisicos devido a miseria que se começa a ver em muitas localidades do pais

Claro, porque se começarmos a ver as pessoas a morrer na porta do Hospital (como ontem já se começou a ver), se as pessoas que vão para a estrada e para o trabalho começarem a sentir que se alguma coisa lhes acontecer que necessite de cuidados médicos não o vão ter, que ou têm rios de dinheiro para pagar os seus cuidados no privado porque se tiverem um AVC, acidente ou o que quer que seja não vão ter acesso ao público... a economia vai continuar como se nada fosse?!?!

Há pouco mais de meia hora estive com um cliente cuja esposa foi internada no fds num privado possivelmente por problemas relacionados com anemia, já teve de fazer transfusão de sangue, análises, exames, etc... além de 2500€ de caução já pagou quase outro tanto de consultas e exames e vai continuar a crescer a conta. Além da preocupação com o estado de saúde da esposa está também preocupado com o esgotar das suas parcas poupanças.
Já temos 600 em UCI só de Covid, se continuarmos apenas com as medidas que temos tido (e não estou a falar de nada fazer) esses números vão continuar a aumentar drasticamente quando já dificilmente aguentamos a situação presente.

Mas podemos sempre seguir as recomendações do Trump, ingerimos todos desinfetante e o vírus deixa de ser um problema.

[forza algarve]

Forza_algarve, é incrível como nem com Portugal a ser dos países do mundo, actualmente, com maior mortos por habotante nas últimas semanas, tu estejas contra isso. É deixar morrer e colapsar todo o sistema de saúde.

estamos colapsados economicamente que vem ligado a colapsos sanitarios de todo tipo...e' isso que digo..fechar e' muito facil..fechas e pronto..mas depois que se faz para nao arrasar a vida das pessoas...
moro no Algarve e aqui ainda ha um bocado de economia ligado a pouquisimos setores e se fechas tudo nao sei como vai ser...ha milhares de pessoas que vivem dos cabazes que fornecem as autarquias..como na epoca do imperio romano que davam ao povo trigo para nao morrerem de fome..

[MarcoAntonio]

A situação é bastante desanimadora. Estou em crer que o facto da primeira vaga ter corrido relativamente bem contribuiu para uma certa ilusão. Uma situação que aparentemente não ocorreu apenas em Portugal. Temo também que a aplicação de medidas de último recurso nesta altura já terá um impacto limitado (conforme tanto se falou na primeira vaga, quão mais tarde são aplicadas as medidas, menos eficazes tendem a ser).

Aqui fica a evolução pandemia na União Europeia e nos Estados Unidos, média de 7 dias.

[Ulisses Pereira]

Forza_algarve, é incrível como nem com Portugal a ser dos países do mundo, actualmente, com maior mortos por habotante nas últimas semanas, tu estejas contra isso. É deixar morrer e colapsar todo o sistema de saúde.

[LoneWolf]

A renovação do estado de emergência foi aprovado com os votos favoráveis do PS, PSD, CDS, PAN e Cristina Rodrigues.
O BE absteve-se e o PCP, PEV, Iniciativa Liberal, Chega e Joacine Katar-Moreira votaram contra.

Depois de assistir à sessão de ontem no Infarmed não compreendo como é possível votarem contra ou mesmo abster-se, como pensam evitar o colapso total dos serviços de saúde (publica e privada) e a subida dos números? É apelar ao bom senso dos portugueses? Com o que aconteceu no Natal, já sabemos onde isso nos leva. Incompreensível, principalmente o voto da IL.

]

para mim e' incomprensivel votar a favor para colapsar a vida dos portugueses devido ao desemprego e problemas psiclogicos e fisicos devido a miseria que se começa a ver em muitas localidades do pais

O que me choca é ver um governo, um parlamento, que não foi capaz de ouvir como deve ser à voz dos cientistas em Maio e Junho, quando já quase toda a informçao do virus estava reunida (Até as vacinas da moderna e da pfizer ja estavam prontas e em testes).

Existe um meio termo. Mas q é impossivel alcançar agora por pura incompetência. O governo foi avisado da 2a vaga, e de possivel 3a vaga.
O governo teve 6 meses para preparar uma escola online. Tantos países europeus q o fizeram mas o Costa preferiu premiar os portugueses com a final da champions league.
Madrid construiu um hospital só para COVID19 no espaço de um mês, para libertar os outros hospitais.
Com tantos estados de emergencia e calamidade, nao entendo como é q os militares nao estao no campo a ajudar nos hospitais. Ou será q os hospitais militares estao ao barrote e ninguem quer dizer nada ?

Isto é o PS actual, capturado pela ala Socrates/Costa/Salgado. É um emaranhado de influencias, corrupçao e incompetencia. E o Marcelo a concordar com tudo e só se mete onde não deve. Se o Mário Soares ainda estivesse vivo, morria de vergonha.

LW

[forza algarve]

A renovação do estado de emergência foi aprovado com os votos favoráveis do PS, PSD, CDS, PAN e Cristina Rodrigues.
O BE absteve-se e o PCP, PEV, Iniciativa Liberal, Chega e Joacine Katar-Moreira votaram contra.

Depois de assistir à sessão de ontem no Infarmed não compreendo como é possível votarem contra ou mesmo abster-se, como pensam evitar o colapso total dos serviços de saúde (publica e privada) e a subida dos números? É apelar ao bom senso dos portugueses? Com o que aconteceu no Natal, já sabemos onde isso nos leva. Incompreensível, principalmente o voto da IL.

]

para mim e' incomprensivel votar a favor para colapsar a vida dos portugueses devido ao desemprego e problemas psiclogicos e fisicos devido a miseria que se começa a ver em muitas localidades do pais

[mais_um]

A renovação do estado de emergência foi aprovado com os votos favoráveis do PS, PSD, CDS, PAN e Cristina Rodrigues.
O BE absteve-se e o PCP, PEV, Iniciativa Liberal, Chega e Joacine Katar-Moreira votaram contra.

Depois de assistir à sessão de ontem no Infarmed não compreendo como é possível votarem contra ou mesmo abster-se, como pensam evitar o colapso total dos serviços de saúde (publica e privada) e a subida dos números? É apelar ao bom senso dos portugueses? Com o que aconteceu no Natal, já sabemos onde isso nos leva. Incompreensível, principalmente o voto da IL.

João Cotrim de Figueiredo, da Iniciativa Liberal, diz à saída da reunião no Infarmed que aguarda para ver o decreto do estado de emergência antes de decidir se continua a votar contra o estado de exceção. Ainda assim, recorda que a recusa em limitar excessivamente e de forma "leviana" liberdades e direitos, em passar cheques em branco ao Governo e em tomar medidas sem justificação científica se mantêm.

https://expresso.pt/coronavirus/2021-01 ... s-partidos

[pepe7]

Muitos portugueses deixaram a máscara de parte no Natal e Ano Novo
O número de pessoas que usam máscara na rua e na presença de grupos de até dez pessoas diminuiu de 86,7% para 76,3%, nas últimas duas quinzenas.
O número de pessoas que utilizam sempre máscara na rua e na presença de pessoas fora do agregado familiar diminuiu quase 10% (de 86,7% para 76,3%) entre 26 de dezembro e 8 de janeiro, de acordo com o Barómetro Covid-19: Opinião Social.

O barómetro também permite concluir que, entre 28 de novembro e 8 de janeiro, 60% da população que esteve entre dez ou mais pessoas abdicou, nem que seja por instantes, da proteção no rosto.[b]Trata-se um aumento de 33,6%, que os especialistas acreditam que se pode vir a inverter.

"Esta variação é preocupante, pela importância que esta medida de proteção representa no combate à propagação do vírus, mas estamos confiantes de que se trata de um fenómeno isolado e que a análise às respostas das próximas semanas irá inverter a tendência", escreve em comunicado a Escola Nacional de Saúde Pública.

Carla Nunes, da Escola Nacional de Saúde Pública da Universidade Nova de Lisboa, explicou esta terça-feira que, entre os grupos que mais negam o risco de contrair a doença, estão os homens (28,6%), os jovens (44%) e as pessoas com menor escolaridade.

O uso de máscara é um dos indicadores "mais preocupantes". O "Sempre" perdeu espaço nas últimas duas semanas, e são mais homens, jovens e com menor escolaridade os grupos que mais facilitam neste cuidado.

Pessoas a dizer não ao uso da máscara quando estão num grupo de dez ou mais pessoas passaram de 25% para 60%, com destaque nos grupos até aos 25 anos.

O nível na confiança de resposta pelo SNS tinha piorado entre outubro e novembro. A resposta a outras doenças também merece uma diminuição da confiança neste momento.

O "pouco ou nada adequadas" para caracterizar as medidas adotadas pelo Governo mereceu menos votos na última quinzena, mas continua a situar-se perto dos 40%.

O "muito confiante" e "confiante" estão a ganhar terreno, na descrição da segurança que a vacina inspira, havendo, no entanto, ainda 15,9% de cidadãos nada confiantes.
https://www.tsf.pt/portugal/sociedade/muitos-portugueses-deixaram-a-mascara-de-parte-no-natal-e-ano-novo-13221007.html

Efeitos do Natal. Cinco mil casos terão escapado a testes
A deslocação das pessoas na época natalícia agravou a falha na identificação de novos casos.

Manuel do Carmo Gomes, especialista da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa, acredita que haverá cerca de 5 mil casos de infeção que não foram diagnosticados, durante a época natalícia.

Na reunião que teve lugar, esta manhã, na sede do Infarmed, em Lisboa, o especialista afirmou que "há, aparentemente, uma quantidade de casos que escapam ao processo de testagem", referindo-se ao período do Natal.

Este fator, conjugado com a deslocação das pessoas na época do Natal, pode explicar a "situação aguda" vivida neste momento.

Foram casos de "pessoas com sintomas, pessoas com pré sintomas e assintomáticas" que escaparam "ao radar dos testes", explicitou. Na semana do Natal, houve "mais gente com sintomas mas menos testes".
https://www.tsf.pt/portugal/sociedade/efeitos-do-natal-cinco-mil-casos-terao-escapado-a-testes-13220973.html

Funerárias nunca viram nada assim. Há sete dias que morrem mais de 500 portugueses por dia
"Os hospitais deveriam ter já contentores frigoríficos externos para precaver toda esta situação", alerta associação de funerárias.
https://www.tsf.pt/portugal/sociedade/funerarias-nunca-viram-nada-assim-ha-sete-dias-que-morrem-mais-de-500-portugueses-por-dia-13219693.html


Deve estar a a falar do tal "medo"...enfim...
Tudo isto é muito triste e uma realidade.

Repórter da CNN emociona-se em direto ao descrever situação nos hospitais
Sara Sidner não conseguiu fazer o direto sem se emocionar, falando numa situação "muito difícil de ver".

https://www.noticiasaominuto.com/mundo/1664146/reporter-da-cnn-emociona-se-em-direto-ao-descrever-situacao-nos-hospitais?utm_source=notification&utm_medium=push&utm_campaign=1664146

[mais_um]

Também ouvi essa notícia das pessoas se recusarem a apresentar testes no aeroporto!!!
Isso não deveria ser algo considerado grave?!?
Não se pode aceitar que um país (ou seja todos nós) gaste milhões e milhões para lutar com a pandemia, e algumas centenas de pessoas coloquem todo um esforço em causa!!!
Isto à semelhança do PR!
Não gosto nem aceito ditaduras, mas sou a favor que quando existem regras devem ser cumpridas, doa a quem doer, senão é uma anarquia onde apenas andamos a perder tempo!!!

Pois, pois.... olha que ainda és considerado um perigosos socialista por quereres fazer testes contra a vontade das pessoas...
A ironia é propositada, porque é nestas situações que se vê a dictomia sociedade/individuo.

[Marco Martins]

Boas,

Com este povo não vamos longe: ainda esta tarde vi grupos (médias de idade de 50 anos, não são exatamente "jovens") de 8 a 12 pessoas nos copos numa esplanada ao Sol. Tudo bem, é ar livre, mas estão quase em cima uns dos outros.
Com estas pessoas não dá para evitar um mês de "prisão domiciliária".
Um mês? Com povos tipo chinês, australiano ou neozelandês isto seria suficiente para travar a maioria dos contágios, como já se viu, mas aqui tenho duvidas. A somar a isto, há pessoas que se recusam a fazer um teste à chegada ao aeroporto.
A sério? Estamos a brincar aos "estados de emergência" seguramente.

Lá vamos voltar a Março, com vendas clandestinas de cafezinhos e montes de gente amontoada.
Todavia, em Março, não se usavam máscaras. Ao menos, agora, espero que com o frio ninguém saia à noite.
Era tão fácil bastava dizer às pessoas todas, através de todos os meios, incluindo redes sociais: "Vamos todos fazer de conta em todo o momento, que temos coronavírus e, simulando essa realidade, evitar contagiar os outros.".

Até em 15 dias isto caia para metade, se houvesse disciplina e rigor, quanto mais num mês !!

Abraço

dj

Também ouvi essa notícia das pessoas se recusarem a apresentar testes no aeroporto!!!
Isso não deveria ser algo considerado grave?!?
Não se pode aceitar que um país (ou seja todos nós) gaste milhões e milhões para lutar com a pandemia, e algumas centenas de pessoas coloquem todo um esforço em causa!!!
Isto à semelhança do PR!
Não gosto nem aceito ditaduras, mas sou a favor que quando existem regras devem ser cumpridas, doa a quem doer, senão é uma anarquia onde apenas andamos a perder tempo!!!

[djovarius]

Boas,

Com este povo não vamos longe: ainda esta tarde vi grupos (médias de idade de 50 anos, não são exatamente "jovens") de 8 a 12 pessoas nos copos numa esplanada ao Sol. Tudo bem, é ar livre, mas estão quase em cima uns dos outros.
Com estas pessoas não dá para evitar um mês de "prisão domiciliária".
Um mês? Com povos tipo chinês, australiano ou neozelandês isto seria suficiente para travar a maioria dos contágios, como já se viu, mas aqui tenho duvidas. A somar a isto, há pessoas que se recusam a fazer um teste à chegada ao aeroporto.
A sério? Estamos a brincar aos "estados de emergência" seguramente.

Lá vamos voltar a Março, com vendas clandestinas de cafezinhos e montes de gente amontoada.
Todavia, em Março, não se usavam máscaras. Ao menos, agora, espero que com o frio ninguém saia à noite.
Era tão fácil bastava dizer às pessoas todas, através de todos os meios, incluindo redes sociais: "Vamos todos fazer de conta em todo o momento, que temos coronavírus e, simulando essa realidade, evitar contagiar os outros.".

Até em 15 dias isto caia para metade, se houvesse disciplina e rigor, quanto mais num mês !!

Abraço

dj

[forza algarve]

Restauração prevê mais de 100.000 despedimentos no 1.º trimestre

A PRO.VAR - Promover e Inovar a Restauração Nacional alerta para as novas consequências de um segundo confinamento, uma vez que “o setor está sem ‘saúde’ financeira e mental, e, portanto, sem liquidez e com 'stress' acumulado”

[Marco Martins]

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/coronavirus/detalhe/governo-quer-dar-ajuda-de-10-na-fatura-da-luz-durante-confinamento

Já agora, deveriam também considerar os serviços internet como um bem de primeira necessidade, dado que se muita gente não tiver internet, não consegue trabalhar em home office.

A internet, poderia ainda ter um benefício como material de estudo nos períodos de confinamento...

[Sacanitajose]

ideia de Bolsonaro !!!
foram avisados, no desconhecimento da primeira pandemia ! Agora a 2 Falta de Civismo ", ESTÁ a ACONTECER " ! Os Médicos e outros afins, ESTÃO de RASTOS !!! Por isso as MORTES VÃO AUMENTAR; por falta de " Combatentes e Lugares, no Abrigo ! Continuamos, em GUERRA MUNDIAL !
Cuidem-se estamos sem Munições, para o Combater a Vacina não passa de um eventual " colete de balas !?

eu nao concordo com o confinamento nem as restriçoes previstas em breve (baseado no que dizem os jornais).
A situaçao com certeza que e' grave mas mais grave ainda vai ser se fecharmos ..se aliviara' um bocado os doentes pro covid mas aumentarao' os problemas gerados pelo lock down...
nao e' culpa de ninguem mas a manta e' curta..ha que escolher se tapar os pes ou a cabeça..

[pepe7]

Agência europeia teme que nova variante do vírus se torne incontrolável
O Centro Europeu para Controlo e Prevenção de Doenças apela a medidas mais restritivas na Europa. "Será muito difícil conter esta nova variante do vírus", admite o ECDC.

O Centro Europeu para Controlo e Prevenção de Doenças (ECDC) teme que a nova variante do SARS-CoV-2 que apareceu no Reino Unido, até 70% mais contagiosa, seja difícil de controlar, apelando à adoção de "medidas apertadas" na Europa.

Num relatório divulgado em dezembro passado aquando da descoberta desta nova estirpe, o ECDC pediu aos países da União Europeia (UE) "esforços atempados" para a controlar, nomeadamente durante as festividades de final de ano, por esta variante se poder vir a tornar dominante no espaço europeu.

Desde então, "esse nosso receio só se tornou maior", admite em entrevista à agência Lusa o especialista principal do ECDC para o novo coronavírus e gripe, Pasi Penttinen. E acrescenta: "Penso que será muito difícil conter esta nova variante do vírus".

O responsável justifica que esta "preocupação" se deve ao facto de a nova estirpe poder ser mais transmissível em até 70%.

"Sabemos que o vírus antigo já é difícil de controlar e que são necessárias medidas apertadas para o controlar e esta nova variante é ainda mais fácil de se propagar", alerta.

Pasi Penttinen contextualiza que, nas últimas semanas, foram verificados muitos casos desta nova estirpe do coronavírus, mas a maioria dos quais com "alguma relação com o Reino Unido, ou seja, [foram] casos importados".

Ainda assim, "esta poderá ser uma realidade noutros países, mas só não se sabe porque não se tem estudado as variações" do SARS-CoV-2, de acordo com Pasi Penttinen.

Dois dos países com mais casos da nova variante, até ao momento, são a Irlanda e a Dinamarca, onde a nova estirpe se "espalhou rapidamente", com elevada transmissão local e não só importada, de acordo com o especialista.

No relatório publicado a 20 de dezembro, antes do Natal, o ECDC avisou que "se o aumento das reuniões familiares e sociais" não for reduzido e que "se as viagens não essenciais não forem reduzidas ou evitadas completamente" isto poderá levar a que "a variante substitua as variantes em circulação em grande parte da UE e Espaço Económico Europeu".

"Os nossos colegas britânicos verificaram que [...] esta nova variante tem mais 60% a 70% de transmissão do que o vírus antigo e foi por isso que o Reino Unido adotou medidas tão restritivas", assinala Pasi Penttinen à Lusa.

Porém, "ainda não há provas de que este vírus causa doenças mais graves do que o antigo e é, para já, muito semelhante em termos de pessoas que são hospitalizadas ou entram nos cuidados intensivos", acrescenta.

E numa altura em que decorre, há duas semanas, o processo de vacinação na UE com o fármaco da Pfizer/BioNTech e se espera que o mesmo aconteça com o da Moderna, o especialista do ECDC assinala que "os estudos preliminares indicam que as novas variações do vírus também deverão ser cobertas pelas vacinas existentes".

"Esta é uma grande preocupação porque o vírus tem mudado tanto", admite o cientista.

Segundo o responsável, a nova variante poderá também levar a mudanças nos objetivos para a designada imunidade de grupo através da vacinação.

"O nível de imunidade de grupo a um vírus depende do quão transmissível é: se for o vírus antigo, a estimativa é de que entre 60% a 70% de toda a população tenha de ser vacinada para não dar oportunidades de transmissão ao vírus, mas isso poderá mudar com as novas variantes", explica.

Já questionado sobre as diferentes vagas da pandemia, Pasi Penttinen sustenta que "esta ainda é a primeira vaga" da covid-19 na Europa, não tendo sequer começado uma segunda.

"O que se verifica é que os picos se conseguem reduzir no momento em que os países adotam medidas restritivas, [mas] quando se relaxam as medidas o vírus tem mais espaço para atuar e os números voltam a subir", observa.

Sediado na Suécia, o ECDC tem como missão ajudar os países europeus a dar resposta a surtos de doenças.
https://www.tsf.pt/mundo/agencia-europeia-teme-que-nova-variante-do-virus-se-torne-incontrolavel-13219828.html

[luislobs]

Forza italia querias tu estar no papel de desligar a maquina de um familiar teu para um jovem que fez uma festa de anos..?

os negacionistas de teem divulgado o ..nao usem mascaras é tudo uma farsa..de certa maneira ajudaram ao descontrolo da epedemia,

estao hipnotizados pela teoria da « nova ordem « dos extraterrestres da rainha do uk .

sao contra tudo que seja racional, pena nao serem responsabilizados pelo espalhar da mesma

estes velhos de 80 anos comecaram a trabalhar aos 7-8 anos, viveram uma adolescencia de Pide, lutaram pela nossa liberdade

foram presos, castigados passaram fome

lutaram pela liberdade de meia duzia de mal-agradecidos que hj em dia... teem a liberdade de dizer desliguem as maquinas dos velhos olhem para os novos.

[forza algarve]

forza_algarve, mas qual é a alternativa? Criticar é fácil, explicar como evitar que os hospitais entrem em ruptura é que é difícil.

nao estou a criticar..o governo faz o que pode e faz escolhas..aqui nao ha certo ou errado ja que cada pais tem vindo a tomar medidas e quase ninguem acertou pois a saude e a economia desabaram em todo lado.
Ha que fazer escolhas e algumas delas duras e dolorosas ..ninguem quer ver nossos avos' sofrer mas me doi mais ver os de 40 desempregados e ter agravamento de problemas por nao poder ter acceso a consulas e curas ja que esta tudo virado para os casos de covid...milhoes de consultas adiadas em 2020 causaram quantos problemas??
Ha que dividir hospitais em 2..so' para covid e so' para doentes normais..ha que construir mais hospitais de campo com ajuda dos militares, ha que começar a escolher salvar os mais jovens etc etc

[Ulisses Pereira]

forza_algarve, mas qual é a alternativa? Criticar é fácil, explicar como evitar que os hospitais entrem em ruptura é que é difícil.

[mais_um]

Aconselho que acompanhem a sessão de hoje no Infarmed.

https://www.youtube.com/watch?v=C_j2wzG ... e=youtu.be

[forza algarve]

eu nao concordo com o confinamento nem as restriçoes previstas em breve (baseado no que dizem os jornais).
A situaçao com certeza que e' grave mas mais grave ainda vai ser se fecharmos ..se aliviara' um bocado os doentes pro covid mas aumentarao' os problemas gerados pelo lock down...
nao e' culpa de ninguem mas a manta e' curta..ha que escolher se tapar os pes ou a cabeça..

[pepe7]

Covid-19 "é menos perigoso do que vírus da gripe"

Emília Monteiro 28 Fevereiro 2020 às 10:14

Jorge Torgal, médico e professor catedrático em Saúde Pública na Universidade Nova, falou ao JN sobre o novo coronavírus. "Existe um pânico completamente desproporcional à realidade", defende.

O Covid-19 é perigoso?

É menos perigoso que o vírus da gripe! Existe um pânico completamente desproporcional à realidade. As vítimas mortais de que se conhece o historial clínico tinham processos clínicos complicados. As outras infetadas estão a ser medicadas para a gripe, muitas delas com paracetamol. E é claro que haverá casos em Portugal, mas isso não é problema nenhum. Vivemos em sociedade, com deslocações, com convívio entre as pessoas. É uma doença que tem tratamento.
Na China, em Itália e em Espanha, começa a haver muitos infetados. Não é preocupante?

As pessoas têm de perceber que se o Covid-19 fosse um vírus grave, ele não se difundia sem que se soubesse de onde vinha. Muito mais grave foi o H1N1, com mortalidade muita mais elevada e, mesmo assim, foi controlado. A situação mais grave da doença talvez seja no Irão. É uma zona de guerra, sem controlo, sem medicamentos e onde não há capacidade de parar nem tratar o vírus.

Mudou alguma coisa na sua vida por causa por causa do perigo de contágio?

Nada, não mudei absolutamente nada. Há um exagero sobre este assunto que não sei a quem interessa. Em Portugal, em 2014, os casos de legionela em Vila Franca de Xira mataram muita gente e deixarem sequelas em muitas mais. Isso, sim, é preocupante.

https://www.jn.pt/nacional/covid-19-e-menos-perigoso-do-que-virus-da-gripe-11867890.html

Covid-19. Maior taxa de mortalidade e mais internamentos do que gripe sazonal
Segundo um estudo, registou-se quase o dobro de pessoas internadas durante o auge da pandemia do que no pico da gripe na temporada 2018/2019. A taxa de mortalidade foi também três vezes maior.

Quase o dobro de pessoas com Covid-19 foram internadas no auge da pandemia do que por gripe no pico da temporada 2018/2019 e a taxa de mortalidade foi três vezes maior, segundo um estudo publicado na revista Lancet.

O estudo, baseado em dados nacionais franceses de 89.530 pacientes hospitalizados com Covid-19 nos meses de março e abril deste ano e de 45.819 pacientes hospitalizados com gripe sazonal entre dezembro de 2018 e 28 de fevereiro de 2019, mostra que foi maior a percentagem de pacientes com Covid-19 a precisaram de cuidados intensivos (16,3%) do que no caso da influenza (10,8%).

A taxa de mortalidade entre pacientes com Covid-19 hospitalizados foi três vezes maior (16,9%) do que com a gripe sazonal (5,8%) e permanência média em unidades de cuidados intensivos no caso da Covid-19 foi quase o dobro (15 dias na covid e oito na gripe).

Por outro lado, menos jovens com menos de 18 anos foram hospitalizadas com Covid-19 em comparação com a gripe sazonal (1,4% na Covid e 19,5% da gripe), mas uma proporção maior de crianças com menos de cinco anos necessitou de cuidados intensivos no caso da doença provocada pelo novo coronavírus (2,3%) do que no caso da influenza (0,9%).

Segundo os dados esta quinta-feira publicados na revista The Lancet Respiratory Medicine, a taxa de letalidade em crianças menores de cinco anos foi semelhante para ambos os grupos (0,5% na Covid-19 e 0,2% na influenza).

Em pacientes com idades entre 11-17 anos, a taxa de mortalidade (1,1%) mostrou ser 10 vezes maior naqueles admitidos com Covid-19 em comparação com os internados com gripe (0,1%), no entanto, os autores alertam que os números neste grupo são muito pequenos para tirar conclusões significativas.

Os autores indicam que a diferença na taxa de hospitalização pode parcialmente dever-se à imunidade existente quanto à influenza na população, seja como resultado de infeção anterior ou de vacinação. Em contraste, a Covid-19 é provocada por um novo vírus em que muito poucas pessoas deveriam ter qualquer imunidade anterior.

No entanto, sublinham que as suas descobertas reforçam a importância de medidas para prevenir a propagação de ambas as doenças e “são particularmente relevantes, já que vários países se preparam para que a pandemia de Covid-19 se sobreponha aos surtos de gripe sazonal”.

Catherine Quantin, do hospital universitário de Dijon e do L’Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (Inserm), que participou no estudo, afirmou: “O nosso estudo é o maior até agora para comparar as dois doenças e confirma que a Covid-19 é muito mais grave do que a gripe”.

“A descoberta de que a taxa de mortalidade da Covid-19 foi três vezes maior do que a da gripe sazonal é particularmente impressionante quando lembramos que a temporada de gripe 2018/2019 foi a pior dos últimos cinco anos em França em termos de número de mortes”, acrescentou.

O estudo é baseado em informações da base de dados administrativa nacional francesa (Program de Médicalisation des Systèmes d’Information, PMSI). Este banco de dados inclui detalhes de todos os pacientes internados em hospitais públicos ou privados em França, incluindo informações sobre por que foram admitidos e os cuidados que receberam durante o internamento.

Nesta análise, os investigadores concluiram que, no geral, a doença foi mais grave no caso dos doentes com Covid-19 do que nos que tinham sido infetados com o vírus da gripe sazonal.

Os pacientes com Covid-19 foram duas vezes mais propensos do que os doentes com gripe a necessitarem de ventilação mecânica invasiva durante o tratamento hospitalar (9,7% para 4%).

Segundo a investigação, mais de um em cada quatro (27,2%) doentes com Covid-19 apresentou insuficiência respiratória aguda, em que os pulmões não conseguem levar oxigénio para o corpo, em comparação com menos de um em cada cinco pacientes com influenza (17,4%).

De acordo com os dados analisados pelos investigadores, as condições médicas subjacentes mais comuns entre os pacientes admitidos com Covid-19 foram a hipertensão arterial (33,1%), excesso de peso ou obesidade (11,3%) e diabetes (19,0%).

Pascale Tubert-Bitter, diretor de investigação do Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (Inserm) e da Universidade Paris-Saclay, em França, sublinhou: “Num momento em que nenhum tratamento demonstrou ser eficaz na prevenção de doenças graves em pacientes com Covid-19, este estudo destaca a importância de todas as medidas de prevenção física e […] de vacinas eficazes”.

Contudo, os investigadores apontaram algumas limitações no seu estudo, designadamente o facto de as práticas de teste para influenza terem variado entre hospitais, enquanto o teste para Covid-19 terá sido mais padronizado. Além disso, não é possível dizer se a temporada de gripe 2018/2019 é representativa de todas as influenza sazonais, embora os autores observem que foi a mais severa nos últimos cinco anos em França.

https://observador.pt/2020/12/18/covid-19-maior-taxa-de-mortalidade-e-mais-internamentos-do-que-gripe-sazonal/

[artista_]

Não baixará a mortalidade?
Baixa a transmissão, mas não diminui a mortalidade....

Não tendo tempo para ler tudo, fico curioso como é que se baixa a transmissão e não se reduz a mortalidade?! Esses números tiveram sempre algum tipo de relação, hoje temos muitos mais transmissão do que alguma vez tivémos, temos também mais mortalidade, no verão tivémos muito poucos casos e a mortalidade foi também muito reduzida... ou está a escapar-me alguma coisa ou é mais do mesmo!

[pepe7]

Entretanto a realidade e estado de situação é este...
Mas que infelizmente não surpreende...aos mais atentos, é muito triste...a população não cumpre as medidas e recomendações, não tem respeito por si própria, pelos outros e pelos que estão na luta pela sobrevivência dos todos nós...no campo de batalha...
De quem é a culpa?
Do surgimento deste vírus...e "todos nós"...

Covid-19. "Caríssimos, esta terceira vaga está a rebentar com isto tudo"

Médica Ana Isabel Pedroso recorreu ao Facebook para fazer um desabafo sobre a situação que se vive nos hospitais devido à pandemia da Covid-19.

Ana Isabel Pedroso é médica e está na linha da frente do combate à pandemia da Covid-19 em Portugal. No passado dia 6 de janeiro, através das redes sociais, publicou um desabafo onde revela a realidade do que se vive nos hospitais nacionais."Caríssimos e caríssimas, esta terceira vaga está a rebentar com isto tudo", frisa.

A profissional de saúde começa por referir que quem a "conhece sabe que de depressiva e alarmista não tenho nada", sendo "uma mulher de fé, convicções, caminhos e decisões". Contudo, "queria acreditar que 2020 estava no passado. Mas a verdade é que estamos a viver o 2020+1."

E prossegue: "Caríssimos e caríssimas esta terceira vaga está a rebentar com isto tudo. É o somatório do: estamos exaustos de trabalhar nestas condições + os doentes não param de chegar + não há vagas para todos + abre mais camas que retiras a outros serviços + não tens descanso que te reponha a energia + o trabalho aumenta a olhos vistos + o trabalho são vidas humanas + tu és humana também!"

A médica - que no mesmo post partilha também algumas fotografias suas após um (cansativo) turno onde é possível ver as marcas na sua face - deixa ainda uma série de perguntas. "Como assim um Hospital com a porta da urgência fechada?? Como assim não se fala só nisso?? Como assim há uma população que o SNS não lhe consegue dar resposta?? Como assim juntaram-se todos no Natal?? Como assim há festas ilegais?? Como assim escolher a quem dar um ventilador?? Como assim ligar todos os dias a familiares e ouvi-los chorar ao telefone?? Como assim as pessoas que batiam palmas na varanda enquanto eu estive dois meses sem tocar nos meus filhos??"

A terminar a mensagem, Ana Isabel Pedroso revela a sua 'indignação': "Como assim está tudo bem e arco-íris??COMO ASSIM??? @ Portugal".
https://www.noticiasaominuto.com/pais/1662095/covid-19-carissimos-esta-terceira-vaga-esta-a-rebentar-com-isto-tudo?utm_source=notification&utm_medium=push&utm_campaign=1662095

"Situação de rutura." Médicos intensivistas defendem novo confinamento para se evitar "catástrofe"

Presidente da Sociedade Portuguesa de Cuidados Intensivos diz que os hospitais já vivem "situação de rutura" e afirma ser natural que se abram mais hospitais de campanha.

Opresidente da Sociedade Portuguesa de Cuidados Intensivos afirma que já existe uma "situação de rutura" nos hospitais, sublinhando que é preciso evitar uma "catástrofe". Por isso, João Gouveia defende um novo confinamento, para conter as cadeias de transmissão.

"Rutura já existe a partir do momento em que temos de parar a atividade normal para dar resposta a outro tipo de atividade. Neste momento, falta-nos resposta para evitar uma situação de catástrofe", teme João Gouveia.

O responsável, que coordena a resposta à Covid-19 em medicina intensiva, defende que o confinamento geral é essencial. "Tem de haver um distanciamento físico efetivo com redução na transmissão e isso obriga ao encerramento de estabelecimentos, teletrabalho obrigatório, redução da mobilidade ao mínimo."


Confirmadas mais 102 mortes e 7.502 novos casos de contágio em Portugal
O Centro Hospitalar e Universitário do Algarve acionou a fase 4 de contingência e anunciou a abertura de uma centena de camas no hospital de campanha, que será instalado na Arena de Portimão. Trata-se de um reforço da capacidade hospitalar para dar resposta ao número crescente de novos casos que exigem internamento.

O objetivo é "ganhar algum tempo, aumentando toda a capacidade disponível em termos de assistência aos doentes, seja em enfermaria, seja de medicina intensiva, mas é preciso atuar a montante e conseguir controlar a situação em termos de transmissão para que não haja este número de doentes", explica Jão Gouveia.

O presidente da Sociedade Portuguesa de Cuidados Intensivos antevê que, além do Algarve, é natural que se abram mais hospitais de campanha noutras regiões do país. "É natural que ao manter-se o número elevado de novos casos, haja um esgotamento de recursos", afirma.
https://www.tsf.pt/portugal/sociedade/situacao-de-rutura-medicos-intensivistas-defendem-novo-confinamento-para-se-evitar-catastrofe-13214647.html?utm_source=push&utm_medium=mas&utm_term=13214647

"Um terço da população e 45% dos profissionais de saúde afetados psicologicamente

Os mais afetados "como seria expectável" são os profissionais que estão a tratar os doentes com covid-19, que têm um risco de sofrimento psicológico 2,5 vezes superior aos que não estão a tratar esses doentes.

Mais de um terço da população e quase metade dos profissionais de saúde inquiridos num estudo manifestaram sinais de sofrimento psicológico, como ansiedade, depressão ou stress pós-traumático, sendo os mais afetados os que estão a tratar doentes com covid-19.

O estudo Saúde Mental em Tempos de Pandemia (SM-COVID19), promovido pelo Instituto Nacional de Saúde Ricardo Jorge (INSA), em parceria com o Instituto de Saúde Ambiental da Faculdade de Medicina da Universidade de Lisboa e a Sociedade Portuguesa de Psiquiatria e Saúde Mental, mostra que os profissionais de saúde apresentam percentagens mais elevadas de ansiedade moderada a grave do que a população geral.

Os mais afetados "como seria expectável" são os profissionais que estão a tratar os doentes com covid-19, que têm um risco de sofrimento psicológico 2,5 vezes superior aos que não estão a tratar esses doentes, disse à agência Lusa Teresa Caldas de Almeida, coordenadora do estudo e investigadora do INSA, cuja recolha de dados decorreu em dois períodos: de 22 de maio a 20 de julho de 2020 e de 23 de julho a 14 de agosto, envolvendo 6079 residentes em Portugal, incluindo 2097 profissionais de saúde.

É também no grupo de profissionais de saúde que os níveis de 'burnout' (exaustão física e emocional) são mais elevados, chegando a atingir os 43%..."
https://www.dn.pt/sociedade/um-terco-da-populacao-e-45-dos-profissionais-de-saude-afetados-psicologicamente--13211466.html