Governo quer devolver em julho IRS retido a mais desde janeiro

[Àlvaro]

Aqui também é bom que vão acreditando que vai cair.

[forza algarve]

poderia estar a crear de novo as bases para uma subida depois que nestes dias a maioria dos que quiseram sair ja sairam..

[nunoand99]

Olha,

O pouco que ainda tinha já foi a 1,43€.

É preciso começar a arranjar liquidez para acabar de fazer a caminha ao BCP para a semana!

Além disso, sempre se encaixa mais um pequeno profit para o recorde de verdes.

Saudações & Bons Negócios

[Àlvaro]

Petróleo à parte hoje não será fácil vir abaixo de 1.40.

[Jkr1971]

petróleo brent já perto dos 50 dólares barril

[Àlvaro]

Sim, é mesmo esse é uma questão de tempo, por isso mesmo dá para ir fazendo umas compra umas vendas. Acresce ainda que os chineses irão aumentar de 23 para 33% e que a família Mota também vai investir uma parte do que recebeu. Se lhes juntares os curtos que terão de comprar ficarás como uma ideia do que poderá acontecer até Janeiro

[trend=friend]

, quando muito pagaram o prémio da família Mota perder o controle

Certíssimo. E de terem uma quase paridade com a família. Mas ainda vão ter de se chegar bastante à frente para o que está previsto

[trend=friend]

Apesar de ser irrelevante para o movimento da ação, estive a fazer umas contas de merceeiro e para atingir uma posição de 30% a CCCC tem ainda de adquirir cerca de 45 M de ações, além dos 55 M que comprou directamente á MGP.
337.5 M de ações (após AC) -> 30% = 101 M..
é muita fruta... tendo em conta que no AC serão emitidas 100 M, a CCCC terá de adquirir no mínimo cerca de metade!..
Se as novas ações forem colocadas a 1 euro, e tendo em conta, que após AC a ME fica avaliada em cerca de 2.1 por ação, e estão a ser montados planos de investimento em infraestruturas pelo mundo inteiro, não vejo como os atuais acionistas abdicariam de subscrever o AC e a CCCC pudesse atingir os 30% nesta operação..

É verdade, seja via direitos de subscrição próprios ou direitos alheios adquiridos no mercado, senão não chega aos 100m de acções. 45m de acções...
Mas por isso acho que não é irrelevante para o movimento da acção. Pode é acordar mais tarde, lá para Janeiro, mas essa pressão vai fazer-se sentir.
Como aqui alguém dizia há uns tempos, o mercado é um mecanismo que transfere dos impacientes para os pacientes

[Àlvaro]

Trend, reparei nisso sim. Há ainda outro aspeto: já vi por aí escrito que os chineses pagaram o prémio de controle da empresa. Não é verdade, quando muito pagaram o prémio da família Mota perder o controle e, caso queiram mesmo controlar, muitas mais terão de comprar que não é com o aumento de capital que lá chegarão. Concordo com o que foi dito anteriormente: abaixo de 1,40 só faz sentido se não houver aumento de capital. Havendo, o preçço mínimo será 1,40 mais o valor do direito.

[moritz]

Apesar de ser irrelevante para o movimento da ação, estive a fazer umas contas de merceeiro e para atingir uma posição de 30% a CCCC tem ainda de adquirir cerca de 45 M de ações, além dos 55 M que comprou directamente á MGP.
337.5 M de ações (após AC) -> 30% = 101 M..
é muita fruta... tendo em conta que no AC serão emitidas 100 M, a CCCC terá de adquirir no mínimo cerca de metade!..
Se as novas ações forem colocadas a 1 euro, e tendo em conta, que após AC a ME fica avaliada em cerca de 2.1 por ação, e estão a ser montados planos de investimento em infraestruturas pelo mundo inteiro, não vejo como os atuais acionistas abdicariam de subscrever o AC e a CCCC pudesse atingir os 30% nesta operação..

[trend=friend]

os aumentos de capital são oferecidos para o mercado novas ações a preço de desconto que devem ser aliciantes para os investidores aderirem ao aumento de capital. face aos preços indicativos que por aí falam o preço não é aliciante ou seja o preço com desconto não convida a investir. razão essa que a cotação em bolsa deve e tem de subir para aumentar o desconto nas novas accões.

Vamos lá esclarecer isto de vez. Os aumentos de capital são oferecidos accões a preço de desconto ou seja mais baratas. Correcto? Alguém diz o contrário?

O preço para as novas accões pretendem que seja entre 1.40 a 1.60. correcto? Alguém diz o contrário?

Então para que as novas accões sejam a preço de desconto e atractivas a cotação tem de subir para cumprirem o estipulado. Correcto? Alguém diz o contrário?

A única solução que ia de acordo com o transmitido ao público e talvez á CMVM é terem de alterar o preço para mais baixo das novas accões se a cotação não subir. Correcto? Alguém diz o contrário?

Os AC normalmente são a preço mais baixo excepto precisamente em situações como esta em que pode existir um prémio de emissão porque um player decide investir na aquisição de uma tranche significativa e decide abrir os cordões à bolsa. Como em venture capital. Em Portugal estamos habituados aos AC para os coitadinhos mas nem sempre é assim... nos “bons” AC todos podem participar a esse preço superior e muitos dos antigos accionistas acompanham - até porque normalmente não são cotadas e ainda estão em serie A, B, C etc - porque é uma ocasião de aumentarem a participação mesmo que a preço superior ao que tinham. Talvez um pouco aqui o papel da Mota Engil. E o cash entra na sociedade com o simpático prémio de emissão e vai financiar a actividade.

Já aqui com a empresa cotada e a menos de metade do que o segundo maior accionista paga por ela parece existir uma extraordinária ineficiência... é estranho, no mínimo

Quanto aos 1,4-1,6 foi uma nota de research que vale o que vale. Ainda não vi nada oficial.

A possibilidade de prémio de emissão vem prevista no comunicado de hoje, não sei se repararam...

[F63]

Totalmente de acordo, se o intervalo é 1.40-1.60 e as ações até lá não estivessem num valor bem superior a esse, o AC estaria desde logo votado ao fracasso... não me parece que seja esse o objectivo da ME e da CCCC...

Que eu saiba não foi a empresa que anunciou esse intervalo (1,40 - 1,60).
Até que ponto é que essa informação é credível?
Parece-me perfeitamente possivel que o AC seja feito com as novas ações a 1,00€.

BN

[nunoand99]

Além disso, a CCCC pagou as ações a 3 euros, e depois de adquirir a posição deixava-a desvalorizar para 1/3 disso?!

A CCC não deixa desvalorizar nada!

A operação não é tranche 1 + tranche 2.

A operação, para a CCC, é um investimento global com uma participação de X.

Saudações & Bons Negócios

P.S. Se isto fosse para mexer amanhã, à partida, já tinha tido mais volume hoje.

[xxx...talha bestas...xxx]

... Além disso, a CCCC pagou as ações a 3 euros, e depois de adquirir a posição deixava-a desvalorizar para 1/3 disso?!

então agora um player consegue controlar o preço da cotação

olha o champas, as compras nos ctt, grande controlo de cotação.

quem controla a cotação é o mercado, uuuuppppsss

[moritz]

A única solução que ia de acordo com o transmitido ao público e talvez á CMVM é terem de alterar o preço para mais baixo das novas accões se a cotação não subir. Correcto? Alguém diz o contrário?

Totalmente de acordo, se o intervalo é 1.40-1.60 e as ações até lá não estivessem num valor bem superior a esse, o AC estaria desde logo votado ao fracasso... não me parece que seja esse o objectivo da ME e da CCCC...
Vamos ver como reage amanhã.
A comunicação da ME não é grande espingarda, mas não me parece que plantem notícias falsas... Além disso, a CCCC pagou as ações a 3 euros, e depois de adquirir a posição deixava-a desvalorizar para 1/3 disso?!

[Jkr1971]

A única solução que ia de acordo com o transmitido ao público e talvez á CMVM é terem de alterar o preço para mais baixo das novas accões se a cotação não subir. Correcto? Alguém diz o contrário?

Traduzido para português: se as acções não subirem o preço de desconto das novas accões tem de ser mais baixo e não ia de acordo com o que foi informado.

[Punitor]

os aumentos de capital são oferecidos para o mercado novas ações a preço de desconto que devem ser aliciantes para os investidores aderirem ao aumento de capital. face aos preços indicativos que por aí falam o preço não é aliciante ou seja o preço com desconto não convida a investir. razão essa que a cotação em bolsa deve e tem de subir para aumentar o desconto nas novas accões.

Vamos lá esclarecer isto de vez. Os aumentos de capital são oferecidos accões a preço de desconto ou seja mais baratas. Correcto? Alguém diz o contrário?

O preço para as novas accões pretendem que seja entre 1.40 a 1.60. correcto? Alguém diz o contrário?

Então para que as novas accões sejam a preço de desconto e atractivas a cotação tem de subir para cumprirem o estipulado. Correcto? Alguém diz o contrário?

A única solução que ia de acordo com o transmitido ao público e talvez á CMVM é terem de alterar o preço para mais baixo das novas accões se a cotação não subir. Correcto? Alguém diz o contrário?

E porque não ser um AC de 100 milhões de ações a 1€ cada uma?

[xxx...talha bestas...xxx]

Há oil

[Punitor]

A Mota-Engil convocou os acionistas para uma assembleia-geral extraordinária a 7 de janeiro de 2021.

NOSSA...AINDA UM MES DE INCERTEZA

Bem, eu sempre achei que o anúncio da parceria seria depois das eleições americanas...
Também achei que o Aumento de Capital não seria estruturado ainda este ano.
Considero que este ano não haverão quase de certeza dividendos...
Também penso que as contas de 2020 sairão más e que só se irão compor mais ou menos para 2021.
Quem vai decidir como será o Aumento de Capital será apenas a família Mota em benefício desta e da CCCC certamente.
Como o mercado irá digerir isto tudo é por enquanto uma incógnita...

[Jkr1971]

os aumentos de capital são oferecidos para o mercado novas ações a preço de desconto que devem ser aliciantes para os investidores aderirem ao aumento de capital. face aos preços indicativos que por aí falam o preço não é aliciante ou seja o preço com desconto não convida a investir. razão essa que a cotação em bolsa deve e tem de subir para aumentar o desconto nas novas accões.

Vamos lá esclarecer isto de vez. Os aumentos de capital são oferecidos accões a preço de desconto ou seja mais baratas. Correcto? Alguém diz o contrário?

O preço para as novas accões pretendem que seja entre 1.40 a 1.60. correcto? Alguém diz o contrário?

Então para que as novas accões sejam a preço de desconto e atractivas a cotação tem de subir para cumprirem o estipulado. Correcto? Alguém diz o contrário?

A única solução que ia de acordo com o transmitido ao público e talvez á CMVM é terem de alterar o preço para mais baixo das novas accões se a cotação não subir. Correcto? Alguém diz o contrário?

[Jkr1971]

neste momento não existem posições curtas iguais ou superiores a 0.50%

Não há curtos

[F63]

A incerteza dá sempre queda.

Sabe-se mais agora do que antes...

BN

[Àlvaro]

Pageup, mas aqui não me parece haver lugar a incerteza, talvez seja das menos incertas. Sabemose há um aumento de capital, que há um intervalo de preços e que os dois principaaccionistas vão estar lá em força. Qual é a incerteza. Não foi pela incerteza que vendi metade, foi porque sei que há curtos a tentar a sua sorte e que conseguem quase sempre trazê-la abaixo de 1.40.

[Pageup]

A incerteza dá sempre queda.

[Àlvaro]

forza, vamos ter de entregar? É que não sei se percebeste, mas para lá ires terás de ter direitos. Ou adquiri-los. Esse período de negociação de direitos costuma ser animado. Sabes quanto é que a família mota vai investir? Creio que li algures, mas não tenho essa certeza. Hoje pareceu-me dormente e despachei metade, amanhã verei se fiz bem ou mal.