Agências de viagens acusam Bruxelas de ceder a lobby das companhias aéreas

[RuiGerente]

afinal quando começaram a aparecer muitas ordens de compra arrependeu-se

[RuiGerente]

afinal hoje atrasou-se foi a 0.141

[Àlvaro]

sumi, não estou certo que seja exatamente assim, mas penso que deverás estar muito perto, isso pode de facto acontecer. Em qualquer dos casos o objetivo é esse mostra aquela ordem e coloca ordens de compra abaixo, poderá ser isso. O setor vai mexer, mesmo que demore algum tempo:
https://www.dn.pt/opiniao/opiniao-dn/ri ... 03526.html

Na Europa também já mexe com a promessa de legislação para financiar empresa de Media. A posição que tenho não me dá dores de cabeça seguramente, é daquelas: deixa-te ficar.

[suminvestido]

RuiGerente, é provável que apareça, essa ordem não é de um particular, isso apostaria dobrado contra singelo. Trata-se de um artista que está a meter medo para as comprar mais baratas. Ainda bem que eu hoje ando de mota para desanuviar. Estas empresas de baixa liquidez com o mercado como está bastará um artista para criar esse clima de medo.

A ordem está sempre acima do valor a que suspende, por causa da variação máxima diária.Caso apareça uma ordem de compra o artista retira a ordem no tempo da consolidação.

[RuiGerente]

aproveite hoje que a partir das 23 já não se pode circular entre concelhos

[Àlvaro]

RuiGerente, é provável que apareça, essa ordem não é de um particular, isso apostaria dobrado contra singelo. Trata-se de um artista que está a meter medo para as comprar mais baratas. Ainda bem que eu hoje ando de mota para desanuviar. Estas empresas de baixa liquidez com o mercado como está bastará um artista para criar esse clima de medo.

[RuiGerente]

Já passou os 0.14, agora é só esperar para ver

[Àlvaro]

Confusão desnecessária. Aquela ordem existe e para mim significa que alguém quer evitar que a cotação suba mostrando aos investidores que tem para venda. Lá terá as suas motivações. Entretanto há novidades e Bruxelas para o setor: as redes sociais terão de pagar para haver informação baseada em factos. Até Trump (depois de começar a levar para trás do Twiter) está de acordo com Biden de que será preciso fazer alguma coisa para travar as redes sociais. Portanto... cada um mostra o que quer desde que o faça dentro da Lei.

[Ulisses Pereira]

Lisboa_casino, que raio de história é essa? Se não poso dar uma ordem de venda de 10 mil e dizer para colocarem lá 100 mil no sistema. E se alguém comete o erro de lá a colocar, se eu comprar as 100 mil elas são vendidas mesmo.

Estás a tentar lançar a confusão em vez de contribuíres para a esclareceres. Para alguns o Caldeirão é uma brincadeira, para outros uma fonte de aprendizagem. E é para isso que continuamos a trabalhar.

O tami expressou-se mal, teve o cuidado de esclarecer o que tinha dito, num gesto excelente da sua parte. O ruigerente entendeu a minha explicação e a do tami. E agora chegas aqui e tentas criar a confusão de novo.

Abraço,
Ulisses

[Lisboa_Casino]

Colocar mais à venda do que se quer vender, é impossível. Nem pode haver discussão quanto a isto.

O que há são ordens que se costumam chamar por "aparentes". Queres vender 400 mil e colocas aparentes de 50 mil, sempre que é satisfeita, o sistema coloca lá mais 50 mil.

Agora colocar no sistema mais acções do que queres comprar ou venderes é impossível. E é fácil perceber porquê. Porque se alguém der ordem para comprar (ou vender) o que está à vista, isso é realizado. Caso contrário, nem sequer fazia sentido existir COF`s.

É importante clarificar isto porque no Caldeirão não se podem passar ideias que não correspondem à realidade. Ao contrário das análises do mercado, aqui não há diferenças de opiniões, há regras.

Abraço,
Ulisses

Ulisses,

Impossível não é ! A existencia de erros faz com que a palavra impossível, mais uma vez, não se aplique !

Também falam em flash crash e programações mal calibradas que poderão corresponder à vontade da máquina e náo do homem !

No entanto, no contexto do comentário..............a história tem dito que

é muito possível estarmos próximos do impossível !

Abco,

[RuiGerente]

Colocar mais à venda do que se quer vender, é impossível. Nem pode haver discussão quanto a isto.

O que há são ordens que se costumam chamar por "aparentes". Queres vender 400 mil e colocas aparentes de 50 mil, sempre que é satisfeita, o sistema coloca lá mais 50 mil.

Agora colocar no sistema mais acções do que queres comprar ou venderes é impossível. E é fácil perceber porquê. Porque se alguém der ordem para comprar (ou vender) o que está à vista, isso é realizado. Caso contrário, nem sequer fazia sentido existir COF`s.

É importante clarificar isto porque no Caldeirão não se podem passar ideias que não correspondem à realidade. Ao contrário das análises do mercado, aqui não há diferenças de opiniões, há regras.

Abraço,
Ulisses

Ulisses,
nesse caso o lapso foi meu, que induzi o Rui em erro. A minha plataforma tem essa opção de colocar quantidade e quantidade visível ,e eu pensei que dava nos 2 sentidos (a mais ou a menos). Desculpem ter gerado esta "confusão", não foi intencional.

Agradeço pelo esclarecimento a ambos

[tami]

Colocar mais à venda do que se quer vender, é impossível. Nem pode haver discussão quanto a isto.

O que há são ordens que se costumam chamar por "aparentes". Queres vender 400 mil e colocas aparentes de 50 mil, sempre que é satisfeita, o sistema coloca lá mais 50 mil.

Agora colocar no sistema mais acções do que queres comprar ou venderes é impossível. E é fácil perceber porquê. Porque se alguém der ordem para comprar (ou vender) o que está à vista, isso é realizado. Caso contrário, nem sequer fazia sentido existir COF`s.

É importante clarificar isto porque no Caldeirão não se podem passar ideias que não correspondem à realidade. Ao contrário das análises do mercado, aqui não há diferenças de opiniões, há regras.

Abraço,
Ulisses

Ulisses,
nesse caso o lapso foi meu, que induzi o Rui em erro. A minha plataforma tem essa opção de colocar quantidade e quantidade visível ,e eu pensei que dava nos 2 sentidos (a mais ou a menos). Desculpem ter gerado esta "confusão", não foi intencional.

[Ulisses Pereira]

Colocar mais à venda do que se quer vender, é impossível. Nem pode haver discussão quanto a isto.

O que há são ordens que se costumam chamar por "aparentes". Queres vender 400 mil e colocas aparentes de 50 mil, sempre que é satisfeita, o sistema coloca lá mais 50 mil.

Agora colocar no sistema mais acções do que queres comprar ou venderes é impossível. E é fácil perceber porquê. Porque se alguém der ordem para comprar (ou vender) o que está à vista, isso é realizado. Caso contrário, nem sequer fazia sentido existir COF`s.

É importante clarificar isto porque no Caldeirão não se podem passar ideias que não correspondem à realidade. Ao contrário das análises do mercado, aqui não há diferenças de opiniões, há regras.

Abraço,
Ulisses

[RuiGerente]

Rui Gerente, não estão lá para vender? Se as ordens estão no sistema à vista e eu decidir comprá-las, as acções são vendidas a mim.

Não há aqui acções fantasmas à vista.

Abraço,
Ulisses

No post que o Tami apagou disse que na plantaforma que utiliza é posssivel dar uma ordem de venda de uma determinada quantidade e a quantidade que aparece visualmente ser diferente tanto para mais como para menos.(No exemplo era dada uma ordem de venda de 100000 e a quantidade que aparecia era 600000). Era a isto que eu me referi que não sabia que tal era possivel. Mas se é possivel as ações que estão disponiveis são as que estao na ordem para venda e não as que são visualizadas, acho eu.

[Àlvaro]

Sim, aqui não há ações fantasmas à venda, aqui são mesmo reais, os fantasmas são seres imaginários e quase sempre estão escondidos sob um manto ou lençol. Aqui há mesmo quem queira vender, mas só se for a 14, se for a 139 não vende. Não é um fantasma, é um vendedor prefeccionista.

[Ulisses Pereira]

Rui Gerente, não estão lá para vender? Se as ordens estão no sistema à vista e eu decidir comprá-las, as acções são vendidas a mim.

Não há aqui acções fantasmas à vista.

Abraço,
Ulisses

[RuiGerente]

.

porque é que desapareceu a mensagem anterioi?

Fui eu que apaguei, Rui, só depois reparei que no print tinha informação da conta.

Àlvaro, o ponto não teve segundas intenções, foi a unica forma que tive que apagar a mensagem. E a este preço não estou urso na Impresa, provavelmente estarei mais exposto (cerca de 100k ações)a esta do que alguma vez o Àlvaro esteve, s´ó não concordo com as teorias da conspiração habituais. Neste caso, embora ache que as ordens de venda colocadas são irrelevantes para o valor da Impresa, até acredito que possa ser alguém a querer manter o preço baixo, para poder ir reforçando (mas a ser verdade, só o pode fazer porque há pouca gente a querer comprar, senão arriscava-se a ficar sem elas). Seja como for, não passa de especulação.

ok.
Não sabia que era possivel fazer isso mas sendo assim não corre o risco de ficar sem elas porque na realidade não estão lá para vender ( ou pelo menos a quantidade que aparece)

[Àlvaro]

tami, a teoria da conspiração provavelmente é uma invenção, pois é precisamente isso que penso (e de há muito penso): alguém está interessado em manter o preço baixo. Porquê? Não faço ideia!

[tami]

.

porque é que desapareceu a mensagem anterioi?

Fui eu que apaguei, Rui, só depois reparei que no print tinha informação da conta.

Àlvaro, o ponto não teve segundas intenções, foi a unica forma que tive que apagar a mensagem. E a este preço não estou urso na Impresa, provavelmente estarei mais exposto (cerca de 100k ações)a esta do que alguma vez o Àlvaro esteve, s´ó não concordo com as teorias da conspiração habituais. Neste caso, embora ache que as ordens de venda colocadas são irrelevantes para o valor da Impresa, até acredito que possa ser alguém a querer manter o preço baixo, para poder ir reforçando (mas a ser verdade, só o pode fazer porque há pouca gente a querer comprar, senão arriscava-se a ficar sem elas). Seja como for, não passa de especulação.

[RuiGerente]

.

porque é que desapareceu a mensagem anterioi?

[Àlvaro]

tami, esse ponto final o que é afinal? Será chuva ou será vento? Aqui também anda um urso cego, Então a Impresa cai de 22 para 13 por causa da pandemia e com a vacina para acabar com a pandemia passa a valer 14? Era o que mais faltava.

[tami]

.

[Àlvaro]

Rui gerente, é mesmo isso e é precisamente isso que é estranho, não creio que seja uma ordem de um particular, ou então é alguém que está desregulado. Então eu tenho 600 mil ações de uma empresa, quero vendê-las e ando a exibir a ordem? Há aqui algo que não faz sentido...

[RuiGerente]

off-topic...

É uma ordem saltitante...
Ora está a 0.15... ora está a 0.14...


Um abraço

ora não está
mas volta a aparecer

[Àlvaro]

morinni, o que é para mim estranho é o seguinte: se quer vender porque anda a mostrar que quer vender? Se já houve compras a 14 e não vendeu? É estranho...