Inflação acelerou para 3,3% em abril. Um pouco abaixo da estimativa inicial

[Marco Martins]

[quot="BearManBull"]Portugal é dos países onde a mortalidade mais subiu e a covid menos explica

A mortalidade aumentou mais de 6%, colocando Portugal como o sexto país onde esta mais subiu. Acresce que, a seguir a Espanha, é o país onde o fenómeno das mortes por explicar é mais relevante em termos relativos. A DGS ainda não começou a apurar as causas de morte de 2020 e não sabe quando estará concluído o processo.
[quot]

Afinal parece que a covid não é nem de longe o inimigo público número 1. Enquanto andamos a criticar Trump por desprezar a covid nós estamos no extremo oposto, no final ainda vamos acabar por ter estatísticas piores que os USA...

Será normal quando os serviços de saúde passam a funcionar com menos pessoas ou menos atendimentos e consultas, que existam pessoas que adiam tratamentos, consultas, cirurgias, etc.
Será normal que o acompanhamento dos utentes e doentes perca alguma qualidade, provocando indirectamente um aumento de mortes.

(…)..

Mas, pelos vistos, não será muito normal. Ou então só é normal se considerarmos que estamos em Portugal. Ou, pelo menos, não é normal se compararmos com outros países, onde, aparentemente, a queda dos serviços de saúde não foi tão relevante.

Suponho, por isso, que a expressão "Será normal" é empregada como ironia...

Não era ironia
Seria "normal" tendo em conta que foram fechados serviços de saúde e canceladas consultas.
Mas concordo que não é normal, tendo em conta que outros países não o fizeram, exactamente por serem serviços de saúde.

[gatogato]

Portugal é dos países onde a mortalidade mais subiu e a covid menos explica

A mortalidade aumentou mais de 6%, colocando Portugal como o sexto país onde esta mais subiu. Acresce que, a seguir a Espanha, é o país onde o fenómeno das mortes por explicar é mais relevante em termos relativos. A DGS ainda não começou a apurar as causas de morte de 2020 e não sabe quando estará concluído o processo.

Afinal parece que a covid não é nem de longe o inimigo público número 1. Enquanto andamos a criticar Trump por desprezar a covid nós estamos no extremo oposto, no final ainda vamos acabar por ter estatísticas piores que os USA...

Será normal quando os serviços de saúde passam a funcionar com menos pessoas ou menos atendimentos e consultas, que existam pessoas que adiam tratamentos, consultas, cirurgias, etc.
Será normal que o acompanhamento dos utentes e doentes perca alguma qualidade, provocando indirectamente um aumento de mortes.

(…)..

Mas, pelos vistos, não será muito normal. Ou então só é normal se considerarmos que estamos em Portugal. Ou, pelo menos, não é normal se compararmos com outros países, onde, aparentemente, a queda dos serviços de saúde não foi tão relevante.

Suponho, por isso, que a expressão "Será normal" é empregada como ironia...

[Qualnhick]

Contudo, podemos olhar para os USA e para o Brasil, onde desde o início não houve uma orientação para conter a propagação do vírus. Será que nesses casos, o número de vítimas de doenças antes conhecidas se mantiveram?
Será que o número de mortes por covid, compensou as que não morreram por terem tido acesso a tratamentos?

Tens aqui o grafico de excesso de mortalidade dos EUA e Portugal ... não é tão diferente quanto issso ... com a agravante da tendencia nos EUA ser decrescente e em Portugal crescente.

Capturar.JPG (64.73 KiB) Visualizado 10856 vezes

No Brasil tens aqui o comparativo 2019/2020 ... irão com cerca de +10% de mortalidade total , pouco mais que nós.

[Marco Martins]

Portugal é dos países onde a mortalidade mais subiu e a covid menos explica

A mortalidade aumentou mais de 6%, colocando Portugal como o sexto país onde esta mais subiu. Acresce que, a seguir a Espanha, é o país onde o fenómeno das mortes por explicar é mais relevante em termos relativos. A DGS ainda não começou a apurar as causas de morte de 2020 e não sabe quando estará concluído o processo.

Afinal parece que a covid não é nem de longe o inimigo público número 1. Enquanto andamos a criticar Trump por desprezar a covid nós estamos no extremo oposto, no final ainda vamos acabar por ter estatísticas piores que os USA...

Será normal quando os serviços de saúde passam a funcionar com menos pessoas ou menos atendimentos e consultas, que existam pessoas que adiam tratamentos, consultas, cirurgias, etc.
Será normal que o acompanhamento dos utentes e doentes perca alguma qualidade, provocando indirectamente um aumento de mortes.

Contudo, podemos olhar para os USA e para o Brasil, onde desde o início não houve uma orientação para conter a propagação do vírus. Será que nesses casos, o número de vítimas de doenças antes conhecidas se mantiveram?
Será que o número de mortes por covid, compensou as que não morreram por terem tido acesso a tratamentos?

Temos de seguir a lógica e o bom senso, senão entraremos numa situação onde apenas questionamos aqueles que morreram de causas não covid e ignoramos todos aqueles que viveram porque não tiveram covid devido às restrições impostas.

No que diz respeito aos idosos em casa ou nos lares e pessoas em hospitais, não dúvido que as restrições de visitas, seja algo que despolete um sentimento de tristeza, medo e depressão que contribuem para outros problemas. Mas aí também nos poderemos culpar a nós mesmos, por não os visitarmos tantas vezes (os que estão em casa) (mesmo que estejamos a seguir as orientações da DGS)...

[BearManBull]

Portugal é dos países onde a mortalidade mais subiu e a covid menos explica

A mortalidade aumentou mais de 6%, colocando Portugal como o sexto país onde esta mais subiu. Acresce que, a seguir a Espanha, é o país onde o fenómeno das mortes por explicar é mais relevante em termos relativos. A DGS ainda não começou a apurar as causas de morte de 2020 e não sabe quando estará concluído o processo.

Afinal parece que a covid não é nem de longe o inimigo público número 1. Enquanto andamos a criticar Trump por desprezar a covid nós estamos no extremo oposto, no final ainda vamos acabar por ter estatísticas piores que os USA...

[djovarius]

Deu na agência Lusa:

Covid-19. Rússia manifesta “grande preocupação” com aumento de novos casos
Segundo o Kremlin, o número de casos continuará a aumentar “a menos que cada um tire as suas conclusões em relação ao uso da máscara e ao respeito pelas normas de higiene e sanitárias”.

Então, onde para a famosa vacina Russa???????? A tal Sputnik ????????

Que grandes "trolls"

dj

[djovarius]

Um dos artigos mais interessantes sobre covid-19 e alguns dos erros mais comuns:

https://www.theatlantic.com/health/arch ... ic/616548/

[BearManBull]

BearManBull, confesso que não percebi bem onde queres chegar. Defendes o uso das máscaras ou não?

Abraço,
Ulisses

Sim já o disse aqui anteriormente, não gosto é de postulados de fact checkers.

[Ulisses Pereira]

BearManBull, confesso que não percebi bem onde queres chegar. Defendes o uso das máscaras ou não?

Abraço,
Ulisses

[BearManBull]

Até mesmo o Observador cai na falácia dos jornalistas que se crêem donos da verdade científica, ainda para mais em questões tão ambiguas e tão mal formuladas.

Fact Check. Uso de máscara provoca falta de oxigénio?

[MarcoAntonio]

Resumo da evidencia e conselhos relativos à vitamina D por exemplo aqui:

https://www.nice.org.uk/advice/es28/cha ... y-messages

[djovarius]

Desculpem lá Administração do Caldeirão

Agora ocorreu o óbito de um senhor numa zona de muito Sol, concelho de Ourique, que é o óbito de hoje no Alentejo.
Tinha, repare-se, 95 anos de idade.

Creio que aqui, é muito mais complicado... por óbvias razões, mas não anula nada do que se disse acima.

dj

[djovarius]

Só uma adenda…
Somando Lagos, Vila do Bispo, Aljezur, Monchique e Silves, com quase 400 casos registados (fora os outros ), temos um óbito, o qual foi de um homem de Aljezur já muito doente e em torno de 90 anos de idade.

Eis mais um exemplo.

dj

[djovarius]

Boas,

Pois, já viram o que custa confinar tudo...
a verdade é que estamos a ficar pior, aqui e em todo o lado!!

Mas eu queria chamar a atenção para a importância do Sol, que tem uma dupla função. Não só emite radiação UV que é um fator de "morte" para o vírus fora dos hospedeiros, como a sua luz é o principal fator de formação de vitamina D no corpo humano.
Não é por acaso que estão a dar suplementos de vitamina D a doentes covid.

Veja-se a situação de uma zona do Algarve que tem imensas horas de Sol por ano, o Sotavento, portanto a leste de Faro, ou seja Olhão, Tavira e os concelhos do Guadiana. Esta zona só teve dois óbitos até agora e já foram há muito tempo, sendo que um era relativo a uma pessoa de fora e outro a uma pessoa muito doente (antes da covid). Mesmo assim, isso ocorreu na fase inicial do vírus.
Após o mês de Maio, em centenas de novos casos confirmados, não há mais nenhum óbito, mesmo sabendo-se que muitos desses infetados são idosos. Penso que o fator vitamina D é muito importante.
Para quem está mais a norte e apanha pouco Sol, eu relembro que pode sempre comer salmão, atum, carapau, sardinha para adquirir a vitamina. No Algarve, estas comidas são algo muito comum, além do Sol, claro.
Também alguns cogumelos de copa branca são ricos em vit. D. POR FAVOR, CUIDADO: não andem a apanhar cogumelos selvagens que não conhecem, isso é mortal !!!

Abraço

dj

[BearManBull]

Num dos piores dias da pandemia, Costa avisa que Portugal não pode "recorrer a confinamentos" outra vez

No fundo foi é a mesma mensagem que Trump/Bolsonaro enviavam mas o olhar dos media para uns e de compreensão para outros é de consternação.

Parece-me que pelo menos começa a haver algum bom senso de que é impossível tentar controlar o incontrolável. Principalmente com políticas...

[Garfield]

Boas,

Dado o aumento da amostra que por si só causa naturalmente o aumento de casos positivos, tenho estado com maior atenção À evolução dos óbitos e dos internamentos hospitalares.

Felizmente o nível de óbitos ainda não sofreu nenhuma evolução digna de análise mas tenho sempre em mente que os óbitos não ocorrem no imediato após infecção ou detecção, por isso passo à análise seguinte.

Internamentos :

de 350 em 1/SET para 682 em 1/OUT ( um aumento de +/- 94% ) , diria que é digno de merecer atenção!

a minha referência será os 1180 em 7/ABR;

Cuidados Intensivos :

de 44 em 1/SET para 107 em 1/OUT ( um aumento de +/- 143% ) , diria que é ainda mais digno de merecer atenção!

a minha referência será os 271 em 7/ABR;

BN
Garfield

[artista_]

Portugal vai ficar pior do que estava em Março / Abril.

Sinceramente não acredito nesse cenário, pode ocorrer mas acho pouco provável. Em março/abril as infeções ocorreram num ambiente em que ninguém se protegia e conhecíamos mal o vírus... que possam haver mais casos acredito que sim, mas que haja mais gente internada e nos UCI penso que não. O que pode acontecer é que a soma de todas as doenças possam provocar maiores taxas de mortalidade, há muitos tratamentos adiados e não efetuados por várias razões e isso pode começar a sentir-se nos próximos tempos. Atenção que aqui incluo todo o tipo de adiamentos, alguns devido à menor capacidade de resposta do SNS (o que até já acontecia antes da pandemia e que provavelmente se terá agravado) e também ao medo que leva alguns a adiarem/faltarem a consultas e tratamentos.

[Qualnhick]

IFR Covid by CDC

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... arios.html

[GaioAzul]

Para quem não viu esta carta ainda:

https://docs4opendebate.be/en/open-lett ... 2d80a2ec59

[Pata-Hari]

Portugal vai enfrentar uma segunda vaga mais severa da pandemia de Covid-19, podendo atingir no próximo mês os 1700 casos diários. A previsão é da consultora Oliver Wyman e coincide na projeção com um estudo publicado esta quarta-feira na revista ‘Scientific Reports’, que estima o pico da segunda vaga entre os dias 5 e 11 de outubro.

[MCMAD1977]

Já tinha saudades de ver o André irritado.

[Qualnhick]

Tendo em conta que no tópico já afirmaram que a Suécia conseguiu a tal "imunidade de grupo", salvo erro...mas da qual tenho imensas dúvidas...
Até posso estar enganado, mas sinceramente acho que não a conseguiram. Os próximos tempos vão possivelmente ajudar a perceber tal...
E de tantas convicções e ao mesmos tempo dúvidas que eles próprios colocam face à evolução da Pandemia na Suécia, vamos perceber se mantém a estratégia ou vão alterar...Alias isto só demonstra a complexidade deste vírus...
Apesar de, por natureza serem uma população já com hábitos de distanciamento social, especialmente nas faixas etárias mais altas! O que não deixa de ser uma característica "favorável"...

Lê-se por aí :

"Suécia pondera medidas inéditas"
"Suécia cede e pondera novas medidas"
"Suécia recua na estratégia inicial"

O que se passou?

Uma conferência de imprensa em que a agencia de saúde pública anuncia que, choque!, as temperaturas estão a descer e como tal há uma subida natural dos casos de gripes. Que os números indicam uma subida, surpresa!, de covid-19 que não tem impacto relevante no sistema de saúde.
Que não é preocupante.
Se continuar, vão discutir se justifica haver restrições em ESTOCOLMO. Como houve restrições em Março (grupos acima de 50 pessoas, escolas acima de 16 anos, visitas a lares).

Os senhores jornalistas vem dizer "medidas inéditas". Como? Ninguém sabe, nem a agencia de saúde sabe, quais podem ser as medidas se houver medidas. Como sabem os sr. jornalistas que são inéditas?!!!

"Cede"? é uma guerra é? A Suécia está a defender uma qualquer trincheira? Ou estará apenas a usar ciência e respeitar os direitos constitucionais do seus cidadãos...... "Cede"?

"Pondera"? Literalmente foi dito "se continuar, vão discutir". Muito diferente.

"Recua na estratégia inicial"? A estratégia de analisar os dados e actuar proporcionalmente à gravidade e protegendo os mais vulneráveis? Como "recuam" se não se sabe sequer se haverá restrições LOCAIS, que poderão ser exactamente as mesmas de Março?

[pepe7]

Tendo em conta que no tópico já afirmaram que a Suécia conseguiu a tal "imunidade de grupo", salvo erro...mas da qual tenho imensas dúvidas...
Até posso estar enganado, mas sinceramente acho que não a conseguiram. Os próximos tempos vão possivelmente ajudar a perceber tal...
E de tantas convicções e ao mesmos tempo dúvidas que eles próprios colocam face à evolução da Pandemia na Suécia, vamos perceber se mantém a estratégia ou vão alterar...Alias isto só demonstra a complexidade deste vírus...
Apesar de, por natureza serem uma população já com hábitos de distanciamento social, especialmente nas faixas etárias mais altas! O que não deixa de ser uma característica "favorável"...

Suécia cede e pondera novas medidas após aumento de casos

A Suécia, que gerou polémica ao longo da pandemia por ser contra a imposição de quarentena obrigatória no país e por evitar o recurso a máscaras, está agora a considerar novas medidas para controlar a propagação da Covid-19, numa altura em que o número de casos de infeção não param de aumentar, especialmente na capital, Estocolmo.

A estratégia sueca de tentar alcançar a imunidade de grupo em vez de impor a quarentena aos habitantes foi alvo de críticas no início da crise pandémica, em particular perante o disparo no número de mortes por Covid-19 nesse país durante a primavera.

No entanto, o número de infeções caiu significativamente no verão e a Suécia conseguiu mantê-lo estável, ao contrário de outros países europeus onde, apesar de todas as medidas de contenção, os casos subiram a pique nas últimas semanas.

Desde sexta-feira, porém, a Suécia verificou 1200 novos casos de contágio pelo novo coronavírus e cinco mortes, uma evolução significativa quando comparada com os 200 novos casos diários que estavam a ser registados há várias semanas.

A Agência de Saúde Pública da Suécia admitiu esta terça-feira que a subida no número de casos não pode ser apenas explicada pelo aumento do número de testes realizados, pelo que estão a ser equacionadas novas medidas de contenção.

“A média [de casos diários] dos últimos tempos aumentou significativamente”, afirmou em conferência de imprensa o epidemiologista Anders Tegnell, que elaborou a estratégia do Governo sueco para o combate à pandemia.

“Isso não afetou o sistema de saúde – ainda. O número de novos casos em unidades de cuidados intensivos é muito baixo e o número de mortes é igualmente baixo”, tranquilizou o responsável, apesar de não excluir a hipótese de novas medidas para fazer frente à Covid-19.

“Estamos em discussão com Estocolmo sobre se precisamos de introduzir medidas para reduzir a propagação da infeção. Nos próximos dias saberemos que medidas concretas serão essas”, avançou aos jornalistas.

As declarações surgiram depois de, na manhã desta terça-feira, as autoridades de saúde suecas terem alertado para a subida da curva pandémica. “A tendência de descida foi quebrada”, lamentou o diretor de Serviços Médicos e de Saúde de Estocolmo, Bjorn Eriksson.

“Podemos apenas esperar que este seja um desvio temporário e que a propagação comece a diminuir novamente. Isso dependerá do quão eficientemente cumprirmos as orientações”, salientou o especialista.

Desde o início da pandemia, a Suécia já registou mais de 88 mil casos de infeção pelo novo coronavírus, dos quais cerca de dez mil foram dados como recuperados. O vírus fez ainda quase seis mil vítimas mortais nesse país.

https://www.rtp.pt/noticias/mundo/covid ... o_e1260815

[BearManBull]

Os BEs/PCPs de Espanha mais uma vez a contribuir para a disseminação do vírus (com o devido apadrinhamento do PSOE).

Protestas en las zonas afectadas alentadas por Podemos y Más Madrid y con Monedero al frente

Monedero acusa a Ayuso de querer hacer un 'apartheid' en Madrid

[pepe7]

AstraZeneca debaixo de fogo. Duas voluntárias da vacina desenvolvem sintomas neurológicos graves

Especialistas estão preocupados por empresa ter recusado fornecer dados sobre as duas voluntárias que ficaram gravemente doentes após receberem a vacina experimental.

A AstraZeneca revelou, no sábado, detalhes sobre os testes que tem feito com a vacina experimental contra o novo coronavírus, que está fazer em parceria com a Universidade de Oxford, e deu conta de que já duas voluntárias desenvolveram sintomas neurológicos graves. Isto acontece depois de várias empresas farmacêuticas andarem a ser pressionadas para serem mais transparentes sobre a forma como andam a testar os produtos, que são a grande esperança do mundo para acabar com a pandemia.

Os norte-americanos estão cada vez mais reticentes em aceitar uma vacina contra a Covid-19 e os cientistas, dentro e fora do governo, estão preocupados pelo facto de os reguladores estarem a ser pressionados pelo Presidente, Donald Trump, que quer uma vacina antes das eleições, a 3 de novembro.

"Quem divulga esses protocolos parece sentir alguma pressão pública para o fazer. Esta é uma situação sem precedentes e a confiança do público é uma grande parte do sucesso deste esforço", explicou ao The New York Times Natalie Dean, especialista em design de testes clínicos para vacinas na Universidade da Florida, nos EUA.

Os especialistas estão particularmente preocupados com os testes da vacina da AstraZeneca, que começaram em abril, no Reino Unido. O segundo caso da voluntária a desenvolver mileite transversa, uma doença neurológica causada por um processo inflamatório da medula espinhal, levou a empresa a interromper os testes pela segunda vez, no início deste mês. Entretanto já foram retomados no Reino Unido, Brasil, Índia e África do Sul, mas ainda estão em pausa nos EUA.
Em todo o mundo, já cerca de 18 mil pessoas receberam a vacina da AstraZeneca até agora.

Eric Topol, especialista em ensaios clínicos da Scripps Research em San Diego, explicou que os testes da AstraZeneca têm um problema: contam com casos relativamente leves de Covid-19, o que não ajuda a compreender bem se a vacina previne casos mais moderados da doença ou graves.

Já Michele Meixell, porta-voz da AstraZeneca, justificou o facto de a empresa não querer tornar públicos muitos dados nesta fase "devido à importância de manter a confidencialidade e a integridade dos voluntários".
https://www.tsf.pt/mundo/astrazeneca-de ... m=12742742