Governo fala de "forte redução" do IRS. Nova descida vale 348 milhões de euros

[djovarius]

Boas,

Um momento delicioso.
Dave (day trader) Portnoy entrevista Trump em plena Casa Branca. Desta nem eu estava à espera.

Link:
https://www.barstoolsports.com/video/26 ... hite-house


dj

[xxx...talha bestas...xxx]

o homem está tramado

https://www.youtube.com/watch?v=W6XdpDOH1JA

EDIT

https://thehill.com/homenews/administra ... king-fauci

[Ulisses Pereira]

A Fox News transmitiu ontem uma entrevista com Trump. A estação de televisão que, durante o actual mandato, tem sido sempre pró-Trump , colocou um dos seus mais reputados e galardoados jornalistas, Chris Wallace, a entrevistar o presidente a linha da entrevista foi muito dura, surpreendendo até o presidente que a certa altura até disse não gostar da Fox. Confrontou-o com a resposta à pandemia, com as sondagens, entre outras coisas, perante um Trump surpreendido e revoltado.

As sondagens e as odds das casas de apostas dão cada vez maior favoritismo a Bidden e parece que só mesmo uma catástrofe para este o impedirá de ser eleito. E quando a sua TV preferida e aliada lhe tira o tapete é o sinal que já percebeu quem vai perder as próximas eleições.

Abraço,
Ulisses

[mais_um]

Ulisses,

Entre a tomada de posse do Obama (21-01-2009) e a tomada de posse do Trump (20-01-2017), o S&P subiu +/- 270%.
Entre a tomada de posse do Trump e o dia de hoje o S&P subiu +/- 40%.
Ele até pode ter governado para os mercados, não discordo de ti mas parece-me com sucesso muito relativo, especialmente vindo de um presidente republicano.

No Nasdaq, 336% versus 92%

no DJ 250% versus 31 %

Está a ignorar o facto de que está a comparar um período de 8 anos com um período de três anos e meio, e sobretudo está a ignorar o facto de que o início do mandato do Obama coincidiu com os mínimos dos mercado após a crise de 2008. Está também a ignorar o efeito da crise do covid-19 no S&P500.

Curioso, agora já interessa o contexto, não basta olhar para os números? Mas vamos falar do contexto.
Eu não ignoro nada, é só olhar para os números para perceber que o Trump recebeu uma economia em pleno crescimento, por isso bastava fazer-se de morto e não mexer em nada que esta continuava no seu rumo até acontecer um "acidente", neste caso o covid-19.

O Obama recebeu uma economia em recessão, com níveis de desemprego brutais e com inúmeros problemas em vários sectores fundamentais e foi os resolvendo um a um, o Trump...só tem feito trampa.

Se estiver numa piscina em que tenho sempre pé não me afogo, é por isso que sou bom nadador?

[thestudio]

Ulisses,

Entre a tomada de posse do Obama (21-01-2009) e a tomada de posse do Trump (20-01-2017), o S&P subiu +/- 270%.
Entre a tomada de posse do Trump e o dia de hoje o S&P subiu +/- 40%.
Ele até pode ter governado para os mercados, não discordo de ti mas parece-me com sucesso muito relativo, especialmente vindo de um presidente republicano.

No Nasdaq, 336% versus 92%

no DJ 250% versus 31 %

Está a ignorar o facto de que está a comparar um período de 8 anos com um período de três anos e meio, e sobretudo está a ignorar o facto de que o início do mandato do Obama coincidiu com os mínimos dos mercado após a crise de 2008. Está também a ignorar o efeito da crise do covid-19 no S&P500.

[mais_um]

Como o genocídio praticado pelo Senhor Sánchez em Espanha que condenou milhares de idosos, pelas manifestações de ideologias.Outro líder incontestavelmente sagrado e santo. .

Comício de Trump fez disparar casos de coronavírus em Oklahoma

O número de casos de COVID-19 em Tulsa, no sul de Oklahoma, aumentou pouco mais de duas semanas depois de o presidente Donald Trump realizar um comício eleitoral na cidade, informou na quarta-feira a autoridade de saúde local.
https://lifestyle.sapo.pt/saude/noticia ... m-oklahoma

E agora, o Trump é o quê? Pelo que tens escrito aqui, para ti é sagrado e santo...

[mais_um]

Ulisses,

Entre a tomada de posse do Obama (21-01-2009) e a tomada de posse do Trump (20-01-2017), o S&P subiu +/- 270%.
Entre a tomada de posse do Trump e o dia de hoje o S&P subiu +/- 40%.
Ele até pode ter governado para os mercados, não discordo de ti mas parece-me com sucesso muito relativo, especialmente vindo de um presidente republicano.

No Nasdaq, 336% versus 92%

no DJ 250% versus 31 %

[mais_um]

Que dizer querem um bear market, querem impostos altos, querem mais desemprego, querem mais autoridade dos estados, querem mais guerras. Pode ser que os vossos desejos se realizem.

A ultima vez que isso aconteceu nos EUA foi durante os 2 mandatos do Bush filho.....

Certo é que com o Trump isso não aconteceu. Os democratas têm uma ala radical muito mais poderosa actualmente.

Os republicanos não?
Aquilo é pior que as discussões entre o Benfica e Porto cá em Portugal. Está de tal forma que parece quase uma guerra civil.

[BearManBull]

Que dizer querem um bear market, querem impostos altos, querem mais desemprego, querem mais autoridade dos estados, querem mais guerras. Pode ser que os vossos desejos se realizem.

A ultima vez que isso aconteceu nos EUA foi durante os 2 mandatos do Bush filho.....

Certo é que com o Trump isso não aconteceu. Os democratas têm uma ala radical muito mais poderosa actualmente.

[mais_um]

Que dizer querem um bear market, querem impostos altos, querem mais desemprego, querem mais autoridade dos estados, querem mais guerras. Pode ser que os vossos desejos se realizem.

A ultima vez que isso aconteceu nos EUA foi durante os 2 mandatos do Bush filho.....

[BearManBull]

Pronto, não atingiu por algumas décimas

De 6,5 para 3,9 em 2000 são umas valentes décimas.

Claro que em Portugal um gaijo produz um BMW e recebe um pneu michelin em troca. Por cada dois que produz 1 vai para o estado, outro vai para os amigos do estado e quem produz fica com 2 michelins em casa. Justiça social.

Um pais em que grande parte dos líderes tanto do privado como do público têm de alguma forma problemas com a justiça, enfim...

A líder Merkel que fecha os olhos a lavagem de milhões de euros de empresas do DAX, Volkswagen, Deutschebank, Wirecard, enfim....

[macau5m]

[quote="BearManBull"

Pros
Economia: Conseguiu aumentar os rendimentos da base de forma substancial e conseguiu que os desempregados de longa data voltassem a encontrar trabalho (mesmo nas faixas etárias mais altas), desemprego em mínimos de 25 anos

Mas isto não foi o mesmo que muitos outros países fizeram, incluindo Portugal, ou também foi efeito Trump?

Em Portugal a taxa desemprego não está em mínimos de 25 anos.

Pronto, não atingiu por algumas décimas, o facto é que atingiu um numero muito bom, tal como grande parte de outros países, tanto no numero de desempregados, como da economia em geral, era melhor que sendo a América a maior potência mundial não tivesse acompanhado o resto do mundo.
Penso que tivesse a América outro presidente que não o Trump teria tido resultados muito melhores, porque a forma de comunicar e de negociar do Trump é sempre uma incógnita, agora diz uma coisa para daqui a poucos minutos dizer outra totalmente contrária ao que tinha dito, e quer se queira quer não os mercados não gostam muito deste tipo de negociar, qual bêbado aos zig zagues.

A guerra comercial com a China é a prova mais evidente daquilo que escrevi, trapalhão é pouco.

[BearManBull]

[quote="BearManBull"

Pros
Economia: Conseguiu aumentar os rendimentos da base de forma substancial e conseguiu que os desempregados de longa data voltassem a encontrar trabalho (mesmo nas faixas etárias mais altas), desemprego em mínimos de 25 anos

Mas isto não foi o mesmo que muitos outros países fizeram, incluindo Portugal, ou também foi efeito Trump?

Em Portugal a taxa desemprego não está em mínimos de 25 anos.

Que dizer querem um bear market, querem impostos altos, querem mais desemprego, querem mais autoridade dos estados, querem mais guerras. Pode ser que os vossos desejos se realizem.

[macau5m]

[quote="BearManBull"

Pros
Economia: Conseguiu aumentar os rendimentos da base de forma substancial e conseguiu que os desempregados de longa data voltassem a encontrar trabalho (mesmo nas faixas etárias mais altas), desemprego em mínimos de 25 anos

Mas isto não foi o mesmo que muitos outros países fizeram, incluindo Portugal, ou também foi efeito Trump?

Exterior/militar: Aproximação Coreias; relação estável com Rússia (que desapareceu dos holofotes)

Não me parece que tenha resultado em algo muito duradouro, As Coreias sempre tiveram afastamentos e aproximações.
Não sei se a Russia despareceu dos holofotes, nem me parece que tenha sucedido, tal como já atrás foi respondido, com posições estratégias onde não tinha.

Exterior: Guerra comercial com a China, teve a coragem de iniciar um debate que é necessàrio pela falta de ética chinesa, coisa que a Europa continua a assobiar para os lados

Guerra comercial, com muitos avanços e recuos consoante as luas, péssima forma de conduzir uma negociação.

Covid: Está a evitar uma catástrofe económica mundial, os USA vão ter perdas de PIB na ordem de metade da UE pelo menos pelas projecções, perdas maiores podiam atirar-nos para uma grande depressão para já parece que não vai ser esse o caminho

Clara contradição com os contras, em que referes que lidou pessimamente com a Pandemia,
Mas claro que tu preferes trocar $$$ por vidas humanas, que é aquilo que o Trump sempre fez.

Claramente que o Trump não governa para tornar a América e o mundo melhor, ele governa com um único objectivo; ser reeleito,
Tenho poucas dúvidas se para isso tivesse quer iniciar uma guerra, não teria o menor pejo em fazê-lo.

Em resposta a um tópico anterior, a primavera árabe teve inicio com a queda do Sadam.

[/quote]

[mais_um]

É arrogante, é. É mau comunicador, é. É um mau líder? Teve bons resultados economicamente por isso parece-me descabido e desproporcional o que dizes, tanto é que ainda pode ganhar as eleições. A vida de muita gente melhorou muito com Trump no poder e isso é o que importa embora de uma perspectiva de ideologia seja mau para os totalitários.

Em termos macro económicos, os indicadores estavam a subir desde o Obama, com o Obama a taxa de desemprego passou de 7,3 para 4,7, mais 9 milhões de pessoas empregadas e menos 3,8 milhões de desempregados E teve que lidar com o pico da grande recessão, em 2009, um mandato para recuperar dos estragos. Até 2019 o Trump ia com 3,5% de desemprego, menos 1,7 milhões de desempregados e mais 6,4 milhões de empregados. No final de 2020 a gente vê como estão as estatísticas e comparamos.

Como o genocídio praticado pelo Senhor Sánchez em Espanha que condenou milhares de idosos, pelas manifestações de ideologias. Outro líder incontestavelmente sagrado e santo.

o que o Trump tem feito? Os comícios dele são o quê? Encontros de amigos?

E o Chavez que retirou a Venezuela do primeiro mundo, também outro grande líder.

Em que dimensão a Venezuela era do primeiro mundo? A Venezuela nunca passou de um pais em vias de desenvolvimento.

[Carrancho_]

:clap: Ulises, tem lógica !
Quando, foi declarado, na China ! Aí sim " trancas, na porta " ! Mas, não até pagaram o avião aos portugueses, lá, para regressarem ; O Ano do Rato, levou muitos chineses, a irem, lá ! A dita xenofobia, "só acontece, aos outros", deixou-os, entrar, sem mais aquela
Querem, Ingleses, no Algarve, para dinheiro, local !Claro!? Mas, e a saúde, dos Portugueses Prevejo, um Setembro NEGRO ! E, só um caso de risco !
Cuidem-se, o inimigo,é invisível, pela sua dimensão e aos amigos, a cotovelada aos outros " largues@! "
Bons negócios

Tanta vírgula, pontuação e smiles que não percebi coisa nenhuma. China e portugueses junto com xenofobia e ingleses a gastarem dinheiro no Algarve vai provocar um setembro negro com as amigos a acotovelarem-se por cuidados de saúde?

Estás a gozar com a malta certamente. Isso é sacanagem José

[Sacanitajose]

Estupefacto, com este caso Inglês, de retirar, desejos aos súbitos, de virem, encharcar-se, de álcool!? bom e barato !!! Quarentena !? Falo-vos de Albufeira, onde ainda há, espaço ! Mas, todo ocuidado, é pouco
Alegra-me, porque teremos espaços, nas praias e senão uma super crise, salutar de Setembro » a Maio2021 !!!!
Bom jantar e cuidem-se !

[djovarius]

Boas,

Hoje tenho pouco tempo para tudo.
Eu entendo a diferença do Zézinho e do Joãozinho.
Essa analogia é muito usada na questão de quem, por exemplo, pode pagar melhor um crédito.
No fundo, trata-se da taxa de esforço. Tudo bem.

Mas a contabilidade nacional é sempre manhosa, sobretudo quando as Nações têm um mecanismo de "fabrico" de dinheiro. Logo os EUA têm a moeda de referência internacional. Bom, isto daria pano para mangas.

Só um reparo à questão dos Russos na Síria e na Venezuela: nada disso faz diferença para os americanos. A Síria faz parte da zona de influência Turca. Isso basta para os EUA. Os Russos, ao entrarem lá, não fazem mossa aos americanos, mas sim à Turquia e aos Europeus.

Na Venezuela, sim, pode-se falar em provocação, mas os mísseis não são ameaça que se veja, digamos que a Venezuela não assusta nada nem ninguém, não é o mesmo que a Cuba da guerra fria. Aliás, a Venezuela vai cair de podre, não de intervenção externa.
Por outro lado, os americanos têm bases aéreas na Polónia e na Estónia. De modo algum poderiam reclamar dos Russos.

De resto, os americanos, tentaram mesmo fugir dessas questões. Eles acham que o Médio Oriente é importante, enquanto África é assunto para os Europeus (os quais, por omissão, deixam crescer a China). Mais importante que tudo é a região Ásia - Pacífico. Todos sabem que aí é que se decidem as coisas. A guerra comercial é apenas um episódio para "testar" a determinação do adversário.

Quanto ao vírus e à questão da gestão desastrosa: Deus queira que me engane, mas ainda vamos ter manifs na Europa a apelar à normalização das coisas e que se f.... o coronavírus.

Aí há uma diferença muito grande entre europeus e americanos (todo o continente): aqui esperamos que o Estado resolva, por lá, desconfiam do Estado.
Parece-me óbvio que o fracasso é relativo: por lá fracassaram logo de uma vez. Por cá, vamos vendo o fracasso a ser servido em doses para enganar o freguês.

Abraço

dj

[Sacanitajose]

Ulises, tem lógica !
Quando, foi declarado, na China ! Aí sim " trancas, na porta " ! Mas, não até pagaram o avião aos portugueses, lá, para regressarem ; O Ano do Rato, levou muitos chineses, a irem, lá ! A dita xenofobia, "só acontece, aos outros", deixou-os, entrar, sem mais aquela
Querem, Ingleses, no Algarve, para dinheiro, local !Claro!? Mas, e a saúde, dos Portugueses Prevejo, um Setembro NEGRO ! E, só um caso de risco !
Cuidem-se, o inimigo,é invisível, pela sua dimensão e aos amigos, a cotovelada aos outros " largues@! "
Bons negócios

[BearManBull]

Estás a negligenciar o impacto na actividade económica para além que é desproporcional a comparação. O Trump não tem o poder da Merkel, e para ponto de comparação tem de se comparar UE com USA. E temos de esperar por Outubro, os USA vão ter níveis de imunidade muito superiores, vamos ver se em Outubro não se abate uma tragédia sobre a Europa. Já vimos o que aconteceu aqui em Portugal... Mas sim concordo que Merkel geriu a mitigação melhor que o Trump, outra coisa é que seja uma boa gestão, para mim ambos são maus.

Eu nem sei se fico mais surpreendido pela avaliação negativa do Trump se pela avaliação positiva dos outros líderes. Para mim é absolutamente incompreensível como chegamos a esta situação em pleno século XXI.

Deixo um resumo daquilo que considero bom e mau no Trump e deixo demais elações para quem leia.

Cons
Comunicação: agressiva e arrogante mais que não sou grande apologista de uso de redes sociais como canal
Poder: tentativa de intervenção nas decisões da FED para mim um dos piores aspectos de Trump
Covid: Gestão paupérrima e negligente da gravidade do problema, mas que foi sabotado pelas manifestações que provavelmente tiveram um impacto devastador na retoma, não deixa no entanto desculpa para a forma frouxa como Trump sempre encarou este problema
Economia : Joga a la Sócrates, substituiu receitas de impostos por divida, numa altura em que a economia crescia, afastou-se do conservador habitual que desce divida, para se aproximar mais da ideologia progressista neste aspecto
Economia : O peso estado manteve-se praticamente inalterado face a Obama

Pros
Economia: Um acérrimo defensor da liberdade de mercado, conseguiu alavancar a competividade dos USA
Economia: Conseguiu aumentar os rendimentos da base de forma substancial e conseguiu que os desempregados de longa data voltassem a encontrar trabalho (mesmo nas faixas etárias mais altas), desemprego em mínimos de 25 anos
Exterior/militar: A gestão da crise com o Irão foi genial, cortou o mal pela raiz e minimizou perdas humanas; Aproximação Coreias; relação estável com Rússia (que desapareceu dos holofotes)
Exterior: Guerra comercial com a China, teve a coragem de iniciar um debate que é necessàrio pela falta de ética chinesa, coisa que a Europa continua a assobiar para os lados
Covid: Está a evitar uma catástrofe económica mundial, os USA vão ter perdas de PIB na ordem de metade da UE pelo menos pelas projecções, perdas maiores podiam atirar-nos para uma grande depressão para já parece que não vai ser esse o caminho

[Ulisses Pereira]

Evitar a pandemia ou mitigá-la é muito diferente. E mede-se em milhares de mortos. Sinceramente, colocares no mesmo nível da gestão da pandemia, Merkel e Trump faz-me abandonar esta discussão. Não vale a pena.

Abraço,
Ulisses

[BearManBull]

Ulisses mas o problema é que falharam em evitar a pandemia.

No final de contas ainda está aqui, foi uma falha completa de todos. E se foi mais mitigada de um lado que do outro, a verdade é que ainda não acabou, vamos ver o que acontece quando voltar o tempo frio.

Nem disse que o Trump foi melhor disse que todos foram lentos a tomar medidas e ficaram a assobiar para o lado. Aquino caldeirão já se falava nisso em Fevereiro e ninguém tomou as devidas medidas.

Isto sente-se nas ruas, há muita gente desesperada que não sabe o que vai fazer e estão a ponto de perder tudo.

[Ulisses Pereira]

Nunca disse que o Obama começou guerras e sim o Covid aconteceu durante o mandato de Trump que fez uma gestão deplorável do Covid, tal como todos os líderes mundiais. Isto não se tornou pandemia só pela negligência do Trump. A Merkel, o Macron, a Ursula foram deploráveis igualmente.

A sério que estás a comparar a gestão que o Trump fez da pandemia com o que fez Merkel?

Eu vejo 0 semelhanças. 0 semelhanças nos números. 0 semelhanças no discurso. 0 semelhanças na postura. 0 semelhanças no exemplo.

Tu achas que foram parecidos. Eu acho que Trump foi dos piores no mundo a gerir a pandemia e Merkel foi das melhores. Realmente é normal estarmos em completo desacordo neste tópico.

[BearManBull]

Não me recordo da ultima vez que uma democracia do 1º mundo teve um lider que fosse tão baixo nível, sem qualquer tipo de valores como o Trump.

Essa afirmação só demonstra uma visão extremista e enviesada. É exactamente isso que acho erróneo. É arrogante, é. É mau comunicador, é. É um mau líder? Teve bons resultados economicamente por isso parece-me descabido e desproporcional o que dizes, tanto é que ainda pode ganhar as eleições. A vida de muita gente melhorou muito com Trump no poder e isso é o que importa embora de uma perspectiva de ideologia seja mau para os totalitários.

Certamente que o Sócrates era um líder melhor...

Nunca disse que o Obama começou guerras e sim o Covid aconteceu durante o mandato de Trump que fez uma gestão deplorável do Covid, tal como todos os líderes mundiais. Isto não se tornou pandemia só pela negligência do Trump. A Merkel, o Macron, a Ursula foram deploráveis igualmente. O Obama fez uma gestão deplorável dos problemas na Síria.

Como o genocídio praticado pelo Senhor Sánchez em Espanha que condenou milhares de idosos, pelas manifestações de ideologias. Outro líder incontestavelmente sagrado e santo. E o Chavez que retirou a Venezuela do primeiro mundo, também outro grande líder.

[mais_um]

Agradecia que respondesses com argumentos fundamentados.

Eu tento argumentar para quem leia este tópico crie uma visão menos enviesada das agendas políticas.

Facto a primavera árabe que culminou com a guerra civil da Síria ocorreu durante o mandato do Obama.

Não vi nenhum evento trágico deste nível ocorrer durante o mandato do Trump.

Pensei que querias ser sério, afinal continuas no registo de stand up comedy.

A tua intervenção neste tópico tem sido tudo menos séria, ninguém aqui acusou o Trump de causar guerras nem o comparou com o Obama a esse nível, a única pessoa que o fez foste tu, com falsidades e foi apenas isso que me levou a intervir, para desmontar as tuas acusações falsas, além disso tens sistematicamente insinuado que o Obama começou guerras e conflitos o que demonstra a tua falta de seriedade no tema e o teu enviesamento politico, deturpando factos e omitindo outros.

Seria o mesmo que eu agora dizer:
Facto a pandemia do COVID-19 ocorreu durante o mandato do Trump,
Não vi nenhum evento trágico deste nivel ocorrer durante o mandato do Obama.

Talvez assim consigas perceber o ridículo da tua argumentação....

Não me recordo da ultima vez que uma democracia do 1º mundo teve um lider que fosse tão baixo nível, sem qualquer tipo de valores como o Trump.

Acrescento: Nada do que tu possas afirmar altera os discursos, as conferencias de imprensa, os twiters, etc.. que o Trump tem feito e escrito. E isso mostra o que ele é, sem filtros, sem os teus filtros.