Fitch mantém rating de Portugal em A- mas sobe outlook para positivo

[Carrancho_]

Mais uma vítima desta gripezita que só ataca velhinhos com problemas de saúde...

Covid-19. Morreu aos 41 anos o ator da Broadway Nick Cordero
08:27 por Lusa0
Cordero morreu no domingo devido a complicações associadas à doença, depois de passar mais de três meses no hospital.



Covid-19. Morreu aos 41 anos o ator da Broadway Nick Cordero

O ator da Broadway Nick Cordero morreu no domingo devido a complicações associadas à covid-19, depois de passar mais de três meses no hospital, em Los Angeles.


"O meu querido marido faleceu esta manhã. A sua família rodeou-o de amor, cantando e rezando enquanto ele gentilmente deixava esta terra", escreveu a sua mulher, Amanda Kloots, nas redes sociais, poucos dias depois de anunciar que o ator tinha testado negativo para a covid-19, mas com graves consequências.

O tratamento de Cordero, de 41 anos, um ator nomeado para um Prémio Tony, tem sido amplamente seguido nos Estados Unidos, já que era uma figura reconhecida no circuito da Broadway e não tinha problemas médicos anteriores, segundo a família.

Esta semana, a sua mulher pormenorizou numa entrevista que o ator teria precisado de um duplo transplante pulmonar para recuperar da doença, o que o levou a entrar em coma e a amputarem-lhe uma perna.

Cordero nasceu no Canadá e mudou-se para Nova Iorque, nos Estados Unidos, para trabalhar como ator de teatro.

Em 2014 foi nomeado para um Prémio Tony - os Óscares do teatro - pelo seu papel em "Bullets Over Broadway".

"Rock of Ages", "Waitress" e "A Bronx Tale: The Musical" são outros espetáculos em que participou.

Na televisão participou em produções como "Law & Order: Special Victims Unit" e "Blue Bloods".

A sua mulher disse não saber como é que Cordero contraiu a doença.

"Soubemos que devido à covid-19 os pulmões de Nick estão gravemente danificados. Parecia que era fumador há 50 anos", acrescentou durante a entrevista.

A pandemia de covid-19 já provocou mais de 531 mil mortos e infetou mais de 11,3 milhões de pessoas em 196 países e territórios, segundo um balanço feito pela agência de notícias France-Presse (AFP).

Em Portugal, morreram 1.614 pessoas das 43.897 confirmadas como infetadas, de acordo com o boletim mais recente da Direção-Geral da Saúde.

A doença é transmitida por um novo coronavírus detetado no final de dezembro, em Wuhan, uma cidade do centro da China.

Depois de a Europa ter sucedido à China como centro da pandemia em fevereiro, o continente americano é agora o que tem mais casos confirmados e mais mortes.

[GaioAzul]

Estados onde é obrigatória a máscara. Reparem nas datas.

https://edition.cnn.com/2020/06/19/us/s ... index.html

Mas vão adicionar mais estados a estes logo a seguir ao 4 de Julho. Serão multados os que não usarem em público.

[GaioAzul]

Eis aqui um exemplo de estupidez inaceitável. Esperemos que haja consequências adequadas para este tipo de comportamento.

https://abcnews.go.com/amp/US/alabama-s ... d=71552514

"Students in Tuscaloosa, Alabama, who have been diagnosed with COVID-19 have been attending parties in the city and surrounding area as part of a disturbing contest to see who can catch the virus first, a city council member told ABC News on Wednesday."

"She said the organizers of the parties are purposely inviting guests who have COVID-19."

"They put money in a pot and they try to get COVID. Whoever gets COVID first gets the pot. It makes no sense," McKinstry said. "They're intentionally doing it."

[lunas6969]

Sinceramente quem fala de cirurgias eletivas canceladas de exames de diagnóstico cancelados é um não assunto.
Nenhum médico em nenhum hospital do mundo irá priorizar, por exemplo um doente oncológico com un cancro metastizado que necessita cirurgia relativamente a uma pessoa que está instável com por exemplo dificuldades respiratórias, qualquer que seja a causa
E quanto mais a pandemia se descontrolar mais blocos operatórios serão reformulados para serem ICU , e muito mais doentes com um estado cada vez mais grave irão de ter de esperar por um tratamento até que as condições assim o permitam, ou somente quando se torna também um doente hemodinamicamente instável.
Será que é assim tão difícil entender isto?
Sérgio
P.S. os 2 exemplos referidos são um exercício teórico em condições extremas , para que se entenda de uma vez por outra que sem controle, os estragos a todos os níveis serão muito mais catastróficos

[Carrancho_]

... por outro lado, antes da pandemia, lembro-me de muitas notícias nos OCS de atrasos vários em cirurgias e outros procedimentos médicos no SNS, usá-los de forma demagógica para tirar certo tipo de conclusões, parece-me absurdo... fazê-lo sem sequer conhecer os casos... enfim, é do domínio do ilusionismo ou da vidência!

Exactamente.

[GaioAzul]

Já se falou aqui disso. Certamente as manifestações terão tido algum efeito. Mas as cidades e estados onde existiram as maiores manifestações estão em queda (massachusets, new york, etc) e muitos dos estados onde houve poucas ou nenhumas manifestações são os que estão a subir mais (florida, arizona, texas, virginia, arkansas, alabama, etc). Estou certo que teve um efeito parcial, mas é evidente que as manifestações não explicam o que se está a passar, tem de ser muito mais que as manifestações pois estas não explicam o padrão dado que os grandes centros de manifestações estão estáveis ou em queda e uma série de estados que passaram ao lado destas estão a subir forte.

Marco,
pelo que sei, a reabertura económica rápida deu muita confiança às pessoas.
A nivel psicológico, os americanos são por norma muito mais otimistas que nós. Li um estudo há uns anos atrás em que atribuíam esse otimismo ao fato de serem muito mais religiosos ou, espirituais, do que nós.
Nesses estados onde os números estão a subir exponencialmente não é obrigatório o uso da máscara. No Oeste dos EU só alguns supermercados como o Costco e as instituições escolares obrigam a usa la (alem de terem fechado as escolas, universidadese e afins durante o confinamento). Nas igrejas, a máscara é aconselhada, mas não é obrigatória.
O distanciamento social não é respeitado.
Na realidade, fora dessas instituições nunca foi proibida a entrada de qualquer pessoa dentro de lojas mesmo sem máscara.
As aulas acabaram antes do 1 de Junho. Com o começo das férias escolares, começaram as atividades. Abriram os ginásios, abriram os parques, etc.
A tendência para os americanos se deslocarem de um estado para o outro não é problemática. A distância não os incomoda. Houve e há muita gente a ir de férias para sitios mais remotos. Por exemplo, vão das cidades enormes da California para o Arizona e o Utah onde há parques para visitar e onde podem acampar.
Também, não te esqueças da reabertura do strip em Vegas. Neste momento, o Nevada é um dos estados com mais Covid.
Depois, se fores reparar, acho que a maioria desses estados seguem uma tradição partidária republicana. E, também, claramente religiosa.
Em conclusão, há surtos onde se realizaram as manifestações e onde as medidas nunca foram levadas seriamente exceto puntualmente.
É obvio que também aumentou o número de testes realizados.

Esta é a minha análise. Vale o que vale, mas conheço muito bem os EU.

[MarcoAntonio]

Já se falou aqui disso. Certamente as manifestações terão tido algum efeito. Mas as cidades e estados onde existiram as maiores manifestações estão em queda (massachusets, new york, etc) e muitos dos estados onde houve poucas ou nenhumas manifestações são os que estão a subir mais (florida, arizona, texas, virginia, arkansas, alabama, etc). Estou certo que teve um efeito parcial, mas é evidente que as manifestações não explicam o que se está a passar, tem de ser muito mais que as manifestações pois estas não explicam o padrão dado que os grandes centros de manifestações estão estáveis ou em queda e uma série de estados que passaram ao lado destas estão a subir forte.

[m-m]

Em inúmeros hospitais de vários estados Americanos reportaram um aumento exponencial de admissões -incluindo ICU -.de até 10 vezes mais nas últimas 4 semanas .
Em vários condados já se ultrapassou, ou está-se muito perto de atingir os 100% de capacidade em "ICU beds".
Um fator muito importante a ter em conta , o aumento da mortalidade tem um "delay" de cerca de 4 semanas relativamente ao aumento de casos positivos.
Várias autoridades de saúde Americanas incluindo Dr. Fauci vieram a público advertir se esta escalada de infecões não for travada nas próximas 2 semanas, aquilo que se viu em Nova York irá-se repetir em inúmeros estados Americanos.
Cada vez se admite mais pessoas, e num estado mais grave, entre a faixa etária dos 25-45 anos.

https://edition.cnn.com/2020/07/02/heal ... index.html

Sérgio

Suspeito que estará relacionado com a onda de manifestações anti-qqcoisa que varreram os EUA entre os finais de Maio e o início de Junho...

[GaioAzul]

Julgo que terá que ver essencialmente com os comportamentos da populacao e o risco de exposição. A primeira onda de infecoes (chamemos-lhe assim) terá ocorrido por alturas de fevereiro (com resultados ao nivel hospitalar a partir de março) e numa altura em que a populacao ainda nao tinha alterado os habitos e agia ingenuamente em relacao ao virus. Agora já nao se passa o mesmo, os habitos alteraram-se significativamente, os grupos de riscos ja se estao a proteger muito mais e ja existem inumeras medidas sociais, de prevencao, colocadas em pratica.

Portanto, o virus já atinge uma demografia diferente....

Em geral, as pessoas sentem se mais seguras (algumas com saúde instável) se estiverem em grupos pequenos. Mas dentro dos ditos pequenos grupos também estão indivíduos cujo emprego involve contacto com dezenas ou centenas de pessoas diariamente. Será muito dificil e quase impossível evitar contágio.

[artista_]

Tenho um familiar próximo com vários problemas um dos quais oncológico. Até ao momento tem tido a assistência que me parece necessária e adequada. O problema oncológico foi detetado em março/abril, no pior período da pandemia e foi visto por médicos e fez os exames com urgência nesse período... já agora, o hospital é o Garcia de Orta em Almada.

Fica a partilha, não quero generalizar, acredito que haverá situações mais complicadas ou que eventualmente não tiveram a assistência que seria mais adequada ou célere... seja o que for, por um lado, não me parece difícil perceber que a pandemia pode colocar alguns constrangimentos na organização dos serviços de saúde, não me parece que se possa dizer que seria fácil esquecer existe o vírus e fazer tudo da mesma forma que se fazia antes dela... por outro lado, antes da pandemia, lembro-me de muitas notícias nos OCS de atrasos vários em cirurgias e outros procedimentos médicos no SNS, usá-los de forma demagógica para tirar certo tipo de conclusões, parece-me absurdo... fazê-lo sem sequer conhecer os casos... enfim, é do domínio do ilusionismo ou da vidência!

[MarcoAntonio]

Julgo que terá que ver essencialmente com os comportamentos da populacao e o risco de exposição. A primeira onda de infecoes (chamemos-lhe assim) terá ocorrido por alturas de fevereiro (com resultados ao nivel hospitalar a partir de março) e numa altura em que a populacao ainda nao tinha alterado os habitos e agia ingenuamente em relacao ao virus. Agora já nao se passa o mesmo, os habitos alteraram-se significativamente, os grupos de riscos ja se estao a proteger muito mais e ja existem inumeras medidas sociais, de prevencao, colocadas em pratica.

Portanto, o virus já atinge uma demografia diferente....

[GaioAzul]

Em inúmeros hospitais de vários estados Americanos reportaram um aumento exponencial de admissões -incluindo ICU -.de até 10 vezes mais nas últimas 4 semanas .
Em vários condados já se ultrapassou, ou está-se muito perto de atingir os 100% de capacidade em "ICU beds".
Um fator muito importante a ter em conta , o aumento da mortalidade tem um "delay" de cerca de 4 semanas relativamente ao aumento de casos positivos.
Várias autoridades de saúde Americanas incluindo Dr. Fauci vieram a público advertir se esta escalada de infecões não for travada nas próximas 2 semanas, aquilo que se viu em Nova York irá-se repetir em inúmeros estados Americanos.
Cada vez se admite mais pessoas, e num estado mais grave, entre a faixa etária dos 25-45 anos.

https://edition.cnn.com/2020/07/02/heal ... index.html

Sérgio

Este artigo que postaste também salienta o fato da idade dos contagiados estar a mudar significativamente.
Acho preocupante essa mudança. Como se o vírus tivesse vontade própria e mutado para atacar quem tivesse deixado para trás...

"More young people have been testing positive for the virus in recent weeks than in the early days of the outbreak, local and state leaders have said, warning that they can spread the virus even though they may not become severely ill."

Edit: No entanto, a maioria dos jovens parece muito despreocupada. Ainda ontem vi pelo menos dois grupos grandes (talvez 20 pessoas cada um) sentados na esplanada dum café. Todos na boa e não vi ninguém com máscara. Distanciamento, nem falar.

[lunas6969]

Em inúmeros hospitais de vários estados Americanos reportaram um aumento exponencial de admissões -incluindo ICU -.de até 10 vezes mais nas últimas 4 semanas .
Em vários condados já se ultrapassou, ou está-se muito perto de atingir os 100% de capacidade em "ICU beds".
Um fator muito importante a ter em conta , o aumento da mortalidade tem um "delay" de cerca de 4 semanas relativamente ao aumento de casos positivos.
Várias autoridades de saúde Americanas incluindo Dr. Fauci vieram a público advertir se esta escalada de infecões não for travada nas próximas 2 semanas, aquilo que se viu em Nova York irá-se repetir em inúmeros estados Americanos.
Cada vez se admite mais pessoas, e num estado mais grave, entre a faixa etária dos 25-45 anos.

https://edition.cnn.com/2020/07/02/heal ... index.html

Sérgio

[Carrancho_]

Mas para outros, 3 meses de adiamento poderão ser a diferença entre a vida e a morte precoce !

Para alguns vai ser certamente, não já mas num futuro próximo (1/2 anos) precisamente pelo adiar de diagnóstico e consequente inicio de tratamento. No imediato serão menos casos e mais relacionados com ignorância que com falta de disponibilidade de tratamento ou medicamentos, há pessoas a trocar um risco potencial por um desastre garantido.

Tudo isto é mau, é péssimo, concordo. O problema é que este vírus não deixa grandes margens de manobra, mas já deixou claro que não tomar medidas agravaria todos esses problemas. Amanhã não teriamos apenas problemas de diagnóstico e inicio de tratamento tardio mas também de lidar com a incapacidade de continuar a tratar os casos em acompanhamento e as urgências. Isso não é fantasia, aconteceu e continua a acontecer por esse mundo fora. Por isso é de todo primordial salvaguardar a capacidade de resposta do SNS.

A taxa de mortalidade é importante conhecer, obviamente, mas enquanto não houver tratamento, vacina e imunidade não nos serve de muito. Seja ela de 0,001% ou 10% pouco podemos fazer quanto a isso. Mas temos o conhecimento dos números hospitalares e a sua capacidade de resposta, sabemos que este vírus atira muita gente em simultâneo para internamento hospitalar e UCI. Podemos evitar que essa capacidade esgote. Que é deficitária, também concordo, mas é a que temos de momento e com o que temos de lidar.

[Lisboa_Casino]

Hoje foi a enterrar mais uma vítima indireta do desmantelamento programado do SNS.
Neste caso um amigo de 40 anos diagnosticado com cancro.
É incrível ainda não conhecer pessoalmente ninguém com covid mas conhecer uma vítima indireta.

Que descanse em paz

Amanhã e após 3 meses de adiamento de uma consulta de diagnóstico relacionada com irritação frequente da garganta, o meu pai irá ter a oportunidade de dar inicio ao despiste dos sintomas.

Tratando-se de alguém que foi forçado a retirar o estomago e estando em processo de tratamento " quimeoterapia!, devido à existencia de um gangleo infetado identificado aquando da operação realizada, perece-me natural que todos os sintomas revestem-se de especial preocupaçáo e carecem de acompanhamento adequado.


Acredito que tudo correrá pelo melhor. Mas para outros, 3 meses de adiamento poderão ser a diferença entre a vida e a morte precoce !

Mais de 500 mil consultas , . até Maio , mais de 50 mil cirurgias sem inclusão do novo "pacote " especial Lisboa / Vale do Tejo.

Para muitos o Colapso do SNS não é uma hipótese !

Foi uma realidade !

[MarcoAntonio]

Ninguém precisa de decidir sobre palas coisa nenhuma e muito menos acusar.

Este espaço é para os participantes apresentarem as suas opiniões e perspectivas, mudem lá o tom da conversa.

[ricardmag]

Está fácil de ver que certezas absolutas não existem mas agora cada um é que decide se vê de palas ou sem elas.

Fica bem

[Carrancho_]

Podias tirar por um bocado as palas.

Segundo a família houve um atraso programado na cirurgia, talvez fosse mais grave que o diagnosticado.
Não sei mais pormenores.

Ou seja, não sabes pormenores mas prontificaste-te a fazer o diagnóstico, "vitima indireta do Covid-19".

Afinal quem não tira as palas?!?

[ricardmag]

Podias tirar por um bocado as palas.

Segundo a família houve um atraso programado na cirurgia, talvez fosse mais grave que o diagnosticado.
Não sei mais pormenores.

[Carrancho_]

O nosso Presidente e o Rei de Espanha acharam necessária uma cerimónia de reabertura das fronteiras. Será que houve outro país que fizesse isso?
Para mim, não faz qualquer sentido. Deve me estar a escapar alguma coisa outra vez.

https://www.google.com/amp/s/observador ... julho/amp/

Concordo, um disparate desnecessário.

[Carrancho_]

Hoje foi a enterrar mais uma vítima indireta do desmantelamento programado do SNS.
Neste caso um amigo de 40 anos diagnosticado com cancro.
É incrível ainda não conhecer pessoalmente ninguém com covid mas conhecer uma vítima indireta.

Que descanse em paz

Vítima indireta porquê? Morreu por lhe ter sido negado tratamento ou morreu de cancro e tu é que queres que seja uma "vítima indireta do Covid-19"?

Se morreu por lhe ter sido vedado acesso a tratamentos então a família deve actuar contra os responsáveis, se não então é de muito mau gosto o teu post.

Infelizmente tenho familiares com cancro e em caso algum lhes foi vedado tratamento indispensável. Mortes com Covid-19 já morreram 3 pessoas que conhecia, embora todas elas já com idade avançada e com outros problemas de saúde.

[ricardmag]

Hoje foi a enterrar mais uma vítima indireta do desmantelamento programado do SNS.
Neste caso um amigo de 40 anos diagnosticado com cancro.
É incrível ainda não conhecer pessoalmente ninguém com covid mas conhecer uma vítima indireta.

Que descanse em paz

[pepe7]

Apanhou Covid-19, sobreviveu e ainda hoje está "aterrorizado"

Ahmad Ayyad não esquece a gravidade da doença que levou a que estivesse em coma induzido durante 25 dias.

Com 25 anos e sem problemas de saúde adicionais, Ahmad Ayyad, que vive nos Estados Unidos, foi atirado para uma cama de hospital devido ao novo coronavírus. Para lhe salvar a vida, os médicos colocaram-no em coma durante 25 dias. Quando acordou, recorda, sentia-se a delirar. "Não sabia onde estava, o motivo pelo qual estava entubado ou quanto tempo tinha passado desde que tinha alimentado o meu cão".

Quando olhou para si, não parecia o mesmo. Outrora com quase 100 quilos e músculos definidos, confessa ter-se sentido "em pânico". "Acordei e olhei para os meus braços, pernas e os meus músculos tinham desaparecido", acrescenta.

Passados pouco mais de dois meses desse esse traumático período, Ayyad ainda se encontra a recuperar. Falta de ar e danos nos pulmões e no coração são ainda algumas das sequelas com que tem de lidar.

No entanto, o jovem faz questão de deixar uma mensagem a quem se recusa usar máscara ou desvaloriza as medidas de prevenção aconselhadas. "Preocupa-me ver tantas pessoas encararem isto com leveza. Eu apanhei [Covid-19], sobrevivi e ainda estou aterrorizado", admite.
https://www.noticiasaominuto.com/mundo/ ... errorizado

A ser verdade a noticia...Quem pensa que só acontece ás pessoas de idade e com problemas de saúde ´e puro engano...

[GaioAzul]

O nosso Presidente e o Rei de Espanha acharam necessária uma cerimónia de reabertura das fronteiras. Será que houve outro país que fizesse isso?
Para mim, não faz qualquer sentido. Deve me estar a escapar alguma coisa outra vez.

https://www.google.com/amp/s/observador ... julho/amp/

[artista_]

1 - Continuo sem perceber ao certo os teus motivos, pois no meu entender não respondeste directamente à pergunta. É expectável que abrindo os espaços que os casos aumentem. A estratégia nunca foi evitar infecções, mas antes garantir que o SNS tem capacidade de resposta. Os dados indicam que genericamente quanto mais novos (menores morbilidades à partida) menor o impacto do vírus. Por isso acho que numa base de custo/beneficio (como se está a fazer para tudo, caso contrário por exemplo não se voava) vale a pena e não me refiro a custo/beneficio apenas em €.

Não respondi?! Então se com 1/10 dos alunos nas escolas (se tanto) algumas já foram obrigadas a fechar porque tinham uma série de pessoas infetadas, tu achas que é fácil abrir as escolas para todos os alunos?!

2 - A fonte de informação foi partilhada aqui já há muitas páginas atrás, julgo que foi um relatório da OMS.

Pois, eu não tenho conhecimento dessa informação e tenho muitas dúvidas que esteja correta, caso contrário seria realmente muito fácil manter as escolas abertas, bastava proteger professores e funcionários, uns dos outros, porque os alunos não lhes transmitiriam nada, nem sei para que é que estão a dar aulas em turnos, se os alunos não transmitem até se podiam juntar duas turmas, desde que houvesse espaço para tal... a realidade é que nem sequer os mais novos estão livres de terem complicações, até de morrerem... se com tão poucos alunos na escola, há pais que optam por os seus filhos não irem, parece-me fácil assumir que a percentagem dos que não iria seria ainda maior...

3 - Discordo, pois embora não estejam intimamente ligados, um deles acaba por indirectamente influir no outro. A mesma coisa com o impacto na economia, que aí sendo mais facilmente mensurável e o seu impacto mais visível, estamos a fazer ajustes para mesmo com a pandemia tentarmos minimizar esses impactos.

Não estou a perceber o teu raciocinio... achas que podemos comparar os riscos das assimetrias na educação com os do descontrole da pandemia? O primeiro pode ser mitigado de várias formas, o segundo não podemos correr riscos de a pandemia se descontrolar... sob pena de aumentarmos ainda mais as assimetrias... e na economia a mesma coisa, se a pandemia se descontrola temos mais riscos e provavelmente mais danos na economia, por mais danos que existam com as medidas que permitem que ela esteja controlada!

Eu acho que não pensas da mesma forma, mas não tenho a certeza porque não percebo o que estás a querer dizer...