European Energy quer investir mil milhões em Portugal

[macau5m]

A China é a mais perigosa é assustadora ditadura da história da humanidade não esqueço Hitler ou Estaline , porque pode ser para a eternidade

Não é só um problema de liberdade como faziam os ditadoras , A China vai a vida privada Desde controlar os cigarros que fumas ou passares fora da passadeira .”

Parece que estou safo deixei de fumar em 1994, quanto passar fora da passadeira olho sempre a ver se encontro alguma camara escondida.

Não se preocupem com a China, façam as vossa vidas com normalidade, que da China não vem nenhum bicho papão.

Muitas teorias da conspiração fazem da China o inimigo publico numero 1, mas se analisarmos a história com atenção facilmente concluímos que a China nunca iniciou qualquer guerra e excluindo o caso Tibete a China nunca invadiu qualquer país, mas os maus são os Chineses, os bons são os americanos que querem controlar o mundo ou qualquer sitio onde cheire a petróleo, lançando guerras a torto e a direito mesmo utilizando embuste e mentira para envolver outros governantes.

[Opcard]

Não há verdadeira liberdade de expressão na China no que diz respeito ao Estado, Democracia ou quem os governa. Existe censura nos espaços públicos, internet, etc para além do PCC controlar estas coisas e a comunicação social.

Sim é verdade que o PCC controla os meios de comunicação social e internet. Mas as pessoas podem dizer mal do governo o efeito é que é nulo, tal como cá.

Por vezes olho para o Medio Oriente e penso como estaria esta região se o "ditador" Sadam ainda estivesse no poder.

Para o bem ou para o mal Sadam era o pêndulo da estabilidade na região, morto o Sadam a estabilidade ruiu como um castelo de cartas, milhões de mortes e deslocados .

Depois observo que essa região está totalmente desestabilizada, o mundo com muito menos segurança, só porque os Americanos "supostamente" queriam a democracia para um local onde está provado que é impossivel governar em democracia, pelo menos nas próximas decadas.

Há que haver cultura democrática, não apenas numa pequena franja da população mas na generalidade da população.

Para se viver em Democracia é preciso que esta seja bem tolerada pela população, e não sei se o povo Chinês está preparado para viver em democracia.

A China é a mais perigosa é assustadora ditadura da história da humanidade não esqueço Hitler ou Estaline , porque pode ser para a eternidade

Não é só um problema de liberdade como faziam os ditadoras , A China vai a vida privada Desde controlar os cigarros que fumas ou passares fora da passadeira .

“É um programa digno de um episódio da série Black Mirror que atualmente está sendo testado pelo Partido Comunista Chinês. Lançado em 2014, com vistas à sua efetiva implantação em 2020, o "crédito social" é um sistema de pontos que avalia o comportamento dos cidadãos em locais públicos e na Internet, com consequências para a vida real. Objetivo: "estabelecer uma cultura de integridade".

O "Plano de planejamento para a construção do sistema de crédito social (2014-2020)" sugere, assim, o estabelecimento de "um sistema de lista negra para crimes fiscais", "impondo restrições comportamentais on-line" ou "integrar as violações da segurança viária dos cidadãos no arquivo de integridade" ... Os cidadãos são notados. Difícil saber exatamente como os pontos são removidos ou adicionados. Mas para os "mal classificados", existem muitas penalidades, especialmente no acesso a transporte (trens, aviões), até a proibição total.”

[MarcoAntonio]

Sim é verdade que o PCC controla os meios de comunicação social e internet. Mas as pessoas podem dizer mal do governo o efeito é que é nulo, tal como cá.

A democracia tem as suas fragilidades mas não acredito que o efeito do exercício da liberdade de opinião em relação às questões que refiro seja nulo (mesmo que fosse, preferia ter essa liberdade a não tê-las mas seja como for, não acredito de todo que o efeito seja nulo).

Para se viver em Democracia é preciso que esta seja bem tolerada pela população, e não sei se o povo Chinês está preparado para viver em democracia.

Não estou propriamente preocupado com o povo chinês em particular mas mais com o resto do mundo, em particular com o ocidente. Creio que a seguir à hegemonia tecnológica e económica (para que a China caminha) virá a influência política e ideológica no ocidente. Mas esse é um problema de longo-prazo, cabe ao ocidente (Europa e Estados Unidos, em especial) criar mecanismos de defesa.

O Trump não é a saída para o ocidente nem pouco mais ou menos, porém...

[macau5m]

Não há verdadeira liberdade de expressão na China no que diz respeito ao Estado, Democracia ou quem os governa. Existe censura nos espaços públicos, internet, etc para além do PCC controlar estas coisas e a comunicação social.

Sim é verdade que o PCC controla os meios de comunicação social e internet. Mas as pessoas podem dizer mal do governo o efeito é que é nulo, tal como cá.

Por vezes olho para o Medio Oriente e penso como estaria esta região se o "ditador" Sadam ainda estivesse no poder.

Para o bem ou para o mal Sadam era o pêndulo da estabilidade na região, morto o Sadam a estabilidade ruiu como um castelo de cartas, milhões de mortes e deslocados .

Depois observo que essa região está totalmente desestabilizada, o mundo com muito menos segurança, só porque os Americanos "supostamente" queriam a democracia para um local onde está provado que é impossivel governar em democracia, pelo menos nas próximas decadas.

Há que haver cultura democrática, não apenas numa pequena franja da população mas na generalidade da população.

Para se viver em Democracia é preciso que esta seja bem tolerada pela população, e não sei se o povo Chinês está preparado para viver em democracia.

[djovarius]

Entretanto, o espaço aéreo norte-americano começa a bombar outra vez....

O Trump não se deixará abater facilmente...

[MarcoAntonio]

Depois tenho a liberdade de dizer que me estão a roubar, mas os Chineses também têm essa liberdade, uma pequena diferença é que tanto lá como cá o resultado é quase o mesmo, quem manda são eles e na china não podem dizer que nós é que os pusemos lá.

Não há verdadeira liberdade de expressão na China no que diz respeito ao Estado, Democracia ou quem os governa. Existe censura nos espaços públicos, internet, etc para além do PCC controlar estas coisas e a comunicação social.

[macau5m]

Como muitas universidades e outros organismos são financiados pelos chineses a nossa liberdade está em risco caso recente que assusta .

Sinceramente não sei de onde vem tanto medo da liberdade estar em risco por causa dos chineses.

Caramba perguntem ao povo Chinês o que preferem, claro que não têm a opção de escolher os seus lideres, mas acham isso o ponto fulcral da liberdade?!!!

O exemplo de Hong Kong "China" em que durante vários meses as pessoas se manifestaram sem que a China tivesse tido uma actuação musculada é elucidativo daquilo que o governo tolera, esta semana alteraram a lei porque a meu ver aquilo deixou de ser manifestações para passar a ser um grupo de desordeiros, que estão mais interessados em destruir do que com a situação politica de Hong Kong, que a meu ver era uma situação normal e aceitável, mas esse grupo de desordeiros não quer saber de liberdades quer é arranjar motivos para destruir, muito parecido com o que se passa na França em que os sindicatos é que governam, ainda que saibam que o que querem é insustentável na França ou noutro qualquer país do mundo.

Parece que ainda há pessoas que pensam que os comunistas comem criancinhas.

Claro tenho liberdade de votar e assim escolher por quem quero ser roubado.

Depois tenho a liberdade de dizer que me estão a roubar, mas os Chineses também têm essa liberdade, uma pequena diferença não podem dizer; nós é que os pusemos lá.

Vivi 5 anos em Macau e sinceramente não me importava de trocar a ditadura de Macau ou da China pela liberdade de Portugal.

Para mim liberdade é poder andar em segurança em qualquer rua a qualquer hora e isso em Portugal eu não tenho liberdade de fazer.

[Penaforte]

Et voilá, basicamente o que a maioria antecipou aqui.. uma pazada de superlativos sem substância.
Com todas as peculiaridades e traços menos abonatórios que o homem possa ter, ninguém lhe pode tirar o facto de saber "trabalhar" os mercados e o seu sentimento.

E agora? Agora bola do lado da China.

Desta forma Trump ganha alguma margem de manobra, se a China retaliar (o que não precisa de fazer pois neste momento apesar de ter a credibilidade colocada em causa pelo Trump, na realidade estão numa situação bem mais favorável que os EUA que enfrenta graves problemas socio-económicos) o Sr. Trump pode-se isentar de culpas, demonizando a China. A questão é um pouco esta, neste momento a China pode simplesmente encostar-se e ver os EUA implodir lentamente. A entrar mais activamente no "conflito" apenas vejo como objectivo dificultar a reeleição. Apesar de tudo, não preferiria a China ver outro Presidente que não Trump na WH?

[Opcard]

Segundo últimas sondagens ( na eleições do presidente os apostadores são muitos mais certeiros parece que nunca se enganaram) J. Biden está longe de fazer o pleno junto dos eleitores democratas a chave para a sua vitória está na escolha do Vice-presidente , mulher a sua esquerda de cor se houver .

[Ulisses Pereira]

Com o "caso Floyd" e a guerra aberta com o Twitter, as probabilidades de vencer estão já quase 50/50. Aquilo que parecia uma reeleição fácil há 3 meses atrás, tornou-se numa verdadeira corrida que vai ser decidida em cima da meta. Uma coisa parece certa: Se os mercados caírem, Trump perde o seu maior argumento e a derrota será inevitável.

Abraço,
Ulisses

[Cem pt]

Concordo na totalidade com os pontos de achega que foram acrescentados por todos vocès.

Curiosamente a única variável que eu vejo no meio disto tudo, que poderá falhar o cenário central, chama-se... Mr. Trump!

É que o homem é mesmo maluco e pode-lhe dar na gana fazer precisamente o contrário, em que depois o dano demora semanas ou meses a ser reparado.

Só que agora o tempo urge, já não é muito o que falta até às eleições.

Abraços.

[MarcoAntonio]

Seja o que for que Trump vai anunciar, é mais uma distração numa altura em que ele precisa desesperadamente dela. As coisas não estão a correr bem em várias frentes: a gestão da pandemia, a guerra com o twitter e agora os protestos violentos relacionados com a morte de George Floyd, cuja gestão está a ser um verdadeiro desastre a vários níveis.

[Opcard]

CemPt fazes um resumo da realidade de como o mundo ocidental foi aprisionado .

Todas as medidas que atinjam a China se virarão contra Trump está é uma realidade que os mercados tem como adquirido .Se for reeleito fica livre e aí tudo pode acontecer

Não deixaram o General MacArthur resolver o problema da China foi demitido pelo presidente Truman que também tremeu de medo .

Como muitas universidades e outros organismos são financiados pelos chineses a nossa liberdade está em risco caso recente que assusta .

“Drew Pavlou, critic of University of Queensland's links to Chinese Government bodies, suspended for two years
By Tim Swanston

[Penaforte]

Nesta altura o Trump está totalmente manietado pela China, que domina em termos diplomáticos a belo-prazer a agenda.

A conferência de imprensa de logo ao final da tarde, supostamente para castigar a China com mais medidas, vai dar em... nada.

O Presidente Xi sabe que quaisquer medidas, que possam afectar mais as relações USA-China, só podem prejudicar os mercados americanos, precisamente a única tábua actual de salvação do Trump para poder ser reeleito.

Por isso a China lançou nesta altura as medidas musculadas contra Hong-Kong, um timing excelente na óptica chinesa.

No pior dos cenários a China ganha sempre: se Trump retaliar com medidas duras contra a China, os mercados baixam, a reeleição fica mais longe e a China ganhará um Presidente americano mais cordato da área democrata, que a longo prazo até poderá suavizar as taxas comerciais que a Administração Trump queria impor.

Concordo Cem, acho que nesta altura o melhor que Trump pode fazer é manter uma postura viril mas sem grandes medidas efectivas, aguentando os mercados até às eleições, que sempre foi o seu grande (e único?) trunfo. Vencendo, aí sim faria sentido colocar na China o foco do segundo mandato, até porque neste momento está a levar 20-0 e a ficar com pouco espaço de manobra.
Mas uma huuge conference anunciada pelo Senhor Trump sobre a "Chy-Na" promete sempre algum entretenimento.

[Ulisses Pereira]

Cem, concordo plenamente. É curioso que hoje de manhã enviei um artigo para ser publicado no Negocios na próxima Segunda-feira em que dou notas (0 a 20) aos argumentos "bullish" e "bearish". E em relação a um dos argumentos "bullish" escrevi o seguinte:

"4) Tensão USA/China
Nota: 7 Trump sempre soube gerir bem as notícias sobre esta tensão. Atira o tema para a agenda querendo obter ganhos políticos mas, quando sente que os mercados reagem mal a essas notícias, rapidamente anuncia que um acordo está para breve e os mercados logo recuperam. Tem sido esta a História dos últimos anos e nem o vírus alterará isso."

Abraço,
Ulisses

[Cem pt]

Nesta altura o Trump está totalmente manietado pela China, que domina em termos diplomáticos a belo-prazer a agenda.

A conferência de imprensa de logo ao final da tarde, supostamente para castigar a China com mais medidas, vai dar em... nada.

O Presidente Xi sabe que quaisquer medidas, que possam afectar mais as relações USA-China, só podem prejudicar os mercados americanos, precisamente a única tábua actual de salvação do Trump para poder ser reeleito.

Por isso a China lançou nesta altura as medidas musculadas contra Hong-Kong, um timing excelente na óptica chinesa.

No pior dos cenários a China ganha sempre: se Trump retaliar com medidas duras contra a China, os mercados baixam, a reeleição fica mais longe e a China ganhará um Presidente americano mais cordato da área democrata, que a longo prazo até poderá suavizar as taxas comerciais que a Administração Trump queria impor.

[Pata-Hari]

Bem visto, Ulisses. Veremos, até lá muita coisa irá acontecer mas esses números são significativos.

[Penaforte]

Já agora, o Sr. Trump informou que vai dar uma press conference amanhã sobre a China. Promete..

[Ulisses Pereira]

É uma análise empírica com base em eleições anteriores e sem qualquer validade científica. Não estou a falar de uma casa de apostas, estou a falar de TODAS. Pelas odds, darão cerca de 52% de probabilidades de Trump vencer. Pré-covid eram perto de 60%.

Abraço,
Ulisses

[mais_um]

Nos sites de apostas, Trump continua a ser ligeiramente favorito, com Biden cada vez mais perto. E acredita que os sites de apostas costumam ser mais fiáveis que as sondagens

Isso está comprovado (eleições anteriores) ou é uma suspeita tua?

[Ulisses Pereira]

Nos sites de apostas, Trump continua a ser ligeiramente favorito, com Biden cada vez mais perto. E acredita que os sites de apostas costumam ser mais fiáveis que as sondagens

[MarcoAntonio]

Eu costumo seguir estes links:


Job Approval no FiveThirtyEight (agregado de polls)
https://projects.fivethirtyeight.com/tr ... l-ratings/

---

Job Approval no RealClearPolitics (agregado de polls)
https://www.realclearpolitics.com/epoll ... -6179.html
Polls específicas para as eleições no RealClearPolitics
https://www.realclearpolitics.com/epoll ... -6247.html

---

Forecast para as eleições no 270toWin (tem em conta a especificidade do sistema eleitoral americano)
https://www.270towin.com/maps/consensus ... p-forecast



Historicamente, bons níveis de Job Approval são bom indicador de reeleição. No caso do Trump est´a numa gama de valores de grande incerteza, porém.

[Pata-Hari]

Marco, tens visto algumas sondagens para as presidenciais americanas?

[MarcoAntonio]

Os protestos em torno da morte de George Floyd, um afro-americano, por um agente da polícia de Minneapolis, tornaram-se entretanto violentos.

Este acontecimento foi observado, filmado e partilhado em tempo real por trauseuntes via social media e está a chocar uma boa parte da america e do resto do mundo. Existem ainda mais dois conjuntos de filmagens (um dos quais também já foi tornado público, contrariando inclusivamente a primeira versão da polícia de que Floyd teria resistido à detenção) que estão a revoltar a população. Infelizmente, os protestos que começaram por ser pacíficos, entretanto tornaram-se violentos e começam a ocorrer em vários pontos do país.

Tanto Donald Trump como Joe Biden já partilharam mensagens sobre o acontecimento e a dizer que merece uma investigação exaustiva.




Isto ocorre na altura em que um outro homícido envolvendo questões raciais e uma suposta tentativa de "detenção" (por civis) está a ser alvo de atenções nacionais depois de durante meses ter sido ignorado pelas autoridades locais (o caso de Ahmaud Arbery).

[Marco1479]

Concordo que o Trump tem muitas culpas nas decisões tardias que tomou, mas tirar o apoio Financiamento à OMS acho que não foi uma delas, a OMS esteve sempre ao lado da China e foi analisando o que a mesma fazia ou seja assumindo o trabalho e decisões que a China tomava como correctas.
Mas creio que o Trump olha para o valor de cancelamento dos 400 M á OMS como corte a despesas pois todo dinheiro tem agora de ser controlado ainda mais depois da bazuca que vai dar ás famílias americanas.
Quando olhamos para crise pensamos onde podemos cortar e se alguém nos deve, pensamos que é dinheiro fora e está na altura de cobrar.
Não digo que está correcto o corte mas redução do valor seria mais assertivo mas miguem sabe como está carteira do governo americano por muito que se especule....