Portaria das taxas de regulação da Anacom é inconstitucional

[nook]

EDP e EDPR reavaliados por SocGen


- EDP: Casa de investimento deixou de recomendar a compra do título (recomendação atual é de hold) e reduziu o preço-alvo de €4,20 para €4,10 por ação. Preço-alvo médio atribuído pelos analistas é de €4,35/ação (dados Bloomberg)

- EDPR: SocGen passou a recomendar a compra do título (recomendação anterior era de hold) e elevou o preço-alvo de €11 para €13,40 por ação (uma valorização implícita de 19,2% face ao fecho de 27 de maio). Preço-alvo médio atribuído pelos analistas é de €12,49/ação

[NirSup]

A. Mexia não é nenhum santo

Também quero acreditar que o homem não é nenhum santo.
Mas em que país civilizado do mundo alguém é constituído arguido num processo crime e decorridos 3 (três) anos ainda nem sequer foi ouvido no âmbito do processo crime?
Mas afinal que agenda oculta se esconde por detrás disto tudo?

[5640533]

A. Mexia não é nenhum santo. Apesar de algumas reduções, graças à sua enorme influência (aqui podem surgir algumas questões), Portugal continua com as rendas na electricidade. Nem a troika as conseguiu eliminar. Lembremos -nos do Secretário de Estado da Energia depois do cujo despedimento foi bebido champagne na EDP. E tenho a certeza que não sabemos da missa a metade.

[NirSup]

O PODER DOS JUÍZES OU OS JUÍZES AO PODER?

Ano de 2007
A Comissão Europeia notifica formalmente Portugal para acabar com o regime dos CAE's (Contratos de Aquisição de Energia) já que é manifesta a falta de concorrência no sector da electricidade e o regime dificulta a entrada de novos players no mercado.
A EDP foi convidada a negociar a passagem do regime dos CAE'S para o regime dos CMEC's, Na posse de um contrato escrito, nos termos do regime em vigor (CAE's), e que vinculava o Estado Português, a EDP foi para a mesa de negociações numa posição negocial forte.
Pelo seu lado, o Governo, que estava a ser pressionado por Bruxelas, queria fechar o dossier o mais rapidamente possível.
Convém abrir aqui um parênteses para referir que, em 2007, o Estado, através da PARPÚBLICA, dominava a seu bel-prazer a Administração da EDP. O segundo maior acionista, a IBERFROLA com 10% do capital, estava impedido de aceder a cargos na Administração da EDP em razão de eventuais conflitos de interesses. Os restantes acionistas da EDP eram sleeping partners sem intervenção na cotada e parceiros estratégicos com direito de voto limitado a 5% do capital social da EDP.
Foi, pois, neste contexto que foi alterada a legislação para a transição para o novo regime dos CMEC's e que culminou com a assinatura de um contrato vinculativo para ambas as partes.
Pelo Estado assinou o Manuel Pinho. Pela EDP assinou o A. Mexia.
O que isto tem de mais caricato é saber que o Estado (Ministro da Economia) acaba por assinar um Acordo com o Estado (Gestor Público).
Em momento algum, depois da assinatura deste contrato, alegou o Estado Português má fé negocial da EDP ou erro nos pressupostos em que assentara o Acordo firmado.


Ano de 2010
A EDP, que tinha adquirido uma empresa de energias renováveis nos EUA, patrocinou um curso na Universidade de Colúmbia sobre energias renováveis em 1,2 ME. O Manuel Pinho foi convidado pela Universidade de Colúmbia para lecionar o referido curso.
O Ministério Público suspeita que a EDP tenha sido favorecida pelo antigo ministro da Economia, Manuel Pinho, em cerca de 1,2 mil ME com a assinatura do contrato dos CMEC's em 2007. E que o patrocínio dado àquela universidade não era mais do que a contrapartida do favorecimento anterior de que beneficiara a EDP.
Por isso o Ministério Público abriu um Inquérito Penal com vista a averiguar se houve ou não corrupção activa do Mexia ao Manuel Pinho, aquando da assinatura do referido contrato. Tendo constituído o A. Mexia como arguido.
O Governo acabou por vender o boi gordo, no final de 2011 (21,35% da EDP à China Three Gorges por um valor total de 2,7 mil milhões de euros).
A Parpública ainda ficou com 4,14% da EDP, que acabou por alienar mais tarde.

CONCLUSÃO

1 - Diz a lei: ninguém pode ser constituído arguido sem que hajam indícios fortes da prática dum crime.
2 - Como já escreveu um juiz, a respeito deste caso, não há indícios fortes nem indícios fracos, suficientes ou insuficientes. Não há indícios nenhuns.
3 - São elementos essenciais do crime de corrupção o recebimento duma vantagem indevida de um lado e a contra prestação (pagamento, monetário ou não) do outro lado. Isto é, tem de haver uma relação causa e efeito entre a vantagem recebida e a contra prestação dada. Por isso, terá de haver um nexo temporal ente os dois eventos.
4 - A ter existido alguma vantagem na assinatura dos CMEC's quem beneficiou dessa vantagem: o A. Mexia ou a EDP?
5 - Ora, como é que se pode acusar alguém de corrupção quando entre os dois eventos medeiam 3 anos?
6 - Como foi dito o alegado favor do Mexia ocorreu três anos depois do alegado benefício recebido.
7 . Em resumo, o A. Mexia foi constituído arguido sem que existam quaisquer indícios da prática de um crime de corrupção
8 - E viu devassada a sua vida privada, o seu correio electrónico, as suas contas bancárias e até mesmo as suas declarações fiscais foram escrutinadas.

O MP pode tudo? Há quem diga que sim, que pode tudo.

By Nirvana

PS: à conta e por conta disso duas das principais empresas cotadas em bolsa foram atiradas hoje aos leões.

[Ulisses Pereira]

Pode ser qualquer uma das razões. A EDP estava quase "sobrecomprada", onde uma correcção era natural e essas notícias surgiram ao mesmo tempo. Podes obter aqui várias respostas mas ninguém saberá a verdadeira.

Abraço,
Ulisses

[knightbrg]

Bom dia

Não sei se será uma correção natural, depois de várias sessões a subir, ou se poderá estar relacionado com a ida, para a semana, do A. Mexia a tribunal, prestar esclarecimentos.

Agradeço também feedback de quem sabe!

Cumprimentos.

[J_Investidor]

Boas.

Esta cotada tem tido um comportamento espetacular, mas ontem e hoje está em contraciclo com o PSI, está a fazer uma correção ou algo mais?
Será boa altura para reforçar?
O que acham?

Estou dentro desde os 3.78€.

Cumprimentos e bons negócios

[NirSup]

E basicamente é isto ...

A EDPR acordou hoje cheia de gás. Mas tinham de aparecer dois Procuradores do MP para estragar tudo.
Acusam eles o Mexia de ter o emprego que tem por ter feito uns favores ao Pinho.
Mas agora pergunto eu: o Mexia, que é o CEO da EDP, foi nomeado para CEO da EDP pelo Pinho ou pelos acionistas da EDP? Ah e tem outro coisa: quando fez o tal favor ao Pinho já era o CEO da EDP.
E reparem nesta preciosidade digna de constar nos anais da história dos tribunais portugueses: o gajo (o Mexia) tem o emprego que tem à conta dos favores que fez ao Pinho e os milhões que tem recebido nestes anos todos são benefícios indevidos e a contrapartida do favor que fez ao Pinho.
Então o homem é CEO da EDP e a remuneração que recebeu à conta e por conta do seu trabalho como CEO da EDP são benefícios indevidos?
É este o país que temos. Não há volta a dar.
Quanto a mim é tudo inveja.

[Andre vez]

Esta cortada sem duvida apresenta um gráfico de fazer inveja. Parece que passa ao lado da crise Covid, pelo meio paga dividendos, e mesmo assim apresenta um grafico interessantissimo.

O mesmo se aplica EDPR.

[NirSup]

Cumpriu-se a tradição

Mais uma vez quem segurou os dividendos no dia anterior ao ex-dividendo fez uma boa escolha.
Seis sessões depois, podes vender a ação com lucro (mais-valias) além de amealhares o dividendo.
Cumpriu-se a tradição. Não entendo que se diga mal da bolsa portuguesa.

[Jaegger]

Obrigado Ulisses,

Tens razão quanto ao tópico.

Foi só por ir na onda...

Abraço.

[Ulisses Pereira]

Menos força e menos volume, talvez. Mas na verdade também não deu nenhum sinal de fraqueza, com uma solidez super interessante. Mas isso são contas para outro rosário (tópico)

Abraço,
Ulisses

[Jaegger]

Ulisses,

Concordo plenamente e para tal é só olhar para o gráfico...

A EDP neste momento, no meu entender, é aquela que dá mais segurança no Psi20.

Aliás a Edpr também, mas penso que está a perder força e com menos volume, não achas?

Abraço.

[Ulisses Pereira]

O desempenho da EDP tem sido notável. Voou no final do ano passado e no início deste ano e tem recuperado muito bem, depois do trambolhão do início da pandemia. Não nos podemos esquecer que já foi ali descontado o dividendo de 19 cêntimos, o que mostra bem o que a acção recuperou e a quebra da resistência dos 3,8 euros foi apenas mais um sinal disso.

Fica aqui o gráfico actualizado.

Abraço,
Ulisses

[NirSup]

Ainda voltando à questão de haver empresas que não seguem o mesmo padrão, gostava de lembrar o caso da REN. Enquanto a EDP em poucos dias recupera a cotação antes do dividendo (tem sido essa a regra), a REN demora meses, muitos meses, a recuperar a cotação que tinha antes do dividendo.
Acho que isto poderá ser útil para quem pretende segurar os dividendos da REN, que irão ser distribuídos em breve.

[Celsius-reloaded]

Depois da subida na 6a, penso que muita gente terá mantido as acções na expectativa de que recuperariam parte do dividendo.

Mas como não se verificou, houve muita gente a desfazer-se delas.

Na minha opinião os pressupostos mantêm-se: acima da zona do agora suporte, e chegou a vir aos 3.81 e recuperou fácil. Fosse a conjuntura geral outra e continuava a ter tudo para se manter na rota.

Por ora vou manter-me, até porque quem só tinha acções para o dividendo teve hipótese de as vender a ficar quase sem prejuízo... depois vamos vendo...

Concordo.

Fiquei bastante agradado com o comportamento pós-dividendos. Veio até perto da resistência da qual se afastou com grande facilidade e hj teve mais um dia bastante razoável.

[NirSup]

Nirsup, então como explicas que tantas acções tenham o comportamento inverso?
Tentar encontrar explicações para tudo em Bolsa é um dos maiores pecados.
ULisses

Caro Ulisses,
Tenho este defeito comigo: para tudo o que acontece à minha volta tento descobrir uma explicação. Sigo o princípio que me ensinaram de que tudo o que acontece tem a sua razão de ser (princípio da adequação ou da razão suficiente).
Agora, nem todas as empresas cotadas em bolsa seguem o mesmo padrão. Isso é verdade. E queres saber a razão? Porque é outra a explicação.
Um abraço e continuação de uma boa tarde sem corona. Nisso estamos juntos!
By Nirvana

[Ulisses Pereira]

Nirsup, então como explicas que tantas acções tenham o comportamento inverso?

Tentar encontrar explicações para tudo em Bolsa é um dos maiores pecados.

Abraço,
ULisses

[NirSup]

Estranho era se as acções subissem ou descessem sempre antes do dividendo há tanto tempo conhecido. Não entendo que sentido faria...
Ulisses

Quando algo se torna, aparentemente, inexplicável ou irrazoável, invento uma teoria. E, neste caso, a teoria dos jogos e o princípio da sabedoria das multidões encaixa que nem uma luva.
Tal como eu muita gente pensou vender a EDP na segunda-feira (alguns por razões puramente fiscais).
E o que aconteceu foi que na segunda-feira ficou tudo na fila para vender a EDP. Naturalmente, com tantas ordens de venda a cotação baixou.
Como é que eu reajo nesta situação? Em sentido inverso à manada.
Esta é a minha teoria. Mas nem sempre as minhas teorias batem certo.
By Nirvana

[Diacono]

Vejam o comportamento da ALTRI e SONAE em dia de ex-dividendo.
a subirem e vêm, e com os mercados a perderem mais de 2%,
Ontem a EDP, fez o contrário.
ele á cada coisa que nem dá para compreender.

Fiquei desapontado com o comportamento da EDP na segunda-feira no dia que antecipou o ex-dividendo. O mercado é uma caixinha de surpresas e há quem goste de contrariar o que parece óbvio.
A minha intenção era vender na segunda-feira. Não vendi. E reforcei. Recebi os dividendos e espero vender a EDP com mais-valias dentro de poucos dias. Não estou arrependido. É o que eu costumo dizer: dois em um.
Mas o melhor, sem dúvida, teria sido vender na sexta-feira anterior. Vicissitudes e virtualidades da nossa bolsa.
By Nirvana

Há muita gente que se posiciona no mercado antes dos dividendos e vende no dia anterior ao ex-dividendo. Aproveitam uma "eventual" subida das acções até esse dia. Achei normal a queda de segunda, face a este pensamento.
Eu optei por manter as acções pelo facto que já aqui escrevi. O desconto do dividendo manteve, ainda assim, a acção acima do seu suporte, o que poderia ser um bom indicador. Até ver a coisa parece que fiz a escolha certa.

[Ulisses Pereira]

Boas.
Vejam o comportamento da ALTRI e SONAE em dia de ex-dividendo.
a subirem e vêm, e com os mercados a perderem mais de 2%,
Ontem a EDP, fez o contrário.
ele á cada coisa que nem dá para compreender.

Estranho era se as acções subissem ou descessem sempre antes do dividendo há tanto tempo conhecido. Não entendo que sentido faria...

Abraço,
Ulisses

[NirSup]

Vejam o comportamento da ALTRI e SONAE em dia de ex-dividendo.
a subirem e vêm, e com os mercados a perderem mais de 2%,
Ontem a EDP, fez o contrário.
ele á cada coisa que nem dá para compreender.

Fiquei desapontado com o comportamento da EDP na segunda-feira no dia que antecipou o ex-dividendo. O mercado é uma caixinha de surpresas e há quem goste de contrariar o que parece óbvio.
A minha intenção era vender na segunda-feira. Não vendi. E reforcei. Recebi os dividendos e espero vender a EDP com mais-valias dentro de poucos dias. Não estou arrependido. É o que eu costumo dizer: dois em um.
Mas o melhor, sem dúvida, teria sido vender na sexta-feira anterior. Vicissitudes e virtualidades da nossa bolsa.
By Nirvana

[Diacono]

Boas.
Vejam o comportamento da ALTRI e SONAE em dia de ex-dividendo.
a subirem e vêm, e com os mercados a perderem mais de 2%,
Ontem a EDP, fez o contrário.
ele á cada coisa que nem dá para compreender.

Abraços

e o comportamento de hoje?
Se calhar a Altri e a Sonae vão fazer ao contrário. Hoje sobem...depois voltam a cair.
Como dizes: ele há cada coisa que nem dá para compreender

Se fosse matem´ático era mais fácil, de facto...

[maturidade]

Boas.
Vejam o comportamento da ALTRI e SONAE em dia de ex-dividendo.
a subirem e vêm, e com os mercados a perderem mais de 2%,
Ontem a EDP, fez o contrário.
ele á cada coisa que nem dá para compreender.

Abraços

[leonidas]

Depois da subida na 6a, penso que muita gente terá mantido as acções na expectativa de que recuperariam parte do dividendo.

Mas como não se verificou, houve muita gente a desfazer-se delas.

Na minha opinião os pressupostos mantêm-se: acima da zona do agora suporte, e chegou a vir aos 3.81 e recuperou fácil. Fosse a conjuntura geral outra e continuava a ter tudo para se manter na rota.

Por ora vou manter-me, até porque quem só tinha acções para o dividendo teve hipótese de as vender a ficar quase sem prejuízo... depois vamos vendo...