Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

NOS, SGPS - Tópico Geral

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por NirSup » 6/4/2020 1:28

Goya777 Escreveu:
Mas se a IS quiet vender so desbarato, um fundo abutre entra nas empresas de Malta.e.holanda, algo que o tribunal português não pode.impedir, e depois reclama o prêmio. As accoes.da NOS ja não podem continuar arrestadas


A IS pode vender a quem muito bem entender as sociedades Kento Holding Limited e Unitel International Holdings, BV, se isso não violar qualquer pacto ou acordo com a SONAE (o que duvido).
Mas a vender essas empresas o que está ela a vender? Uma parte das acções duma empresa, de direito português, que está arrestada à ordem dum processo penal.
Quem quer comprar um activo desses?
As acções da NOS, objecto de arresto, manter-se-ão arrestadas até decisão judicial em contrário, independentemente de quem seja o titular.
Em última instância, as acções serão vendidas em hasta pública ou da forma que o tribunal entender mais conveniente para satisfazer o direito do credor.
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4161
Registado: 29/4/2014 15:34

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por Goya777 » 6/4/2020 1:05

Punitor Escreveu:
NirSup Escreveu:
Celsius-reloaded Escreveu:
Sobre a decisão judicial parece ter havido um lapso. O problema é que agora todos os prazos estão suspensos e por tempo indeterminado.


Caro Celsius-reloaded
A SONAE está metida numa grande embrulhada. Li algures que a IS andaria com manobras obscuras para tentar fugir ao arresto dos seus bens em Portugal. Há muitas coisas que não se sabem.

Um juiz NUNCA se engana e raramente tem dúvidas.
Isto que estou a dizer não é um conhecimento de ouvir dizer. É um conhecimento de experiência feito. :wall: :wall: :wall:


NirSup acho que tens razão. Uma coisa é certa: a Sonae não lidou de boa fé com a situação. O juiz apercebeu-se provavelmente disso e fez o que fez não foi por conspiração contra a Sonae, simplesmente fez o que a Sonae mereceu... Se a Sonae tivesse agido de boa fé, e tivesse feito o que deveria no tempo devido, mais do que muito, talvez a medida do juiz tivesse sido outra. O que é que a Sonae pretendia? Pretendia ganhar tempo, coisa e tal, e resolver a situação de uma maneira que lhe fosse muito favorável??!!
Agora não sei como sairá desta embrulhada de cabeça erguida. Porque ter-se a cabeça erguida, como diz o nosso buffett, é o segredo de qualquer negócio.
Para já, parece-me que está a começar muito mal ao confrontar a decisão do juiz, em vez de acalmar o mercado com uma possível solução sensata e justiceira a adotar assim que possível...


O que teria sido boa fé?
 
Mensagens: 2754
Registado: 17/7/2014 22:33

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por Goya777 » 6/4/2020 1:04

Não me parece legal o que foi feito.. fizeram a única coisa que um tribunal português podia fazer, para ganhar tempo, complicar processo de venda ou o que seja.

Mas se a IS quiet vender so desbarato, um fundo abutre entra nas empresas de Malta.e.holanda, algo que o tribunal português não pode.impedir, e depois reclama o prêmio. As accoes.da NOS ja não podem continuar arrestadas
 
Mensagens: 2754
Registado: 17/7/2014 22:33

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por NirSup » 6/4/2020 0:43

Punitor Escreveu: Daí o motivo do Juiz Carlos Alexandre não ter arrestado 50% da ZOPT... Ao tê-lo feito na NOS, talvez tenha cometido uma ilegalidade...


A privação dos direitos de voto sobre 26% do capital da NOS tem um efeito devastador e brutal para a vida da empresa. E nessa parte a SONAE terá alguma razão. Não me parece que fosse necessário chegar a esse extremo.
Agora, o arresto preventivo em Processo Penal é uma medida cautelar e tem subjacente o perigo da dissipação dos bens do arrestado (IS). Se o juiz Carlos Alexandre optou por arrestar a NOS (parte) e não a ZOPT por alguma razão o fez. Ninguém julgue que o juiz se enganou ou estava distraído. O Juiz Carlos Alexandre estuda profundamente os dossiers. Talvez de outra forma não ficassem devidamente acautelados os interesses do Estado Angolano que reclama mais de mil milhões de Euros a IS.
Vir a IS dizer que o arresto é abusivo e desproporcional não tem razão. O arresto limitou-se à parte da NOS imputada à sua (dela IS) participação indirecta na empresa.
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4161
Registado: 29/4/2014 15:34

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por Punitor » 5/4/2020 23:01

NirSup Escreveu:Caro Punitor,
Obrigado pela partilha.
Não conhecia estes artigos. Mas são muito interessantes e esclarecedores.
A questão da perda da maioria do capital na NOS dos Belmiros e da IS é uma questão fulcral, o que eu já tinha referido no meu comentário.
Abstraindo a parte dramática, isto até está a ficar lindo.


Portanto, se a IS entra na ZOPT por via das companhias Kento Holding Limited e da Unitel International Holdings, BV. Estando a Kento sediada em Malta e a Unitel sediada na Holanda, a justiça portuguesa pouco ou nada poderá fazer. Daí o motivo do Juiz Carlos Alexandre não ter arrestado 50% da ZOPT... Ao tê-lo feito na NOS, talvez tenha cometido uma ilegalidade...
 
Mensagens: 1387
Registado: 1/11/2015 12:47

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por NirSup » 5/4/2020 22:15

Caro Punitor,
Obrigado pela partilha.
Não conhecia estes artigos. Mas são muito interessantes e esclarecedores.
A questão da perda da maioria do capital na NOS dos Belmiros e da IS é uma questão fulcral, o que eu já tinha referido no meu comentário.
Abstraindo a parte dramática, isto até está a ficar lindo.
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4161
Registado: 29/4/2014 15:34

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por Punitor » 5/4/2020 19:26

 
Mensagens: 1387
Registado: 1/11/2015 12:47

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por Punitor » 5/4/2020 17:51

NirSup Escreveu:
Celsius-reloaded Escreveu:
Sobre a decisão judicial parece ter havido um lapso. O problema é que agora todos os prazos estão suspensos e por tempo indeterminado.


Caro Celsius-reloaded
A SONAE está metida numa grande embrulhada. Li algures que a IS andaria com manobras obscuras para tentar fugir ao arresto dos seus bens em Portugal. Há muitas coisas que não se sabem.

Um juiz NUNCA se engana e raramente tem dúvidas.
Isto que estou a dizer não é um conhecimento de ouvir dizer. É um conhecimento de experiência feito. :wall: :wall: :wall:


NirSup acho que tens razão. Uma coisa é certa: a Sonae não lidou de boa fé com a situação. O juiz apercebeu-se provavelmente disso e fez o que fez não foi por conspiração contra a Sonae, simplesmente fez o que a Sonae mereceu... Se a Sonae tivesse agido de boa fé, e tivesse feito o que deveria no tempo devido, mais do que muito, talvez a medida do juiz tivesse sido outra. O que é que a Sonae pretendia? Pretendia ganhar tempo, coisa e tal, e resolver a situação de uma maneira que lhe fosse muito favorável??!!
Agora não sei como sairá desta embrulhada de cabeça erguida. Porque ter-se a cabeça erguida, como diz o nosso buffett, é o segredo de qualquer negócio.
Para já, parece-me que está a começar muito mal ao confrontar a decisão do juiz, em vez de acalmar o mercado com uma possível solução sensata e justiceira a adotar assim que possível...
 
Mensagens: 1387
Registado: 1/11/2015 12:47

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por NirSup » 5/4/2020 16:58

Celsius-reloaded Escreveu:
Sobre a decisão judicial parece ter havido um lapso. O problema é que agora todos os prazos estão suspensos e por tempo indeterminado.


Caro Celsius-reloaded
A SONAE está metida numa grande embrulhada. Li algures que a IS andaria com manobras obscuras para tentar fugir ao arresto dos seus bens em Portugal. Há muitas coisas que não se sabem.

Um juiz NUNCA se engana e raramente tem dúvidas.
Isto que estou a dizer não é um conhecimento de ouvir dizer. É um conhecimento de experiência feito. :wall: :wall: :wall:
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4161
Registado: 29/4/2014 15:34

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por Punitor » 5/4/2020 15:36

Celsius-reloaded Escreveu:A isto chama-se risco de litigância.

A Sonaecom foi arrastada para ele, sem ter de lá estar claro está.

Mais uma vez fica verificada a falta de de visão da gestão da sonae que vem deixando arrastar esta situação. Vendeu-se mais depressa um banco do que metade de metade da particpação da nos.

Sobre a decisão judicial parece ter havido um lapso. O problema é que agora todos os prazos estão suspensos e por tempo indeterminado.


A Sonae teve de facto uma atitude super reprovável nisto tudo. Permitiu que as coisas se arrastassem para o arresto.
E agora?
Agora provavelmente é preciso tempo e mais tempo para se resolver esta embrulhada e até lá o Universo Sonae fica com a sua imagem e o seu nome comprometidos durante muito tempo, o que é um cancro terrível para qualquer empresa, do qual será difícil recuperar...
 
Mensagens: 1387
Registado: 1/11/2015 12:47

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por Celsius-reloaded » 5/4/2020 15:23

A isto chama-se risco de litigância.

A Sonaecom foi arrastada para ele, sem ter de lá estar claro está.

Mais uma vez fica verificada a falta de de visão da gestão da sonae que vem deixando arrastar esta situação. Vendeu-se mais depressa um banco do que metade de metade da particpação da nos.

Sobre a decisão judicial parece ter havido um lapso. O problema é que agora todos os prazos estão suspensos e por tempo indeterminado.
The market gives; The market takes.
 
Mensagens: 2378
Registado: 29/11/2007 2:35
Localização: Coimbra

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por Punitor » 5/4/2020 15:16

NirSup Escreveu:
Punitor Escreveu:Não sei se a NOS não irá suspender a distribuição de dividendos...


Caro Punitor,
Quem decide sobre a distribuição de dividendos são os sócios da NOS em AG convocada para o efeito. A administração apenas pode propor a distribuição ou não de dividendos. Não tem poder decisório nesta matéria.
Se isto não se clarificar entretanto, as coisas não estão fáceis para o lado da SONAE. Ai não estão não.


Sim, é evidente companheiro que tem de ser a Assembleia Geral
Mas, se a ZOPT recuperar os seus direitos de voto, que não faz sentido estarem retidos, pode decidir em assembleia com maioria a suspensão da distribuição de dividendos.
 
Mensagens: 1387
Registado: 1/11/2015 12:47

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por NirSup » 5/4/2020 15:07

Punitor Escreveu:Não sei se a NOS não irá suspender a distribuição de dividendos...


Caro Punitor,
Quem decide sobre a distribuição de dividendos são os sócios da NOS em AG convocada para o efeito. A administração apenas pode propor a distribuição ou não de dividendos. Não tem poder decisório nesta matéria.
Se isto não se clarificar entretanto, as coisas não estão fáceis para o lado da SONAE. Ai não estão não.
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4161
Registado: 29/4/2014 15:34

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por Punitor » 5/4/2020 14:49

Não sei se a NOS não irá suspender a distribuição de dividendos...
26,075%, cerca de 37M€, irão diretamente para o tribunal se forem pagos.
A Sonae tem pouco tempo para resolver esta embrulhada, mas convém que a resolva nos próximos dias.
Se a Sonaecom pela ZOPT conseguir recuperar os direitos de voto, porque num arresto não faz sentido estes ficarem retidos, a melhor coisa que pode fazer é lançar o mais rápido possível uma OPA sobre a NOS.
 
Mensagens: 1387
Registado: 1/11/2015 12:47

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por NirSup » 5/4/2020 14:44

Que grande embrulhada!

A ZOPT (50% Sonae e 50% IS), holding criada em 2012, detém 52,15 % da NOS.
Nos termos da decisão judicial, as ações arrestadas (26,075% do capital da NOS) ficam privadas do exercício de direito de voto e do direito a receber dividendos, devendo estes últimos ser depositados na Caixa Geral de Depósitos SA à ordem do tribunal.
Na prática os Belmiros e a IS passaram a sócios minoritários da NOS (detêm em conjunto apenas 26,075% dos direitos de voto da NOS).
Ora, nada impede que os restantes sócios da NOS com cerca de 48% das ações se coligam para na AG ordinária da NOS (ou numa AG extraordinária convocada especificamente para o efeito) darem um chuto na actual administração da NOS e tomarem conta da gestão.
E se alguém decidir fazer uma OPA hostil sobre a NOS quem a vai parar?
Só não sei é se a decisão judicial tem ou não efeito suspensivo.
Se a decisão judicial admitir efeito suspensivo do recurso, então isto vai andar embrulhado uns anos em tribunal.
Está mesmo uma embrulhada. Não sei não como descalçar esta bota.
By Nirvana
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4161
Registado: 29/4/2014 15:34

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por rollingsnowball » 5/4/2020 14:01

Artista Romeno Escreveu:
Punitor Escreveu:Pelo que entendi as ações que a IS detém na NOS foram arrestadas, assim como os direitos de voto e os dividendos correspondentes - 26,075%.
Não obstante isso, mantém o direito de receber 50% dos dividendos que a ZOPT receberá da NOS, e a possibilidade de vender os seus 50% na ZOPT...
Ou seja, os dividendos que a Sonaecom receber da NOS (26,075%) pertencem também em 50% a IS... Neste caso a Sonaecom sai prejudicada, porque só receberá metade da sua parte - 13,037%...
A IS fica presa na NOS, mas livre na ZOPT! Isto parece uma história vivida em duas dimensões incompatíveis...
O que o tribunal fará com as ações da Nos arrestadas - 26,075% da IS? Vende-as?
Quem comprar os 50% da ZOPT da IS, que ela pode vender, fica com as ações arrestadas da NOS? Não me parece...
Como vai a Sonae resolver este imbróglio?
Alguém consegue perceber como se vai resolver esta embrulhada??

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... uto_outros

Embrulhada, o tribunal arrestou metade de ambos ao que parece, nao sei se por incompetencia ou temor que a zopt fosse esvaziada! Optando por penhorar diretamente a nos, duvido que a sonae perca no fim disto esta posicao, a precos de mercado net of tax shield seria uma perda de 8 ou 9 centimos por share!

Santa incompetência... bastava arrestar os pagamentos da zopt a isabel dos santos/relacionados... assim arrestaram apenas metade da parte da isabel dos santos... :wall:
As opiniões traduzem uma interpretação pessoal da realidade não se constituindo como sugestões de investimento. Por serem uma interpretação pessoal, estas opiniões vão obrigatoriamente estar erradas por vezes, pelo que cada um deve efectuar a sua própria análise.
 
Mensagens: 1048
Registado: 13/12/2008 12:42
Localização: 14

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por Artista Romeno » 5/4/2020 10:10

Punitor Escreveu:Pelo que entendi as ações que a IS detém na NOS foram arrestadas, assim como os direitos de voto e os dividendos correspondentes - 26,075%.
Não obstante isso, mantém o direito de receber 50% dos dividendos que a ZOPT receberá da NOS, e a possibilidade de vender os seus 50% na ZOPT...
Ou seja, os dividendos que a Sonaecom receber da NOS (26,075%) pertencem também em 50% a IS... Neste caso a Sonaecom sai prejudicada, porque só receberá metade da sua parte - 13,037%...
A IS fica presa na NOS, mas livre na ZOPT! Isto parece uma história vivida em duas dimensões incompatíveis...
O que o tribunal fará com as ações da Nos arrestadas - 26,075% da IS? Vende-as?
Quem comprar os 50% da ZOPT da IS, que ela pode vender, fica com as ações arrestadas da NOS? Não me parece...
Como vai a Sonae resolver este imbróglio?
Alguém consegue perceber como se vai resolver esta embrulhada??

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... uto_outros

Embrulhada, o tribunal arrestou metade de ambos ao que parece, nao sei se por incompetencia ou temor que a zopt fosse esvaziada! Optando por penhorar diretamente a nos, duvido que a sonae perca no fim disto esta posicao, a precos de mercado net of tax shield seria uma perda de 8 ou 9 centimos por share!
As opiniões expressas baseiam-se essencialmente em análise fundamental, e na relação entre o valor de mercado dos ativos e as suas perspectivas futuras de negocio, como tal traduzem uma interpretação pessoal da realidade,devendo como tal apenas serem consideradas como uma perspetiva meramente informativa sobre os ativos em questão, não se constituindo como sugestões firmes de investimento
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5385
Registado: 4/4/2014 18:06
Localização: Iberia

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por Punitor » 5/4/2020 0:52

Pelo que entendi as ações que a IS detém na NOS foram arrestadas, assim como os direitos de voto e os dividendos correspondentes - 26,075%.
Não obstante isso, mantém o direito de receber 50% dos dividendos que a ZOPT receberá da NOS, e a possibilidade de vender os seus 50% na ZOPT...
Ou seja, os dividendos que a Sonaecom receber da NOS (26,075%) pertencem também em 50% a IS... Neste caso a Sonaecom sai prejudicada, porque só receberá metade da sua parte - 13,037%...
A IS fica presa na NOS, mas livre na ZOPT! Isto parece uma história vivida em duas dimensões incompatíveis...
O que o tribunal fará com as ações da Nos arrestadas - 26,075% da IS? Vende-as?
Quem comprar os 50% da ZOPT da IS, que ela pode vender, fica com as ações arrestadas da NOS? Não me parece...
Como vai a Sonae resolver este imbróglio?
Alguém consegue perceber como se vai resolver esta embrulhada??

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... uto_outros
 
Mensagens: 1387
Registado: 1/11/2015 12:47

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por Àlvaro » 1/4/2020 21:59

O post foi apagado, mas tudo o que lá está escrito correspondia à verdade. Bem, olhando para a NOS o que se poderá dizer: que acompanha o sentimento geral do mercado e que as conversas de que a Sonae quer comprar mais barato são uma especulação sem quaquer fundamento, um atirar conversa sem a menor consistência. A Sonae queria comprar mais barato e os outros andavam todos a dormir. Só havia um inteligente no negócio. Haver só um inteligente nunca é bom negócio. :shock:
 
Mensagens: 9715
Registado: 31/5/2014 23:07

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por Punitor » 1/4/2020 20:26

Artista Romeno Escreveu:
Punitor Escreveu:Bem Artista Romeno uma OPA até vinha a calhar, sem dúvida. Mas, quais os indícios que te levam a dizer que é do interesse da Sonae retirar a NOS da Bolsa e lançar uma OPA total como o MiguelLené sugere? Parece-me que se a OPA for concretizada será apenas sobre a participação da IS. De qualquer forma, mesmo essa beneficiaria os pequenos investidores por vários motivos se fosse já declarada, sem dúvida.

Porque combinada teria uma posicao de controlo e a poder comprar barato nunca se enjeita!


E o quanto será barato companheiro?
 
Mensagens: 1387
Registado: 1/11/2015 12:47

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por Punitor » 1/4/2020 20:25

Ulisses Pereira Escreveu:Peço desculpa aos dois últimos posts apagados, mas como fomos obrigados a apagar o post do Alvaro por violar as regras do Caldeirão, a vossa resposta aos post dele deixou de fazer sentido.

Abraço,
Ulisses


Peço desculpa Ulisses, não foi minha intenção lesar o fórum.
 
Mensagens: 1387
Registado: 1/11/2015 12:47

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por Artista Romeno » 1/4/2020 20:14

Punitor Escreveu:Bem Artista Romeno uma OPA até vinha a calhar, sem dúvida. Mas, quais os indícios que te levam a dizer que é do interesse da Sonae retirar a NOS da Bolsa e lançar uma OPA total como o MiguelLené sugere? Parece-me que se a OPA for concretizada será apenas sobre a participação da IS. De qualquer forma, mesmo essa beneficiaria os pequenos investidores por vários motivos se fosse já declarada, sem dúvida.

Porque combinada teria uma posicao de controlo e a poder comprar barato nunca se enjeita!
As opiniões expressas baseiam-se essencialmente em análise fundamental, e na relação entre o valor de mercado dos ativos e as suas perspectivas futuras de negocio, como tal traduzem uma interpretação pessoal da realidade,devendo como tal apenas serem consideradas como uma perspetiva meramente informativa sobre os ativos em questão, não se constituindo como sugestões firmes de investimento
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5385
Registado: 4/4/2014 18:06
Localização: Iberia

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por Ulisses Pereira » 1/4/2020 19:51

Peço desculpa aos dois últimos posts apagados, mas como fomos obrigados a apagar o post do Alvaro por violar as regras do Caldeirão, a vossa resposta aos post dele deixou de fazer sentido.

Abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por Punitor » 1/4/2020 18:00

Bem Artista Romeno uma OPA até vinha a calhar, sem dúvida. Mas, quais os indícios que te levam a dizer que é do interesse da Sonae retirar a NOS da Bolsa e lançar uma OPA total como o MiguelLené sugere? Parece-me que se a OPA for concretizada será apenas sobre a participação da IS. De qualquer forma, mesmo essa beneficiaria os pequenos investidores por vários motivos se fosse já declarada, sem dúvida.
 
Mensagens: 1387
Registado: 1/11/2015 12:47

Re: NOS, SGPS - Tópico Geral

por Artista Romeno » 1/4/2020 16:28

Punitor Escreveu:
miguellene Escreveu:perante o comportamento dos ultimos dias interrogo-me se a sonae não tentará retirar a nos de bolsa?!
Ontem subiu muito e só no fim começou a cair sem justificação (típicamente para não fazer crescer o preço).
Hoje, contra corrente, sobe sobe.
Acho a melhor ação do momento, mas daí a este comportamento diria que se prepara para anunciar qualquer coisa interessante...

MiguelLené.

ps: estou dentro, mas hoje reduzi e creio já ter feito mal...



Companheiro, a Sonae o que lucra em retirar a NOS da bolsa?
Essa do fazer cair o preço ou de o não fazer subir, é outra. O que lucra a Sonae em ter uma empresa que vale pouco? Pode ser conveniente à Sonae que a Nos não esteja em máximos como esteve e isso compreende-se..., mas também não lhe convém de forma nenhuma que o ativo fique desvalorizado e descredibilizado no mercado a todos os níveis, desde clientes, acionistas e colaboradores, além de que isso comprometeria a imagem e o valor da própria Sonae e daria demasiado protagonismo à presença e à dependência da Isabel dos Santos...
Neste momento há uma indecisão visível entre a força dos vendedores e a força dos compradores, mas o título tem-se aguentado!

Pa sonae lancar uma opa quanto mais afundado melhor! Quem pode comprar por 3 nao compra por 6
As opiniões expressas baseiam-se essencialmente em análise fundamental, e na relação entre o valor de mercado dos ativos e as suas perspectivas futuras de negocio, como tal traduzem uma interpretação pessoal da realidade,devendo como tal apenas serem consideradas como uma perspetiva meramente informativa sobre os ativos em questão, não se constituindo como sugestões firmes de investimento
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5385
Registado: 4/4/2014 18:06
Localização: Iberia

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Arlos, Bing [Bot], iniciado1, latbal, PAULOJOAO, pbasto, peterteam2, Pmart 1, trend=friend e 140 visitantes