Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

BCP - Novo Tópico Geral

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por gatogato » 19/2/2020 11:09

BOMBA99 Escreveu:Há alguma previsão de resultados que tenha sido anunciada?



Há pelo menos uma estimativa (do BPI): "Os analistas do BPI apontam para que o BCP tenha alcançado lucros de 283 milhões de euros em 2019, o que representa uma queda de 6% face ao exercício anterior. " que está em linha com a falta de gás que o banco começou a evidenciar desde o 2º trimestre...

ver https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... lvo-do-bcp
 
Mensagens: 137
Registado: 28/5/2016 8:36

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por BOMBA99 » 18/2/2020 23:50

Há alguma previsão de resultados que tenha sido anunciada?
 
Mensagens: 117
Registado: 1/7/2015 14:37

Re: BCP - Novo Tópico Geral "uma opinião"

por Aqui_Vale » 18/2/2020 15:02

A minha "combersa" sobre este assunto, faz-se através de "boneco".

A manter-se "o padrão" (?) temos preços para mim, já lá estou a preencher espaço.
Depois, lá mais para a frente, "a ver vamos", ... :shock: :mrgreen:

CumPrim/
ValeAquilino
Anexos
BCP.18.Fev..png
BCP.18.Fev..png (99.04 KiB) Visualizado 9629 vezes

Eu não sonho, faço planos. (A. S. V.)


"Se ensinares, ensina ao mesmo tempo a duvidar daquilo que estás a ensinar."
José Ortega Y Gasset
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2885
Registado: 29/11/2007 2:04
Localização: Açores

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por balta » 17/2/2020 20:23

As discussões são como as cerejas, atrás de uma vem outra, para mim o valor de uma empresa é o valor actual, que se pode estimar pelo seu valor comercial (vendas+serviços+outros proveitos), ou também pelo valor do seu capital próprio ( Activos-passivos), isto é académico. Depois vêm as nuances ou seja as condições financeiras em que está a operar, se tem ou não recorrido a AC, o estado do seu mercado, as condições do ciclo económico e do país, etc A realidade é que aparentemente neste momento o mercado não quer dar mais por cada ação, e assim temos de aceitar. Deixo o gráfico que tenho comparado com o do Eur/Usd, por incrível que pareça, quanto menos vale o euro menos vale a ação, ou seja é penalizada duas vezes?
Imagem

Imagem
 
Mensagens: 305
Registado: 6/4/2005 10:39
Localização: Castelo Branco

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por artista_ » 17/2/2020 16:59

NaoSei Escreveu:além do mais é engraçado como se vai buscar sempre os maximos e nunca os minimos das entradas, ou seja, o desejo é sempre negativo, eu nunca vejo nada positivo, é um pouco triste haver sempre tanto negativismo e nunca otimismo.


És o tal condutor que vai em contramão e acha que os outros todos é que estão errados... faças as contas que fizeres se o BCP valeu no máximo X, dai para cá (esquecendo custos com impostos e comissões, e dividendos que pagou alguns anos) os investidores na globalidade perderam X+Y (dinheiro que os investidores colocaram nos AC's) menos W, o valor atual do banco em bolsa. Obviamente que há uns que pereram mais que outros, haverá até quem ganhou, mas na globalidade é fácil perceber que isso é uma verdade, ou achas que não?

Depois, considerando outros momentos, que não o máximo, as contas serão também fáceis de fazer, é só usar a fórmula e considerar o valor do banco em cada momento... também podemos olhar para os mínimos, nesse caso quem entrou nessa altura até está a ganhar, mas comprou as ações a alguém que provavelmente perdeu ainda mais do que estaria a perder agora, no final as contas têm de bater certo.

Olhando para as cotações de 2000, por exemplo, o banco hoje vale menos do que o montante total do capital que os acionistas lá meteram desde ai... um investidor que manteve a sua posição desde essa altura está a perder, muito até. O bom da bolsa é isto mesmo, é que ao contrário também é verdade, se olhares para o gráfico da Apple, por exemplo também, um investidor que tinha uma posição em 2000 e a manteve até hoje, tem um lucro superior a 100 vezes o valor investido, não há volta a dar! E quem diz a Apple diz mais uma série de outras empresas...
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 17491
Registado: 17/3/2003 22:51
Localização: Almada

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por MarcoAntonio » 17/2/2020 16:11

NaoSei Escreveu:os Teus argumentos são uns e os meus são outros, não digo que estejas errados nos teus, mas acho que deves compreender os meus. uma coisa básica nas ações é a entrada de capital e se todos os investidores entraram com 5 mil milhoes de € em Ações novas com os 2.mil milhoes do market cap inicial a formula é A+B=C, 5 +2 = 7, não são 17.
e no gráfico é isso que aparece e se me dizem que não é para comparar o 17 no gráfico com o 17 do fundamental, meus amigos, alguma coisa está errada....e olha que penso que não sou eu.



O gráfico da cotação é o gráfico da cotação da acção. E o gráfico corrigido compara acções directamente comparáveis entre si para que o gráfico não contenha ao mesmo tempo a cotação dos alhos e a cotação dos bugalhos, lado a lado. Para que olhando para o gráfico se tenha a percepção da evolução real do valor de uma acção individual no mercado (ou, por outras palavras, o histórico do preço da acção em termos reais). É para isto que serve o gráfico. Ponto!

O gráfico da cotação não é o gráfico da capitalização bolsista.

Quem te manda a ti usar o gráfico da cotação da acção para fazer cálculos sobre a capitalização bolsista e que utilidade poderia isso ter?




No gráfico, de resto, não aparece nada do que dizes: o gráfico nem menciona quantas acções existiam em cada momento. Isso são cálculos teus e cálculos errados...
Bons Negócios,
Marco Antonio
Caldeirão de Bolsa

FLOP - Fundamental Laws Of Profit


1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
....amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38080
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por Ulisses Pereira » 17/2/2020 16:07

Naosei, desde o início da discussão que te disse que o gráfico não serve para comparar Market Cap. Portanto, podes voltar a esse tema, que não tenho nada a opor. :lol:
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por MarcoAntonio » 17/2/2020 16:03

NaoSei Escreveu:Achas impressionante? porque não respondes isso ao Artista, (...)


Porque as questões e os equívocos a que eu estou a responder são teus.

Eu não quero saber sobre os teus investimentos...
Bons Negócios,
Marco Antonio
Caldeirão de Bolsa

FLOP - Fundamental Laws Of Profit


1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
....amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38080
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por NaoSei » 17/2/2020 15:54

MarcoAntonio Escreveu:
Mas será que tu não entendes que o gráfico representa a situação genérica? E que é impossível representar num gráfico todos os cenários possíveis, que vão diferir de investidor para investidor? Se se está a perder 70 ou 50 ou 30 depende das datas e dos montantes exactos investidos.

Nem para dois investidores que tenham investido nas mesmas datas às mesmíssimas horas as percentagens são necessariamente as mesmas (basta que os montantes relativos sejam diferentes, o que está a acontecer o tempo todo!).

Simplesmente impressionante esta discussão...

Achas impressionante? porque não respondes isso ao Artista, foi ele que levantou essa questão, também lhe podes responder que outros entraram bem abaixo, alguns até já duplicaram de valor, eu já recuperei o dinheiro aos 0,25, porque fui sempre comprando açoes desde os 0,10 até aos 0,01 antes do do RSS e do AC. fiquei com mais de um milhão de açoes nessa altura.
 
Mensagens: 1924
Registado: 8/10/2008 11:04
Localização: 16

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por NaoSei » 17/2/2020 15:47

Ulisses Pereira Escreveu:Naosei, deixa lá. Não vale a pena, eu e o Marco já usámos todos os argumentos possíveis. Se não queres entender, tenho pena. Mas não vou repetir argumentos.

os Teus argumentos são uns e os meus são outros, não digo que estejas errados nos teus, mas acho que deves compreender os meus. uma coisa básica nas ações é a entrada de capital e se todos os investidores entraram com 5 mil milhoes de € em Ações novas com os 2.mil milhoes do market cap inicial a formula é A+B=C, 5 +2 = 7, não são 17.
e no gráfico é isso que aparece e se me dizem que não é para comparar o 17 no gráfico com o 17 do fundamental, meus amigos, alguma coisa está errada....e olha que penso que não sou eu.
 
Mensagens: 1924
Registado: 8/10/2008 11:04
Localização: 16

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por MarcoAntonio » 17/2/2020 15:16

NaoSei Escreveu:contas matemáticas Ulisses?? essa é para rir não é? então ajustas um grafico a cair 95% da acao e depois no real não é bem isso.....


No real é bem isso, para quem entrou nesse ponto e nesse ponto apenas.


NaoSei Escreveu:porque o que entrou em ACs (ou seja dinheiro dos investidores nem um terço do valor foi...)


Para quem também entrou noutros pontos já não é bem isso. La Palice!



Mas será que tu não entendes que o gráfico representa a situação genérica? E que é impossível representar num gráfico todos os cenários possíveis, que vão diferir de investidor para investidor? Se se está a perder 70 ou 50 ou 30 depende das datas e dos montantes exactos investidos.

Nem para dois investidores que tenham investido nas mesmas datas às mesmíssimas horas as percentagens são necessariamente as mesmas (basta que os montantes relativos sejam diferentes, o que está a acontecer o tempo todo!).

Simplesmente impressionante esta discussão...
Bons Negócios,
Marco Antonio
Caldeirão de Bolsa

FLOP - Fundamental Laws Of Profit


1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
....amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38080
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por Ulisses Pereira » 17/2/2020 15:14

Naosei, deixa lá. Não vale a pena, eu e o Marco já usámos todos os argumentos possíveis. Se não queres entender, tenho pena. Mas não vou repetir argumentos.
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por NaoSei » 17/2/2020 15:09

Ulisses Pereira Escreveu:Isto não é negativismo. O Marco deu-se ao trabalho de te explicar detalhadamente os detalhes e tu ou não compreendes ou não queres compreender. Aquilo não é a opinião do Marco, são os factos por ele explicados. Ele só te está a explicar que ´é um erro gravíssimo achares que alguém que não podes fazer as contas em relação ao que alguém ganhou no aumento de capital em função do valor a que custaram essas acções, porque essas acções não foram de graça.

Tu podes não gostar do gráfico, achares que não se deve analisar um gráfico assim, estás no teu pleno direito, apesar de ser uma opinião discordante à forma como os gráficos são analisados no mundo inteiro. Agora discordares de contas matemáticas, é não perceberes ou não quereres mesmo...


contas matemáticas Ulisses?? essa é para rir não é? então ajustas um grafico a cair 95% da acao e depois no real não é bem isso.....porque o que entrou em ACs (ou seja dinheiro dos investidores nem um terço do valor foi...) e dizes que é matemática?
já falámos sobre isto e o que parece nos gráficos afinal não é no fundamental, ou seja nem sequer é o que se investiu, mas eu não falo do Marco António, o Marco António é directo, falo é do artista que para ele está sempre tudo mal no BCP.
Editado pela última vez por NaoSei em 17/2/2020 15:43, num total de 1 vez.
 
Mensagens: 1924
Registado: 8/10/2008 11:04
Localização: 16

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por MarcoAntonio » 17/2/2020 14:23

NaoSei Escreveu:pois no grafico diz que vale 5% e tu agora já dizes que é 70% de prejuizo,


Pois, nada.

Tu estás agora a falar de múltiplos movimentos/entradas. Comecei precisamente por indicar isso. Ora, nenhum gráfico de cotações no mundo te vai mostrar directamente quanto estás a perder quando fazes multiplas entradas em datas diferentes, a valores diferentes e com montantes diferentes (nem corrigido, nem por corrigir, que dependendo da situação pode ser ainda pior!).

Para isso, apontam-se os valores de entrada e etc tudo bem apontadinho e utiliza-se, sei lá, uma folha de cálculo. E sempre com algum cuidado para não sair calinada...



NaoSei Escreveu:além do mais é engraçado como se vai buscar sempre os maximos e nunca os minimos das entradas, ou seja, o desejo é sempre negativo, eu nunca vejo nada positivo, é um pouco triste haver sempre tanto negativismo e nunca otimismo.


Eu não escolhi qualquer data, elas já estavam em discussão, inclusivé por ti.

Por mim, podes ir buscar os valores e as datas que quiseres, é-me indiferente.

Eu intervim apenas para esclarecer que:

:arrow: o gráfico corrigido é o que dá a perspectiva correcta da evolução do preço da acção (as razões fundamentais já foram explicadas);

:arrow: e que as tuas contas estavam completamente erradas (ao ponto de dizeres que existiam gordos lucros onde na realidade existiria uma perda enorme).
Bons Negócios,
Marco Antonio
Caldeirão de Bolsa

FLOP - Fundamental Laws Of Profit


1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
....amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38080
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por Ulisses Pereira » 17/2/2020 14:17

Isto não é negativismo. O Marco deu-se ao trabalho de te explicar detalhadamente os detalhes e tu ou não compreendes ou não queres compreender. Aquilo não é a opinião do Marco, são os factos por ele explicados. Ele só te está a explicar que ´é um erro gravíssimo achares que alguém que não podes fazer as contas em relação ao que alguém ganhou no aumento de capital em função do valor a que custaram essas acções, porque essas acções não foram de graça.

Tu podes não gostar do gráfico, achares que não se deve analisar um gráfico assim, estás no teu pleno direito, apesar de ser uma opinião discordante à forma como os gráficos são analisados no mundo inteiro. Agora discordares de contas matemáticas, é não perceberes ou não quereres mesmo...
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por NaoSei » 17/2/2020 14:10

MarcoAntonio Escreveu:Naosei:

:arrow: Em primeiro lugar, o teu exemplo não é o de alguém que entrou no pico mas o de alguém que entrou em 2014 uma primeira vez e em 2017 uma segunda vez. Isto é, estás a falar de alguém que fez dois investimentos, portanto já não é meramente alguém que entrou no pico, isto é elementar!

:arrow: Em segundo lugar, os teus cálculos estão completamente errados, pois a acção não cotava a 1.8 no pico de 2014 mas a cerca de 14 centimos sendo que é preciso juntar 75 dessas acções para receber um único direito em 2017, dado que em 2016 ocorreu um reverse stock split de 75:1.


Ou seja, onde tu tens 1.8 euros, o valor real no caso em discussão é de mais de 10 euros!

Quem tiver entrado nos picos de 2014 e reforçado em 2017 subscrevendo os respectivos direitos, o valor médio nas acções que detém actualmente será de mais de 70 centimos e estará a perder na ordem dos 70% (o reforço de 2017 teria permitido recuperar uma parte da perda causada pelo investimento original de 2014).


Esse investidor nunca teve a oportunidade de vender com lucro, isso é uma fantasia, esteve sempre a perder (bastante).

pois no grafico diz que vale 5% e tu agora já dizes que é 70% de prejuizo, sim e eu concordo com o reverse stock split que quem entrou estava a perder 73% pelas minhas contas...pois foi a BLACK ROCK que saiu do BES e entrou no BCP logo com 2% do banco e sem direito aos direitos e com erros destes podemos nós muito bem pois devem ter consultado os graficos e nem viram o erro, no aumento de capital. e até foi a BLACK ROCK que passado um tempo ganhou balurdios porque entrou com 1,2% a 0,04 em short e veio a fechar grande parte da posição de short a 0,01 ganhando 75% desse ultimo investimento. portanto os 70 % nem os houve para a black rock.

além do mais é engraçado como se vai buscar sempre os maximos e nunca os minimos das entradas, ou seja, o desejo é sempre negativo, eu nunca vejo nada positivo, é um pouco triste haver sempre tanto negativismo e nunca otimismo.
Editado pela última vez por NaoSei em 17/2/2020 15:06, num total de 1 vez.
 
Mensagens: 1924
Registado: 8/10/2008 11:04
Localização: 16

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por MarcoAntonio » 17/2/2020 12:58

Naosei:

:arrow: Em primeiro lugar, o teu exemplo não é o de alguém que entrou no pico mas o de alguém que entrou em 2014 uma primeira vez e em 2017 uma segunda vez. Isto é, estás a falar de alguém que fez dois investimentos, portanto já não é meramente alguém que entrou no pico, isto é elementar!

:arrow: Em segundo lugar, os teus cálculos estão completamente errados, pois a acção não cotava a 1.8 no pico de 2014 mas a cerca de 14 centimos sendo que é preciso juntar 75 dessas acções para receber um único direito em 2017, dado que em 2016 ocorreu um reverse stock split de 75:1.


Ou seja, onde tu tens 1.8 euros, o valor real no caso em discussão é de mais de 10 euros!

Quem tiver entrado nos picos de 2014 e reforçado em 2017 subscrevendo os respectivos direitos, o valor médio nas acções que detém actualmente será de mais de 70 centimos e estará a perder na ordem dos 70% (o reforço de 2017 teria permitido recuperar uma parte da perda causada pelo investimento original de 2014).


Esse investidor nunca teve a oportunidade de vender com lucro, isso é uma fantasia, esteve sempre a perder (bastante).
Bons Negócios,
Marco Antonio
Caldeirão de Bolsa

FLOP - Fundamental Laws Of Profit


1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
....amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38080
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por NaoSei » 17/2/2020 11:43

artista_ Escreveu:
Escrevi sobretudo para dizer que tenho quase a certeza (para não dizer que tenho a certeza absoluta) que no pico de 2007, o BCP atingiu o máximo de capitalização bolsista, em torno dos 17 mil milhões de euros. imaginando um acionista que entrou no dia dos máximos, e manteve a sua posição, exerceu os seu direitos em todos os AC's, neste momento terá a desvalorização que o gráfico apresenta... haverá muitos casos diferentes, que compram aqui vendem acolá, compram mais direitos, etc... mas não será fácil encontrar alguém que tenha ganho dinheiro que o BCP. Tu poderás ser um deles, em grande parte porque tiveste a sorte ou o engenho de entrar quando estava perto de fazer um fundo de médio/longo prazo, mas a história da maioria dos investidores do BCP não é essa... haverá certamente muitos mais que perderam tudo ou quase tudo do que pessoas que ganharam muito dinheiro... a não ser quem investiu em posições curtas!


estás completamente errado, quando dizes que entrando no pico ficaria com a desvalorização actual, completamente Errado.
dei o exemplo que quem teve açoes no pico e valem agora 5%, teve direito a outras tantas e não foram poucas....pois eram 15 novas por cada velha e essas 15 novas (a 0,09) valem agora 200% e já valeram 400%.... 1 acao a 1,8 (no pico antes do ac em 2014) + 15 açoes a 0,09 = a média dá 0,196, ou seja quem entrou no ultimo grande pico ainda agora teve muito tempo para as vender com gordos lucros.
se formos a 2007, teriamos que encaixar as acoes de ac a 0,04 e as outras de 2013 a 0,065 a preços baixissimos tambem.

E é por situações destas de Foristas e investidores com pouca percepção do mercado e das contas, que vão ler os gráficos e caem neste grande ERRO como o Artista_, infelizmente.
 
Mensagens: 1924
Registado: 8/10/2008 11:04
Localização: 16

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por artista_ » 14/2/2020 21:44

NaoSei Escreveu:eu continuo a insistir na minha teoria, um gráfico deveria conseguir reflectir o verdadeiro valor do banco em determinada altura:
um exemplo:
antes do AC o Banco em market cap, estava a valer 1.000.000.000 €, se entra um AC de 2.250.000.000, o banco a seguir ao AC deveria estar a valer 3.250.000.000 e nunca valores estapafúrdios nem para trás nem para a frente..
nos picos aparecem valores do banco de 10x e com a formula aplicada para o histórico o gráfico não reflete o valor do mesmo, é inegável acreditar que a fórmula traduz uma visão correcta, se usarem o gráfico com valores antes do AC a cotação faz uma queda de quase 10x em vez de 2x.

o que realmente aconteceu, pegando num dia de 2007....... 31/05/2007
açao ajustada actualmente no gráfico: valor acao: 15€, nº acoes: 3.611.329.567, valor do banco: 54 Mil Milhoes de €
açao sem ajuste no gráfico: valor acao: 1,7€, nº acoes: 3.611.329.567, valor do banco: 6,17 Mil Milhoes de €



(a ação aparece ajustada em cerca de 15€, e e existiam cerca de 3.611.329.567 ou seja dá um valor ao banco de 54 Mil Milhoes de € e não é real, o banco não valia isso se nao me engano a ação segundo fiz pesquisa, valia cerca de 1,7 e o banco tinha 3.611.329.567 acoes dando um valor de 6.175 Milhoes de €)
o banco neste momento vale 50% e nao 5% do que valia nesse dia.
pegando na frase do valeaquilino "É como fazer uma conta de: 2 + 2 ... se der 4 está certa, se der um resultado diferente está errada"
a multiplicar e a dividir é a mesma coisa.


Sobretudo o Marco já explicou aqui bem o processo, os g´ráficos servem para a análise técnica e não para a fundamental, não compreendo como não percebeste ainda isso?!

Escrevi sobretudo para dizer que tenho quase a certeza (para não dizer que tenho a certeza absoluta) que no pico de 2007, o BCP atingiu o máximo de capitalização bolsista, em torno dos 17 mil milhões de euros. imaginando um acionista que entrou no dia dos máximos, e manteve a sua posição, exerceu os seu direitos em todos os AC's, neste momento terá a desvalorização que o gráfico apresenta... haverá muitos casos diferentes, que compram aqui vendem acolá, compram mais direitos, etc... mas não será fácil encontrar alguém que tenha ganho dinheiro que o BCP. Tu poderás ser um deles, em grande parte porque tiveste a sorte ou o engenho de entrar quando estava perto de fazer um fundo de médio/longo prazo, mas a história da maioria dos investidores do BCP não é essa... haverá certamente muitos mais que perderam tudo ou quase tudo do que pessoas que ganharam muito dinheiro... a não ser quem investiu em posições curtas!
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 17491
Registado: 17/3/2003 22:51
Localização: Almada

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por MarcoAntonio » 14/2/2020 17:36

NaoSei Escreveu:concordo que valem 5% do que valiam as acoes velhas (antes do AC), mas as novas depois do ultimo AC por exemplo, valem agora mais de 100% do preço a que foram compradas (0,09).


Não é verdade.

É precisamente para que não se cometam erros crassos semelhantes que se corrigem os gráficos (neste caso estás a ignorar os direitos). Os 9.4 centimos eram apenas o custo de subscrição, o que é só uma parte do custo da operação de adquirir cada acção e não o custo da operação toda. Não é quanto realmente custou aos investidores adquirir cada uma dessas novas acções*.

Nem tão pouco as acções transaccionaram a esses valores.

Já agora, se quiseres, está aqui para memória futura o FAQ desse aumento de capital com os valores relevantes e os rácios que se aplicavam na altura a esse AC especificamente::

viewtopic.php?t=85295&p=1264890

Na verdade, as acções novas custaram aos investidores na ordem dos 14 centimos e mais. Para quem se limitou a exercer os direitos que recebeu, custou 13.7 centimos cada acção nova, mais precisamente (ver no link acima). Para quem foi ao mercado comprar direitos, podem ter saído em média ainda mais caras.

Moral da história: para os investidores que entraram nessa altura terem uma valorização de 100% do seu investimento, as acções precisam de subir para cerca de 28 centimos. Tal como mostra o gráfico do Ulisses.





* - exceptuando as poucas que foram vendidas em rateio, mas isto tem um efeito marginal tanto mais que só se pode ir ao rateio tendo adquirido muitas mais na subscrição normal por exercício de direitos.
Bons Negócios,
Marco Antonio
Caldeirão de Bolsa

FLOP - Fundamental Laws Of Profit


1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
....amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38080
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por NaoSei » 14/2/2020 16:51

MarcoAntonio Escreveu:Cada acção vale 5% do que valia, quando se comparam alhos com alhos (não fui verificar os valores, mas o que quer que o gráfico mostre, é a desvalorização real das acções).


concordo que valem 5% do que valiam as acoes velhas (antes do AC), mas as novas depois do ultimo AC por exemplo, valem agora mais de 100% do preço a que foram compradas (0,09).
 
Mensagens: 1924
Registado: 8/10/2008 11:04
Localização: 16

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por MarcoAntonio » 14/2/2020 13:51

Cada acção vale 5% do que valia, quando se comparam alhos com alhos (não fui verificar os valores, mas o que quer que o gráfico mostre, é a desvalorização real das acções).
Bons Negócios,
Marco Antonio
Caldeirão de Bolsa

FLOP - Fundamental Laws Of Profit


1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
....amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 38080
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Gaia

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por NaoSei » 14/2/2020 13:28

Ulisses Pereira Escreveu:naosei, já percebemos a tua ideia e já todos perceberam a ideia dos restantes, com explicações bem pormenorizadas. Se quiseres continuar essa discussão abre um tópico sobre o mesmo. Vamos centrar as nossas atenções neste tópico sobre o BCP.

mas acho que tenho o direito de discutir sobre o BCP ou não? é que eu nem estou a falar doutra ação.
 
Mensagens: 1924
Registado: 8/10/2008 11:04
Localização: 16

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por Ulisses Pereira » 14/2/2020 13:20

naosei, já percebemos a tua ideia e já todos perceberam a ideia dos restantes, com explicações bem pormenorizadas. Se quiseres continuar essa discussão abre um tópico sobre o mesmo. Vamos centrar as nossas atenções neste tópico sobre o BCP.
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

Re: BCP - Novo Tópico Geral

por NaoSei » 14/2/2020 12:27

eu continuo a insistir na minha teoria, um gráfico deveria conseguir reflectir o verdadeiro valor do banco em determinada altura:
um exemplo:
antes do AC o Banco em market cap, estava a valer 1.000.000.000 €, se entra um AC de 2.250.000.000, o banco a seguir ao AC deveria estar a valer 3.250.000.000 e nunca valores estapafúrdios nem para trás nem para a frente..
nos picos aparecem valores do banco de 10x e com a formula aplicada para o histórico o gráfico não reflete o valor do mesmo, é inegável acreditar que a fórmula traduz uma visão correcta, se usarem o gráfico com valores antes do AC a cotação faz uma queda de quase 10x em vez de 2x.

o que realmente aconteceu, pegando num dia de 2007....... 31/05/2007
açao ajustada actualmente no gráfico: valor acao: 15€, nº acoes: 3.611.329.567, valor do banco: 54 Mil Milhoes de €
açao sem ajuste no gráfico: valor acao: 1,7€, nº acoes: 3.611.329.567, valor do banco: 6,17 Mil Milhoes de €



(a ação aparece ajustada em cerca de 15€, e e existiam cerca de 3.611.329.567 ou seja dá um valor ao banco de 54 Mil Milhoes de € e não é real, o banco não valia isso se nao me engano a ação segundo fiz pesquisa, valia cerca de 1,7 e o banco tinha 3.611.329.567 acoes dando um valor de 6.175 Milhoes de €)
o banco neste momento vale 50% e nao 5% do que valia nesse dia.
pegando na frase do valeaquilino "É como fazer uma conta de: 2 + 2 ... se der 4 está certa, se der um resultado diferente está errada"
a multiplicar e a dividir é a mesma coisa.
 
Mensagens: 1924
Registado: 8/10/2008 11:04
Localização: 16

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Andre vez, Barão de Soestrova, bento.jp13, BigLift, Bing [Bot], Google [Bot], iniciado1, latbal, luislobs, malakas, MC Investidor, OCTAMA, Olhar Leonino, PAULOJOAO, peterteam2, Phil2014, SalvaFP, Shimazaki_2, traderh e 163 visitantes