Estado passou de excedente a défice. Finanças culpam anterior Governo

[Àlvaro]

Novato, se é verdade que conseguiste comprar algumas na queda (coisa que não foi fácil, certamente) então poderás ter ocupado o lugar de alguém que as vendeu e poderás ter tomado a opção correcta. Digo correcta pois é importante que o Spx não vacile nesta zona onde foi e isso tb vale para o Psi. Quem vendeu, se isto for válido, foi ao ar e perdeu o lugar, pelo que poderá retomá-lo mais acima. E é isto, agora virão então uns dias para as compras de Natal, ideia bem melhor que perder tempo com esta geringonça. Faz mal à saúde e, às vezes, à carteira.
Considero as compras feitas, faltam-me umas peças para ter a posição que já tive, mas deixo duas ordens meio malucas no sistema e vou à vida. Se houver quem venda, entram, se não... boa noite e até ao meu regresso.

[novato]

Ativo, hoje foi um dia excelente para acção. Pena que a liquidez tivesse sido tão reduzida. Por via disso ainda me faltam recuperar uma peças que ficaram lá penduradas por pouco. Espero refazer o boneco todo amanhã logo pela manhã para meter férias até ao Natal.

Álvaro pelo que vejo passas-te a estar do lado dos que estão dentro!! Eu também estou, para que não haja duvidas, mas o que te leva agora pensar assim???
Grato

[Àlvaro]

Ativo, hoje foi um dia excelente para acção. Pena que a liquidez tivesse sido tão reduzida. Por via disso ainda me faltam recuperar uma peças que ficaram lá penduradas por pouco. Espero refazer o boneco todo amanhã logo pela manhã para meter férias até ao Natal.

[Ativo]

ativo, não leves a mal mas deixa lá ocūs relatos. Hoje em dia todos temos acesso às cotações. Há pouco já tinhas dito que estando a 0,216 era um mau sinal. Não vale a pena agora, uns minutos depois, dizeres o mesmo relatando a quanto está a cotação.

Abraço,
Ulisses

Eu não relatei, eu comentei!

Como a cotação, que já tinha descido para um nivel preocupante para quem detenha ações da IMPRESA, 0,2160 euro, no meu entender, acentou ainda mais a queda, cotando em 0,2120 euro, eu, naturalmente, sublinhei o meu comentário.

[Ulisses Pereira]

ativo, não leves a mal mas deixa lá os relatos. Hoje em dia todos temos acesso às cotações. Há pouco já tinhas dito que estando a 0,216 era um mau sinal. Não vale a pena agora, uns minutos depois, dizeres o mesmo relatando a quanto está a cotação.

Abraço,
Ulisses

[Ativo]

Entretanto, já cotou em 0,2120 euro. Muito mau!!!

[Àlvaro]

Ativo, finalmente fiquei ativo e tenho quase todas de novo no pote, precisamente porque penso estarmos perante um fundo com a sobrevenda já evidente. A Black friday poderá ter sido à terça feira. Assim seja.

[Ativo]

ativo, explica porquê. Sem argumentos, teremos que apagar o teu post.

abraço,
Ulisses

Ulisses, basta que me peças para explicar e eu procurarei fazê-lo, não é necessário, pelo menos comigo, dizeres-me que apagas o meu "post" se não explicar o porquê de alguma afirmação minha.
Encontro-me fora de casa. Assim, remeto, apenas, para o "post" que publiquei neste tópico do Fórum em 20/11/2019.

[Ulisses Pereira]

ativo, explica porquê. Sem argumentos, teremos que apagar o teu post.

abraço,
Ulisses

[Ativo]

Meus amigos, a cotação da IMPRESA ter tocado, há pouco, em 0,2160 euro é um péssimo sinal!!

[fjcbolsa]

A valorização anual parece-me bom apenas porque estar nestas é mais fácil ganhar do em acções que acabam o ano bastante negativas.
Sobre contas? só percebo das minhas
Investidores mais conservadores, só entram acima de da M 200 dias ( acho que li isto em Ganhar em bolsa)?
Como certeza temos apenas uma. A acção vai para onde ela quizer

[Ativo]

A lateralizar desde Junho, mas com 67% de valorização anual, parece bom
Acredito que acima de 0,236€, com quebra das médias moveis de curto e longo prazo pode preparar-se para boas subidas com confirmação acima de 0,27€.
Claro que pode haver quebra em baixa dos 0,21€. É mau e tem um buraco aberto nos 0,20€
Em Dezembro de 2018 caiu mais 25%, depois de Janeiro chegou a valorizar acima de 160% em Março

O que mais me agrada é para já subida de 67% anual.
Se cair 25% em Dezembro? ( pode ou não repetir-se), fica com valorização anual acima de 40%. Parece-me Bom

(…) Pois é, ninguém fala quanto desvalorizou. Porque será?

[Àlvaro]

A valorização anual conta, mas pode ser um mito, pois tudo depende do potencial da empresa. Repara, andaram anos a negociá-la para baixo. Houve um tempo (aquele tempo em que Balsemão vendia barato as manhãs às astrólogas) em que no mercado pairava a ideia que a Impresa iria falir; as audiências em baixo (nesse tempo contavam mais), a dívida (no caso da OPA da Cofina chama-se sinergia), o Balsemão que era de direita (se desse jeito era de esquerda), a Júlia esganiçada (nesse tempo a Cristina Ferreira cantava baladas)... quando a pessoa anda a virar frangos há muitos anos começa a conhecer o grelhador. Pois é, ninguém fala quanto desvalorizou. Porque será?

[fjcbolsa]

A lateralizar desde Junho, mas com 67% de valorização anual, parece bom
Acredito que acima de 0,236€, com quebra das médias moveis de curto e longo prazo pode preparar-se para boas subidas com confirmação acima de 0,27€.
Claro que pode haver quebra em baixa dos 0,21€. É mau e tem um buraco aberto nos 0,20€
Em Dezembro de 2018 caiu mais 25%, depois de Janeiro chegou a valorizar acima de 160% em Março

O que mais me agrada é para já subida de 67% anual.
Se cair 25% em Dezembro? ( pode ou não repetir-se), fica com valorização anual acima de 40%. Parece-me Bom

[Àlvaro]

Ifa, dizes bem, o Ulisses é uma referência no jogo da bolsa, mas o meu ponto agora é que quando ele disse a primeira vez que o mercado já tinha incorporado a subida das audiências da SIC vendi uma parte das que tinha convencido que as apanharia mais abaixo e, se não sair notícia que a anime, acredito que ainda conseguirei fazê-lo ligeiramente abaixo de 0.22. Sim, com o enredo da NATO à mistura e as retaliações de Trup à França isso poderá mesmo acontecer.
A outra parte que não vendi é aquela que não vai a jogo precisamente porque a Impresa é das empresas com maior potencial de subida no médio longo prazo.

[Ulisses Pereira]

Pois digo e neste caso o mercado tem-me dado razão. AS audiências foram decisivas para que a Impresa recuperasse e subisse bastante em Bolsa. Mas depois aqueles pequenos ganhos percentuais nas audiências já não se têm reflectido na cotação, porque o mercado já assumiu que a SIC é líder e vai ser nos próximos tempos. E por isso digo isto.

Agora eu defendi isso e não me viste aqui a dizer que o facto do "Pesadelo na Cozinha" ter tido uma excelente audiência que isso vai penalizar a Impresa. Só por isso é que te perguntei quem é que disse que as audiências não interessavam e agora já interessam.

Já agora, para esclarecer, eu não digo que as audiências não interessam. Claro que interessam porque são a base do negócio. O que digo é que, para o mercado, ele não vai valorizar já subidas ou descidas de 2 ou 3 pontos percentuais. E disse-o também para evitar que este tópico se transformasse naquilo que estava a ser: Posts todos os dias a dizer as audiências.

Abraço,
Ulisses

[lfa]

lfa, mas conta ou não conta para quem? Quem é que defendeu que as audiências já não estão a mexer com as cotações e agora diz o oposto? É que eu não vejo ninguém a ser incoerente, mas posso andar distraído.

Abraço,
Ulisses

Caro Ulisses,

Na minha opinião às audiências contam desde que acompanhadas com uma melhoria de diversos parâmetros (como melhoria de resultados, mais receitas,diminuição da divida etc.etc.

Tudo isto acontece e como todos vimos a Impresa está com a cotação de pré falência onde nem conseguiu obter um empréstimo obrigacionista.

Tu que és um dos mais respeitados analistas do País(sem falsos elogios) quando te pronuncias dizes que as audiências estão descontadas.

Com toda a honestidade acho que ninguém esperava o diferencial enorme que neste momento existe no share entre a SIC e a TVI e terá de haver mais qualquer coisa.

O que será?

Abraço

Abraço

[Ulisses Pereira]

lfa, mas conta ou não conta para quem? Quem é que defendeu que as audiências já não estão a mexer com as cotações e agora diz o oposto? É que eu não vejo ninguém a ser incoerente, mas posso andar distraído.

Abraço,
Ulisses

[lfa]

mediafc, afinal quem ganhou o domingo por pouco foi a SIC. A Tvi ganhou um programa por 200 000 espectadores. Acredito, embora não tenha confirmado. Mas atendendo ao preço que pagou por esses dez programas dá que pensar como é que a Media Capital se vai aguentar. É que isso é muito acima de Cristina Ferreira! Será por isso que ainda não sabemos novas das contas da Media Capital?

Caro Àlvaro,

O que acho piada nisto tudo é que as audiências da SIC não contam para nada ou quase nada mas a vitória do Pesadelo da Cozinha da TVI já é uma grande vitória.

A Democracia é isto mesmo manda quem pode obedece quem deve.

Abraço

[Àlvaro]

mediafc, afinal quem ganhou o domingo por pouco foi a SIC. A Tvi ganhou um programa por 200 000 espectadores. Acredito, embora não tenha confirmado. Mas atendendo ao preço que pagou por esses dez programas dá que pensar como é que a Media Capital se vai aguentar. É que isso é muito acima de Cristina Ferreira! Será por isso que ainda não sabemos novas das contas da Media Capital?

[mediafc]

E, na verdade, a Tvi apostou forte e bem, não conseguiu ganhar o dia de domingo, mas"pesadelo na cozinha" foi o programa mais visto. Ganhou por pouco, mas ganhou a "Nazaré". O problema são os custos, o programa fica mais caro que o programa de Cristina Ferreira. A Tvi pagou 30 mil euros por cada um dos 10 programas contratados.

Ainda a propósito de outras notícias relacionadoas com os média:

https://expresso.pt/economia/2019-12-02 ... RTP-e-Lusa

Por pouco? +5,4% de share correspondendo a mais de 200 000 espectadores num domingo à noite é pouco?
É que por essa ordem de ideias a SIC também anda a ganhar, mas por pouco a guerra das audiências à TVI...

[Àlvaro]

E, na verdade, a Tvi apostou forte e bem, não conseguiu ganhar o dia de domingo, mas"pesadelo na cozinha" foi o programa mais visto. Ganhou por pouco, mas ganhou a "Nazaré". O problema são os custos, o programa fica mais caro que o programa de Cristina Ferreira. A Tvi pagou 30 mil euros por cada um dos 10 programas contratados.

Ainda a propósito de outras notícias relacionadoas com os média:

https://expresso.pt/economia/2019-12-02 ... RTP-e-Lusa

[Àlvaro]

Hoje quando vi o "negócios" a dar destaque às audiências da Cmtv pensei: se o "Pesadelo na Cozinha" for mais um pesadelo para a Tvi, talvez me entusiasme para ajudar a Impresa a superar 0.23.4. Tenho que ver primeiro se essa grande aposta da Tvi é mais um fiasco.

[Àlvaro]

Podêrosa, ela é muito podêrosa!...

Ora vamos cá então colocar uma notícia que está estritamente relacionada com a SIC:

https://www.dn.pt/dinheiro/forbes-elege ... 68813.html

[Àlvaro]

Patern, agradeço teres colocado aqui todo o artigo, não o fiz por estar convencido que deixou de ser possível fazê-lo dentro da legalidade. Não estou seguro se já foi aprovada em Portugal legislação nesse sentido.

Concordo com a criticas feitas ao regulador pela presidente do sindicato de jornalistas. O regulador não pode dizer: os remédios ver-se - ão depois. Depois? Não faz sentido. Se os remédios para garantirem o pluralismo forem os que penso isso seria bom para todo o sector (também para a Cofina), mas o que eu penso conta para nada, o regulador terá de explicitar. É por isso que já se fala na reapreciação pela ERC e que sem essa reapreciação a Autoridade para a Concorrência não se pronunciará.

Na próxima terça feira os Médias voltarão a estar em discussão publica com a presença do secretário de Estado para os Média. Veremos o que aí será dito. Parece-me importante.